柴瑞玲

【摘? 要】目的：探究尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白對小兒急性闌尾炎的診斷價值對比。方法：選取2018年3月到2019年2月我院收治確診的急性闌尾炎小兒100例作為研究主體，采用硬幣拋擲法將患兒分為兩組，實驗組患兒采用C-反應(yīng)蛋白檢測，對照組患兒采用尿常規(guī)檢查，對比兩種檢測方式的檢測時間以及陽性檢出率。結(jié)果：對比兩種檢測方式的檢測時間，對照組檢測時間相對較短，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組患兒的陽性檢查率顯著高于對照組，統(tǒng)計學意義存在（P<0.05）。結(jié)論：尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白在診斷小兒急性闌尾炎中各具優(yōu)勢，尿常規(guī)檢驗時間較短，C-反應(yīng)蛋白診斷時間較長，應(yīng)根據(jù)患兒的具體病情判斷。

【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)檢驗;C-反應(yīng)蛋白;小兒;急性闌尾炎;診斷

【中圖分類號】R726.5????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0290-02

急性闌尾炎是臨床中最為常見的一種急腹癥，具有病情進展快的特點，若未經(jīng)過有效治療，可導致穿孔等并發(fā)癥的發(fā)生，引發(fā)患兒出現(xiàn)多器官衰竭，危及生命。當下臨床中，診斷急性闌尾炎主要通過醫(yī)師臨床查體、實驗室、影像學等手段進行確診，由于小兒年齡具有一定特殊性，不能夠有效描述病情，可對醫(yī)生診斷疾病造成一定困難[1]。臨床中，應(yīng)選擇一種高效快速的檢測方法，確診急性闌尾炎并給予針對性治療，提高患兒的治療效果。因此，本文主要探究尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白對小兒急性闌尾炎的診斷價值，探究報告具體如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

研究對象為100例我院已經(jīng)確診的急性闌尾炎小兒，研究時間截取為2018年3月到2019年2月，兩組患兒的分組依據(jù)為拋擲硬幣法，每組患兒50例。實驗組患兒中，男性患兒為25例，女性患兒為25例，患兒的年齡為3-12歲，平均年齡為（7.54±1.03）歲，對照組患兒中，男性患兒為26例，女性患兒為24例，患兒的年齡為3-11歲，平均年齡為（7.06±1.06）歲，對比兩組患兒的年齡等數(shù)據(jù)，差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

參與本試驗患兒均進行尿常規(guī)、C-反應(yīng)蛋白檢測，患兒采集晨起中段尿液作為檢驗標本，主要對尿蛋白、膽紅素、尿液的顏色、PH值等相關(guān)指標進行檢測，使用儀器為尿液分析儀，試紙條均為配套試紙。于空腹狀態(tài)下，采集患兒靜脈血液3ml作為實驗標本，經(jīng)過離心處理后，取上清液進行實驗研究，使用儀器為生化分析儀器，檢驗方法為免疫色散比濁法。

1.3 觀察指標

對比兩種檢測方式的檢測時間以及陽性檢出率

1.4 統(tǒng)計學分析

將SPSS17.0軟件作為處理100例急性闌尾炎患兒數(shù)據(jù)，用（均數(shù)±標準差）表示檢測時間，行t檢驗，用率（%）表示陽性檢出率，行卡方檢驗，當數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時，統(tǒng)計學意義存在。

2 結(jié)果

2.1 對比兩種檢測方式的檢測時間

實驗組患兒的檢測時間顯著短于對照組，差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 對比兩組患兒的陽性檢出率

實驗組患兒的陽性檢出率顯著高于對照組，有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

急性闌尾炎在臨床中具有較高的發(fā)病率，對于小兒來說同樣發(fā)病率較高，患兒年齡較小，不能夠準確描述病癥，常通過大哭大鬧表達自己的不適感，在一定程度上增加了醫(yī)師查體難度，不利于病情的診斷[2]。急性闌尾炎若未經(jīng)過有效治療，可發(fā)生為闌尾穿孔等，危及患兒的生命安全。

尿常規(guī)是診斷闌尾炎的常用手段，該診斷方式具有價格低廉，操作簡單，獲得結(jié)果快等特點。尿常規(guī)可對患兒尿液中的成分進行有效檢測，在區(qū)分急性闌尾炎與其他疾病引起的腹痛時具有較高的應(yīng)用價值，尿常規(guī)檢驗過程中主要通過尿蛋白判斷急性腎炎與闌尾炎的區(qū)別，但在實際應(yīng)用過程中仍然存在一定誤差[3]。C-反應(yīng)蛋白是一種即時性反應(yīng)蛋白，通常情況下機體內(nèi)含量極低，當患兒機體受到創(chuàng)傷或感染時，C-反應(yīng)蛋白會顯著上升，可將C-反應(yīng)蛋白作為判斷陽性反應(yīng)的標志物。但兩種的診斷方式檢測時間相比，尿常規(guī)診斷優(yōu)勢更為明顯，可短時間內(nèi)獲得診斷結(jié)果，而C-反應(yīng)蛋白診斷時間較長，臨床應(yīng)用過程中應(yīng)根據(jù)患兒的病情做出具體判斷[4]。從本文探究中可以發(fā)現(xiàn)C-反應(yīng)蛋白檢測陽性檢出率更高，尿常規(guī)檢測時間更短，兩種檢測方式對比統(tǒng)計學具有意義（P<0.05）。

綜上所述，尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白對小兒急性闌尾炎的診斷中具有較高的應(yīng)用價值，應(yīng)根據(jù)兩種檢驗方式的具體特點，選擇適合患兒的檢測方式。

參考文獻

[1]?? 錢留軍， 李珺， 張喜梅. 尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白診斷小兒急性闌尾炎的價值比較[J]. 中醫(yī)臨床研究， 2016， 8（2）241.

[2]?? 申海龍. 尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白對小兒急性闌尾炎的診斷價值比較分析[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2016，88（32）128.

[3]?? 張麗英. 尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白對小兒急性闌尾炎的診斷價值分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2016，6（54）62.

[4]?? 田斌， 李秋梅， 杜文君. 小兒急性闌尾炎尿常規(guī)檢驗與C-反應(yīng)蛋白診斷的價值比較分析[J]. 臨床研究， 2016， 24（3）：188-189.