楊勇輝

【摘? 要】目的：探究小兒營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型與小兒貧血程度的關(guān)系。方法：本次研究對(duì)象選擇2012年1月至2018年12月期間我院接受診斷治療的2000例小兒營(yíng)養(yǎng)不良伴有貧血的患者。結(jié)果：1601（80.20%）例患兒檢出貧血，946（47.30%）例患兒為輕度貧血，401（20.05%）例患兒為中度貧血，254（12.70%）例患兒為中度貧血。1-3歲組檢出率最高（88.76%），且與<1歲組（75.65%）、4-6歲組（73.27%）間存在明顯差異;1454（72.70%）例患兒檢出營(yíng)養(yǎng)不良，904（45.20%）例患兒為Ⅰ級(jí)，405（20.25%）例患兒為Ⅱ級(jí)，145（7.25%）例患兒為Ⅲ級(jí)。各年齡段組間檢出率對(duì)比無(wú)明顯差異;在營(yíng)養(yǎng)不良合并貧血的患兒中，Ⅰ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，輕度貧血占72.30%，占比最高，與其它程度貧血相比均存在明顯差異;Ⅱ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良中，中度貧血（50.12%）占比最高;Ⅲ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，中度貧血（56.73%）占比最高。討論：小兒營(yíng)養(yǎng)不良與小兒貧血間存在密切的聯(lián)系，并且1-3歲年齡段兒童貧血發(fā)生率明顯較高，值得進(jìn)一步研究。

【關(guān)鍵詞】小兒營(yíng)養(yǎng)不良;小兒貧血;營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型

【中圖分類(lèi)號(hào)】R72????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）04-0292-01

前言

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有許多關(guān)于小兒營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型與小兒貧血程度的關(guān)系的相關(guān)研究，大多數(shù)研究得出小兒營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型與小兒貧血程度之間存在相關(guān)性^[1]。小兒營(yíng)養(yǎng)不良主要是由于疾病或喂養(yǎng)不當(dāng)所致的兒童飲食異常、精神萎靡等情況^[2]。小兒貧血為較為多見(jiàn)的臨床疾病，大部分患兒的家長(zhǎng)對(duì)其了解通常不夠深入，對(duì)該疾病的治療不夠重視。以上兩種疾病均會(huì)對(duì)患兒的身體發(fā)育產(chǎn)生較大的影響。

1 一般資料及方法

1.1一般資料

本次研究對(duì)象選擇2012年1月至2018年12月期間我院接受診斷治療的2000例小兒營(yíng)養(yǎng)不良伴有貧血的患者。所有患兒中有1195例男性患兒和805例女性患兒，最小年齡的患兒為0.4歲，最大年齡的患兒為6歲，平均（1.6±1.4）歲;最小身高患兒為55cm，最大身高患兒為98cm，平均（71.5±2.5）cm;最小體質(zhì)量患兒為5.3Kg，最大體質(zhì)量患兒為16.4Kg，平均（8.0±1.4）Kg;542例患兒年齡在1歲以下，792例患兒年齡在1-3歲之間，666例患兒年齡在4-6歲之間。

1.2研究方法

對(duì)所有患兒的臨床資料進(jìn)行回顧分析，對(duì)其體質(zhì)量、既往病史、飲食攝入情況等信息進(jìn)行調(diào)查，對(duì)患兒血紅蛋白（Hb）含量進(jìn)行檢測(cè)，分析營(yíng)養(yǎng)不良與貧血程度之間的相關(guān)性。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

我院在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，所應(yīng)用分析的軟件是SPSS 22.0。用`χ±s表示計(jì)數(shù)資料，χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，通過(guò)T檢驗(yàn)對(duì)研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，我們以（P<0.05）為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

由表一，1601（80.20%）例患兒檢出貧血，946（47.30%）例患兒為輕度貧血，401（20.05%）例患兒為中度貧血，254（12.70%）例患兒為中度貧血。1-3歲組檢出率最高（88.76%），且與<1歲組（75.65%）、4-6歲組（73.27%）間存在明顯差異。

由表二，1454（72.70%）例患兒檢出營(yíng)養(yǎng)不良，904（45.20%）例患兒為Ⅰ級(jí)，405（20.25%）例患兒為Ⅱ級(jí)，145（7.25%）例患兒為Ⅲ級(jí)。各年齡段組間檢出率對(duì)比無(wú)明顯差異。

由標(biāo)三，在營(yíng)養(yǎng)不良合并貧血的患兒中，Ⅰ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，輕度貧血占72.30%，占比最高，與其它程度貧血相比均存在明顯差異;Ⅱ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良中，中度貧血（50.12%）占比最高;Ⅲ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，中度貧血（56.73%）占比最高。

3 討論

在兒童群體中，營(yíng)養(yǎng)不良和貧血的發(fā)生率較高，營(yíng)養(yǎng)不良可能會(huì)導(dǎo)致兒童出現(xiàn)發(fā)育異常，甚至出現(xiàn)體質(zhì)和智力問(wèn)題^[3]。小兒貧血特征表現(xiàn)并不是非常明顯，患兒家屬很難在日常生活中發(fā)現(xiàn)患兒的異常，通常是在進(jìn)行其他疾病的診斷中發(fā)現(xiàn)的。在本次研究中發(fā)現(xiàn)，1-3歲間貧血發(fā)病率最高。在營(yíng)養(yǎng)不良合并貧血的患兒中，Ⅰ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，輕度貧血占72.30%，占比最高，與其它程度貧血相比均存在明顯差異;Ⅱ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良中，中度貧血（50.12%）占比最高;Ⅲ級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良患兒中，中度貧血（56.73%）占比最高。由此得出，小兒營(yíng)養(yǎng)不良與小兒貧血間存在密切的聯(lián)系，并且1-3歲年齡段兒童貧血發(fā)生率明顯較高，值得進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 李玉玲. 小兒營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型與小兒貧血程度的關(guān)系的探析[J]. 人人健康， 2016（14）.

[2]????? 董麗萍. 小兒貧血程度與小兒營(yíng)養(yǎng)不良類(lèi)型的相關(guān)性[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊， 2018， 45（5）：64.

[3]????? 趙麗平. 小兒營(yíng)養(yǎng)不良性貧血臨床分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版）， 2016， 16（34）：180-181.