李洪英

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步推進(jìn)，我國(guó)和世界之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，在這種狀態(tài)之下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，尤其是金融行業(yè)出現(xiàn)了一片繁榮的景象。隨著金融的迅速發(fā)展，部分國(guó)家的金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)了分離的情況，嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖說(shuō)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，但是如果兩者長(zhǎng)期處于分離的狀態(tài)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遭受到重大的影響。本文就金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的特征進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述，剖析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的幾點(diǎn)原因，在原因的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決對(duì)策，以解決金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的問(wèn)題，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離;問(wèn)題;策略

近幾年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，金融領(lǐng)域發(fā)展迅速，也出現(xiàn)了一種特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具體表現(xiàn)是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始分離，這種現(xiàn)象也是導(dǎo)致全球出現(xiàn)金融危機(jī)的導(dǎo)火線之一。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的分離，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極其不利，20世紀(jì)60年代以來(lái)，就有很多學(xué)家針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究，但是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的現(xiàn)象依舊沒(méi)有得到有效的解決。在現(xiàn)如今時(shí)代的背景之下，去研究金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的問(wèn)題，有利于維持世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，保證經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的具體特征

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)分離的現(xiàn)象并不是一蹴而就的，其是在發(fā)展的過(guò)程中一步一步堆積而成的，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)真正分離的時(shí)候，金融危機(jī)就可能會(huì)出現(xiàn)。在上世紀(jì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離，其實(shí)就已經(jīng)有了一定的征兆。兩者之間出現(xiàn)不平衡時(shí)，就是兩者分離的導(dǎo)火線，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)本來(lái)應(yīng)該相互發(fā)展，共同促進(jìn)。利用金融經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能夠促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，但是隨著金融部門的迅速發(fā)展，金融的主體地位日漸凸顯。金融不再服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，甚至成為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。一般來(lái)說(shuō)，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離具有以下這三個(gè)特征。

（一）兼并行為

中國(guó)正式加入世貿(mào)組織之后，就意味著中國(guó)改革進(jìn)入了另一個(gè)的發(fā)展方向，國(guó)際之間的貿(mào)易來(lái)往越來(lái)越密切，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程進(jìn)一步加快，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎來(lái)了生機(jī)。與此同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越大，各個(gè)中小企業(yè)之間的問(wèn)題開始顯現(xiàn)，金融經(jīng)濟(jì)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要部分之一，金融機(jī)構(gòu)自身?yè)碛袕?qiáng)大的資源。一些實(shí)力不夠強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)在這樣一個(gè)狀態(tài)下難以生存，也出現(xiàn)大批小機(jī)構(gòu)被傳統(tǒng)大型金融機(jī)構(gòu)兼并的現(xiàn)象，金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模進(jìn)一步的增加，這種兼并行為無(wú)疑沖擊了實(shí)體的經(jīng)濟(jì)，影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有一些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)因自身的規(guī)模大、影響高，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了主導(dǎo)的地位，經(jīng)常開展風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目以及活動(dòng)。這種行為嚴(yán)重影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，也為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下了隱患[1]。

（二）金融經(jīng)濟(jì)中衍生出較多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

現(xiàn)如今的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，金融占據(jù)結(jié)構(gòu)的大部分，且呈現(xiàn)出極大的優(yōu)勢(shì)，金融行業(yè)無(wú)論是在資金規(guī)模還是實(shí)力上，都比實(shí)體經(jīng)濟(jì)擁有更多的優(yōu)勢(shì)，在這種經(jīng)濟(jì)背景之下，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了相分離的現(xiàn)象。其次，金融經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大后，也開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種行為必然會(huì)打壓到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重的抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)如今的實(shí)體經(jīng)濟(jì)只能在夾縫中求生存。國(guó)家再不控制金融經(jīng)濟(jì)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就會(huì)導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)徹底獨(dú)立，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的社會(huì)中無(wú)法生存，這種狀態(tài)持續(xù)發(fā)展，會(huì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大的危機(jī)。

（三）金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)比例失衡

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間之所以會(huì)出現(xiàn)相互分離的現(xiàn)象，最主要的一個(gè)特征就是因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的比例不平衡。造成兩者比例不平衡的原因是多樣性的，不僅僅是包括金融經(jīng)濟(jì)的不斷強(qiáng)大，還存在一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展，不夠健全等因素。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)上存在的很多產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)都需要通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)展現(xiàn)。但是由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越渺茫，根本無(wú)法在運(yùn)行的過(guò)程中反映真實(shí)情況;其次，大量的資本開始融入金融經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展壯大，這種現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的具體原因

金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本就是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，兩者應(yīng)該共同發(fā)展，但是現(xiàn)如今卻出現(xiàn)了相分離的現(xiàn)象，其中，一個(gè)最主要的原因就是金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，規(guī)模、數(shù)量以及地位都開始逐步擴(kuò)大，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這種差距使得兩種出現(xiàn)了分離，長(zhǎng)期如此會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成阻礙。因此，必須分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)分離的原因，對(duì)癥下藥，改變金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)如今的不良現(xiàn)狀。

（一）金融資產(chǎn)的迅速增加

實(shí)體經(jīng)濟(jì)比金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的時(shí)間要早，而且實(shí)體經(jīng)濟(jì)一直是在推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。換一種說(shuō)法，實(shí)體經(jīng)濟(jì)只有發(fā)展到一定的程度，才能夠推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者本應(yīng)該是相互生存，相互依賴，共同發(fā)展。但是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨之加快，甚至在世界經(jīng)濟(jì)中的比例也開始逐步增加，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度直接超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間拉開了巨大的差距，最終也給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊。從貢獻(xiàn)程度方面來(lái)看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)金融經(jīng)濟(jì)的，金融之所以能夠發(fā)展起來(lái)也是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的。而正是因?yàn)榻鹑谫Y產(chǎn)的增加，使得其開始獨(dú)立，甚至直接跳過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致兩者出現(xiàn)分離[2]。

（二）金融管制不嚴(yán)格

全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對(duì)而言是比較開放的，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也有自身的發(fā)展特征，金融經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色，國(guó)家對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)的限制不多，管制也比較自由，甚至并沒(méi)有結(jié)合市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況來(lái)制定出合理的金融經(jīng)濟(jì)相關(guān)體系，導(dǎo)致金融行業(yè)出現(xiàn)了自由化的趨勢(shì)。金融管制出現(xiàn)自由化的具體特征在以下三個(gè)方面。首先，全球的大部分國(guó)家都先后解除了對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的相關(guān)制度限制，這一個(gè)政策的變化也導(dǎo)致國(guó)際金融之間的資金交流越來(lái)越密切，金融資本和貿(mào)易的數(shù)量逐步增加，大量的國(guó)外資金涌入，金融經(jīng)濟(jì)在此狀態(tài)之下得到了迅速的發(fā)展。其次，金融經(jīng)濟(jì)剛開始發(fā)展時(shí)，我國(guó)對(duì)金融的管制很寬松，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在這種狀態(tài)之下也如雨后春筍般快速的擴(kuò)張，很多金融機(jī)構(gòu)為了在市場(chǎng)中獲得大量的份額，開始打價(jià)格戰(zhàn)，甚至出售一些比較優(yōu)惠的產(chǎn)品來(lái)吸引消費(fèi)者，這種方式也大大提高了金融的貿(mào)易量，促進(jìn)了金融的發(fā)展。最后一點(diǎn)原因，國(guó)際匯率在各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切之后，先后被解除，匯率不再像以往一樣一成不變的，而是在一定區(qū)間上進(jìn)行浮動(dòng)。這也就促使企業(yè)和企業(yè)之間商品交易貿(mào)易數(shù)量在一定時(shí)間內(nèi)的不斷攀升。

（三）科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展

科技實(shí)力是一個(gè)國(guó)家實(shí)力的體現(xiàn)，也能夠促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。在現(xiàn)如今的社會(huì)中，信息技術(shù)成為當(dāng)時(shí)代的主流，也是現(xiàn)如今發(fā)展最快的。信息時(shí)代的到來(lái)，為金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，也是金融經(jīng)濟(jì)能夠迅速發(fā)展的原因之一，其使得金融經(jīng)濟(jì)在短時(shí)間內(nèi)迅速的擺脫了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴，最終造成金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的現(xiàn)狀。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也開始受到技術(shù)創(chuàng)新的影響，金融經(jīng)濟(jì)的類型逐步增加，領(lǐng)域不斷在拓展，金融經(jīng)濟(jì)通過(guò)科學(xué)技術(shù)得到了大力的發(fā)展，資產(chǎn)的比例逐步在提升，金融經(jīng)濟(jì)開始在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

三、防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的策略

（一）控制好金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度

不論是哪一個(gè)國(guó)家想要促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，就必須要保證金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者之間的協(xié)調(diào)，世界的發(fā)展和金融的經(jīng)濟(jì)之間是密不可分的關(guān)系，企業(yè)離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必須依托實(shí)體經(jīng)濟(jì)，兩者相互依存，脫離了任何一方都無(wú)法單獨(dú)存在。金融危機(jī)看似只發(fā)生在金融領(lǐng)域，但究其本質(zhì)，是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫不了干系，出現(xiàn)的原因也是因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，所造成的經(jīng)濟(jì)泡沫。因此，為了防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)分離，首要策略就是控制好金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，政府要在兩者之間扮演好重要的角色，協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，將金融經(jīng)濟(jì)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展的目標(biāo)，控制好金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)揮出實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身的作用，解決兩者存在的分離問(wèn)題。

（二）政府出臺(tái)優(yōu)惠政策，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)在社會(huì)上扮演著重要的角色，兩者都是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，但是如果兩者出現(xiàn)分離，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)遭到破壞，因此，必須大力的發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)如今的狀態(tài)之下，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是非常有必要的，首先，必須明確的定位金融經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，充分的凸顯金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。其次，政府要出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展，比如，制定相關(guān)優(yōu)惠政策來(lái)促進(jìn)人民創(chuàng)業(yè)，發(fā)揮出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要性，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)兩者能夠共同發(fā)展[3]。

（三）發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)考慮金融經(jīng)濟(jì)的相對(duì)自由化

自由發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)具有超高的吸引力，儲(chǔ)存利率高，也能夠吸引更多的社會(huì)成本，對(duì)于發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言也擁有很大的優(yōu)勢(shì)。首先，使得融資渠道更加的豐富且多樣化;其次，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)受到政府的干預(yù)，也可以通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，合理地實(shí)現(xiàn)資本的配置。同時(shí)，金融經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展也能夠抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率和服務(wù)能力的提高。

總而言之，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)兩者是密不可分的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)于金融經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為了促進(jìn)兩者更好的發(fā)展，就應(yīng)該協(xié)調(diào)好金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的速度，大力的發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，快速的解決兩者之間出現(xiàn)分離的現(xiàn)狀，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃磊.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離問(wèn)題及策略分析[J]財(cái)經(jīng)界，2019（06）：66.

[2] 張敏.簡(jiǎn)述金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離[J]中國(guó)商論，2018（11）：29.

[3] 張卓姁.淺談金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的思考[J]經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（12）：120.