林先鋒
【摘 ?要】目的:通過比較新生植發(fā)3D技術(shù)與FUE技術(shù)在植發(fā)中的相關(guān)指標,探討新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領域中的應有優(yōu)勢。方法:回顧性分析2019年3月至2019年10月來我院就診植發(fā)的的276例患者,其中應用新生植發(fā)3D技術(shù)為108例,常規(guī)FUE植發(fā)技術(shù)為168例,通過病例資料和回訪結(jié)果觀察兩種植發(fā)技術(shù)的有效率和毛囊損耗率,以此評估兩種治療方法的臨床治療效果。結(jié)果:新生植發(fā)3D技術(shù)治療總有效率顯著高于FUE植發(fā)組(p<0.05)。與FUE植發(fā)技術(shù)組相比,新生植發(fā)3D技術(shù)組植發(fā)后毛囊損耗率得到顯著改善(p<0.05)。結(jié)論:新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領域的臨床應用具有積極的效果,值得廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】新生植發(fā)3D技術(shù);FUE;有效率;毛囊
【中圖分類號】R722????? 【文獻標識碼】A???? ?【文章編號】1004-7484(2020)09-0245-02
隨著現(xiàn)在醫(yī)學的迅速發(fā)展以及植發(fā)技術(shù)的自我革新,中國植發(fā)技術(shù)得到飛速的發(fā)展,造福于廣大脫發(fā)患者1?!癋UE”技術(shù)是目前主流的植發(fā)技術(shù),雖然其通過精微器械從脫發(fā)患者提取毛囊,能夠減少對毛囊的侵害,并且創(chuàng)傷性小,但是還是存在諸多缺點,如有效率有待提高,雖然減少毛囊侵害,但是還是存在一定的毛囊損耗率,費用較高等缺點2-4。新生植發(fā)3D技術(shù)是新興起的植發(fā)技術(shù)之一,其在FUE技術(shù)改良的基礎上,利用專業(yè)精密儀選擇合適的攏吸口環(huán)鉆提取毛囊,降低毛囊的損耗率,使毛囊成活率較高。為了進一步證實新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領域應用的價值,本研究回顧性分析我院就診的新生植發(fā)3D技術(shù)和FUE植發(fā)技術(shù)的病例資料和回訪資料,現(xiàn)將具體結(jié)果報道如下:
1 材料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2019年3月-2019年10月在我院接受治療的268例患者,其中采用FUE常規(guī)植發(fā)技術(shù)患者為168例,簡稱FUE組,采用新生植發(fā)3D技術(shù)植發(fā)患者為108例,簡稱3D技術(shù)組。FUE組患者年齡范圍為21-48歲,平均年齡32.54±1.67歲,男性和女性患者分別為94例和74例;3D技術(shù)組患者年齡范圍為20-49歲,平均年齡33.21±1.34歲,男性和女性患者分別為63例和45例。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),具有比較性。
1.2 方法
1.2.1 FUE組
采用FUE常規(guī)植發(fā)技術(shù),具體操作如下:了解病情,確定患者脫發(fā)狀態(tài)及移植毛囊數(shù),設計移植區(qū)和測定供體區(qū)毛發(fā)密度,具體操作包括采用Snailtraet設計進行發(fā)際設計,特殊精密器械提取毛囊,并進行培育,以此提高其存活率,采用FUE精密器械對脫發(fā)部位進行合理規(guī)劃,對患者實施局部麻醉,再依據(jù)正常人頭發(fā)密度進行單體植入,手術(shù)完成后,進行術(shù)后處理。
1.2.2 3D技術(shù)組
采取新生植發(fā)3D技術(shù)對脫發(fā)患者進行移植,在FUE植發(fā)基礎上進行改良,主要體現(xiàn)在利用專利精密儀的攏吸口環(huán)鉆提取,攏吸口對毛囊有擠壓收攏的效果,可實現(xiàn)雙胚多胚的完整提取攏吸口內(nèi)鈍外銳,更有效保護提取毛囊以及原生毛囊,從而使提取毛囊完整率高、提取損壞小和提取數(shù)量提高,然后利用專門的顯微儀進行分離,提高毛囊有效利用率。采用立體種植的方式,通過新微針和精微寶刀石,實現(xiàn)精準種植、保護毛囊高存活,使患者創(chuàng)面小,恢復時間短。
1.2.3 觀察指標
比較FUE組和新生植發(fā)3D組的治療效果,分為有效、顯效、無效,具體指標判定標準見前期文獻報道5,同時比較兩組之間的毛囊損耗率。
1.3 統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)采用PrismGraph 6進行處理,計量資料采用t檢驗進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用X2 檢驗統(tǒng)計學分析,p<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療有效率比較
兩組患者經(jīng)不同植發(fā)方法后無效者為0,無統(tǒng)計學意義。FUE組有效率(51.67%)顯著低于3D技術(shù)組患者有效率(90.00%),組間比較存在顯著差異(p<0.05),具體見表1所示。
2.2 兩組患者植發(fā)后毛囊損耗率
3D技術(shù)組患者毛囊損耗率(1.23%)顯著低于FUE組患者毛囊損耗率(9.67%),兩組之間差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05),具體見表2所示。
3 討論
目前隨著生活節(jié)奏的加快以及不斷增大的社會壓力造成了我國人民面臨著嚴重的脫發(fā)。目前可以采用植發(fā)技術(shù)對脫發(fā)患者進行修復6。FUE技術(shù)是國際上一項革命性的植發(fā)技術(shù),是目前應用最廣泛的技術(shù),F(xiàn)UE技術(shù)無須從患者供體區(qū)移植皮瓣或者使用縫合技術(shù),可以避免在供體區(qū)產(chǎn)生疤痕,同時縮短患者植發(fā)的恢復時間,但是FUE植發(fā)技術(shù)仍存在一定的局限性7。本研究在FUE技術(shù)基礎上進行改良,研發(fā)了一種新生植發(fā)3D技術(shù),該技術(shù)利用專利精密儀提取分離毛囊,降低毛囊的損害率,同時可以增加毛發(fā)量20%。
本次研究結(jié)果顯示,新生植發(fā)3D技術(shù)的有效率與FUE技術(shù)相比顯著提高(p<0.05),說明新生植發(fā)3D技術(shù)較FUE植發(fā)技術(shù)具有較好的臨床治療效果。另一方面新生植發(fā)3D技術(shù)植發(fā)后毛囊損耗率較FUE技術(shù)組顯著降低(p<0.05),可以提高毛囊的存活率和利用率,這主要是通過因為新生植發(fā)3D技術(shù)采用合適的攏吸口環(huán)鉆提取和分離毛囊,最大限度的降低毛囊的損害率。
綜上所述,新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領域的臨床應用效果較好,主要表現(xiàn)在治療效果佳和毛囊損耗率低,在植發(fā)領域臨床應用方面值得廣泛推廣。
參考文獻
[1]熊舒原,黃循鐳,黃祖根, 等.自體頭發(fā)單體毛囊移植治療永久性禿發(fā)的療效評價[J].組織工程與重建外科雜志,2008,4(4):216-217. DOI:10.3969/ j.issn.1673-0364.2008.04.011.
[2]夏慧,杜宇.提高FUE植發(fā)效率的經(jīng)驗分享[J].科學養(yǎng)生,2019,22(10): 307-308.
[3]李興東,鄒建紅.微針種植筆在自體毛發(fā)移植中的臨床應用[J].中國美容醫(yī)學,2019,28(9):63-64.
[4]薛萍,徐盼盼,周聰.FUE高密度毛囊單位移植治療各部位毛發(fā)缺失的回顧性研究[J].中國美容醫(yī)學,2016,25(3):1-3.
[5]吳超興,羅道龍,黃東亮.UST微針側(cè)向定位加密技術(shù)在植發(fā)領域的應用優(yōu)勢[J].中國醫(yī)療美容,2019,9(11):72-76.
[6]杜旭峰,曹蕾,周映, 等.壓力性脫發(fā)[J].臨床皮膚科雜志,2014,43(11):691-695.
[7]沈海燕,程含皛,祝飛, 等.FUE技術(shù)在大面積男性型脫發(fā)修復中的應用[J].中國美容醫(yī)學,2016,25(10):10-12.