馮靜麗

摘 要：在本文中，我認(rèn)為披露內(nèi)容和財(cái)務(wù)報(bào)告的變化將不可避免地影響財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容和方法，財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)行調(diào)整和重新配置。關(guān)于報(bào)告發(fā)布的內(nèi)容和方法的更合理的建議，以便在特定分析過(guò)程中更好地理解財(cái)務(wù)報(bào)告的方法和手段的財(cái)務(wù)報(bào)告可以更好地滿足會(huì)計(jì)信息和用戶需求提供事項(xiàng)。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告;目標(biāo)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;會(huì)計(jì)

一、財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷分析

國(guó)內(nèi)關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告制度的研究大多基于兩個(gè)方面：擴(kuò)展財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息內(nèi)容和改變公共信息的形式。該方法具有瞄準(zhǔn)表面的優(yōu)點(diǎn)，但實(shí)際上是單向方法。財(cái)務(wù)報(bào)告是一個(gè)非常全面的問(wèn)題，為了改進(jìn)它，有必要首先分析缺陷的原因，找到未來(lái)的必要模型，并考慮具體的改進(jìn)措施。然而，對(duì)當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告變更原因的分析只是分散在與財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性和改進(jìn)相關(guān)的討論中，推導(dǎo)方法不同，有些是非常微妙的，有些更抽象。一些學(xué)者認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，另一個(gè)學(xué)者則從兩個(gè)方面著手：用戶需要的財(cái)務(wù)信息變化。電子需要不斷反映新的和經(jīng)過(guò)修改的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，以反映和增強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中會(huì)計(jì)的基本功能，后者是改善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息，需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的努力來(lái)滿足用戶不斷變化的信息需求。信息在用戶經(jīng)濟(jì)決策中的作用保持了這種活力。多年來(lái)，上述兩個(gè)變化聯(lián)系在一起，共同促進(jìn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在本文中，這種觀點(diǎn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)，但它也適用于財(cái)務(wù)報(bào)告，是分析財(cái)務(wù)報(bào)告變更同步的有用參考。

會(huì)計(jì)環(huán)境的變化會(huì)計(jì)是一種環(huán)境產(chǎn)品?！皶?huì)計(jì)發(fā)展是被動(dòng)的?！睍?huì)計(jì)環(huán)境會(huì)計(jì)活動(dòng)的創(chuàng)建，存在和發(fā)展的總條件。影響本白皮書的主要因素是。

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人力資源和無(wú)形資產(chǎn)變得越來(lái)越重要，各種形式的融資租賃，投資，兼并和資產(chǎn)重組等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)仍然不同。這種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和形式，包括資本管理，跨國(guó)管理和衍生工具，為財(cái)務(wù)報(bào)告披露提供了更多內(nèi)容。發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)出更多趨勢(shì)大企業(yè)具有特色，大企業(yè)的出現(xiàn)不可避免地導(dǎo)致更多利益相關(guān)者的出現(xiàn)。其他利益相關(guān)者的信息需求不同，使信息更加詳細(xì)和深入。隨著技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的日趨成熟，從財(cái)務(wù)信息披露的角度來(lái)看，公司財(cái)務(wù)信息披露的及時(shí)性得到了提高，信息披露方法多樣化，使信息和用戶更容易閱讀。

（二）組織形式

自20世紀(jì)以來(lái)，以組織形式出現(xiàn)的公司已經(jīng)成為股東制經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大變化的主流。與私營(yíng)公司相比，股份公司更具社交性，公司的社會(huì)特征決定了公司披露信息的必要性。社會(huì)化程度越高，披露信息的能力就越強(qiáng)。因此，社會(huì)性決定了外部信息披露的必要性以及外部披露信息內(nèi)容的廣度和深度，社會(huì)與公司的組織形式密切相關(guān)。

（三）一種獲取公司資本的方法

現(xiàn)代企業(yè)融資的實(shí)際概念中的企業(yè)資本來(lái)源主要包括政府，銀行，投資機(jī)構(gòu)，其他公司，個(gè)人等。獲得資本的方法主要是資本市場(chǎng)中的股票發(fā)行，資本市場(chǎng)中債券的發(fā)行以及獲取公司資本的方法是借入，借入其他公司，根據(jù)商業(yè)表格和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，某些特定組合將以不同方式發(fā)生變化。

二、會(huì)計(jì)信息需求的變化

會(huì)計(jì)信息需求的變化主要表現(xiàn)在以下方面。

（一）改進(jìn)和深化會(huì)計(jì)信息，用戶擴(kuò)展和信息請(qǐng)求

另一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體往往因創(chuàng)建更多大公司而脫穎而出，大公司的出現(xiàn)不可避免地導(dǎo)致更多利益相關(guān)者的出現(xiàn)。大公司需要大量的資本投資，更多的個(gè)人和組織是大公司的資助者（投資者和債權(quán)人），用戶的財(cái)務(wù)信息也在增加。大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也增加了對(duì)整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，這對(duì)政府對(duì)大公司的監(jiān)管變得越來(lái)越重要。換句話說(shuō)，在相同的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，政府需要比較大公司的“慈善家”。有很多小企業(yè)。大公司的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)消耗更多的資源（這里是人力資源，自然資源等），因此大公司的社會(huì)責(zé)任遠(yuǎn)高于其他公司。一些對(duì)公司沒(méi)有直接興趣的人和組織擁有公司財(cái)務(wù)信息的用戶。另一方面，在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，管理比簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要得多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性和商業(yè)形式的多樣性，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性和商業(yè)。形式的多樣性不可避免地對(duì)經(jīng)濟(jì)管理提出了很高的要求，而更高的管理要求是對(duì)信息提供的需求增加。

（二）會(huì)計(jì)信息需求多樣化

隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展，更多的公司可以在原股東的單邊治理模式下與股東，債權(quán)人，供應(yīng)商，員工，公司經(jīng)理，運(yùn)營(yíng)商和其他利益相關(guān)者分享。改為治理方法。會(huì)計(jì)信息和用戶的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。由于每個(gè)用戶使用會(huì)計(jì)信息的目的不同，因此需要多個(gè)會(huì)計(jì)信息。例如，來(lái)自美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)基礎(chǔ)研究的會(huì)計(jì)信息的用戶可以分為直接用戶和間接用戶。直接用戶包括股東，債權(quán)人和供應(yīng)商，員工，公司經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)商。間接用戶包括金融分析師和顧問(wèn)，證券交易所和法定機(jī)構(gòu)。中國(guó)會(huì)計(jì)信息，用戶主要包括國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門，投資者，債權(quán)人，供應(yīng)商，客戶，企業(yè)內(nèi)部管理者。公司會(huì)計(jì)信息的直接用戶與公司有直接的經(jīng)濟(jì)利益，而公司會(huì)計(jì)信息的間接用戶是指與公司有直接經(jīng)濟(jì)利益的人或?yàn)槠髽I(yè)提供咨詢服務(wù)。我們?yōu)橹苯犹峁┳稍兎?wù)的人提供咨詢服務(wù)。代表與人的關(guān)系，以保護(hù)公司直接利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求與公司直接利益相關(guān)者的需求基本相同。對(duì)于股東，債權(quán)人，供應(yīng)商，員工，公司經(jīng)理，運(yùn)營(yíng)商和各種信息主題，會(huì)計(jì)信息的需求也各不相同。

三、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

在分析了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)和國(guó)際比較的歷史發(fā)展之后，我們可以看到經(jīng)濟(jì)環(huán)境是一個(gè)非常重要的因素，每個(gè)國(guó)家都有不同的社會(huì)步驟和財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。

（一）不同財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)所適用經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段

在“受托人責(zé)任”的概念下，資源所有者和經(jīng)營(yíng)者的分離非常明顯，更注重會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的可靠性。記賬是向資源所有者報(bào)告資源信任管理。財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)理論的歷史演變表明，信托責(zé)任源于資產(chǎn)所有者和管理者的分離。即使在資本主義開(kāi)始的中世紀(jì)房屋會(huì)計(jì)中，受托人和資產(chǎn)客戶確實(shí)存在，無(wú)論19世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)何時(shí)開(kāi)始發(fā)展并受到工業(yè)革命的影響。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)師將保護(hù)資產(chǎn)的安全，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的保值和附加值，并達(dá)到報(bào)告責(zé)任的目的，資產(chǎn)所有者將使用這些信息，會(huì)計(jì)師可以決定是否履行其職能。您可以看到，在資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)且信任和信任關(guān)系明確的環(huán)境中，信托責(zé)任的概念更為合適。

相反，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性從“理想的決策觀點(diǎn)”中“優(yōu)先”。在資本市場(chǎng)環(huán)境中，資產(chǎn)所有者和經(jīng)營(yíng)者的分離是模糊的，沒(méi)有明確的受托人和客戶，而會(huì)計(jì)信息用戶不僅包括現(xiàn)有投資者，還包括潛在投資者。在某種程度上，資本市場(chǎng)的改善是有用的決策觀點(diǎn)的根本原因，而潛在的投資者則認(rèn)為有用的決策觀點(diǎn)與人們的思想相結(jié)合。資本市場(chǎng)越完善，投資者投資資產(chǎn)的可能性越大，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求就越大。此時(shí)，會(huì)計(jì)師需要反映的信息偏向于為影響現(xiàn)有和潛在投資者投資決策的決策提供有用信息的一方。因此，在健康的資本市場(chǎng)背景下決策的有用性更為合適。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體選擇財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)和信任責(zé)任概念時(shí)，它關(guān)注資源管理委員會(huì)的管理和報(bào)告責(zé)任，并根據(jù)這些指導(dǎo)原則，資產(chǎn)所有者評(píng)估公司運(yùn)營(yíng)的效率?？赡軙?huì)有。注意管理員可以為公司帶來(lái)的利潤(rùn)，即“利潤(rùn)形式”。從積極的角度來(lái)看，資產(chǎn)管理者可以更加關(guān)注公司資產(chǎn)的附加值，并在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)時(shí)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)積累。從負(fù)面的角度來(lái)看，公司的財(cái)務(wù)報(bào)告是利潤(rùn)的死胡同。在某些情況下，資產(chǎn)的附加值并不能保證公司的健康發(fā)展，并且可能會(huì)忽略資產(chǎn)和負(fù)債的某些屬性，最終導(dǎo)致公司破產(chǎn)。

如果經(jīng)濟(jì)主體發(fā)現(xiàn)決策財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，資本市場(chǎng)基本成熟，潛在投資者是合理的，相關(guān)理論的理論是已知的，而財(cái)務(wù)報(bào)告在此基礎(chǔ)上，可以做出合理的投資決策。財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前決策的有用性，使公司信息更加透明。根據(jù)現(xiàn)有投資者或潛在投資者是否能夠更深入地了解公司財(cái)務(wù)報(bào)告中的運(yùn)營(yíng)效率，財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的概念是積極的，從這一點(diǎn)來(lái)看，這有利于資本市場(chǎng)的額外發(fā)展，投資者的決策更符合市場(chǎng)規(guī)則，市場(chǎng)信息通常是準(zhǔn)確的，無(wú)論公司的運(yùn)營(yíng)是否健康和穩(wěn)定可以告訴考慮到這些決策的有用和消極方面，資產(chǎn)管理者更加注重吸引會(huì)計(jì)信息給外部投資者。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍，杜興強(qiáng).現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的缺陷與改進(jìn)（上）[J].財(cái)會(huì)通訊，2004，（05）.

[2]葛家澍，杜興強(qiáng).現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的缺陷與改進(jìn)（下）[J].財(cái)會(huì)通訊，2004，（06）.

[3]湯云為，陸建橋.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)和出路[J].會(huì)計(jì)研究，1997，（01）.