吳元雄 孟杰

摘? ?要：第三排水溝既承擔著北干渠退水、沿線農(nóng)田灌溉排水，又承擔著沿線溝道兩岸村莊生活污水，總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，為徹底弄清楚原因，改善第三排水溝水質(zhì)情況，本文對中衛(wèi)市境內(nèi)第三排水溝水質(zhì)超標原因進行詳查，把沿線較大的章家小溝和三一支溝沿線及第三排水溝上中下游所有的排污點位全部納入調(diào)查，詳細查找水質(zhì)超標原因，得出策略，為不達標的湖溝治理提供方向及治理思路。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)? 超標? 湖溝? 環(huán)保

中圖分類號：P342.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2019）05（b）-0113-02

中衛(wèi)市第三排水溝起于中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)迎水鎮(zhèn)夾道村，自西向東穿過沙坡頭區(qū)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。溝道長21.82km，沿途匯入支溝171條，其中較大的有章家小溝和三一支溝，控制排水面積達7.4萬畝。第三排水溝既承擔著北干渠退水、沿線農(nóng)田灌溉排水，又承擔著沿線溝道兩岸村莊生活污水。今年年初，寧夏回族自治區(qū)環(huán)境保護廳下達目標要求，中衛(wèi)市第三排水溝水質(zhì)必須達到地表水Ⅳ類標準，但是截至目前，第三排水溝水質(zhì)總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，為徹底弄清楚原因，完成下達目標，對第三排水溝及沿線章家小溝和三一支溝進行詳查，得出應(yīng)對策略，為不達標的湖溝治理提供方向及治理思路。

1? 排查情況

1.1 第三排水溝

（1）第三排水溝源頭（北干渠西側(cè)魚池退水溝）上游夾道村魚池共71家，約500畝，水深約3m，所有魚池退水均排入魚池排水溝內(nèi)。2017年7～11月已將71家魚池進行了清塘、拆除投放魚食臺、增氧設(shè)備等，并將魚池內(nèi)水全部抽完，由于魚池所處地理位置地下水埋深較淺，現(xiàn)在魚池中有存水，主要是騰格里湖和地下滲水。（2）飛機場大道以西楊渠村部分生活污水排放口直接入第三排水溝，部分生活污水在機場大道邊建有一座一體化污水處理設(shè)施，沒有運行，因此，飛機場大道以西村莊生活污水未經(jīng)處理直接排入第三排水溝，溝道內(nèi)有垃圾。（3）飛機場大道以東寧鋼大道以西6.3km實施完成了排灌分離，將沿線污水全部納入第一污水處理廠集中處理。（4）東園鎮(zhèn)史湖村鑫源養(yǎng)豬場入第三排水溝排污口已取締。（5）飛機場大道以東至鎮(zhèn)羅鎮(zhèn)李園村第三排水溝沿線村莊生活污水未經(jīng)處理直接排入溝道。（6）夾道一隊有兩家養(yǎng)殖戶（一家養(yǎng)牛，一家養(yǎng)雞），均為干清糞。

1.2 章家小溝

章家小溝沿線沒有養(yǎng)殖場，沿線有迎水橋鎮(zhèn)何灘村、姚灘村3個生活污水排污口，東園鎮(zhèn)白橋村、曹閘村（4、5、7、8隊、東園中學、東園衛(wèi)生院）、趙橋村生活污水排污口23個，曹閘村建有生活污水處理設(shè)施，但沒有運行，所有生活污水直接排入章家小溝。

1.3 三一支溝

三一支溝沿線有東園鎮(zhèn)八字渠村、曹閘村（2、3隊、鎮(zhèn)政府）、趙橋村生活污水排污口7個，未經(jīng)處理直接直接排入溝道;1家養(yǎng)殖場（張健養(yǎng)豬場，已建成廢水收集儲罐一個）;企業(yè)1家（寧夏駱駝祥子食品有限公司，地處城北村六隊）生產(chǎn)豆干，雖停產(chǎn)一年多，但是存在偷排現(xiàn)象，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)排污口并有污水流出。三一支溝中下游水體發(fā)出惡臭氣味，水質(zhì)呈現(xiàn)黑色，沿線大棚垃圾隨意丟棄，污染溝道。

2? 布點采樣

為全面反映出三排沿線魚池、生活污水、養(yǎng)殖污水等對三排水質(zhì)影響程度，經(jīng)過分析后，共布設(shè)采樣點位11個如下，三排流向圖見圖1。

3? 監(jiān)測結(jié)果

3.1 夾道村魚池對三排的影響

我局采集三個點位進行驗證，分別為：（1）魚池內(nèi)（夾道村）;（2）魚池排水溝;（3）擋浸漬溝（魚池排水溝入第三排水溝，三排源頭）。三排夾道村北干渠西側(cè)擋浸漬溝總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，pH、溶解氧、化學需氧量達標，總磷、氨氮檢測值分別超過Ⅳ類標準0.7倍、0.3倍;魚池總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，pH、溶解氧達標，化學需氧量、總磷、氨氮檢測值分別超過Ⅳ類標準0.4倍、5.3倍、6.2倍;魚池排水溝總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，pH、溶解氧達標，化學需氧量、總磷、氨氮檢測值分別超過Ⅳ類標準0.2倍、0.1倍、0.4倍?？梢钥闯觯~池內(nèi)水質(zhì)總磷、氨氮檢測值超標情況最為嚴重，三個點位均存在總磷、氨氮超標，數(shù)據(jù)超標具有一致性，可以認定為魚池滲排現(xiàn)象導致溝道水體惡化。

3.2 三一支溝對三排的影響

我局采集三個點位進行驗證，分別為：（1）楊渠村與飛機場路交界處（三排）;（2）三一支溝入三排口（三一支溝）;（3）三排（三一支溝匯入三排后）。楊渠村與飛機場交界處總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、化學需氧量、溶解氧、總磷達標，氨氮檢測值分別超過Ⅳ類標準0.6倍;三一支溝入三排口總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、溶解氧達標，總磷、化學需氧量、氨氮檢測值分別超過Ⅳ類標準0.03倍、1.7倍、0.5倍;三排（章家小溝旁）總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、溶解氧、總磷、氨氮達標，化學需氧量檢測值分別超過Ⅳ類標準0.03倍。由此可以得出結(jié)論：三一支溝的匯入對三排化學需氧量的影響比較大。

同時，對三一支溝中下游污染情況進行調(diào)查，我局采集二個點位進行驗證，分別為（1）三一支溝曹閘3隊（收集東園鎮(zhèn)政府及周邊生活污水）;（2）三一支溝曹閘3隊（所有養(yǎng)殖場末端）。三一支溝曹閘3隊（收集東園鎮(zhèn)政府及周邊生活污水）總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，pH、溶解氧、總磷、氨氮達標，化學需氧量檢測值超過Ⅳ類標準0.4倍;三一支溝曹閘3隊（所有養(yǎng)殖場末端）總體水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，pH、溶解氧、達標，總磷、氨氮、化學需氧量檢測值分別超過Ⅳ類標準4.1倍、20.4倍、14.2倍。由此可見，養(yǎng)殖場污水和生活污水都對三一支溝水質(zhì)均有影響，但是養(yǎng)殖場污水比生活污水對三一支溝水質(zhì)的影響要嚴重很多。

3.3 章家小溝對三排的影響

我局采集三個點位進行驗證，分別為：（1）章家小溝入三排口;（2）章家小溝與三排匯合口;（3）三排（三一支溝匯入三排后）。章家小溝入三排口總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、溶解氧、總磷、氨氮達標，化學需氧量檢測值分別超過Ⅳ類標準0.3倍;章家小溝與三排匯合口總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、溶解氧、總磷、氨氮達標，化學需氧量檢測值分別超過Ⅳ類標準0.2倍;三排（三一支溝匯入三排后）總體水質(zhì)類別劣Ⅴ類，pH、溶解氧、總磷、氨氮達標，化學需氧量檢測值分別超過Ⅳ類標準0.03倍。三個點位都屬于劣Ⅴ類，超標因子均為pH和化學需氧量，章家小溝超標倍數(shù)最大，章家小溝與三排匯合口居中，三排（三一支溝匯入三排后）超標倍數(shù)最小，由此可以看出章家小溝的生活污水對三排化學需氧量是有影響的。

4? 意見建議

（1）加快清河行動。加快對三一支溝和章家小溝溝道清淤和溝道沿線生產(chǎn)、生活垃圾清理整治。

（2）消除魚池存水隱患。夾道村魚池沒有養(yǎng)魚，魚池內(nèi)存水為雨水及滲水，長期存放，對三排的影響將非常大，建議采取措施進行治理。

（3）加強溝道沿線企業(yè)監(jiān)管力度。一是對養(yǎng)殖場加強監(jiān)管，集污罐設(shè)置明顯標識，消除安全隱患，同時防止發(fā)生偷排行為;二是按照屬地管理原則，沙坡頭區(qū)環(huán)保局應(yīng)對排水溝沿線企業(yè)再次進行排查，特別是三一支溝寧夏駱駝祥子食品有限公司（城北村，六隊）生產(chǎn)豆干，雖停產(chǎn)一年多，但是存在偷排現(xiàn)象，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)排污口有污水流出;三一支溝段內(nèi)寧夏中衛(wèi)市鑫泉飲品有限公司（生產(chǎn)礦泉水）沒有環(huán)評手續(xù)。

（4）有效處置生活污水。溝道沿線的農(nóng)村居民生活污水大部分未經(jīng)處理直接排入溝道，少部分通過已建成的集污處理設(shè)施，但污水處理設(shè)施沒有正常運行。建議沙坡頭區(qū)政府加快沿線村莊生活污水集污罐、化糞池及一體化污水處理設(shè)施項目建設(shè)，確保穩(wěn)定運行，有效減少污水直排。

參考文獻

[1] 谷明軍，聶瓊玲，謝朝懷.三峽庫區(qū)涪陵段水質(zhì)狀況主要影響因子調(diào)查研究[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，12（25）：96-99.

[2] 李繼濤，張威，付文瀟，等.遼西地區(qū)地下水水質(zhì)污染評價及趨勢分析[J].城市地質(zhì)，2016，11（4）：79-82.

[3] 楊玉波.福建省近岸海域環(huán)境狀況分析及對策建議[J].化學工程與裝備，2015（7）：265-268.