楊燕飛

白癜風臨床又將其稱之為皮膚白斑和白斑風， 臨床癥狀主要為患者皮膚表面產生局限性或者泛發(fā)性白斑， 多發(fā)部位為顏面、指背、頸項、前臂、手腕以及生殖器等， 當前對于該病具體的發(fā)生機制還未得到明確， 但有學者認為可能與患者的免疫、遺傳、黑色素破壞及精神等因素相關， 目前臨床治療該病多采用手術治療、保守治療以及物理治療， 但對于不同的治療方式其療效一直存爭議［1］。本文主要就紫草、黃芩復方制劑在白癜風臨床治療中的效果與安全性進行分析， 并報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017 年12 月～2018 年9 月于本院接受治療的白癜風患者70 例， 隨機將其分為參照組與研究組， 各35 例。參照組患者男18 例， 女17 例；年齡22～64 歲， 平均年齡(41.15±7.62)歲；其中局限性19 例， 泛發(fā)性16 例；病程1.0～8.0 年， 平均病程(5.27±1.45)年。研究組患者男20 例，女15 例；年齡21～63 歲， 平均年齡(40.32±7.85)歲；其中局限性17 例， 泛發(fā)性18 例；病程1.5～9.0 年， 平均年齡(5.42±1.35)年。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。排除6 個月內接受過類似治療者；患有2 型糖尿病或甲狀腺疾病者；患有心、肺、肝以及腎功能不全等嚴重疾病者；備孕、妊娠以及哺乳期婦女；大面積皮膚破潰者；合并免疫系統(tǒng)疾病及凝血功能障礙者。本次研究已獲得本院倫理委員同意， 且所有患者均已簽署知情同意書。

1. 2 方法

1. 2. 1 參照組 采用常規(guī)西藥治療， 具體為：患者口服甲氧沙林， 1 次/d， 10 mg/次， 服藥后2 h 進行日光照射， 取鹵米松涂抹于患者患處， 2 次/d。持續(xù)治療180 d。

1. 2. 2 研究組 患者采用紫草、黃芩復方制劑進行治療，該藥方組成如下：紫草、黃芩、生地黃各15 g， 川續(xù)斷、赤芍、補骨脂各12 g， 桃仁、川芎、當歸、牡丹皮各10 g， 紅花6 g，對于皮損干燥且無汗患者， 加荊芥、防風各10 g， 對于氣虛、乏力以及多汗患者， 加入生黃芪30 g 與山萸肉24 g， 對于伴隨筋脈拘攣患者加入雞血藤30 g 和忍冬藤15 g， 對于伴隨舌紅少苔、口干咽燥患者， 加入北沙參24 g、龜甲膠10 g 以及太子參15 g， 本制劑由醫(yī)院中藥房統(tǒng)一進行煎制， 每劑藥煎制為湯劑2 袋， 300 ml/袋， 于早晚2 次溫服。持續(xù)治療180 d。

1. 3 觀察指標及判定標準 治療后， 觀察比較兩組患者的臨床療效及不良反應發(fā)生情況。療效判定標準：治療后， 患者白斑完全消失或是白斑面積縮小＞50%， 皮膚顏色恢復正常為顯效；治療后， 患者白斑縮小面積縮小10%～50%， 膚色基本恢復正常為有效；治療后， 患者白斑縮小面積縮?。?0%甚至增加為無效?？傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t 檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者的臨床療效比較 治療后， 研究組患者顯效21 例， 有效13 例， 無效1 例， 治療總有效率為97.14%；參照組顯效13 例， 有效15 例， 無效7 例， 治療總有效率為80.00%。研究組總有效率明顯高于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.081， P＜0.05)。見表1。

2. 2 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較 治療后， 研究組僅1 例患者出現惡心癥狀， 不良反應發(fā)生率為2.86%；參照組患者出現惡心3 例， 嘔吐1 例， 紅斑1 例， 瘙癢3 例， 不良反應發(fā)生率為22.86%。研究組患者不良反應發(fā)生率明顯低于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義 ( χ2=6.248， P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者的臨床療效比較(n, %)

表2 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較(n, %)

3 討論

白癜風是臨床比較多見的皮膚疾病， 各機體皮膚部位均可發(fā)病， 但摩擦頻率高、日光直接照射位皮膚為多發(fā)區(qū)， 膚色越深則越容易發(fā)生白癜風［2］。目前西醫(yī)針對該疾病的治療以藥物方案為主， 常用藥包括鹵米松、甲氧沙林等， 很多研究結果表明上述藥物針對該疾病具有良好的治療效果， 且起效快， 可有效增強患者絡氨酸酶活性， 促進黑色素細胞在患者白斑處形成， 增加黑色素形成同時促進其快速沉積。但是該種治療方法的療效仍有進步空間， 且無法有效調節(jié)患者免疫功能， 因此復發(fā)風險更高。而中醫(yī)中藥針對白癜風的治療研究較多， 積累了大量臨床經驗， 優(yōu)勢獨到［3-5］。

中醫(yī)理論提出白癜風是“白駁風”范疇， 其病因為肝腎不足、肝氣郁結、氣血虛虧以及血瘀阻絡引發(fā)肌膚失養(yǎng)、氣血失調產生白斑， 故該病的治療重點在于舒肝散郁、通絡驅風、補腎養(yǎng)肝、調和氣血及活血化瘀；而紫草、黃芩復方制劑當中， 紫草性寒， 且味甘， 可歸于心肝經， 具有清熱涼血兼活血、解毒透疹的作用， 多用于熱毒致瘡瘍等疾病的治療中；黃芩同性寒， 其味苦， 具備瀉火解毒、清熱燥濕之功效， 在濕熱痞滿、血熱吐衄以及肺熱咳嗽等癥狀的治療中應用廣泛；桃仁、紅花、當歸、川芎、赤芍以及生地黃諸藥聯合， 具有養(yǎng)血活血、補血祛瘀之功；牡丹皮既可涼血活血， 又可化血中瘀滯， 使血不妄行；川續(xù)斷味苦辛， 性微溫， 有調血脈、續(xù)筋骨的作用， 在足膝酸軟、腰酸背痛、鐵打損傷等病癥中應用較多；補骨脂味苦辛， 性溫， 則可補腎壯陽、溫脾止瀉以及固精縮尿， 在腎虛所致遺精、陽痿等疾病的治療中效果確切， 諸藥聯合再由中藥房使用現代煎藥機制成湯劑， 可有效保障中藥有效成分的穩(wěn)定性， 用于治療白癜風療效顯著［6］。

本次研究顯示， 治療后， 研究組患者顯效21 例， 有效13 例， 無效1 例， 治療總有效率為97.14%；參照組顯效13 例， 有效15 例， 無效7 例， 治療總有效率為80.00%。研究組總有效率明顯高于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.081，P＜0.05)。研究組僅1 例患者出現惡心癥狀， 不良反應發(fā)生率為2.86%；參照組患者出現惡心3 例， 嘔吐1 例， 紅斑1 例，瘙癢3 例， 不良反應發(fā)生率為22.86%。研究組患者不良反應發(fā)生率明顯低于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=6.248，P＜0.05)。

綜上所述， 紫草、黃芩復方制劑應用于白癜風患者的臨床治療中療效確切， 且安全性更高， 值得推廣。