牟月華 侯蘭功

摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，由于城鄉(xiāng)差距逐漸加大，導(dǎo)致農(nóng)村青壯年大量流失，村莊逐漸失去活力，農(nóng)村空心化日益嚴(yán)重，嚴(yán)重阻礙著鄉(xiāng)村發(fā)展與振興。通過(guò)實(shí)地調(diào)研獲取有關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算了四川省達(dá)州市宣漢縣大成鎮(zhèn)13個(gè)村的空心化程度，并對(duì)空心化的時(shí)空變化特征和影響因素進(jìn)行了探究，結(jié)果表明，該研究區(qū)空心化趨勢(shì)是逐漸上升，從2007年的27%上升至2016年的54%，上升幅度較大。從空間上，空心化呈現(xiàn)距離場(chǎng)鎮(zhèn)中心較近的村莊到邊緣村莊空心化減弱的圈層式結(jié)構(gòu)。大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響，其中距縣城距離對(duì)農(nóng)村空心化程度的貢獻(xiàn)度最大。為防控農(nóng)村空心化現(xiàn)象的進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)判別農(nóng)村空心化的影響因素，因地制宜，合理提出差別化的防控對(duì)策。

關(guān)鍵詞：西部山區(qū);村莊空心化;影響因素;多元回歸分析

中圖分類(lèi)號(hào)： TU982.29

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）15-0048-04

農(nóng)村空心化是世界各國(guó)在發(fā)展進(jìn)程中都出現(xiàn)的一種過(guò)渡性的社會(huì)形態(tài)，中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)這一趨勢(shì)亦在不斷加大。從1978—2017年末，中國(guó)城鎮(zhèn)常住人口從1.7億增至8.1億，城鎮(zhèn)化率從 17.9%升至 58.52%，大規(guī)模城鎮(zhèn)化進(jìn)程驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)間和地域間人口、土地、資金等生產(chǎn)要素的快速流動(dòng)，廣大鄉(xiāng)村地域正由相對(duì)均質(zhì)走向異質(zhì)發(fā)展態(tài)勢(shì)[1]，農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，從而使得農(nóng)村的留守老人與婦孺問(wèn)題、勞動(dòng)力缺失問(wèn)題、鄉(xiāng)村社會(huì)文化生活萎縮等問(wèn)題日漸顯露，是阻止鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，研究農(nóng)村人口空心化過(guò)程，加快城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村空間重構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型期推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重要的意義。

縱觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于村莊空心化的研究可以發(fā)現(xiàn)，外國(guó)學(xué)者關(guān)于人口空心化的研究較早。19世紀(jì)80年代Ravenstein提出遷移法則，最先闡述了推拉理論的基本框架，并提出了著名的7條規(guī)律[2]。Bogue在Ravenstien理論框架基礎(chǔ)上最早提出推拉理論，將影響轉(zhuǎn)移的因素分為推力和拉力，表示在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人口轉(zhuǎn)移受到了遷出地和遷入地共同作用的影響[3]。在國(guó)內(nèi)，杜新月等初步對(duì)空心村的成因及治理對(duì)策進(jìn)行定性的研究[4]。從研究視角看，從初期對(duì)鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象的內(nèi)涵[5-6]、基本特征[7-9]、成因機(jī)制[10]與對(duì)策的關(guān)注轉(zhuǎn)移到村莊空心化的演進(jìn)[10-12]、驅(qū)動(dòng)機(jī)制[13-14]、土地整治[15-16]、空心化程度測(cè)算評(píng)價(jià)方法[17-18]、整治模式與整治潛力[16，19-20]上。研究方法也從定性分析逐漸發(fā)展到結(jié)合農(nóng)村實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)等，基于地理、土地、3S（指遙感、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)）等多學(xué)科手段，采用系統(tǒng)分析法、指標(biāo)體系法等測(cè)算空心化指數(shù)，在對(duì)空心化的影響因素分析時(shí)從初期的定性描述到采用線性回歸、Logistics回歸等方法[21]。

西部山區(qū)由于自然條件、區(qū)位環(huán)境、歷史文化等因素，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯落后于中、東部區(qū)域，農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入低下導(dǎo)致在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人口大量流動(dòng)到城市區(qū)域，農(nóng)村土地拋荒嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)收益不足，空心化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。為了探究西部山區(qū)農(nóng)村空心化程度和影響機(jī)制，本研究以四川省達(dá)州市大成鎮(zhèn)為例，深入分析了空心化的時(shí)空特征和主要影響機(jī)制并基于以上分析提出一定的治理措施，以期為西部山區(qū)農(nóng)村空心化整治和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

大成鎮(zhèn)位于四川省達(dá)州市宣漢縣西部（圖1）。全鎮(zhèn)人口36 034人，轄13個(gè)行政村、1個(gè)社區(qū)，面積為112.8 km2，地形屬低山丘陵地帶，有耕地21.25 km2，多屬于梯田形式。除種植業(yè)外，還有部分散戶(hù)養(yǎng)殖牛、生豬、家禽等，但不成規(guī)模。

宣漢縣一直被列入國(guó)家級(jí)貧困縣名單，縣域內(nèi)大成鎮(zhèn)有貧困村3個(gè)，建檔立卡貧困人口有6 000人。農(nóng)村中基礎(chǔ)設(shè)施落后，大多數(shù)村莊僅僅通電，無(wú)自來(lái)水供應(yīng)，依靠山泉水生活，緊鄰場(chǎng)鎮(zhèn)的村莊才有天然氣供應(yīng)，其余靠山中柴薪，醫(yī)療、教育設(shè)施也同樣落后，故使得大部分農(nóng)村居民外出打工或者遷入城市，導(dǎo)致大成鎮(zhèn)域內(nèi)農(nóng)村空心化現(xiàn)象出現(xiàn)。

本研究以大成鎮(zhèn)13個(gè)行政村作為研究對(duì)象開(kāi)展農(nóng)村空心化研究，所用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于當(dāng)?shù)卣块T(mén)提供的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年報(bào)、地名志、地方志及各個(gè)村民委員會(huì)提供的村莊公報(bào);在此基礎(chǔ)上，還對(duì)當(dāng)?shù)卣h委書(shū)記和村委會(huì)干部進(jìn)行訪談，對(duì)各個(gè)村莊關(guān)于空心化情況從宏觀上大致把握。

1.2 研究方法

村莊空心化程度分析用鄉(xiāng)村勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移人口占村莊總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

式中，K表示農(nóng)村空心化率，%;Z表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移出縣、省的人口，人;L表示村莊總?cè)丝跀?shù)，人。從時(shí)間上，本研究采用大成鎮(zhèn)10年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析村莊10年來(lái)的空心化趨勢(shì)，再以每個(gè)村莊10年的空心化率平均值在空間上分析每個(gè)村莊的空心化程度。

2 農(nóng)村空心化程度分析

該研究區(qū)的鄉(xiāng)村空心化在時(shí)間和空間上具有一定的穩(wěn)定性和集聚性，本研究結(jié)合訪談數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)資料將從時(shí)間和空間的角度解讀大成鎮(zhèn)村莊空心化演變及特征。

2.1 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化時(shí)間變化特征分析

將大成鎮(zhèn)除去場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)剩余13個(gè)村莊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)帶入式（1）可得大成鎮(zhèn)2007—2016年村莊平均空心化率的變化情況和各村莊空心化率變化情況。由圖2可知，大成鎮(zhèn)平均村莊空心化率2007—2011年增長(zhǎng)較為平緩，從2011年開(kāi)始空心化率迅速上升，一直上升到2016年的54%，可見(jiàn)大成鎮(zhèn)村莊空心化趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重。圖3可以看出每個(gè)村莊在不同的的時(shí)間段空心化程度有較大的差異，但每個(gè)村莊的空心化趨勢(shì)都是逐漸加劇的。石筍村、瓦窯村、石柱村、鎖轄村、田嶺村、柏林村、大地村、千嶺村、長(zhǎng)新村與村莊平均空心化趨勢(shì)大致相同，2007—2011年空心化趨勢(shì)呈現(xiàn)較小幅度的波動(dòng)，2011年空心化率急劇上升，2011—2016年趨于平緩或小幅上升，其中石柱村空心化趨勢(shì)最為嚴(yán)重且上升幅度最大。金寶村、下河村、馬灘村空心化趨勢(shì)與平均空心化率對(duì)比，急劇上升時(shí)間發(fā)生變化，在2013年出現(xiàn)陡然上升趨勢(shì)再趨于平緩，回龍村空心化趨勢(shì)波動(dòng)較大，2012—2013年空心化較為嚴(yán)重，2014—2016年空心化率與2007—2011年大致持平。

2.2 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化空間分布特征分析

在空間上，盡可能縮小研究尺度，以行政村為研究單元，選取行政村的平均空心化率為指標(biāo)研究村莊空心化在空間上的分布（圖4）。

大地村雖然與大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)有一定距離，但與蒲家鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)距離較近，且整個(gè)村莊都在201省道沿線上，交通較為便捷，故此大地村10年平均空心化率都較低，約為30%;下河村、石筍村、回龍村臨近場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)，又與210國(guó)道的聯(lián)系比較密切，交通便利、生產(chǎn)生活服務(wù)設(shè)施較完善，空心化率都在35%左右。

柏林村、馬灘村、田嶺村、瓦窯村平均空心化率在45%左右，皆與場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)具有一定的距離，且地形等更為復(fù)雜，梯田較多，灌溉難度大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高，導(dǎo)致人口轉(zhuǎn)移數(shù)量增大，空心化率加劇。千嶺村、金寶村與大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠(yuǎn)，但與大成鎮(zhèn)毗鄰的雙河鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)較近，雙河場(chǎng)鎮(zhèn)的輻射和影響導(dǎo)致這2個(gè)村的空心化率在40%左右。

鎖轄村、石柱村距離大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠(yuǎn)，空心化率較高，為50%左右。石柱村境內(nèi)有一個(gè)石柱槽火車(chē)站，襄渝鐵路、210國(guó)道穿境而過(guò)，是大成鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)果林示范帶和宣漢的物資聚散地，村內(nèi)土地多數(shù)流轉(zhuǎn)在少數(shù)人手中，產(chǎn)業(yè)豐富，但是多數(shù)人因土地流轉(zhuǎn)出去只能選擇外出務(wù)工或者在村莊內(nèi)給有土地的人干農(nóng)活賺取工資和土地分紅生活;鎖轄村境內(nèi)橫穿310鄉(xiāng)道，交通較為便捷，但醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施落后，土地利用效率低下，而且村莊土地規(guī)模不大，故多數(shù)農(nóng)民工選擇勞務(wù)輸出賺錢(qián)。

3 農(nóng)村空心化影響因素分析

3.1 空心化影響因素選擇

依托訪談和村莊社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的整理，歸納出區(qū)位與地形條件、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入狀況、土地利用、村內(nèi)資源與設(shè)施、政策偏移和文化要素等綜合影響著村莊的空心化問(wèn)題。因?yàn)槭谴迩f逐漸演化的過(guò)程，地形條件無(wú)太大的改變，以及政策偏移和文化要素很難量化成指標(biāo)，所以本研究主要研究區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)收入狀況、土地利用、村莊資源及設(shè)施與村莊空心化的影響關(guān)系。本研究中被解釋變量為村莊空心化率，用百分比來(lái)表示;解釋變量中有：區(qū)位因素選擇距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、距主干道距離3個(gè)指標(biāo);經(jīng)濟(jì)收入選擇村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、農(nóng)民人均收入3個(gè)指標(biāo);土地利用選擇人均耕地面積1個(gè)指標(biāo);村莊資源及設(shè)施選擇水電氣供應(yīng)、公交設(shè)施2個(gè)指標(biāo)?？招幕兞窟x取與含義見(jiàn)表1。

3.2 空心化影響因素分析

本研究通過(guò)SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，采用多元線性回歸方法解析農(nóng)村空心化影響因素，數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

式中，y為村莊空心化率;β0為常數(shù)項(xiàng);X是空心化影響因素（本研究是采用距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、距主干道距離、村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、村莊農(nóng)民人均收入、人均耕地面積、水電氣供應(yīng)、公交設(shè)施等指標(biāo)表示）;k為自變量的個(gè)數(shù)，本研究自變量個(gè)數(shù)為9個(gè);βj為回歸系數(shù);μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.3 農(nóng)村空心化影響機(jī)制分析

為了識(shí)別農(nóng)村空心化主要影響因素，分析農(nóng)村空心化的空間地域的主導(dǎo)影響因素及其各影響因素之間的相互作用力與作用強(qiáng)度，本研究以大成鎮(zhèn)13個(gè)村莊為樣本區(qū)，選擇10年各村莊的平均空心化率為因變量，各自變量也是采用的10年村莊社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的平均數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS 17.0中線性回歸分析采取向后篩選策略進(jìn)行指標(biāo)的篩選和計(jì)算[22]，結(jié)果如下：回歸方程R2=0.562，F(xiàn)=3.850，顯著性=0.050，回歸方程通過(guò)了擬合優(yōu)度檢驗(yàn)、線性顯著性檢驗(yàn)和變量顯著性檢驗(yàn)，建立大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化程度影響因素回歸方程：

在農(nóng)村空心化影響因素中，有3個(gè)影響因素進(jìn)入了模擬方程，其中，距場(chǎng)鎮(zhèn)距離與農(nóng)村空心化呈正相關(guān)，距縣城距離、村莊農(nóng)民人均收入呈負(fù)相關(guān)。由表2可知，距縣城距離標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為為-1.524，對(duì)農(nóng)村空心化程度的貢獻(xiàn)最高，其次是距場(chǎng)鎮(zhèn)距離，村莊農(nóng)民人均收入貢獻(xiàn)最小，其值為0915。這表明各因素對(duì)農(nóng)村空心化的作用力大小不同且存在較大差異，也在一定程度上反映了農(nóng)村空心化各影響因素的作用機(jī)制較為復(fù)雜。對(duì)回歸分析結(jié)果解釋如下：

（1）農(nóng)村空心化程度與距縣城距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為-1.524），距離縣城越遠(yuǎn)，空心化程度越低?？h城是一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平最高的地區(qū)，城市吸引力較強(qiáng)，對(duì)縣城較近的村莊造成影響，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用使勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地利用率提升，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中解放轉(zhuǎn)移到城市，進(jìn)行非農(nóng)化工作;距離縣城較遠(yuǎn)的村莊，信息接受緩慢，對(duì)資源集約利用的意識(shí)淡薄，仍然是從事以家庭為單位的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，同時(shí)家庭負(fù)擔(dān)繁重，醫(yī)療衛(wèi)生落后，又造成距城市遠(yuǎn)的村莊人口須要贍養(yǎng)老人等原因不敢出村。

（2）農(nóng)村空心化程度與距場(chǎng)鎮(zhèn)距離呈顯著正相關(guān)關(guān)系（標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為1.024），說(shuō)明空心化程度隨著距離場(chǎng)鎮(zhèn)距離的增加而加劇。場(chǎng)鎮(zhèn)作為村莊內(nèi)發(fā)展程度相對(duì)較高的地區(qū)，可以給村莊提供生活必需品與基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。距離場(chǎng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)的村莊，生活質(zhì)量下降，基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施落后，人們?yōu)楂@得更好的生存環(huán)境和更高的生活利益往往選擇去大城市發(fā)展。

（3）農(nóng)村空心化程度與農(nóng)村農(nóng)民人均收入呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為-0.915），農(nóng)民人均收入高的村莊，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好，村莊資源要素集聚能力強(qiáng)，能有效遏制人口大量外流的趨勢(shì)，表現(xiàn)出空心化程度低;農(nóng)民人均收入低的村莊，空心化程度高，原因是農(nóng)民在村莊內(nèi)難以發(fā)展，村莊地形多為丘陵，梯田較多，都是以家庭為單位種植，大型機(jī)器難以進(jìn)入，種地條件艱苦，靠天吃飯，收益不穩(wěn)定，并且對(duì)集約利用資源的意識(shí)淡薄，因此種地效益低下與城市對(duì)比，不如去城市打工經(jīng)濟(jì)效益高。

4 結(jié)論

基于大成鎮(zhèn)10年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從時(shí)間縱向上分析，大成鎮(zhèn)村莊的空心化水平是呈上升趨勢(shì)，特別是從2011年以后，上升幅度加劇。從空間上分析，村莊空心化具有集聚性，空心化程度高的村莊互相影響，由中心逐漸向外圍地域減弱。用線性回歸方法分析大成鎮(zhèn)空心化的影響因素可知，大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響。基于以上分析提出大成鎮(zhèn)防控空心化建議：（1）調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)力自由流動(dòng)，只有培育村莊內(nèi)生發(fā)展力，吸引外出人口回流，使村莊更有競(jìng)爭(zhēng)力，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入有很大的保障，才能讓農(nóng)民留得下來(lái)。（2）搞好村莊規(guī)劃，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，讓處于區(qū)位劣勢(shì)的村莊交通更加便利，減少人口外流。（3）從文化價(jià)值上，重構(gòu)鄉(xiāng)村文化認(rèn)同，增強(qiáng)村民凝聚力，營(yíng)造村民歸屬感，從文化價(jià)值上留住村民。