李傳哲 馬洪波 楊蘇 許仙菊 張永春

摘要：為了探討滴灌條件下不同施肥處理對(duì)黃瓜生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，以當(dāng)?shù)厥┓柿繛閰⒖?，開展溫室大棚滴灌施肥試驗(yàn)，設(shè)計(jì)9個(gè)肥料處理，分別為對(duì)照（滴灌不施肥，CK1）、常規(guī)畦灌施肥（CK2）、滴灌平衡施肥（NPK）、缺氮（PK）處理、缺磷（NK）處理、缺鉀（NP）處理、滴灌施肥減量（-N20%、-P20%、-NP20%）處理。試驗(yàn)結(jié)果表明，（1）在肥料等量情況下，CK2處理的黃瓜產(chǎn)量比NPK處理增加6.7%，生物量和黃瓜品質(zhì)高于NPK處理。（2）在滴灌缺素（PK、NK、PK）處理之間，黃瓜前期長勢無顯著性差異，缺氮處理黃瓜生物量、產(chǎn)量和品質(zhì)最佳;（3）在肥料減施處理之間，-NP20%、-N20%、-P20%與NPK處理相比黃瓜分別增產(chǎn)15.19%、10.95%、1.79%;-NP20%黃瓜品質(zhì)也顯著高于其他處理。最后結(jié)合產(chǎn)投比，綜合分析表明在各施肥處理中，以-NP20%（滴灌氮磷各減20%）處理效果更佳，研究結(jié)果可為該地區(qū)大棚蔬菜滴灌條件下合理施肥和區(qū)域減肥增效技術(shù)實(shí)施提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：黃瓜;滴灌施肥;減肥增效;產(chǎn)量;品質(zhì);生長發(fā)育

中圖分類號(hào)： S642.206;S642.207

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）15-0170-05

黃瓜是我國大部分地區(qū)設(shè)施栽培的主要蔬菜，屬根敏感性作物，對(duì)養(yǎng)分和土壤環(huán)境要求較為嚴(yán)格[1]。一些研究表明，在實(shí)際生產(chǎn)過程中人們?yōu)樽非蟾弋a(chǎn)和較高的經(jīng)濟(jì)效益，仍沿襲肥高產(chǎn)量高的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)[2]，導(dǎo)致產(chǎn)量雖然有所增加，品質(zhì)卻不斷下降，并且過量氮肥加劇了氮的損失，造成資源的浪費(fèi)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增加，對(duì)環(huán)境質(zhì)量也構(gòu)成了威脅。

肥料是影響黃瓜產(chǎn)量的重要因素，而黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的形成，依賴于生物量的累積以及分配過程，植株生長前期的狀況以及生物量分配格局的調(diào)節(jié)是植株生長的關(guān)鍵過程，該過程受到多種資源供給脅迫的影響[3]，據(jù)報(bào)道，在多種糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物中，滴灌施肥具有增產(chǎn)、提高肥料利用率和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用[4]。這項(xiàng)技術(shù)在西北干旱半干旱地區(qū)以及設(shè)施蔬菜大棚中應(yīng)用較為廣泛，在滴灌條件下，水肥精準(zhǔn)施在作物根際附近，能夠減少肥料的揮發(fā)、淋失。畦灌施肥是將肥料沖施到土壤當(dāng)中，入畦流量、土壤入滲性能、微地形和坡度等都是影響畦灌施肥系統(tǒng)性能的重要技術(shù)要素，并且有些大水沖肥式的畦灌施肥會(huì)導(dǎo)致土樣養(yǎng)分不均，尤其設(shè)施蔬菜植株之間間隔較大，生產(chǎn)周期較短，導(dǎo)致很多養(yǎng)分并不能被植物所吸收利用，實(shí)際上這部分殘留的肥料對(duì)作物仍是有效的，這也是導(dǎo)致肥料利用率較低的另一個(gè)重要原因[5-6]。在常熟部分地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭糠洲r(nóng)戶在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)過程中即使應(yīng)用滴灌技術(shù)，但并沒有達(dá)到理想的增產(chǎn)效果，土壤酸化、土壤養(yǎng)分濃度過高，蔬菜硝酸鹽含量高、品質(zhì)變差等問題依然突出。

目前，關(guān)于各種肥料對(duì)黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)的影響研究很多，但這些研究多集中在常規(guī)施肥以及不同水肥耦合效應(yīng)對(duì)黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，對(duì)多種施肥措施以及多種指標(biāo)的研究尚不足，并且有些不能很好地解決實(shí)際生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的問題，尤其在滴灌條件下，不同施肥措施以及減量施肥措施與實(shí)踐結(jié)合鮮有報(bào)道。本研究采用灌溉施肥技術(shù)，通過研究不同施肥減施處理對(duì)溫室黃瓜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，找出實(shí)際生產(chǎn)中的問題，探索并提出解決方法，以期為我國設(shè)施蔬菜水肥一體化科學(xué)應(yīng)用和推廣提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)區(qū)位于江蘇省常熟市，地處長江下游，亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫15.4 ℃;年均降水量1 054 mm。土壤質(zhì)地為潮土，土壤基本理化性質(zhì)為0～20 cm耕作層土壤pH值747、堿解氮含量98.20 mg/kg、有效磷含量50.77 mg/kg、速效鉀含量102.00 mg/kg、有機(jī)質(zhì)含量1.95%。其中供試肥料：硫酸鉀型45%三元復(fù)合肥、尿素（N含量46%）、磷酸二銨（N含量18%、P2O5含量46%）、硫酸鉀（K2O含量50%）、磷酸二氫鉀（P2O5含量52%、K2O含量34%）。黃瓜品種為津優(yōu)1號(hào)，由天津市黃瓜研究所選育。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大棚試驗(yàn)于2015年8月至2016年2月進(jìn)行。棚齡為10年，試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)施肥處理，施肥量基于當(dāng)?shù)氐钠韫嗍┓是闆r，各個(gè)處理的施肥量見表1所示，表中施肥量為基肥與后期追肥總量。每個(gè)處理重復(fù)3次。采用比例施肥泵進(jìn)行滴灌施肥。施肥分5個(gè)時(shí)期進(jìn)行：黃瓜移栽前進(jìn)行基施，占整個(gè)生育期施肥量的40%;開始掛果開花后進(jìn)行第1次追肥;以后每半個(gè)月進(jìn)行1次追肥，具體施肥次數(shù)也可根據(jù)黃瓜生長情況進(jìn)行調(diào)整?；室淮涡允┤耄贩食鼵K2外，均在滴灌條件下進(jìn)行，本研究中肥料減施20%為全生育量肥料減少20%，基肥與追肥同時(shí)減量20%，土壤含水量保持在60%～70%。

試驗(yàn)小區(qū)采用當(dāng)?shù)氐湫偷臏蠅鸥材し绞剑Ｒ?guī)畦灌處理除外，種植壟寬180 cm，高15 cm，長42 m，面積76 m2，壟頂做成平頂，每小區(qū)1壟，每壟種植2行黃瓜，壟間距60 cm?？偣苍O(shè)置8壟隨機(jī)排列，為了便于管理，每壟平均三等分，即為3個(gè)重復(fù)，面積為25 m2。常規(guī)畦灌施肥按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣，種植模式與其他施肥處理一致，其他管理措施按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣，為消除小區(qū)之間水肥相互影響，不同小區(qū)之間用厚塑料布埋入 1 m 深土層，進(jìn)行隔離處理。

黃瓜種植時(shí)間為8月中旬，8月底進(jìn)行黃瓜移栽，移栽前需要對(duì)水肥一體化管道提前進(jìn)行鋪設(shè)，管道材質(zhì)為塑膠管道，分管道為滴灌專用管道，兩分管道之間距離為60 cm，鋪設(shè)完成后覆蓋薄膜，除常規(guī)畦灌施肥處理外，在每個(gè)大區(qū)安裝1臺(tái)比例施肥泵。黃瓜苗在2～3葉時(shí)移栽，移栽時(shí)，黃瓜株距 45 cm，行距80 cm，每畦種植2行，在試驗(yàn)示范過程中設(shè)置不施肥的空白處理、常規(guī)的畦灌處理，并隨時(shí)根據(jù)作物的生長狀況，調(diào)節(jié)灌水施肥的量和時(shí)機(jī)。黃瓜整個(gè)生育期可達(dá)4～5個(gè)月。

1.3 采樣與分析

在黃瓜移栽30 d（伸蔓期）和移栽50 d（坐果期）測黃瓜株高、莖粗和最大葉面寬，選擇每壟長勢一致的6株植株做標(biāo)記并進(jìn)行測定。株高和最大葉面寬用直尺測量，莖粗用游標(biāo)卡尺測量，測定干物質(zhì)時(shí)為破壞性取樣，包括地下、地上2個(gè)部分。測定干物質(zhì)之前，先稱質(zhì)量并把部分鮮樣放入烘箱105 ℃殺青0.5 h，后調(diào)恒溫75 ℃烘至恒量，稱質(zhì)量[7]。對(duì)整個(gè)生育期各個(gè)處理黃瓜產(chǎn)量進(jìn)行累計(jì)測產(chǎn)。在盛瓜期測定黃瓜果實(shí)中的硝酸鹽、維生素C及可溶性總糖含量，其中硝酸鹽和維生素C含量均采用紫外分光光度計(jì)法，可溶性蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)法[8]。黃瓜植株全氮含量測定采用凱氏定氮法、全磷含量測定采用鉬銻抗吸光光度法、全鉀含量測定采用火焰光度計(jì)法[9-11]。土壤含水率用SK-100土壤水分測試儀監(jiān)測。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，Origin 8軟件進(jìn)行繪圖，并使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析，采用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較（α=0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 滴灌施肥對(duì)黃瓜生長前期株高的影響

由圖1可知，隨著植株的生長，各施肥處理黃瓜的株高都在增加，不施肥處理黃瓜長勢最差，CK2與NPK處理之間黃瓜株高無顯著性差異，滴灌缺素（PK、NK、NP）處理之間黃瓜株高相對(duì)一致，處理之間無顯著性差異，在肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）處理之間，黃瓜株高排序?yàn)?/p>

-NP20% 處理>-N20%處理>-P20%處理>NPK處理，其中-NP20%處理與其他施肥處理相比長勢最好，NPK處理黃瓜長勢最差。

2.2 滴灌施肥對(duì)黃瓜生長前期莖粗和最大葉面寬的影響

由圖2結(jié)果發(fā)現(xiàn)，黃瓜移栽30 d后，空白處理黃瓜莖的粗度最大達(dá)到0.43 cm，比NPK處理高44.3%;在等量施肥條件下黃瓜莖粗CK2處理>NPK處理，在滴灌缺素處理中PK處理黃瓜莖粗高于其他處理;在肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）條件下，黃瓜莖粗大小依次為 -NP20% 處理>-N20%處理>-P20%處理>NPK處理，其中-NP20%處理的黃瓜莖的粗度最大，NPK處理的黃瓜莖最細(xì)。

圖3是在黃瓜移栽50 d即在黃瓜坐果期對(duì)黃瓜最大葉面寬進(jìn)行測量，結(jié)果顯示，在肥料等施情況下，CK2處理與NPK處理黃瓜葉面寬長勢一致，無顯著性差異;滴灌缺素處理也無顯著性差異;在肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）處理之間，-NP20%處理黃瓜葉面寬最大，其次是-N20%處理，NPK處理葉面寬最小，-NP20%處理比NPK處理顯著高出48.1%。

2.3 滴灌施肥對(duì)黃瓜生長前期生物量的影響

由表2可知，在肥料等量情況下，黃瓜地上部生物量和地下部生物量均是CK2處理>NPK處理，且地下部生物量二者之間存在顯著性差異;在滴灌缺素處理之間，PK處理無論是地上部還是地下部生物量是最高的;肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）處理下，黃瓜地上部和地下部生物量都表現(xiàn)為-NP20%處理>-N20%處理>-P20% 處理>NPK處理，其中-NP20%處理比NPK處理地上部生物

2.4 滴灌施肥對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

由圖4可知，在肥料等量情況下，NPK處理與CK2處理相比黃瓜產(chǎn)量存在差異但不顯著，CK2處理的黃瓜產(chǎn)量比NPK處理高6.7%。CK1處理的黃瓜產(chǎn)量顯著低于其他施肥處理。滴灌缺素（PK、NK、NP）處理之間黃瓜產(chǎn)量存在差異，但不顯著，以PK處理黃瓜產(chǎn)量最高，滴灌缺素3個(gè)處理的黃瓜產(chǎn)量都顯著高于CK1處理;在肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）處理中黃瓜產(chǎn)量的大小依次為-NP20%處理>-N20%處理>-P20%處理>NPK處理，-NP20%、-N20%、-P20%處理與NPK處理相比黃瓜分別增產(chǎn)1519%、10.95%、1.79%，可見 -NP20% 處理黃瓜的產(chǎn)量最高，這可以說明滴灌施肥條件下通過減少肥料的施用同樣可以達(dá)到增產(chǎn)的目的。通過對(duì)黃瓜產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示 -NP20% 處理比NPK處理顯著增產(chǎn)15%以上。從試驗(yàn)處理CK1、PK、NPK、-N20%來看，不施氮肥或者氮肥施入過多都不利于黃瓜的產(chǎn)量，當(dāng)施肥達(dá)到一定程度時(shí)，繼續(xù)提高施肥量，黃瓜的產(chǎn)量反而呈現(xiàn)下降的趨勢。

2.5 滴灌施肥對(duì)黃瓜品質(zhì)的影響

從表3可以看出，空白處理CK1的黃瓜硝酸鹽含量最低，從處理（CK1、PK、-N20%、NPK）可以看出，硝酸鹽含量呈上升趨勢，NPK處理的維生素C含量低于其他施肥處理。不施肥可使黃瓜可溶性蛋白含量顯著下降，但對(duì)可溶性總糖含量影響較小。在相同施肥條件下，NPK處理的黃瓜硝酸鹽含量比CK2顯著高出19.9%，維生素C含量比CK2顯著低22.7%，可溶性蛋白含量顯著低于CK2（P<0.05）。在肥料減施（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）處理中黃瓜硝酸鹽含量的大小順序?yàn)镹PK處理>-P20%處理>-N20%處理>-NP20%處理，其中 -NP20% 比NPK處理的黃瓜硝酸鹽含量顯著低34.3%。在肥料減施處理中，-NP20%處理的維生素C含量、可溶性糖含量和蛋白質(zhì)含量均最高，NPK處理的均最低，其中-NP20%處理維生素C含量比NPK處理顯著高出58.8%。

2.6 經(jīng)濟(jì)效益分析

以空白處理（CK1）、常規(guī)畦灌施肥（CK2）、-NP20%處理3個(gè)處理為例，從投入方面來說，空白處理的成本投入最少，節(jié)省了肥料和施肥用工的資金投入，-NP20%處理因在滴灌條件下進(jìn)行，在投入方面增加了電費(fèi)和設(shè)備的投入，但節(jié)省了肥料的投入，常規(guī)施肥所用的肥料為硫酸鉀型復(fù)合肥，價(jià)格為4 400元/t，而水肥一體化施用的肥料為尿素、磷酸二銨、硫酸鉀和微量元素葉面肥料，肥料節(jié)省了2 700元/hm2。水肥一體化中的比例施肥器價(jià)格在400～1 400元不等，以色列泰豐（TEFEN）比例施肥器價(jià)格在1 400元左右，價(jià)格昂貴，但施肥精確。滴灌施肥帶每100 m是50元，價(jià)格相對(duì)低廉，可使用3～5年[12-13]。水源來自當(dāng)?shù)氐蛪核茏詠硭?。?是一季黃瓜的凈產(chǎn)值，從長遠(yuǎn)來看滴灌施肥的經(jīng)濟(jì)效益顯著高于常規(guī)施肥。

3 討論

本研究是在前人研究與當(dāng)?shù)厥┓柿繝顩r基礎(chǔ)上，結(jié)合黃瓜實(shí)際生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的問題和滴灌施肥肥料利用率高的特點(diǎn)，以黃瓜前期生長狀況、產(chǎn)量、品質(zhì)以及產(chǎn)投比入手，對(duì)滴灌施肥技術(shù)參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，探索得出滴灌施肥減量20%的可行性。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在設(shè)施大棚滴灌缺素（PK、NK、NP）處理中，氮磷鉀缺乏對(duì)黃瓜生長前期的性狀與NPK相比總體無顯著性差異，并對(duì)黃瓜地上部生物量和地下部生物量影響也較小，根據(jù)黃瓜養(yǎng)分需求規(guī)律，黃瓜在生長前期對(duì)氮磷的需求較低，鉀較高[14-15]，結(jié)合黃瓜種植前的土壤養(yǎng)分含量，本試驗(yàn)施用的基肥占到總施肥量的60%，綜合可以說明由于土壤本身養(yǎng)分含量較高，黃瓜前期的養(yǎng)分供應(yīng)充足所致。在肥料等量條件下，NPK處理相比CK2處理黃瓜的長勢較差，但 -NP20% 處理和-N20%處理的黃瓜長勢要好于NPK處理，從肥料種類和用量得出，常規(guī)畦灌施肥的肥料為復(fù)合肥，肥效能夠緩慢釋放，但滴灌施用的肥料為速效肥料，肥效迅速集中釋放可導(dǎo)致土壤養(yǎng)分濃度過高從而抑制黃瓜對(duì)養(yǎng)分和水分的吸收[16]。通過減少肥料追施量，可以避免黃瓜根際養(yǎng)分濃度過高，對(duì)其生長的不利影響。

通過各個(gè)處理的產(chǎn)量分析比較，結(jié)果表明，依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥量，CK2處理比NPK處理黃瓜產(chǎn)量高，這與部分調(diào)查農(nóng)戶的黃瓜種植結(jié)果一致。常規(guī)畦灌施肥處理無論株高、葉面寬、莖粗以及生物量都高于NPK處理，這些條件都是影響黃瓜產(chǎn)量的重要因素，株高反映黃瓜的生長速度，葉面寬直接影響黃瓜的光合作用，黃瓜累積干物質(zhì)量的90%～95%都是通過葉片的光合作用合成的，莖粗和生物量是反映植株是否健壯的關(guān)鍵指標(biāo)，較高的生長質(zhì)量，才能為黃瓜高產(chǎn)打下基礎(chǔ)[17-20]。CK1處理的黃瓜與其他施肥處理相比產(chǎn)量最低，說明在本試驗(yàn)較高的土壤養(yǎng)分條件下，肥料施用的必要性，CK1處理的黃瓜前期生長狀況較好，后期由于黃瓜結(jié)果需要大量的氮肥和磷肥，但土壤養(yǎng)分供應(yīng)不足，從而不利于黃瓜產(chǎn)量的提高;滴灌缺素3個(gè)處理黃瓜產(chǎn)量都比CK1處理高，表明在滴灌條件下，增施氮磷鉀中的任何一種養(yǎng)分均能提高黃瓜產(chǎn)量，PK處理的黃瓜產(chǎn)量高于其他2個(gè)處理，從前期的生長狀況來看，PK處理長勢好于其他2個(gè)處理[21]。NP處理黃瓜產(chǎn)量最差，根據(jù)黃瓜養(yǎng)分需求規(guī)律，黃瓜整個(gè)生育期，對(duì)鉀肥需求最大，研究表明每生產(chǎn)1 000 kg黃瓜需要K2O 3.6～4.4 kg[22]，所以鉀肥供應(yīng)不足，對(duì)黃瓜產(chǎn)量影響較大。

在肥料減施處理之間，-NP20%處理對(duì)黃瓜增產(chǎn)效果最為顯著，其次為-N20%處理黃瓜產(chǎn)量，這與前期長勢狀況一致。前期長勢較好，后期產(chǎn)量越高，并且后期追肥減量20%處理，可以避免土壤養(yǎng)分濃度過高，對(duì)黃瓜根際養(yǎng)分和水分吸收的影響。與-N20%相比，-P20%處理與滴灌NPK處理相比增產(chǎn)效果不大，其他的一些報(bào)道也表明，磷肥減量10%～20%未顯著降低設(shè)施大棚的黃瓜產(chǎn)量，這與土壤本身養(yǎng)分含量較高，以及磷肥的過量施用有關(guān)[23-24]。-NP20%是否是本試驗(yàn)的最佳施肥量有待進(jìn)一步探索研究，但可以肯定的是-NP20%處理相較于NPK處理，能夠顯著增加黃瓜產(chǎn)量，增產(chǎn)15%以上，這和于舜章等研究得出的水肥一體化技術(shù)條件下施肥低于常規(guī)施肥條件，仍然能夠增加產(chǎn)量的結(jié)論[25]類似。

在黃瓜盛果期，測定其品質(zhì)指標(biāo)，從PK、-N20%、NPK處理硝酸鹽含量依次升高，說明黃瓜硝酸鹽含量與施氮量有關(guān)，施氮量的多少直接影響著黃瓜硝酸鹽含量。在各處理中NPK硝酸鹽的含量最高，為276.3 mg/kg，CK2處理與NPK處理相比黃瓜整體品質(zhì)更佳。在肥料減施處理（NPK、-N20%、-P20%、-NP20%）中，-NP20%處理硝酸鹽的含量顯著低于NPK，-NP20% 處理不僅在維生素C和可溶性蛋白含量方面表現(xiàn)優(yōu)異，而且能使黃瓜有較高的可溶性糖含量，從而保證了黃瓜產(chǎn)生最佳的口感[26]。說明合理科學(xué)的滴灌施肥技術(shù)相較于NPK處理能夠顯著改善黃瓜的品質(zhì)。

4 結(jié)論

即使在土壤本身養(yǎng)分含量較高的條件下，不施肥或不施氮磷鉀中任何一種養(yǎng)分雖然對(duì)黃瓜生長前期長勢影響較小，但最終對(duì)黃瓜的產(chǎn)量、品質(zhì)影響較大，不利于黃瓜增產(chǎn)和品質(zhì)提高。

依據(jù)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)畦灌施肥用量，運(yùn)用滴灌施肥技術(shù)，可導(dǎo)致土壤肥料集中快速釋放，從而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分濃度過高，反而不利于黃瓜的生長和產(chǎn)量、品質(zhì)的提高，出現(xiàn)應(yīng)用滴灌施肥條件下產(chǎn)量下降，品質(zhì)變差的問題。

在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)畦灌施肥量的基礎(chǔ)上，應(yīng)用滴灌施肥技術(shù)，施肥減氮20%和氮磷各減20%更有利于黃瓜的生長和產(chǎn)量的提高。并且產(chǎn)量高于當(dāng)?shù)氐某Ｒ?guī)畦灌施肥，品質(zhì)也相較于常規(guī)畦灌施肥有所改善。-P20%處理的黃瓜相較于NPK處理產(chǎn)量和品質(zhì)并沒有降低，也可為當(dāng)?shù)剡m當(dāng)減少磷肥的用量作為參考。推薦施肥量為養(yǎng)分投入總量N含量270 kg/hm2+P2O5含量180 kg/hm2+K2O含量225 kg/hm2，其中基肥占60%，追肥占40%。本研究也可為更科學(xué)的滴灌施肥技術(shù)推廣提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐福利，梁銀麗，張成娥，等. 施肥對(duì)日光溫室黃瓜和土壤硝酸鹽含量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（1）：68-72.

[2]徐坤范，李明玉，艾希珍. 氮對(duì)日光溫室黃瓜呈味物質(zhì)、硝酸鹽含量及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12（5）：717-721.

[3]劉虎成，孫承菊，徐 坤. 水肥一體化對(duì)生姜根系活力及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（12）：41-44.

[4]李傳哲，許仙菊，馬洪波，等. 水肥一體化技術(shù)提高水肥利用效率研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（2）：469-475.

[5]張艷玲，宋述堯，王 艷，等. 氮素營養(yǎng)對(duì)黃瓜生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33（1）：43-46.

[6]許俊香，徐秋明，倪小會(huì)，等. 包膜尿素對(duì)甜瓜產(chǎn)量、氮素吸收和氮肥利用率的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（3）：215-218.

[7]高 波，楊振超，李萬青，等. 3種不同LED光質(zhì)配比對(duì)芹菜生長和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24（12）：125-132.

[8]鐘育均. 磷鉬雜多酸光度法測定沙田柚中維生素C[J]. 廣東化工，2015，42（13）：269，273.

[9]高菊生，黃 晶，董春華，等. 長期有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤有效養(yǎng)分影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2014，51（2）：314-324.

[10]鄭延海. 鹽脅迫對(duì)不同冬小麥品種的影響及鉀營養(yǎng)對(duì)其緩解機(jī)理研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[11]路永莉. 蘋果園水肥一體化和鉀肥肥效研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013：42-45.

[12]嚴(yán)程明，張江周，石偉琦，等. 滴灌施肥對(duì)菠蘿產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（2）：496-502.

[13]Zotarelli L，Dukes M D. Scholberg J M S，et al. Tomato Nitrogen accumulation and fertilizer use efficiency on a sandy soil，as affected by Nitrogen rate and irrigation scheduling[J]. Agricultural Water Management，2009，96（8）：1247-1258.

[14]燕 飛，鄒志榮，董 潔，等. 不同施肥處理對(duì)大棚黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（5）：272-275，289.

[15]方棟平，吳立峰，張富倉，等. 灌水量和滴灌施肥方式對(duì)溫室黃瓜產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2016，35（11）：34-41.

[16]薛馮定. 大田棉花滴灌施肥水肥耦合效應(yīng)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013：21-27.

[17]劉守偉，于慧穎，吳鳳芝. 不同蔬菜輪作栽培模式對(duì)黃瓜生理特性及產(chǎn)量的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（8）：28-31.

[18]武新巖，郭建華，方 正，等. SPAD計(jì)在黃瓜氮素營養(yǎng)診斷中的應(yīng)用效果[J]. 北方園藝，2010（11）：13-16.

[19]張 輝，馬洪波，朱德進(jìn)，等. 不同施肥處理對(duì)油菜生物量累積、分配及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（5）：1042-1048.

[20]劉升學(xué). 有機(jī)基質(zhì)配方與用量對(duì)袋培番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[21]萬述偉，張守才，趙 明，等. 豆粕有機(jī)肥與化肥配施對(duì)大棚春黃瓜產(chǎn)量品質(zhì)和土壤肥力的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（31）：188-193.

[22]Svistoonoff S M，Audrey C，Matthieu R，et al. Root tip contact with low-phosphate media reprograms plant root architecture[J]. Nature Genetics，2007，39（6）：792-796.

[23]張 輝，朱德進(jìn)，黃 卉，等. 不同施肥處理對(duì)油菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 土壤，2012，44（6）：966-971.

[24]Ramniwas，Kaushik R A，Pareek S，et al. Effect of drip fertigation scheduling on fertilizer use efficiency，leaf nutrient status，yield and quality of ‘shweta guava （Psidium guajava L.） under meadow orcharding[J]. National Academy Science Letters-India，2013，36（5）：483-488.

[25]于舜章，陳雨海，周勛波，等. 冬小麥期覆蓋秸稈對(duì)夏玉米土壤水分動(dòng)態(tài)變化及產(chǎn)量的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2004，18（6）：175-178.

[26]孟煥文，程智慧，陳燕君，等. 黃瓜新品種春季大棚栽培評(píng)價(jià)[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，40（12）：106-114. 王 濤，雷錦桂，陳永快，等. 海鮮菇菇渣復(fù)配基質(zhì)在茄子栽培上的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：175-179.