徐朦

選題來(lái)源：上海市浦東新區(qū)人民檢察院

案件類型：詐騙罪

2019年4月，電力公司小周和同事對(duì)某小區(qū)進(jìn)行用電安全檢查，結(jié)果卻被某住戶告知?jiǎng)偙浑娏締T工檢查過(guò)還付了錢，小周隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，“李鬼”小孫終于落入法網(wǎng)。日前，小孫被浦東新區(qū)檢察院以詐騙罪向浦東法院提起公訴，并獲刑有期徒刑六個(gè)月。

據(jù)交代，小孫曾在電力公司下屬的工程隊(duì)工作過(guò)，知道如何檢查電表，后一直處于無(wú)業(yè)狀態(tài)。他得知舉報(bào)偷電可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)，為了讓自己方便檢查他人家里的電表，就準(zhǔn)備了電力公司員工制服、電筆等物品，對(duì)自己進(jìn)行包裝。此后，以“電表故障需要維修”為由，隨機(jī)選擇住戶進(jìn)行電表檢查，住戶們都對(duì)穿著電力公司員工制服的小孫深信不疑。一開始查到偷電情況，小孫還進(jìn)行舉報(bào)也獲得過(guò)相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)，但他發(fā)現(xiàn)，這種生財(cái)之道完全沒有另一種方式來(lái)錢多、來(lái)錢快。

被害人之一的住戶沈女士表述，小孫對(duì)其稱“電表有問(wèn)題，這種情況要罰款2000多元，還有一種方式就是付給他1000元，他幫忙解決”。沈女士不疑有他，支付給小孫1000元。據(jù)檢察官介紹，因大部分住戶是房東、二房東、租客，對(duì)電表是否真的存在異常不了解，對(duì)身穿電力公司服裝的小孫是一種信任態(tài)度。

幾個(gè)月內(nèi)，小孫憑借上述手段屢屢得逞。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定其多次冒充電力公司員工詐騙他人財(cái)物，金額共計(jì)4400元。

主講檢察官馮霜點(diǎn)評(píng)：

本案中小孫冒充電力公司員工，向被害人宣稱其有偷電或者線路問(wèn)題等情況，向被害人索取錢財(cái)，且兩年內(nèi)多次詐騙數(shù)額累計(jì)達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。檢察官提醒市民，遇到此類情況，馬上撥打電力公司熱線電話進(jìn)行核實(shí)，以免上當(dāng)受騙。

（馮霜，上海市浦東新區(qū)檢察院檢察官，從檢十三年。）