[摘 要]科研項(xiàng)目的成果往往會引導(dǎo)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)變革,進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善人民生活。科研項(xiàng)目績效評價(jià)對科研項(xiàng)目推進(jìn)制度及項(xiàng)目成果質(zhì)量具有重要意義。文章針對目前科研項(xiàng)目績效評價(jià)存在的問題,對科研項(xiàng)目績效評價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了全面分析和界定,并結(jié)合科研項(xiàng)目管理實(shí)踐,提出了一整套科研項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo) 。
[關(guān)鍵詞]科研項(xiàng)目;績效評價(jià);績效評價(jià)指標(biāo)
[中圖分類號]F272.92
1 前 言
科研項(xiàng)目績效評價(jià)是根據(jù)設(shè)定的績效目標(biāo),對科研項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性、效率性和效益性進(jìn)行全面客觀的評價(jià),以反映科研項(xiàng)目最終的績效成果。受評價(jià)主體等多種因素的影響,目前科研項(xiàng)目績效評價(jià)還存在評價(jià)程序標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評價(jià)指標(biāo)設(shè)置不全面、可比性不強(qiáng)、指標(biāo)分值設(shè)置不合理等諸多問題,特別是尚沒有一套全面完整的績效評價(jià)指標(biāo)體系,影響了科研項(xiàng)目績效評價(jià)的效果。本文擬從科研項(xiàng)目特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合科研項(xiàng)目管理實(shí)踐,對科研項(xiàng)目績效評價(jià)內(nèi)容進(jìn)行全面分析界定,研究提出科研項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系。
2 科研項(xiàng)目績效評價(jià)內(nèi)容
科研項(xiàng)目績效評價(jià)內(nèi)容主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)性、效率性和效益性三個(gè)方面。結(jié)合科研項(xiàng)目的特點(diǎn),其具體評價(jià)內(nèi)容應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:
2.1 經(jīng)濟(jì)性評價(jià)
(1)項(xiàng)目資金的取得和使用是否節(jié)約。包括科研項(xiàng)目可研報(bào)告編制是否科學(xué),審批是否合規(guī),預(yù)算編制是否合理,各項(xiàng)支出是否遵循節(jié)約的原則,有無超預(yù)算開支、浪費(fèi)等現(xiàn)象。
(2)項(xiàng)目人力資源的取得及配置是否恰當(dāng)。包括科研人員占全部員工的比例是否合理,高、中、初級科研人員的構(gòu)成是否適當(dāng),是否有科研項(xiàng)目人員配備制度,是否有科研人員研修和培訓(xùn)制度,是否有正常的科研人才引進(jìn)機(jī)制,項(xiàng)目支撐部門(如財(cái)務(wù)、采購、資產(chǎn)管理等部門)的人力資源是否有保障。
(3)項(xiàng)目設(shè)備、物資材料的取得及消耗是否節(jié)約。包括項(xiàng)目設(shè)備、物資材料采購是否采用招投標(biāo)形式,是否有較好的性價(jià)比并能滿足項(xiàng)目的要求,項(xiàng)目采購的設(shè)備、材料是否做到了專項(xiàng)使用,有無過量采購或用于其他項(xiàng)目的現(xiàn)象,項(xiàng)目設(shè)備的配備和材料的使用有無浪費(fèi)或不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。
(4)項(xiàng)目資源取得和配置在時(shí)間消耗上的適當(dāng)性。包括項(xiàng)目資金是否按時(shí)到位,項(xiàng)目人力資源是否適時(shí)得到保障,項(xiàng)目資金預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度是否與項(xiàng)目整體進(jìn)度保持一致,有無為了預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度或項(xiàng)目結(jié)題而突擊花錢的情況。
(5)項(xiàng)目資源取得的機(jī)會成本。包括項(xiàng)目是否有可替代的選擇方案,如有可替代的選擇方案,其取得成本如何,是否比項(xiàng)目更經(jīng)濟(jì)。
(6)項(xiàng)目資源的取得、使用和管理是否合理,是否遵循有關(guān)法律法規(guī)。包括項(xiàng)目立項(xiàng)、可研、初設(shè)(概算)等審批流程是否符合國家法律法規(guī)的規(guī)定,項(xiàng)目采購、資金開支是否按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行,是否建立了完善的項(xiàng)目資金管理和使用制度。
(7)是否建立了健全的內(nèi)部管理控制系統(tǒng),以評價(jià)、報(bào)告和監(jiān)督項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。包括項(xiàng)目實(shí)施單位是否建立了完善的項(xiàng)目內(nèi)部控制制度,及時(shí)反饋相關(guān)項(xiàng)目信息,反映項(xiàng)目全過程存在的問題,并適時(shí)對出現(xiàn)的問題進(jìn)行糾正,以保證達(dá)成整個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)。
(8)管理層提供的有關(guān)經(jīng)濟(jì)性方面的信息是否真實(shí)、可靠。包括項(xiàng)目實(shí)施單位是否建立了獨(dú)立的、全面的、可靠的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性信息系統(tǒng),是否建立了完善的項(xiàng)目會計(jì)核算體系,對項(xiàng)目進(jìn)行專項(xiàng)核算,進(jìn)而確保提供全面反映項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的信息。
(9)其他有關(guān)事項(xiàng)。指不包括上述事項(xiàng)以外的其他涉及項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的有關(guān)事項(xiàng)。
2.2 效率性評價(jià)
(1)組織項(xiàng)目采購活動的效率。包括是否按照正常的采購流程時(shí)間實(shí)施采購,有無采購時(shí)間被拖延的情況,如采購期限延時(shí)過長,則需要分析原因。
(2)組織研發(fā)、生產(chǎn)等技術(shù)活動的效率。包括研發(fā)、生產(chǎn)等技術(shù)活動流程是否合理,其時(shí)間安排是否與整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)度相匹配,是否有充足的人力安排,與協(xié)作單位是否有良好的溝通、反饋和應(yīng)急處理機(jī)制。
(3)組織籌資活動的效率。包括項(xiàng)目資金是否在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到位,自籌資金是否及時(shí)足額到位,是否影響了項(xiàng)目的正常實(shí)施。
(4)項(xiàng)目計(jì)劃、控制等管理活動的效率。包括是否有完善的項(xiàng)目管理制度,包括立項(xiàng)、可研、設(shè)計(jì)、實(shí)施、結(jié)題、竣工驗(yàn)收等各階段、各環(huán)節(jié)的管理制度,項(xiàng)目各階段、各環(huán)節(jié)是否有明確的崗位責(zé)任制,是否存在推諉、扯皮現(xiàn)象,參與項(xiàng)目人員是否有定期的溝通、協(xié)調(diào)機(jī)制,是否有項(xiàng)目檢查、責(zé)任落實(shí)、糾錯(cuò)修正機(jī)制,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出是否按項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行。
(5)項(xiàng)目的安全、風(fēng)險(xiǎn)管理的效率。包括項(xiàng)目實(shí)施過程中是否有充分的、可行的安全保障措施;是否制定了有關(guān)資產(chǎn)、人員、信息安全、風(fēng)險(xiǎn)管理方面的應(yīng)急處置預(yù)案。
(6)為提高上述科研活動效率所采取的措施是否遵循有關(guān)法律法規(guī)。包括項(xiàng)目實(shí)施單位內(nèi)部有關(guān)項(xiàng)目管理和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的規(guī)章制度是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)和制度的規(guī)定,各項(xiàng)規(guī)章制度的制定是否履行了規(guī)定的審批程序。
(7)管理層提供的有關(guān)效率性方面的信息是否真實(shí)、可靠。包括項(xiàng)目實(shí)施單位是否建立了獨(dú)立的、全面的、可靠的項(xiàng)目效率性信息系統(tǒng),是否由專人提供、維護(hù)、更新有關(guān)項(xiàng)目管理的效率性數(shù)據(jù)。
(8)其他有關(guān)事項(xiàng)。指不包括上述事項(xiàng)以外的其他涉及項(xiàng)目效率性的有關(guān)事項(xiàng)。
2.3 效果性評價(jià)
(1)項(xiàng)目的目標(biāo)是否適當(dāng)、相關(guān)及可行。包括項(xiàng)目目標(biāo)設(shè)定是否進(jìn)行了充分的論證,項(xiàng)目目標(biāo)是否需要或進(jìn)行過調(diào)整,項(xiàng)目最終是否達(dá)到了既定的目標(biāo),與實(shí)際結(jié)果是否存在偏差及產(chǎn)生偏差的原因。
(2)項(xiàng)目達(dá)到既定目標(biāo)或?qū)崿F(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)和社會效果等情況。包括項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況,預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
(3)實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)所采取的程序和方法的合法、合理性,以及對有關(guān)政策、計(jì)劃、預(yù)算、程序、合同等的遵循情況。包括項(xiàng)目實(shí)施過程中所采用技術(shù)、管理控制方法的適用性和先進(jìn)性,是否對項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響,項(xiàng)目實(shí)施是否嚴(yán)格按項(xiàng)目管理計(jì)劃、預(yù)算、招投標(biāo)合同等規(guī)定進(jìn)行。
(4)項(xiàng)目未能及時(shí)達(dá)到既定目標(biāo)的原因。包括項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的原因,如技術(shù)、資金、施工、管理、環(huán)境、政策等各方面因素。
(5)項(xiàng)目無法按原定計(jì)劃開展或者中途停止的原因。包括項(xiàng)目未按原定計(jì)劃進(jìn)行的原因,如技術(shù)、資金、施工、管理、環(huán)境、政策等各方面因素。
(6)是否建立了健全的管理控制系統(tǒng),以評價(jià)、報(bào)告和監(jiān)督特定項(xiàng)目或業(yè)務(wù)的效果性。包括項(xiàng)目實(shí)施單位是否建立了完善的項(xiàng)目績效評價(jià)制度,以及時(shí)、準(zhǔn)確提供相關(guān)項(xiàng)目績效信息,真實(shí)反映項(xiàng)目效果。
(7)管理層提供的有關(guān)效果性方面的信息是否真實(shí)、可靠。包括項(xiàng)目實(shí)施單位是否建立了獨(dú)立的、全面的、可靠的項(xiàng)目效果性信息系統(tǒng),是否由專人提供、維護(hù)、更新有關(guān)項(xiàng)目管理的效果性數(shù)據(jù)。
(8)其他有關(guān)事項(xiàng)。指不包括上述事項(xiàng)以外的其他涉及項(xiàng)目效果性的有關(guān)事項(xiàng)。
3 科研項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)
根據(jù)上述分析,結(jié)合目前科研項(xiàng)目管理的實(shí)踐,應(yīng)考慮從多方面全方位構(gòu)建科研項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系。
3.1 經(jīng)濟(jì)性評價(jià)指標(biāo)
(1)項(xiàng)目可行性程度:主要通過現(xiàn)場檢查,評價(jià)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目、科研報(bào)告編制是否科學(xué),是否符合決策程序,預(yù)算編制是否合理。其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
(2)科研人員比率:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研人員占全部員工的比例。使用該指標(biāo)時(shí),應(yīng)結(jié)合本單位及項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行分析,并與同行業(yè)其他單位進(jìn)行比較,以確定合理的比率標(biāo)準(zhǔn),并不是越高越好。計(jì)算公式為:
科研人員比率 =(科研人員數(shù)/員工總數(shù))×100%
(3)科研項(xiàng)目人員結(jié)構(gòu)比率:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位高、中、初級科研項(xiàng)目人員占全部科研人員的比例。使用該指標(biāo)時(shí),應(yīng)結(jié)合本單位的具體情況進(jìn)行分析,并與同行業(yè)其他單位進(jìn)行比較,以確定合理的比率標(biāo)準(zhǔn),并不是越高越好。計(jì)算公式為:
科研項(xiàng)目人員結(jié)構(gòu)比率 =(高、中、初級)科研項(xiàng)目人員數(shù)/ 科研項(xiàng)目人員總數(shù))×100%
(4)項(xiàng)目資金到位率:反映項(xiàng)目實(shí)施單位承擔(dān)科研項(xiàng)目資金到位情況,包括財(cái)政撥款、自籌資金和其他資金。項(xiàng)目資金到位率越高,表明項(xiàng)目籌資的經(jīng)濟(jì)性越好。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目資金到位率 =(項(xiàng)目資金實(shí)際到位數(shù)/項(xiàng)目資金預(yù)算數(shù))×100%
(5)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)結(jié)余(超支)率:反映項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目資金結(jié)余(超支)情況。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)結(jié)余率越高,一般表明項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用越節(jié)約。反之,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)超支率越高,一般表明項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用不經(jīng)濟(jì)。使用該指標(biāo)時(shí),要注意對經(jīng)費(fèi)結(jié)余(超支)的原因分析,如在預(yù)算編制不科學(xué)、不準(zhǔn)確的情況下,結(jié)余率越高不一定表示項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的經(jīng)濟(jì)性就越好。反之,超支率越高,也不一定表示項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的經(jīng)濟(jì)性越不好。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目資金結(jié)余(超支)率 =[項(xiàng)目資金結(jié)余(超支)數(shù)/項(xiàng)目資金預(yù)算數(shù)]×100%
(6)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不合理支出比率:反映項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不合理支出占項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算的比例。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不合理支出比率越高,表明項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用經(jīng)濟(jì)性差。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不合理支出比率 =(項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不合理支出數(shù)/項(xiàng)目資金預(yù)算數(shù))×100%
(7)項(xiàng)目有關(guān)經(jīng)濟(jì)性信息的可靠性程度:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位有關(guān)內(nèi)控管理制度、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性信息系統(tǒng)的可靠性程度??赏ㄟ^符合性測試或?qū)嵸|(zhì)性測試給出項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性信息的可行性程度,其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
3.2 效率性評價(jià)指標(biāo)
(1)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行率:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行進(jìn)度。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行率越高,表明項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行的效率越高。使用該指標(biāo)時(shí),應(yīng)與項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行比較,并比較與項(xiàng)目總體進(jìn)度的一致性。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行率 =(項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)實(shí)際執(zhí)行數(shù)/項(xiàng)目資金預(yù)算數(shù))×100%
(2)項(xiàng)目采購周期:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位執(zhí)行項(xiàng)目采購時(shí)間周期??砂床煌牟少忢?xiàng)目計(jì)算不同項(xiàng)目采購的時(shí)間周期,并與正常采購周期作比較,以判斷項(xiàng)目采購的效率。項(xiàng)目采購周期越短,表明項(xiàng)目采購的效率越高。
(3)研發(fā)、生產(chǎn)周期:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目研發(fā)、生產(chǎn)時(shí)間周期。可按研發(fā)、生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)計(jì)算各研發(fā)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的時(shí)間周期,并與正常時(shí)間周期作比較,以判斷項(xiàng)目研發(fā)、生產(chǎn)等技術(shù)活動的效率。研發(fā)、生產(chǎn)時(shí)間周期越短,表明項(xiàng)目研發(fā)、生產(chǎn)等技術(shù)活動的效率越高。
(4)項(xiàng)目資金到位周期:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位項(xiàng)目資金到位的時(shí)間周期。項(xiàng)目資金到位的時(shí)間周期越短,表明項(xiàng)目籌資的效率越高。
(5)項(xiàng)目管理效率性:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位項(xiàng)目計(jì)劃、控制等管理活動的效率。該指標(biāo)為定性指標(biāo),可通過測試、座談、調(diào)查問卷等形式進(jìn)行定性評價(jià),其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
(6)項(xiàng)目有關(guān)效率性信息的可靠性程度:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位有關(guān)內(nèi)控管理制度、項(xiàng)目效率性信息系統(tǒng)的可靠性程度??赏ㄟ^符合性測試或?qū)嵸|(zhì)性測試給出效率性信息的可行性程度,其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
3.3 效果性評價(jià)指標(biāo)
(1)項(xiàng)目目標(biāo)完成程度:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目目標(biāo)完成情況。該指標(biāo)為定性指標(biāo),可通過項(xiàng)目實(shí)際目標(biāo)與預(yù)期目標(biāo)相對比,對項(xiàng)目目標(biāo)完成情況進(jìn)行定性評價(jià)。其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。該指標(biāo)可以根據(jù)科研項(xiàng)目的具體情況,設(shè)置若干不同的個(gè)性指標(biāo)。
(2)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)目標(biāo)完成率:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)目標(biāo)完成情況。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)目標(biāo)完成率 =(項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)際完成值/項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)目標(biāo)預(yù)期完成值)×100%
該指標(biāo)可以根據(jù)科研項(xiàng)目的具體情況,設(shè)置若干不同的個(gè)性指標(biāo)。
(3)項(xiàng)目社會目標(biāo)完成率:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目社會目標(biāo)完成情況。計(jì)算公式為:
項(xiàng)目社會目標(biāo)完成率 =(項(xiàng)目社會目標(biāo)實(shí)際完成值/項(xiàng)目社會目標(biāo)預(yù)期完成值)×100%
該指標(biāo)可以根據(jù)科研項(xiàng)目的具體情況,設(shè)置若干不同的個(gè)性指標(biāo)。如果項(xiàng)目社會目標(biāo)不是定量值,可通過調(diào)查等形式進(jìn)行定性評價(jià),其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
(4)項(xiàng)目管理效果性:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位項(xiàng)目管理活動的效果。該指標(biāo)為定性指標(biāo),可通過座談、調(diào)查問卷等形式進(jìn)行定性評價(jià),其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
(5)項(xiàng)目有關(guān)效果性信息的可靠性程度:反映項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi)項(xiàng)目實(shí)施單位有關(guān)內(nèi)控制度、項(xiàng)目效果性信息系統(tǒng)的可靠性程度??赏ㄟ^符合性測試或?qū)嵸|(zhì)性測試給出效果性信息的可行性程度,其指標(biāo)值可根據(jù)實(shí)際檢查情況,采取現(xiàn)場打分的方式確定。
4 科研項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)的運(yùn)用
在運(yùn)用上述績效評價(jià)指標(biāo)時(shí),需要注意解決好以下幾個(gè)方面的問題:
(1)合理確定績效評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和分值標(biāo)準(zhǔn)。由于不同項(xiàng)目實(shí)施單位規(guī)模、業(yè)務(wù)性質(zhì)和科研項(xiàng)目內(nèi)容差異較大,難以統(tǒng)一確定科研項(xiàng)目績效評價(jià)的指標(biāo)權(quán)重和分值標(biāo)準(zhǔn)。因此,在績效評價(jià)實(shí)際工作中,應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施單位科研項(xiàng)目的具體情況,確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和分值。為使績效評價(jià)更具有操作性,分值可采用百分制的評分辦法。定量指標(biāo)可直接按照指標(biāo)值確定分值,定性指標(biāo)可設(shè)置若干級不同的標(biāo)準(zhǔn),并確定相應(yīng)的分值標(biāo)準(zhǔn)。
(2)關(guān)注使用個(gè)性指標(biāo)。上述指標(biāo)均為共性指標(biāo),由于科研項(xiàng)目的性質(zhì)和內(nèi)容差異巨大,在運(yùn)用上述指標(biāo)時(shí),應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況設(shè)置使用不同的個(gè)性指標(biāo),以提高評價(jià)指標(biāo)的合理性和準(zhǔn)確性。
(3)注重對績效評價(jià)指標(biāo)的綜合分析。使用上述評價(jià)指標(biāo)時(shí),要注意找出指標(biāo)與正常值偏差的原因,分析影響指標(biāo)變動的各種主客觀因素,在此基礎(chǔ)上,確定該指標(biāo)的權(quán)重與分值,以使績效評價(jià)更符合客觀實(shí)際情況。如果評價(jià)指標(biāo)不能完全反映實(shí)際情況,可以適當(dāng)對指標(biāo)進(jìn)行修正。
(4)實(shí)行指標(biāo)評價(jià)與非指標(biāo)評價(jià)相結(jié)合。由于科研項(xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性,因此,績效評價(jià)指標(biāo)難以完全反映項(xiàng)目實(shí)施單位的績效狀況,因此,在出具評價(jià)意見時(shí),除了運(yùn)用評價(jià)指標(biāo)外,還要注重對指標(biāo)外內(nèi)容的評價(jià),避免出現(xiàn)評價(jià)意見以偏概全的情況。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國財(cái)政部.關(guān)于印發(fā)《財(cái)政支出績效評價(jià)管理暫行辦法》的通知[EB/OL].(2011-04-02)[2019-05-10].http://fgk.mof.gov.cn/law/getOneLawInfoAction.do?law_id=69782.
[2]蔡春,劉學(xué)華,等.績效審計(jì)論[M].北京:中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[3]王會金.國外政府績效審計(jì)評析與我國績效審計(jì)戰(zhàn)略[J].會計(jì)研究,2010(5).
[4]王翠春,張莉莎.中西方國家績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較與啟示[J].財(cái)會通訊,2010(4).
[作者簡介]胡兵(1965—),男,安徽廬江人,中國信息通信研究院高級會計(jì)師,研究方向:會計(jì)、審計(jì)。