藍(lán)風(fēng)

輕信“熟人”危及孩子安全

2018年7月10日，“‘緣夢行動 愛促團(tuán)圓2018年四川認(rèn)親大會”在成都舉行，來自成都、綿陽等地的六組兒童被拐家庭骨肉團(tuán)聚。而在這六起兒童被拐案中，有兩起是熟人作案，其中一起是被拐兒童母親的結(jié)拜姐妹所為。事情發(fā)生在1980年，當(dāng)時家住綿陽市三臺縣的小男孩向明才4歲。向明的母親有個情同手足的結(jié)拜姐妹楊某。一天，楊某表示想帶向明到河南去玩，向明的母親想都沒想就答應(yīng)了——好姐妹帶孩子出去玩，有什么不放心的？正好讓兒子見見世面！可是，向明被帶走多天后，仍沒有回來，向明的父母開始著急，猛然意識到兒子可能被拐賣了。相關(guān)線索顯示，楊某把向明帶到了河南新鄉(xiāng)。向明的父母趕緊前往新鄉(xiāng)尋找，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于找到了楊某。但楊某矢口否認(rèn)向明曾跟她在一起。向明的父母懊惱不已，立即報警。公安機(jī)關(guān)立案后進(jìn)行了一番調(diào)查，但由于當(dāng)年技術(shù)手段比較落后，只能靠人力走訪，案件進(jìn)展緩慢。直到30多年后的2018年，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過全國DNA信息系統(tǒng)比對，最終確認(rèn)向明被拐賣到了河南省新鄉(xiāng)市延津縣位邱鄉(xiāng)，已改名叫韓玉林。被拐賣38年后，向明終于跟父母團(tuán)聚！

另一起兒童被拐案，始作俑者說起來令人難以置信，竟然是孩子的親爺爺。1991年，家住成都市郫都區(qū)的蔡連書與丈夫胡鳳剛因家庭瑣事爭吵后，負(fù)氣出走。當(dāng)時正值農(nóng)忙時節(jié)，胡鳳剛不得已把年僅2歲的女兒胡冬梅寄養(yǎng)在爺爺家。胡冬梅的爺爺與老伴是二婚，老兩口對胡冬梅并不歡迎，嫌她太吵，照看起來很麻煩。幾天后，在老伴慫恿下，爺爺把胡冬梅送到都江堰一個朋友家。沒過多久，胡冬梅就被拐賣了，經(jīng)多次轉(zhuǎn)手，最終被河北省邢臺市一對夫婦收養(yǎng)。蔡連書得知女兒丟了，與丈夫都很后悔，開始四處尋找，但一直無果。直到2018年，經(jīng)全國DNA數(shù)據(jù)庫比對，分離27年的一家人才得以團(tuán)聚。

四川省高級人民法院對外發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在拐賣兒童犯罪案件中，利用熟人關(guān)系作案是一大特點。

同樣，在很多兒童被性侵案例中，“熟人”的身影也頻頻出現(xiàn)。不久前鬧得沸沸揚揚的上市公司董事長王某涉嫌猥褻女童案，就是典型的熟人參與作案。2019年6月30日，一名9歲女童在上海一家酒店被王某猥褻，而中間的“牽線人”周某居然是受害女孩媽媽的朋友！周某當(dāng)日跟受害女孩的媽媽謊稱要帶女孩去上海迪士尼玩，女孩的媽媽不假思索就同意了。她萬萬想不到，周某會把孩子帶到上海某酒店并遭王某猥褻。事后，受害女孩跟母親哭訴，母親立即報警，案件引發(fā)全國關(guān)注。

中國兒基會女童保護(hù)基金發(fā)布的“女童保護(hù)”2018性侵兒童案例統(tǒng)計及防性侵教育調(diào)查報告顯示，2018年監(jiān)測媒體報道案例共317例，其中性侵兒童案件中熟人作案210起，占比高達(dá)66.25%。這里所說的熟人包括親友、老師、鄰居等。

除了被拐和性侵，因輕信熟人，還可能讓孩子陷入更危險的境地，甚至付出生命的代價。

7月份發(fā)生的杭州女童章子欣被租客帶走并最終遇害的慘劇讓人悲憤、扼腕。此案的致命點同樣是相信熟人。其實，帶走章子欣的兩名租客原本并非孩子的熟人，他們把自己變成“熟人”的過程，簡直就是一個連環(huán)騙局。章子欣和爺爺奶奶一起住在千島湖景區(qū)附近的淳安縣千島湖鎮(zhèn)清溪村。一天，村里來了兩個自稱夫妻的廣東口音的人，以酒店太貴為由，在章子欣的爺爺奶奶家租房。而在此之前，這兩人經(jīng)常到章子欣奶奶的水果攤買水果，并不時給章子欣買零食。在帶走章子欣之前，兩名租客跟章子欣及其爺爺奶奶混得很熟，章子欣很黏這兩個人，為他們后來順利帶走章子欣創(chuàng)造了條件。7月6日，兩租客以帶章子欣到上海參加朋友的婚禮并在婚禮上當(dāng)花童為由，帶走了章子欣。按理說，讓兩個不知根底的人帶走孩子，簡直匪夷所思，可章子欣的爺爺奶奶覺得跟兩名租客已經(jīng)很熟了，完全沒有警惕，直到租客未能如期帶章子欣返回，才發(fā)現(xiàn)事情不妙。只可惜為時已晚，悲劇不久便發(fā)生了：章子欣不幸遇害，兩名租客隨后自殺。

2019年，從6月30日到7月6日，短短一周內(nèi)，兩名兒童被熟人帶走后出事，一人遭猥褻，一人喪命，無疑給廣大家長敲響了警鐘：熟人正威脅兒童安全，需嚴(yán)加防范。

為何“熟人”侵害孩子易得逞

毫無疑問，熟人作案因帶有欺騙性和迷惑性而更容易得逞，但根本原因還是家長和孩子缺乏安全意識，給了犯罪分子可乘之機(jī)。嫌犯一般就是利用家長無防范之心，兒童年幼無知來虛構(gòu)事實，或以錢財引誘和甜言蜜語哄騙，取信于兒童及其監(jiān)護(hù)人后實施作案。

幾年前發(fā)生在駐馬店市的一起兒童拐騙案，被拐兒童居然是大白天在大街上被“熟人”從媽媽懷中騙走的！在“騙”的過程中，“熟人”使出了小恩小惠做糖衣炮彈，讓這個媽媽絲毫不設(shè)防。出事當(dāng)天，原本媽媽抱著一歲半的孩子在家門口曬太陽。同院租住的一名房客帶著一男一女兩個“朋友”從外面回來，熱情地跟她打招呼，約她一起去逛街。年輕媽媽欣然同意，抱著孩子跟三人一起來到一家小商品市場，一路上有說有笑。其間，租房客給小男孩買了一只棒棒糖和一套衣服。逛了一會兒，租房客很隨意地跟孩子媽媽說：“累了吧？我?guī)湍惚б粫?！”年輕媽媽想都沒想，就把孩子遞給了租房客。剛開始，抱孩子的租房客還邊走邊跟孩子媽媽聊天。可聊著聊著，孩子媽媽發(fā)現(xiàn)沒人應(yīng)聲了，回頭一看才發(fā)現(xiàn)那三個人都不見了，她的兒子也不見了……

還有些家長缺乏必要的安全意識，粗心大意，盲目相信熟人，結(jié)果將孩子置于危險境地。曾有一家三口從農(nóng)村老家來到青島打工，因經(jīng)濟(jì)條件所限，一家人租住在一個大雜院里。女主人姓陳，女兒小琪9歲。跟陳女士同院住的還有一戶打工家庭，有個女兒小麗跟小琪年齡相仿。兩個女孩經(jīng)常一起玩、一起上學(xué)，兩家關(guān)系處得也不錯。有一次，小琪患了流感，需要在家休息，而陳女士和丈夫工作忙，不能請假陪孩子。恰好小麗的爺爺從老家來青島幫兒子一家做飯，陳女士便拜托小麗的爺爺幫忙照看小琪。不久，陳女士發(fā)現(xiàn)女兒內(nèi)褲上經(jīng)常有污漬，有時還有血跡。帶女兒到醫(yī)院一檢查，女兒竟患了婦科疾病。更讓陳女士難以接受的是，小琪已遭到小麗爺爺多次猥褻！

面對熟人，人的安全防范意識會陡然下降，成年人如此，孩子更是這樣。這是侵害兒童案中各類熟人易于得手的一個重要原因。此外，面對熟人不好意思拒絕，或心存僥幸，也會將孩子置于危險境地。

江蘇曾發(fā)生一起孩子被鄰居帶去游泳不幸溺亡的案例。張某和陳某兩家是關(guān)系很好的鄰居。一個夏日的午后，張某帶10歲的兒子小磊回家，正好遇見陳某出門。陳某計劃去附近的水庫游泳，看到張某父子倆，便邀他們一起去。張某有事去不了，陳某便熱情地問小磊：“想不想跟叔叔一塊兒去玩水?。俊毙±跉g呼雀躍，要跟他一起去。張某因擔(dān)心安全問題，沒有當(dāng)即答應(yīng)。其實小磊三歲時就學(xué)會了游泳，但張某覺得兒子離開自己的保護(hù)，還是不放心。陳某看出了張某的心思，說：“信不過我是吧？”這無疑是將了張某一軍，他不好意思再拒絕，心想應(yīng)該沒問題吧，便把兒子交給了陳某?？山Y(jié)果還是發(fā)生了悲劇，小磊在深水區(qū)溺亡。肇事的“熟人”有時雖無惡意，但對孩子造成的侵害結(jié)果是相同的。這就要求家長為孩子把好安全關(guān)，而不是心存僥幸，甚至因為磨不開面子而置孩子的安全于不顧。

此外，認(rèn)知上的模糊和“家丑不可外揚”等心態(tài)，也在無形中助長“熟人”作案的囂張氣焰。比如，對于兒童性侵事件，社會輿論往往回避“性侵”這類“罪惡”假設(shè)，以保全孩子的所謂清白。在某些人的潛意識里，甚至沒有“猥褻兒童”的概念，反而把罪惡誤解為對孩子的親昵與關(guān)愛，特別是發(fā)生在熟人、親戚甚至親人之間的“猥褻”行為，更容易被模糊甚至忽視。一段曾引發(fā)軒然大波的網(wǎng)絡(luò)視頻就是印證。在珠海市的一輛公交車上，一男子不停地親吻一名女童的面部和嘴唇，甚至一度讓女童站在自己兩腿之間并抱緊女童親吻，整個視頻時長接近3分鐘。很多網(wǎng)友認(rèn)為該男子有猥褻女童的嫌疑，珠海警方隨即介入調(diào)查。但結(jié)果是：該男子是女童的生父，當(dāng)時是在哄女兒開心。男子的妻子也為丈夫作證：他平時絕無猥褻行為，那只是愛的表達(dá)方式，是網(wǎng)友對他的行為產(chǎn)生了誤會。更有甚者，曾有母親在聽到10歲的親生女兒說父親對她性侵時，責(zé)罵女兒亂說、撒謊。而在得知事實真相后，這位母親又用諸如“爸爸會不要你”“別人會恥笑你”“將來嫁不出去”等語言恐嚇女兒，阻止女兒說出真相。有個案例更加觸目驚心。一個名叫戴慶成的男子16年間性侵了116人，其中許多是跟他相熟的孩子。被刑拘后他說，因為沒有人報案，他一直平安無事，膽子便越來越大。

可以說，正是這些不正常心態(tài)和社會偏見，給“熟人”作案提供了空間，甚至導(dǎo)致這種罪惡蔓延。

都要對“熟人”保持警惕

熟人更有可能危及兒童安全，已是不爭的事實。那么，面對這一現(xiàn)實問題，家長又該如何應(yīng)對呢？

首先，要樹立“熟人”也需防范的意識。在孩子的安全問題上，家長千萬不能對熟人放松警惕。在現(xiàn)代社會，隨著城市化的推進(jìn)和虛擬社交的普及，“熟人”和“陌生人”的界限正在發(fā)生著改變。很多所謂的“朋友”“熟人”，其實我們并不了解，都是需要防范的。當(dāng)然，這并不是要把我們的社交搞得風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，但關(guān)系到孩子安全的事情都是大事，防范之心絕對十分必要，不能有絲毫僥幸心理。在日常生活中，家長尤其要防備以下幾類人：獨居的男性、與自己有矛盾糾紛的人、嗜酒的人、性格怪異的人、有債權(quán)關(guān)系的人。與此同時，家長要讓孩子有危機(jī)感，告訴孩子這個世界雖然值得信賴，但仍要留意可能存在的風(fēng)險。讓孩子時刻繃緊安全之弦，不僅對陌生人保持警惕，對“熟人”也要保持戒心。要讓孩子明白，壞人并非都是一眼就可以看出來的“怪叔叔”。從外觀上看，壞人與好人并無差別，有些壞人甚至表面上看起來很和善、很熱心，但正是這些讓你不會防備的人，在有可乘之機(jī)時便會露出惡魔的一面。

其次，教會孩子防范“熟人”基本攻略。一是向孩子普及性知識。盡早讓孩子知道自己的隱私部位是哪里，這些部位不能隨便讓包括親人親戚、阿姨叔叔、老師同學(xué)在內(nèi)的任何人觸摸，尤其是反復(fù)撫摸。幫孩子厘清和熟人接觸的邊界。即使是父女之間，身體仍然是有界限的。女童保護(hù)基金負(fù)責(zé)人、鳳凰網(wǎng)公益主編孫雪梅建議：“告訴孩子，他人若在不必要卻有意識的情況下觸碰你的隱私部位，屬于性侵害的一種。無論對方是熟人還是陌生人，是親人或你認(rèn)為有權(quán)威的人，都要勇敢拒絕。不光是隱私部位，還有別的身體部位，如果讓別人觸碰到，讓你感覺奇怪、別扭、不安全或者不舒服，同樣要拒絕，并向家長或其他可以信賴的成年人求助?！倍桥囵B(yǎng)孩子的安全防范能力。用一些小游戲模擬熟人易施展的騙術(shù)，教孩子分辨;抓住相關(guān)社會新聞事件，主動為孩子科普安全常識;讓孩子牢記手機(jī)號、報警電話等有用信息，以備不時之需。三是教孩子正確處理突發(fā)事件。教育孩子面對犯罪行為時，只是躲開和拒絕是不夠的，因為孩子從體格上說處于劣勢，即使拒絕，效果也微乎其微。要告訴孩子遇到類似的情況一定不要害怕，如果是在公共場合要大聲說“不”，并且呼救。如果是單獨相處要明確對加害者說我會告訴爸爸媽媽。不管對方如何威脅，一定要在第一時間告訴家人。

最后，全社會構(gòu)筑兒童安全“防火墻”。防止兒童被“熟人”侵犯，安全防護(hù)措施不可少。一是家庭監(jiān)護(hù)。兒童安全的第一責(zé)任人是父母，預(yù)防“熟人”作案更是如此。家長注視的目光，才是孩子安全的保障，不要輕易讓孩子走出你的“視線”。監(jiān)護(hù)孩子時家長要用心，除了關(guān)注陌生人，還要觀察熟人與孩子的相處過程中對孩子的舉動有無異常，主動為孩子把好安全關(guān)。在給孩子洗澡時，要仔細(xì)觀察孩子身上有無傷痕，詢問孩子隱私部位是否感到不舒服。要與孩子建立良好的親子關(guān)系，保持溝通順暢。通過日常溝通，及時發(fā)現(xiàn)問題并第一時間處理。當(dāng)孩子受到侵害又不愿開口表達(dá)，或受到加害人威脅不敢說出實情時，要多加引導(dǎo)，必要時可撥打12355向心理咨詢專家求助，同時收集相關(guān)證據(jù)，及時報警并向警方出示證據(jù)。二是學(xué)校護(hù)航。長期接觸相關(guān)案件的一位法官建議，將包括性教育在內(nèi)的安全教育納入中小學(xué)必修課程。學(xué)校是集中進(jìn)行安全知識科普的最佳場所。不僅要針對孩子，還要覆蓋家長和教職人員?？裳垖I(yè)的兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)和專業(yè)的師資對學(xué)生、家長以及教職人員進(jìn)行科普。三是社會監(jiān)管。堵住社會治安管理漏洞非常必要。有法官建議，要加強社區(qū)、城中村、外來務(wù)工人員聚居地的安全管理，加大安保人力物力投入，拓寬安保巡邏范圍，增加隱蔽場所的監(jiān)控設(shè)備布控密度。對學(xué)校、幼兒園及其他教育機(jī)構(gòu)內(nèi)部教室、走廊、樓道等公共區(qū)域?qū)嵭斜O(jiān)控全覆蓋，最大限度地震懾不法分子，壓縮其作案空間。法官還建議建立綜合預(yù)防和救助機(jī)制，設(shè)立針對兒童犯罪大數(shù)據(jù)庫，重點建設(shè)犯罪人員信息庫，科學(xué)設(shè)置信息庫開放權(quán)限，與社區(qū)、監(jiān)獄、法院、教育部門建立信息共享查詢平臺。加強對幼兒園、中小學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及相關(guān)安保行業(yè)等密切接觸兒童的從業(yè)人員的監(jiān)管，建立背景調(diào)查、禁入和警示規(guī)則，最大限度地避免“大灰狼”出現(xiàn)在孩子身邊，并借“熟人”身份伺機(jī)危害孩子安全。

〔編輯：馮士軍〕