杜銀香, 張建偉, 胡澤華, 涂 星
(湖北民族大學醫(yī)學部,湖北 恩施445000)
華中枸骨Ilex centrochinensis S.Y.Hu 又稱針齒冬青,是冬青科冬青屬植物,主要生長在海拔300~1 000 m 的山坡和灌木叢中,廣泛分布于湖北恩施,其性味甘涼,具有清熱解毒功效,藥用部位主要為根和葉,其中后者在民間常被用來治療燙火傷[1],在其他地區(qū)也是制作苦丁茶的原料[2-4]。目前發(fā)現(xiàn),華中枸骨葉中主要含有萜類、有機酸、黃酮類等成分[5-7],其中黃酮類具有廣泛生物活性,如抗氧化、抗癌、抗菌[8-11]等,但目前對該類成分的研究較少,并且尚未涉及其提取工藝和抑菌作用。因此,本實驗在單因素試驗基礎上采用Box-Behnken 響應面法優(yōu)化華中枸骨葉總黃酮超聲提取工藝,同時考察其抑菌作用,以期為該藥材相關研究提供依據(jù)。
1.1 試藥 華中枸骨葉采自湖北省恩施市建始縣,經(jīng)湖北民族大學醫(yī)學部胡澤華博士鑒定為冬青科冬青屬植物華中枸骨Ilex centrochinensis S.Y.Hu 的葉,烘干后粉粹,過60目篩。蘆丁對照品(上海金穗生物科技有限公司)。MH 瓊脂、MH 肉湯(杭州微生物試劑有限公司);金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、宋內(nèi)志賀菌為湖北民族大學醫(yī)學部微生物實驗室保存菌種。亞硝酸鈉、氫氧化鈉、硝酸鋁、無水乙醇均為國產(chǎn)分析純。
1.2 儀器 SSW 微電腦電熱恒溫水槽(上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設備廠);NU-425-400S 生物安全柜 (美國NuAire 公司);DFY-1000C 高速萬能粉粹機(無錫沃信儀器有限公司);CL-32 L 高壓蒸汽滅菌器(日本ALP 公司);THC-10B 數(shù)控超聲波提取機(濟寧天華超聲電子儀器有限公司);ELJ-2800R 紫外可見分光光度計(上海昂拉儀器有限公司)。
2.1 總黃酮含有量測定
2.1.1 供試品溶液制備 稱取藥材粉末適量,25 ℃下按液料比10 ∶1 加入60%乙醇,置于超聲波提取機(功率480 W) 中提取10 min,提取液過濾,濾渣在相同條件下再提取1 次,合并2 次濾液,離心、濃縮,加水定容,即得。
2.1.2 線性關系考察[12]配制0.1 mg/mL 蘆丁對照品溶液,分別取0、1、2、3、4、5 mL 于10 mL 量瓶中,加30%乙醇至5 mL,加入5%亞硝酸鈉0.3 mL,搖勻,放置6 min,加入10%硝酸鋁0.3 mL,搖勻,放置6 min,加入1 moL/L 氫氧化鈉4 mL,加水定容至10 mL,搖勻,放置15 min,于510 nm 波長處測定吸光度。以溶液質(zhì)量濃度為橫坐標(X),吸光度為縱坐標(A) 進行回歸,得到方程為A =10.17X +0.015 3 (R =0.999 7), 在 0.010 ~0.050 mg/mL范圍內(nèi)線性關系良好。
2.1.3 精密度試驗 取對照品溶液,按“2.1.2” 項下方法測定6 次,測得吸光度RSD 為0.19%,表明儀器精密度良好。
2.1.4 穩(wěn)定性試驗 取供試品溶液,按“2.1.2” 項下方法顯色后于0、15、30、45、60、75 min 測定,測得吸光度RSD 為1.22%,表明溶液在75 min 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.1.5 重復性試驗 精密稱取藥材粉末6 份,按“2.1.1”項下方法制備供試品溶液,按“2.1.2” 項下方法測定,測得吸光度RSD 為1.11%,表明該方法重復性好。
2.1.6 加樣回收率試驗 精密量取總黃酮含有量已知的供試品溶液6 份,加入對照品溶液,按“2.1.2” 項下方法測定,測得蘆丁平均加樣回收率為99.78%,RSD 為1.35%。
2.1.7 測定方法 精密吸取總黃酮提取液適量, 按“2.1.2” 項下方法顯色測定,平行3 次,取平均值,計算含有量,公式為含有量=CNV/M(C 為提取液質(zhì)量濃度,N為稀釋倍數(shù),V 為提取液定容體積,M 為藥材粉末質(zhì)量)。
2.2 單因素試驗
2.2.1 乙醇體積分數(shù) 固定提取時間10 min,液料比10 ∶1,加入40%、50%、60%、70%、80%乙醇,測定總黃酮含有量,結(jié)果見圖1。由圖可知,乙醇體積分數(shù)在40%~60%范圍內(nèi)總黃酮含有量逐漸提高,60%時最高,但進一步增加后反而下降,這是因為乙醇體積分數(shù)升高,其極性也會隨之改變,根據(jù)相似相溶原理,從藥材中溶出的總黃酮量也會有所變化,同時醇溶性雜質(zhì)溶出量也會增加,會與總黃酮競爭性地與乙醇-水分子結(jié)合,導致后者溶解度降低,含有量下降[13]。因此,確定最佳乙醇體積分數(shù)為60%。

圖1 乙醇體積分數(shù)對總黃酮含有量的影響
2.2.2 液料比 固定乙醇體積分數(shù)60%, 提取時間10 min,選擇液料比5 ∶1、10 ∶1、15 ∶1、20 ∶1、25 ∶1,測定總黃酮含有量,結(jié)果見圖2。由圖可知,當液料比小于20 ∶1 時,隨著乙醇用量增加總黃酮含有量逐漸升高,在20 ∶1 時最高,但隨著乙醇用量進一步增加變化不明顯,可能是一開始植物細胞內(nèi)外總黃酮質(zhì)量濃度差變大,有利于其溶出[14],但當液料比為20 ∶1 時植物細胞中該成分已經(jīng)被較完全地提取出來,故再增加乙醇用量其含有量也無明顯提高[15],而且會提高生產(chǎn)成本。因此,確定最佳液料比為20 ∶1。
2.2.3 提取時間 固定乙醇體積分數(shù)60%,液料比20 ∶1,提取10、20、30、40、50 min,測定總黃酮含有量,結(jié)果見圖3。由圖可知,隨著提取時間延長,總黃酮含有量先升后降,在20 min 時最高,但隨著其進一步延長反而下降,可能與提取時間過長破壞了黃酮中某些結(jié)構(gòu)有關[16]。

圖2 液料比對總黃酮含有量的影響
因此,確定最佳提取時間為20 min。

圖3 提取時間對總黃酮含有量的影響
2.3 Box-Behnken 響應面法 在單因素試驗基礎上,以乙醇體積分數(shù)(A)、液料比(B)、提取時間(C) 為影響因素,總黃酮含有量為(Y) 評價指標,設計3 因素3 水平試驗。因素水平見表1,結(jié)果見表2。

表1 因素水平

表2 試驗設計及結(jié)果
通過Design-Expert 8.0.6.1 軟件對表2 數(shù)據(jù)進行分析,得到 方程為Y =50.68-2.36A +3.46B +2.52C-1.16AB-0.25AC+1.21BC-2.85A2-0.12B2-1.13C2,方差分析見表3。由表可知,模型P <0.000 1,極顯著,而失擬項P >0.05,不顯著,表明模型擬合度良好;決定系數(shù)R2=0.992 4,校正后表明模型能解釋98.27%的響應值變化;總變異系數(shù)CV =1.06%,表明試驗可信度和精確度高[17];A、B、C、AB、BC、A2、C2差異顯著(P<0.05),其他項不顯著(P>0.05),各因素影響程度依次為B>C>A。

表3 方差分析
響應面分析[18-19]見圖4,可知乙醇體積分數(shù)和液料比、液料比和提取時間之間交互作用有明顯影響。
2.4 驗證試驗 利用Design-Expert 8.0.6.1 軟件的優(yōu)化功能,得到最優(yōu)工藝為乙醇體積分數(shù)為53.40%,液料比25 ∶1,提取時間30 min,總黃酮含有量為57.86 mg/g,為了操作方便,將乙醇體積分數(shù)調(diào)整為55%,其他條件不變。然后,進行3 批驗證試驗, 測得平均總黃酮含有量為57.81 mg/g,與預測值57.86 mg/g 接近,表明模型擬合度良好。

圖4 各因素響應面圖
2.5 抑菌試驗 采用牛津杯法[20]。取0.1 mL 菌液(1×107cfu/mL) 均勻涂布在90 mm MH 瓊脂培養(yǎng)基上后,將5個牛津杯均勻放置在涂菌后的平板上,各加入藥液200 μL,以無菌水為陰性對照,慶大霉素為陽性對照。將平板放入37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)18 h 后觀察,重復3 次,取平均值,結(jié)果見表4、圖5。由此可知,優(yōu)化工藝下得到的總黃酮提取液對常見細菌均有抑制作用,而且隨著總黃酮質(zhì)量濃度的提高抑菌圈直徑逐漸增大。
表4 總黃酮提取液對細菌的抑制作用(mm,n=3)

表4 總黃酮提取液對細菌的抑制作用(mm,n=3)
供試菌種 50總黃酮/(2 m 5 g· mL-1)12.5陽性對照 陰性對照金黃色葡萄球菌 21.50±0.50 20.00±0.50 18.50±0.66 28.73±0.21 —大腸埃希菌 14.58±0.95 13.00±0.50 11.25±0.25 28.33±0.24 —銅綠假單胞菌 12.33±0.29 11.50±0.50 11.00±0.50 28.83±0.62 —宋內(nèi)志賀菌 10.00±0.00 — — 24.50±0.41 —

圖5 總黃酮提取液對細菌的抑制作用
在優(yōu)化工藝(提取溫度25 ℃,超聲功率480 W,乙醇體積分數(shù)55%,液料比25 ∶1,提取時間30 min,提取次數(shù)2 次) 下,華中枸骨葉總黃酮提取物對金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、宋內(nèi)志賀菌有一定抑制作用,并呈濃度依賴性。近年來隨著抗生素大量不合理使用,耐藥菌株越來越多,但細菌對有抗菌作用中草藥產(chǎn)生耐藥性的速度慢于對抗生素的,而且容易消失[21],故本實驗也可為臨床上防止菌株產(chǎn)生耐藥性提供新思路。