王海超 王躍
摘要:羅恩·弗里克是美國(guó)一位傳奇式紀(jì)錄片導(dǎo)演兼攝影師,其代表作品《天地玄黃》以高超的攝影技法、唯美的影像畫面、獨(dú)特的審美風(fēng)格及詩(shī)意的影像語(yǔ)言,探討著人類與自然和諧相處的主旨。本文以弗里克的作品為落腳點(diǎn),從電影眼睛學(xué)派的視角解析其紀(jì)錄電影中有關(guān)影像建構(gòu)、影像風(fēng)格和影像敘事的特征,以來(lái)論證人文地理類紀(jì)錄片視角下的電影眼睛派在創(chuàng)作中的觀察。
關(guān)鍵詞:天地玄黃;電影眼睛學(xué)派;可見(jiàn)世界;美學(xué)表達(dá)
我們?cè)?jīng)會(huì)為一個(gè)美麗的鏡頭,一次浪漫的約會(huì)又或只是一個(gè)回眸一笑。你有沒(méi)有曾經(jīng)為一部紀(jì)錄片號(hào)啕大哭,滿含情意?!短斓匦S》這一部人文地理類紀(jì)錄片,帶領(lǐng)我們跨越山河大海,滿帶奇觀式的視角為我們講述那些發(fā)生在“山”的那邊的美好故事。本文作者將從“電影眼睛學(xué)派”的視角介入,以“電影眼睛”作為一只特立獨(dú)行的“眼”來(lái)講述《天地玄黃》。
一、視聽(tīng)語(yǔ)言分析——自然景觀的表現(xiàn)及其與電影眼睛派
紀(jì)錄片《天地玄黃》以我自己目前來(lái)看到的紀(jì)錄片來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是第一部具有高度表達(dá)自然、宗教、人文類型的紀(jì)錄片??v觀全片,已經(jīng)完全跳出了一般意義上的宣傳片以及廣告,有著一種為了達(dá)到純粹的視覺(jué)美而進(jìn)行著的偉大創(chuàng)新,與以往類型的紀(jì)錄片相比起來(lái),既非弗拉哈迪式的純?nèi)祟悓W(xué)的介入式觀察,甚至搬演;也不是格里爾遜式的“對(duì)于現(xiàn)實(shí)的一種創(chuàng)造性處理”。更不是邁克爾摩爾的采訪,介入被觀察對(duì)象生活的方式,帶有的一種反射式的紀(jì)錄片式樣?!短斓匦S》不是傳統(tǒng)意義上的第一視角介入或者是第幾人稱式的介入,而是帶有著一種上帝視角的方法介入,影片中的每一個(gè)鏡頭,每一個(gè)場(chǎng)景似乎都與客觀存在的“眼”沒(méi)有關(guān)系。這樣的結(jié)構(gòu)方式在一般性紀(jì)錄片方式中是不存在的,這樣的方式還體現(xiàn)出了導(dǎo)演強(qiáng)大的布局能力,對(duì)于影片的抒情意味的表達(dá)起著重要的作用。
影片全片都沒(méi)有使用一句解說(shuō)詞,“解說(shuō)詞式”紀(jì)錄片作為傳統(tǒng)紀(jì)錄片的表達(dá)形式,《天地玄黃》給出了新的表達(dá)方式:升格、降格等現(xiàn)代紀(jì)錄片常用的敘事技巧,在弗里克的影片中已經(jīng)有了較為熟練的表達(dá)樣式。同時(shí),作為紀(jì)錄片拍攝者和制作者,弗里克深諳作為一名優(yōu)秀紀(jì)錄片者所要具備的優(yōu)良品質(zhì),導(dǎo)演使用大量的篇幅來(lái)敘述其“視聽(tīng)語(yǔ)言”的運(yùn)用。導(dǎo)演在使用鏡頭敘事時(shí)展現(xiàn)出了多種可用的紀(jì)錄片拍攝方式?!斑@一切,并不是故弄玄虛,我們只是利用了各種正常方式”。(1)
在拋棄了劇本、演員、攝影棚之后,電影眼睛小組,就開(kāi)始通過(guò)各種途徑清理電影語(yǔ)言,進(jìn)而讓電影語(yǔ)言和文字語(yǔ)言、戲劇徹底的分家。電影眼睛學(xué)派所傳承的是基于本來(lái)所創(chuàng)造的一切為基本方法,提出的觀點(diǎn)也不一而足。最重要的就是使用一切可以使用的紀(jì)錄片手法來(lái)制作紀(jì)錄片,無(wú)論升格降格,還是新聞紀(jì)錄片中帶有的書寫人世間的一切故事,都具有很強(qiáng)的敘事風(fēng)格。
這種方法在他們制作的雜志片《電影真理報(bào)》中曾大量采用。電影眼睛派創(chuàng)造了電影政論這一新聞紀(jì)錄電影的新樣式?!稁z影機(jī)的人》不僅是一種實(shí)踐的結(jié)果,也是一種理論的銀幕再現(xiàn)。所以在哈爾科夫和基輔有關(guān)該片的公開(kāi)辯論,表面上看來(lái)是一場(chǎng)所謂藝術(shù)的各種不同流派之間的激戰(zhàn),而且,這場(chǎng)論爭(zhēng)同時(shí)發(fā)生于好幾個(gè)層次。因此人們說(shuō)《帶攝影機(jī)的人》給我們帶來(lái)一場(chǎng)視覺(jué)音樂(lè)會(huì),是一場(chǎng)視覺(jué)音樂(lè)實(shí)驗(yàn),“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,電影也不例外,不同的電影會(huì)給人不同的感受,因此,還有人說(shuō)《帶攝影機(jī)的人》是蒙太奇的高等數(shù)學(xué),甚至還有部分人說(shuō),這部影片不是“生活的本來(lái)面目,是拍攝者理想中的生活等”。(2)
事實(shí)上,《帶攝影機(jī)的人》是記錄在膠片上一種事實(shí)的綜合,同時(shí)我們也可以說(shuō)是紀(jì)錄在膠片上的一種積,是事實(shí)上的“高等數(shù)學(xué)”。其中的每一因數(shù)或一個(gè)小節(jié)實(shí)際上是一個(gè)獨(dú)立的小紀(jì)錄片,通過(guò)有機(jī)的結(jié)合,進(jìn)而有效將影片當(dāng)中的一些有意義的視覺(jué)關(guān)系符號(hào)的片段有機(jī)結(jié)合起來(lái),通過(guò)這樣的連接就可以不再需要插在影片中插入說(shuō)明字幕,形成了一個(gè)整體。(3)
電影眼睛小組利用攝像機(jī)進(jìn)入或是捕捉有效生活中最有用、最典型的東西,之后利用先進(jìn)技術(shù),將生活中一些有意義的電影片段組合成有節(jié)奏、有意味的視覺(jué)順序,最大限度的體現(xiàn)“我見(jiàn)”的實(shí)質(zhì)。(4)
在影片《天地玄黃》中,導(dǎo)演有意將觀眾們習(xí)以為常的生活中所見(jiàn)的“門口石階”上發(fā)生的事件,擴(kuò)大到了整個(gè)世界,作者將這樣的“我見(jiàn)”擴(kuò)大到了一種“所見(jiàn)”,這種“所見(jiàn)”帶有了一種“奇觀”式的表達(dá),展現(xiàn)的是世界之大,無(wú)奇不有之景象。在用電影攝影機(jī)代替人的眼睛去觀察世界后的同時(shí),攝影機(jī)所能夠到達(dá)之地更加成為了觀眾們所向之所欣的地方。
同樣,影片在展現(xiàn)世界奇觀的同時(shí),旨在展現(xiàn)地理奇觀和人文奇觀,在影片的編排方面,導(dǎo)演又帶有著一種人文關(guān)懷,這種人文關(guān)懷是民族的,宗教的,關(guān)于人類的,影片在劃分段落時(shí),不拘泥于特定的時(shí)間段落,位置段落,而是自然的與整部影片的表達(dá)結(jié)合在一起,在表達(dá)的同時(shí),帶有著一種象征和隱喻在其中。如在影片表現(xiàn)“科威特大火”的段落,在影片的10:40秒的畫面是一個(gè)展現(xiàn)科威特油田大火的全景,熊熊大火,展現(xiàn)的不僅是污染環(huán)境這一概念,還帶有一種生命的逝去的表達(dá),轉(zhuǎn)而下一個(gè)鏡頭就是龍安寺的一個(gè)僧人在望向畫面的右側(cè),也就是大火的方向,但下一個(gè)畫面又是龍安寺的一個(gè)安靜的角落。三個(gè)鏡頭的有機(jī)結(jié)合,為影片在開(kāi)頭部分就象征和隱喻做了很好的鋪墊。一切都將歸于虛無(wú),歸于一種樸素的現(xiàn)實(shí)主義。
鏡頭剪輯之間帶有一種美學(xué)性的表達(dá),也為電影蒙太奇的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。影片的剪輯打破了常規(guī)的故事性電影剪輯手法,表面看似毫無(wú)聯(lián)系的畫面,其深層次的內(nèi)涵已然浮出水面。影片的剪輯相對(duì)于影片的拍攝是第二次重新架構(gòu),重新定義影片的意義,影片的拍攝在第一階段定于各個(gè)國(guó)家各個(gè)地區(qū),在影片重新剪輯的時(shí)候,帶有了作者的一種關(guān)注與表達(dá)。
當(dāng)影片在分別表達(dá)其三個(gè)不同的宗教儀式:濕婆教圣僧祈禱、凱卡克舞、瑪賽瑪拉族儀式表演時(shí),這些畫面的下一場(chǎng)鏡頭全部都是自然類的畫面切出,影片這樣的剪輯同樣是基于導(dǎo)演表達(dá)的對(duì)于生命,對(duì)于地球生態(tài)的關(guān)注,突顯出了導(dǎo)演特定的影像表達(dá)。
在影片《天地玄黃》中,蒙太奇的運(yùn)用是影片中最具視覺(jué)表達(dá)的可視化影像可見(jiàn)于影片不同的表達(dá)領(lǐng)域。電影眼睛派(維爾托夫)曾在他的宣言中強(qiáng)調(diào):電影眼睛攝影機(jī)比人的眼睛更加完美,使用他來(lái)探索世界視覺(jué)現(xiàn)象的混沌狀態(tài),有助于我們發(fā)現(xiàn)生活中的美,因此,維爾托夫提出電影制作者要深入到生活中去。一定不能讓自己視覺(jué)離開(kāi)“平凡生活”在生活中,成立觀察的匠人。
維爾托夫的表達(dá)在其將“電影眼睛派”全新的闡述外,試圖還將其作為創(chuàng)新性書寫工具,用攝影機(jī)的介入來(lái)改變世界。(5)在影片《天地玄黃》中,導(dǎo)演通過(guò)不同的視角介入,來(lái)分別表達(dá)其不同內(nèi)涵。
本文作者將從不同角度介入影片表達(dá),主要從三大部分來(lái)闡釋:人文、宗教和自然。
二、都市景觀的重構(gòu)與歷史現(xiàn)實(shí)的呼應(yīng)
(一)人文:建構(gòu)唯美的視覺(jué)景觀
影片《天地玄黃》從紀(jì)錄片獨(dú)特的“眼”去觀察,人文情懷灌輸其中,從宇宙星辰到宇宙星辰,世界之大事物全部囊括在影片中,攝影機(jī)帶著我們的眼睛遨游在漫天的美景中,同樣也帶著我們探尋著我們的未知世界。
弗里克影像構(gòu)建唯美視覺(jué)景最有效的方式就是情景交融,景中為情情具象。弗里克為了能夠收集到世界上最奇特、最壯麗的景色,之后再將收集到的景色匯集成世界上最美最精彩的影像畫冊(cè),為社會(huì)大眾呈現(xiàn)出世界的自然美景。弗里克花費(fèi)大量的人力物力,帶著自己的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),可以說(shuō)走遍了整個(gè)世界,真正的做到了用最佳的攝影技術(shù)表達(dá)自己對(duì)影片的熱愛(ài)和真摯情感,所以弗里克一系列的記錄電影受到了全球紀(jì)錄電影迷和影評(píng)家的喜歡和贊譽(yù)。(6)
紀(jì)錄片《天地玄黃》中,帶著很多象征和暗示的片段。
在展示作為都市景觀的日本時(shí),影片使用加速的日本東京街道與同屬于日本文化的苦行僧作對(duì)比。影像在表意的同時(shí)總是會(huì)傳達(dá)導(dǎo)演對(duì)于這個(gè)世界的獨(dú)特看法。影片中所傳達(dá)出的對(duì)比也是影片的一大亮點(diǎn):加速的日本東京街道,無(wú)疑代表著披著城市外殼下的狂躁的“城市內(nèi)心”。本篇論文也旨在通過(guò)影像本身的圖底關(guān)系來(lái)揭示影像背后的意義。影片在“動(dòng)”與“靜”之間,“快”與“慢”之間在做著最好的規(guī)劃。
同樣,在為影片的表達(dá)上,人文情懷無(wú)不關(guān)照著這一切。
在影片的5:37秒,帕蘇帕提神廟(尼泊爾加德滿都),幾個(gè)身披白袍的圣人分別站在畫面的前景、中景和后景處,處在中景的圣人用白袍遮住半張臉,這既是一種行為,更是一種文化傳統(tǒng)。電影眼睛派會(huì)用一種文化奇觀的一種認(rèn)知來(lái)介入,同樣更會(huì)用攝影機(jī)的“眼”來(lái)看世界,但是“電影眼睛派”還會(huì)以一種未告知被拍攝者而介入的一種拍攝手法。當(dāng)然,《天地玄黃》是另一種方式了,影片呈現(xiàn)的方式是完全明晰了拍攝對(duì)象的意圖以及行動(dòng)的。這也是一種現(xiàn)實(shí)的片段,同樣是“現(xiàn)實(shí)的一塊鏡子”,這樣的“片段”也就是建立在了真實(shí)的基礎(chǔ)上的。在影片的6:27秒、10:20秒,以及影片的10:45秒、26:30秒,祈禱、卓康寺(中國(guó)拉薩),凱卡克舞等展現(xiàn)出了導(dǎo)演對(duì)于名族化式樣表達(dá)的關(guān)注,更是對(duì)于這種文化的一種認(rèn)可的表達(dá),在認(rèn)同現(xiàn)象的背后存在著對(duì)于現(xiàn)實(shí)的一種解讀,導(dǎo)演希望這樣的文化能夠繼續(xù),同樣也希望文化的傳承帶有一種全人類能夠共同關(guān)注的心理狀態(tài)。
維爾托夫?qū)笕俗钣杏绊懙氖撬嘘P(guān)“電影眼睛”的主張。維爾托夫高度重視從各種角度去搶拍各種正在進(jìn)行的事物,并且他還提出這種搶拍無(wú)需請(qǐng)求許可,主要拍攝者認(rèn)定是和合適的場(chǎng)合,則可以找一個(gè)可以隱藏?cái)z影機(jī)的地方了來(lái)拍攝正在進(jìn)行的事物?!半娪把劬υ诳臻g、時(shí)間內(nèi)移動(dòng)或是工作,通過(guò)與人肉眼不同的觀摩方式來(lái)記錄或是觀察影像,因?yàn)槿梭w對(duì)事物現(xiàn)象以及位置進(jìn)行一瞬間觀察到事物現(xiàn)象是有限的,因而電影眼睛的性能更加具有廣泛性?!?/p>
當(dāng)維爾托夫這樣確定攝影機(jī)的功能時(shí),實(shí)際上也就確定了這樣的原則:為獲得有益的效果而收集的“現(xiàn)實(shí)的片段”必須建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上。
在影片《天地玄黃》中,人文類的表達(dá)就帶有了很強(qiáng)的“現(xiàn)實(shí)”的意義,還帶有了一種文化在場(chǎng)的概念,這也就營(yíng)造了很好的視覺(jué)景觀。
(二)宗教:追求獨(dú)特的審美意象
關(guān)于“宗教”意味的表達(dá),就目前看到的不論是人文類的紀(jì)錄片還是人類學(xué)性質(zhì)的紀(jì)錄片,影像的表達(dá)更注重其表現(xiàn)這個(gè)地區(qū)、這個(gè)民族的習(xí)俗、文化以及日常,包括衣食住行。而在本片中,帶有的更多的是一種文化的接近。在影片表達(dá)宗教儀式等形式化現(xiàn)象時(shí),在展現(xiàn)相對(duì)客觀的觀察當(dāng)中,帶有了作者特有的對(duì)文化現(xiàn)象獨(dú)特追求的審美意象,這種意象,是源自于導(dǎo)演(作者)長(zhǎng)時(shí)間的觀察,以及在觀察后持有的文化保存心理。
其實(shí)這部影片中有大部分都在講述宗教:巴西部族跳的凱卡克舞、瑪賽瑪拉族的民間舞蹈等,這些段落都有一點(diǎn)像“物質(zhì)現(xiàn)實(shí)復(fù)原”的概念在其中,雖然這些當(dāng)中含有“搬演”的成分,但其表達(dá)的真實(shí)性依然存在。
但是維爾托夫作為鼓動(dòng)家和報(bào)道者對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,不僅僅在于通過(guò)搶拍或是偷拍的方式來(lái)有效獲取生活的“真實(shí)片段”。維爾托夫非??粗赜行А艾F(xiàn)實(shí)片段”通過(guò)各種方式,組合成一個(gè)“有意義的震撼”,他為這種的震撼取名為“電影真理”。維爾托夫說(shuō)過(guò):“在銀幕上只能映出一分部真實(shí)的分割鏡頭和真實(shí)片段是根本不夠的,我們需要在通過(guò)一個(gè)主題將畫面有效的貫穿起來(lái),讓這些片段或是鏡頭成為一個(gè)真實(shí)的整體。由此可見(jiàn),他對(duì)特效效果和編輯技巧的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于攝影方式,通過(guò)對(duì)他作品的分析,就可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)紀(jì)錄片都是通過(guò)新聞素材的編輯而誕生的。為此他說(shuō)我的使命是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)對(duì)世界的新的認(rèn)識(shí)。用新的方法向您說(shuō)明未知的世界”。
維爾托夫在影片中表現(xiàn)“未知世界”時(shí),有著一種新的闡釋方法,所以給廣大受眾帶來(lái)了獨(dú)特的審美意象。
(三)自然:營(yíng)造詩(shī)意的美學(xué)語(yǔ)言
本文從影片開(kāi)頭的星辰宇宙的洪荒變化講起,日食歲月蒼茫與小猴子在泡溫泉的場(chǎng)景交叉剪輯,突顯世世輪回的概念,從油田大火到龍安寺老人的回頭凝望,都展示出了一種詩(shī)意境界的美好,以及這種詩(shī)意的語(yǔ)言式表達(dá),在影片多個(gè)時(shí)間點(diǎn)都出現(xiàn)了日食的段落,在這樣的段落中展示出的電影眼睛派觀察的運(yùn)動(dòng)鏡像。
維爾托夫?qū)笕说挠绊懯遣豢傻凸赖?。維爾托夫所提出的將現(xiàn)實(shí)片段有效組合震撼且意義的觀點(diǎn),是紀(jì)錄片最基本的表意規(guī)則的確定的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
在全片結(jié)束的時(shí)間點(diǎn),是星辰宇宙,展示出的是一種輪回之后的回歸,對(duì)于人性,宗教,世界的回歸。以及體現(xiàn)出的電影眼睛理論,對(duì)于“生活的本來(lái)面目”的一種認(rèn)知。
三、結(jié)語(yǔ)
電影眼睛派已經(jīng)越來(lái)越成為紀(jì)錄片拍攝作者,導(dǎo)演采用的創(chuàng)作手法,在影片《天地玄黃》的構(gòu)思,拍攝剪輯中,越加成為了一種萬(wàn)人空巷的態(tài)勢(shì),在影片進(jìn)行加深化表達(dá)時(shí),當(dāng)“生活的本來(lái)面目”體現(xiàn)出來(lái)時(shí),這種意義就會(huì)顯得更加深刻。
“我是電影眼睛,根據(jù)不同的設(shè)計(jì)草圖或是藍(lán)圖,創(chuàng)造出一個(gè)比亞當(dāng)還完美的人創(chuàng)造出千個(gè)不同的人。
我是電影眼睛。”(7)
注釋:
見(jiàn) 單萬(wàn)里《紀(jì)錄電影文獻(xiàn)》2001.1中國(guó)廣播電視出版社《維爾托夫論紀(jì)錄電影》p517
見(jiàn) 單萬(wàn)里《紀(jì)錄電影文獻(xiàn)》2001.1中國(guó)廣播電視出版社《維爾托夫論紀(jì)錄電影》p515
見(jiàn) 單萬(wàn)里《紀(jì)錄電影文獻(xiàn)》2001.1中國(guó)廣播電視出版社《維爾托夫論紀(jì)錄電影》p515
見(jiàn) 徐明,教授,江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院,221009;徐進(jìn)毅,國(guó)家藝術(shù)基金管理中心,100873)論文
見(jiàn) 單萬(wàn)里《紀(jì)錄電影文獻(xiàn)》2001.1中國(guó)廣播電視出版社《維爾托夫論紀(jì)錄電影》
(徐明,教授,江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院,221009;徐進(jìn)毅,國(guó)家藝術(shù)基金管理中心,100873)論文
見(jiàn) 單萬(wàn)里《紀(jì)錄電影文獻(xiàn)》2001.1中國(guó)廣播電視出版社《維爾托夫論紀(jì)錄電影》p512
參考文獻(xiàn):
[1]單萬(wàn)里.紀(jì)錄電影文獻(xiàn)[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2001.1.
[2]比爾 尼克爾斯.紀(jì)錄片導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)電影出版社,2015.11.
[3]赫伯特 澤特爾.圖像 聲音 運(yùn)動(dòng)[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,2003.6.
[4]宋杰.視聽(tīng)語(yǔ)言[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2001.9.
[5]尼爾 波茲曼.娛樂(lè)至死[M].北京:中信出版社,2015.5.
[6]貢布里希.圖像與眼睛:圖畫再現(xiàn)心理學(xué)的再研究[M].南寧:廣西美術(shù)出版社,2013.3.
[7]石屹.電視紀(jì)錄片:藝術(shù)、手法與中外觀照[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2000.10.