高遠(yuǎn)飛譯 劉媛校對

摘 要：本文系美國國務(wù)院情報與研究局地理學(xué)家辦公室第95號海洋權(quán)限系列研究。法國（留里旺）—毛里求斯海洋劃界研究譯文的主要目的是為國家商定領(lǐng)?；蜓睾Ｑ髤^(qū)域劃界線選點(diǎn)、測量、劃界方法、繪圖以及海洋劃界條約分析等提供法律參考。

關(guān)鍵詞：劃界線；選點(diǎn)坐標(biāo)；水道測量；等距離劃界法

1980年4月2日，法蘭西共和國政府與毛里求斯政府簽署了在印度洋劃分留里旺（Reunion）[1]和毛里求斯之間的一項(xiàng)海洋邊界條約。該協(xié)議在今日正式生效。該條約全文如下：

一、海洋劃界條約內(nèi)容

法蘭西共和國政府與毛里求斯政府關(guān)于在留里旺群島與毛里求斯群島之間劃分法國經(jīng)濟(jì)區(qū)和毛里求斯經(jīng)濟(jì)區(qū)。

法蘭西共和國政府和毛里求斯政府，渴望加強(qiáng)法國和毛里求斯之間的相鄰關(guān)系與友誼紐帶，希望在留里旺群島和毛里求斯群島之間劃分法國經(jīng)濟(jì)區(qū)和毛里求斯經(jīng)濟(jì)區(qū)，考慮到第三屆海洋法與國際法適用原則聯(lián)合國會議的成果，鑒于在本案中等距離線法的適用形成了一種公平合理的劃界制度，而且1979年5月17日查閱兩國代表在路易港[2]簽署的調(diào)研結(jié)果報告，雙方同意達(dá)成以下條款：

第一條 在（法國）留里旺與毛里求斯之間劃分法蘭西共和國經(jīng)濟(jì)區(qū)與毛里求斯經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊界線是第二條中規(guī)定的中間線。

第二條 1.在第一條中涉及劃界線由點(diǎn)P1、P2、P3、P4、P4、P5、P6、P7確定，（這些點(diǎn)的）坐標(biāo)在附件1中列明。

二、海洋劃界線選定點(diǎn)坐標(biāo)

三、海洋劃界水道測量

在后附說明頁地圖上的法國（留里旺）——毛里求斯的海洋劃界線是基于國防地圖繪制局水道測量地形學(xué)中心第702號海圖描繪。附屬本條約的那份官方地圖作為附件2。本研究中所采用的測量數(shù)據(jù)是基于海洋地圖和參數(shù)與當(dāng)事國所使用的海洋地圖和參數(shù)稍有不同。因此，任何可比較的測量數(shù)據(jù)可能與他們在本研究中查明的數(shù)據(jù)有所不同，特別是所附圖表。

根據(jù)本條約，該海洋劃界線劃分了當(dāng)事國各方的島嶼經(jīng)濟(jì)區(qū)，劃界線由7個轉(zhuǎn)折點(diǎn)和端點(diǎn)組成，并延伸到西北——西南方向。[3]劃界線延伸至留里旺與毛里求斯形狀相似和規(guī)模相當(dāng)?shù)膷u嶼之間，并相對穿過印度洋西南部深水區(qū)（深度3300—3500米）。在西北部劃界線開始作為留里旺向海一面大約153海里的一種三點(diǎn)狀，毛里求斯和特羅梅林島（the Island of Tromelin，一個由留里旺管理不相連的法國島嶼）。

劃界線到達(dá)留里旺和毛里求斯最近的地方位于轉(zhuǎn)折點(diǎn)4作為兩個島嶼在該點(diǎn)彼此間距大約95海里。劃界線持續(xù)向西南直至兩島彼此間距200海里的轉(zhuǎn)折點(diǎn)（地圖上P7）。整個劃界線長為364.8海里。自從劃界線是一條中間線之后，如本條約所明確，兩國同意以這種特定位置的等距離方法形成“一種公平合理的劃界制度?！眲澖缇€轉(zhuǎn)折點(diǎn)間距、轉(zhuǎn)折點(diǎn)間距以及最近領(lǐng)土間距都在附表中列明。

四、法國（留里旺）—毛里求斯海洋劃界圖

注釋：

[1] 本研究僅供了解海洋權(quán)限劃界背景使用，研究資料的劃界線或海洋地圖特定的一系列劃界線段，或在必要情況下包含特定原則，均不代表美國政府任何官方的認(rèn)可，如果認(rèn)可的話，只承認(rèn)當(dāng)事國簽約原始地圖上的劃界線。本研究主要分析專家羅伯特史密斯（Robert M. Smith），另外復(fù)印件可以信件方式從華盛頓特區(qū)，20520，（美國）國務(wù)院情報與研究局地理學(xué)家辦公室獲得。

[2] 留尼汪是印度洋上的一個島嶼，位于非洲島國馬達(dá)加斯加島（Madagascar）以東和毛里求斯（Mauritius）西南178千米，系法國海外行省之一。截止2019年1月，該島擁有866506人。信息來自https：//en.wikipedia.org/wiki/Reunion。

[3] 路易港（PortLouis）位于毛里求斯島西北海岸，始建1735年，是毛里求斯（Mauritius）首都和最大海港。

[4] 本研究中涉及經(jīng)濟(jì)區(qū)并不表明美國承認(rèn)這一概念。美國接受某一經(jīng)濟(jì)區(qū)的立場僅限依照且根據(jù)美國作為當(dāng)事國（參加）的海洋條約法。