顏軍
之前有幸聆聽了上海社會科學(xué)院李維教授的講座,受益匪淺!他是心理方面的專家,當他談?wù)撔睦砑膊娖劝Y的特征時,引起了筆者對當前“教育認識”特征的共鳴。
一、強迫癥特征與當前教育認識的“強迫癥”現(xiàn)象
強迫癥與抑郁癥一樣,屬于心理病中的絕癥,強迫癥的特征是“強迫行為+頻率+儀式”。儀式即是誘發(fā)的環(huán)境或條件,頻率就是該強迫行為出現(xiàn)的次數(shù)達到一定的合理范圍以上。換言之,某種強迫行為在一定的環(huán)境下,出現(xiàn)的次數(shù)異常,就屬于強迫癥。
介于以上的概念界定,我猛然發(fā)現(xiàn),如今在談?wù)撝袊斍敖逃龝r,經(jīng)常會出現(xiàn)“強迫癥”現(xiàn)象。
病癥如下:
強迫行為:越來越嚴厲的批評當前的中國教育。例如,素質(zhì)教育的不清晰;高考的不公平;中國當前教育遠不如美國等西方教育等等諸多言論。
儀式:只要是談?wù)摦斍爸袊逃?,總結(jié)中國當前教育時,該言論就會出現(xiàn)。
頻率:各種教育總結(jié)會、各種講座,無論何種場合,這種言論是越來越廣泛,越來越普遍,已經(jīng)見慣不驚!
二、當前教育認識“強迫癥”現(xiàn)象出現(xiàn)的歸因分析
為什么會出現(xiàn)教育認識的“強迫癥”現(xiàn)象呢?
從社會發(fā)展的角度看,當今社會是信息化的社會,大量的教育相關(guān)信息讓我們有了一個比較,有比較就有“長短”,因此教育挨批屬于正常。加之,現(xiàn)在屬于競爭的社會,家長的要求和希望很高,整個社會的心態(tài)也很浮躁,教育也就成為了挨批的把心。
其次,國家的教育投入的確有些跟不上教育的發(fā)展。社科院提供數(shù)據(jù),全國教育支出占GDP的比重從2002年最高3.41%到2005年的2.16%,最近提出要爭取達4%,不及非洲國家烏干達的教育投入,成了世界上在教育投入倒數(shù)的幾個國家之一。而且,我國有限的教育經(jīng)費多數(shù)被高校占用,基礎(chǔ)教育所占比例少之又少,成為基礎(chǔ)教育發(fā)展最主要的障礙。
第三,對教育的批評,成為教育管理者推卸責(zé)任的重要手段。教育管理者搞不好教育,歸因是社會的原因,是國家的原因,坐在臺上堂而皇之地批評教育這里出了問題,那里出來問題,教育似乎與自己無關(guān),臉紅否?
第四,對教育的批評,成為某些教育專家們宣傳自己的資本。不管青紅皂白,美國的教育就是好,“美國的教師優(yōu)秀,他們聰明,我們的老師笨!”“美國的孩子在課堂上躺著學(xué)都好!”,一次次的這樣的話語,讓我這個中國教育工作者無語!
三、如何破解當前教育認識“強迫癥”現(xiàn)象的幾點思考
對當前教育認識“強迫癥”現(xiàn)象的出現(xiàn),筆者深感憂慮。不好好把控,任由這種思潮漫延,很有可能誤國誤民!特別是在我們大刀闊斧進行教育改革的時候,更應(yīng)好好診斷之。
藥方一:重讀教育史,客觀對比教育成果。
中國的現(xiàn)代教育制度從出現(xiàn)到現(xiàn)在不到100年的時間,真正普及到全國也就是50年左右。美國的師范學(xué)校在1850年前后就有了,60年代的小學(xué)教師已經(jīng)是本科學(xué)歷。我國師范教育的發(fā)展是60年代后,估計到2020年才能基本實現(xiàn)教師本科化,比美國落后60-100年。然而,就是在這樣教育史的背景下,目前我們已經(jīng)培養(yǎng)出了成千上萬的專業(yè)人才,許多領(lǐng)域的人才數(shù)量已經(jīng)超過了歐美,就是歐美的教育界也在研究中國的教育。我們?yōu)槭裁催€要妄自菲薄呢!
藥方二:關(guān)于創(chuàng)新教育的思考。
許多教育專家通過研究認為當下的中國教育不適合培養(yǎng)創(chuàng)新性人才。我認為形成這樣的結(jié)論的原因是中國教育的傳承。中國的教育是在中國進行的,當然首先傳遞中國的文化,中國文化講究“中庸之道”,講究魯迅老先生的“拿來主義”,因此,我們展現(xiàn)的的確是高超的“復(fù)制能力”,但這也是一種能力,只不過不符合目前的“游戲規(guī)則”而已。假以時日,當我們的“拿來主義”可以吸收“創(chuàng)新教育”時,這樣的能力,專家們還能全盤否認嗎?
藥方三:教育好孩子的前提是教育好家長。
社會浮躁有社會的原因,但浮躁的細胞來自于每個家庭。因此,搞好教育的一個有效策略就是首先將教育重心調(diào)整到家長身上,家長思維方式以及知識體系已經(jīng)建構(gòu),實際上家長比孩子更難以教育,教育家長是一箭雙雕之舉,即可以直接提高國民素質(zhì),對下一代更有好處。
藥方四:教育要恢復(fù)人理性的全面性。
關(guān)于這一點,就是從上海市委黨校冷鶴鳴教授講座內(nèi)容中實行的“拿來主義”。冷教授一個很重要的觀點就是教育要去“人的物化”,要培養(yǎng)人的精神世界!很贊同,教育有如此境界,什么絕癥都能解決!
有些偏題,但所有言論均出自對教育的良知,還是中庸一下,見諒。
(作者單位:成都市錦里小學(xué))