【摘 要】目的：探討外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用價值。方法：將就診在我院治療的90例骨折患者隨機分為2組（研究組45例與對照組45例），其中對照組中的患者主要給予內(nèi)固定等方式治療，而研究組則給予患者外固定架技術(shù)治療，分析治療后兩組患者的臨床療效。結(jié)果：研究組患者的總有療效為97.78%，并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%，對照組為88.89%、13.34%，對比可知研究組具有一定的優(yōu)勢（P<0.05）;其中研究組患者的手術(shù)時間、愈合時間、切口大小等要比對照組顯著（P<0.05）。結(jié)論：在創(chuàng)傷骨科患者治療中選取外固定架術(shù)治療，具有明顯的優(yōu)勢，且臨床效果明顯，并發(fā)癥率低下，可有效推廣與應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】外固定架;創(chuàng)傷骨科;患者;治療;應(yīng)用價值;分析

【中圖分類號】R687.3 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）19-0040-02

本研究主要通過探討外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用價值，以我院收治的90例骨科患者作為研究對象，就此分析探討，具體如下：

1.資料和方法

1.1 一般資料

將2017年9月至2019年5月來我院就診的骨科患者90例作為本次調(diào)查與研究的對象，隨機將其分為兩組，研究組（n=45）與對照組（n=45），所有參與調(diào)研的患者均自愿參加且知情同意，并簽訂知情同意書。研究組男性與女性患者比例為25：20，年齡20歲-65歲，平均年齡（42±3.54）歲;對照組男性與女性患者比例為22：23，年齡18歲-62歲，平均年齡（40±3.16）歲;50例為上肢骨折，40例為下肢骨折。對比可以看出組間的年齡、性別等資料差異不大具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者主要采取單純的內(nèi)固定方式治療，給予患者硬膜外麻醉，對創(chuàng)面進行清洗，將壞死組織清除，使用鋼板或者是利用克氏針對其進行內(nèi)固定[1]。

研究組患者主要使用外固定術(shù)進行治療，首先使患者取仰臥位，對骨折部分進行固定;對患者進行連續(xù)硬膜外麻醉，并做牽引方面的治療，在X的輔助情況下，以此來判斷患者的骨折部位，將2枚外固定螺釘來進行穿入，在手術(shù)治療之后對固定架進行安裝與調(diào)整，利用加壓桿加壓，并對螺絲擰緊，選取輸液的方式以此來維持機體水鈉、酸堿等之間的平衡;依據(jù)患者骨折的愈合情況制定有效的健康訓(xùn)練，以此來促進骨骼的愈合。

1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)

對比分析兩組患者的臨床療效與并發(fā)癥情況;對比分析組間的手術(shù)時間、愈合時間、切口大小。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用 SPSS 20.0 軟件對實驗的結(jié)果與數(shù)據(jù)進行有效的處理，其中計量資料使用（x±s）表示，采用 t 驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[2]。

2.結(jié)果

2.1 臨床效果對比分析

研究組患者的總有療效為97.78%，對照組為88.89%，對比可知研究組具有一定的優(yōu)勢（P<0.05）。

2.2 兩組患者的治療情況對比

其中研究組患者的手術(shù)時間、愈合時間、切口大小等要比對照組顯著（P<0.05）。

2.3 兩組患者的并發(fā)癥對比

對照組患者有2例存在著切口感染情況，4例骨不相連，并發(fā)癥的發(fā)生率在13.34%，研究組患者切口感染有1例，骨不相連0例，并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%，由此可見，研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯要低于對照組，數(shù)據(jù)之間對比差異明顯（P<0.05）。

3.討論

導(dǎo)致創(chuàng)傷骨科患者的骨折多數(shù)是因為車禍或者是高空墜落等因素，一旦患者的肢體功能受到傷害，則需要對患者采取手術(shù)治療[3]。目前，臨床中常用的主要是兩種方式：一是內(nèi)固定術(shù);二是外固定術(shù)。內(nèi)固定術(shù)應(yīng)用時需要用固定的材料，請匯總包括骨板與螺釘?shù)?，該方式操作起來相對困難，且復(fù)雜，手術(shù)時間與愈合時間長，如操作不善容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥[4]。與內(nèi)固定術(shù)相比，外固定術(shù)具有操作簡單、手術(shù)時間短、愈合快，對患者的損害少，并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢[5]。本研究隨機將在我院就診的90例骨折患者作為參考，研究結(jié)果表明，研究組患者的總有療效為97.78%，對照組為88.89%，對比可知研究組具有一定的優(yōu)勢;且研究組患者的手術(shù)時間（20.41±3.1）min、愈合時間（17.65±5.2）d、切口大小（1.47±0.13）cm，要比對照組手術(shù)時間（42.1±7.6）min、愈合時間（31.3±8.6）d、切口大?。?.16±0.34）cm，要比對照組顯顯著。且研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯要低于對照組，數(shù)據(jù)之間對比差異明顯（P<0.05）。綜上所述，在創(chuàng)傷骨科患者治療中選取外固定架術(shù)治療，具有明顯的優(yōu)勢，且臨床效果明顯，并發(fā)癥率低下，可有效推廣與應(yīng)用。

參考文獻

[1]張典穎. 創(chuàng)傷骨科中西醫(yī)結(jié)合治療以及應(yīng)用外固定架的臨床療效和體會[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（04）：76-77.

[2]唐開華，李鑫. 外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用價值回顧性分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（22）：29+24.

[3]潘朝舒. 外固定架在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用價值研究分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2017，1（04）：73.

[4]付廣宇，張帆，應(yīng)凱. 外固定架在創(chuàng)傷骨科患者中的臨床應(yīng)用效果探析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（21）：101-102.

[5]侯效正，史寶明，田繼暄，韓彥昆. 重視外固定架在創(chuàng)傷骨科中的應(yīng)用及臨床療效研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（34）：180-181.

作者簡介：何建平，男，1971.07.漢，三峽大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)本科，工作單位：武漢劉三屋中醫(yī)骨傷醫(yī)院，研究方向：創(chuàng)傷骨科