本報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮

“澳大利亞對(duì)中國(guó)的語(yǔ)調(diào)變得強(qiáng)硬”——澳大利亞新聞網(wǎng)13日發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，澳內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓11日對(duì)中國(guó)發(fā)出“最強(qiáng)烈批評(píng)”后，澳總理莫里森和內(nèi)閣部長(zhǎng)的反應(yīng)，意味著“莫里森政府對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)可能已發(fā)生迅速而徹底的轉(zhuǎn)變”。中國(guó)駐澳使館11日就達(dá)頓的反華言論發(fā)表聲明稱，堅(jiān)決拒絕他對(duì)中國(guó)的無(wú)理指責(zé)，“有關(guān)言論令人震驚、毫無(wú)根據(jù)”。

作為內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)，達(dá)頓是澳大利亞“反外國(guó)干涉”立法的重要推手之一，曾時(shí)不時(shí)對(duì)中國(guó)和中澳關(guān)系發(fā)表負(fù)面言論，但他11日的言論格外刺耳?！拔覀兒椭袊?guó)的貿(mào)易關(guān)系非常重要，但我們不會(huì)允許大學(xué)生被過(guò)分影響，不會(huì)允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜竊，不會(huì)允許我們的政府部門和非政府機(jī)構(gòu)被網(wǎng)絡(luò)攻擊”，達(dá)頓11日稱，“我們的問(wèn)題與中國(guó)人民無(wú)關(guān)，與卓越的澳大利亞華裔社區(qū)無(wú)關(guān)，與中國(guó)共產(chǎn)黨和他們的政策有關(guān)，這不符合我們的價(jià)值觀”。澳大利亞廣播公司（ABC）11日評(píng)論稱，作為澳政府官員，達(dá)頓公開直接抨擊中國(guó)的言論非同尋常，因?yàn)榘恼罢劶按祟悺巴{”時(shí)一般都是泛泛而談。

針對(duì)達(dá)頓的言論，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽11日表示，中國(guó)政府一貫堅(jiān)持在相互尊重、互不干涉內(nèi)政等原則基礎(chǔ)上發(fā)展同其他國(guó)家關(guān)系。我們從來(lái)不干涉別國(guó)內(nèi)政，也沒(méi)有興趣干涉別國(guó)內(nèi)政。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)并依法打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊?！巴瑫r(shí)，我們敦促有些人不要碰到什么事情都把臟水往中國(guó)身上潑?！敝袊?guó)駐澳使館11日發(fā)表聲明，對(duì)達(dá)頓惡意污蔑中國(guó)共產(chǎn)黨表示強(qiáng)烈譴責(zé)?！斑@種荒謬的論調(diào)是對(duì)廣大中國(guó)人民的挑釁，嚴(yán)重?fù)p害中澳兩國(guó)互信，有違兩國(guó)人民的共同利益。”

但達(dá)頓的言論得到了澳總理莫里森等人的默許和附和。ABC11日?qǐng)?bào)道稱，莫里森試圖淡化達(dá)頓對(duì)中國(guó)的最強(qiáng)烈批評(píng)，稱達(dá)頓“談?wù)摰闹皇前拇罄麃喓椭袊?guó)之間存在的差異”，“我認(rèn)為這沒(méi)有什么令人驚訝的，我警告不要對(duì)這些評(píng)論過(guò)度分析或反應(yīng)過(guò)度”。莫里森還堅(jiān)持認(rèn)為，澳中兩國(guó)之間將保持積極關(guān)系。澳資源部長(zhǎng)馬特·卡納萬(wàn)13日接受采訪時(shí)說(shuō)，達(dá)頓只是在“陳述事實(shí)”，“我們的政府體制顯然與共產(chǎn)主義政體不一致，這是一個(gè)長(zhǎng)期存在的事實(shí)”。他稱，澳和不同體制國(guó)家保持著強(qiáng)勁的貿(mào)易關(guān)系，但“這些貿(mào)易關(guān)系不會(huì)使我們?cè)诟鼜V泛的原則和價(jià)值觀上讓步”。

這種旨在放大分歧的偏見(jiàn)，在澳大利亞也遭到批評(píng)。據(jù)ABC網(wǎng)站13日?qǐng)?bào)道，澳反對(duì)黨工黨參議員卡里爾批評(píng)說(shuō)，達(dá)頓是在“笨拙地秀強(qiáng)硬”，“世界上有種東西叫作外交，有種東西叫作外交語(yǔ)言”，“坦率地講，聯(lián)盟政府已經(jīng)完全弄糟了和中國(guó)的關(guān)系”。澳中立議員雷克斯·帕特里克表示，達(dá)頓的言論標(biāo)志著“澳中關(guān)系發(fā)生了重大變化”，“達(dá)頓部長(zhǎng)很明顯是想推動(dòng)莫里森政府對(duì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系采取更強(qiáng)硬的態(tài)度”，“人們不得不對(duì)他的動(dòng)機(jī)和他的外交技巧能否勝任職務(wù)產(chǎn)生懷疑”。

“就在兩個(gè)月前，總理因?yàn)橐幻h員的中國(guó)評(píng)論而冷落了他，但現(xiàn)在莫里森采取了不同的立場(chǎng)”，澳大利亞新聞網(wǎng)13日發(fā)表評(píng)論文章稱，今年8月，澳自由黨議員海斯蒂將中國(guó)在全球范圍內(nèi)的崛起比作“納粹德國(guó)”，在澳受到嘲笑和責(zé)罵。但現(xiàn)在，澳政府對(duì)達(dá)頓采取了“溫和的態(tài)度”，“無(wú)論出于何種原因，莫里森政府對(duì)澳主要貿(mào)易伙伴中國(guó)的態(tài)度都已變硬”。

“一個(gè)健康穩(wěn)定的中澳關(guān)系符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的共同利益。希望澳方有關(guān)人士摒棄冷戰(zhàn)思維，摘下有色眼鏡，多做有利于中澳關(guān)系和雙方互信的事?！惫⑺?1日表示。但在澳大利亞，一些政客、媒體沉迷于炮制“中國(guó)威脅論”，以圖獲得政治聲量和關(guān)注度，在這條路上越走越遠(yuǎn)。13日，曾多次編制“中國(guó)滲透”節(jié)目的ABC“四角”欄目又稱，澳最大中國(guó)留學(xué)生社團(tuán)“中國(guó)學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會(huì)”向中國(guó)使館匯報(bào)工作，替中國(guó)政府“監(jiān)控在澳中國(guó)留學(xué)生”。澳大利亞國(guó)立大學(xué)校長(zhǎng)布萊恩·施密特教授對(duì)此表示，中國(guó)政府沒(méi)有在該大學(xué)展開干涉活動(dòng)，中國(guó)駐澳大使館“有興趣和在這里的本國(guó)學(xué)生對(duì)話，這和大多數(shù)大使館的做法一樣”?！?/p>