(1.西南交通大學 心理研究與咨詢中心， 四川 成都 611756； 2.四川輕化工大學 體育學院， 四川 自貢 643000)

一、引言

國家禁毒委員會辦公室于2019年6月17號發(fā)布的《2018年中國毒品形勢報告》顯示，我國禁毒工作已經(jīng)取得非常明顯的效果，截至2018年年底，中國現(xiàn)有吸毒人數(shù)占全國人口總數(shù)的0.18%，首次出現(xiàn)下降；處置強制隔離戒毒27.9萬人次，責令社區(qū)戒毒社區(qū)康復24.2萬人次。毒品濫用人數(shù)增速減緩但規(guī)模依然較大，截至2018年底，全國仍有吸毒人員240.4萬名(不含戒斷三年未發(fā)現(xiàn)復吸人數(shù)、死亡人數(shù)和離境人數(shù))，同比下降5.8%〔1〕。由此可見，我國吸毒問題依然非常嚴峻，戒毒工作任重道遠。吸毒行為既嚴重損害吸毒者的身心健康〔2〕，也對吸毒者的家庭、親戚朋友及社會產(chǎn)生非常嚴重的危害〔3〕。

強制戒毒，是指在一定時期內(nèi)通過行政措施對吸食、注射毒品成癮人員強制進行藥物治療、心理治療和法制教育、道德教育，使其戒除毒癮。強制戒毒一般包括三個階段：脫毒階段、康復階段和回歸階段，這是一個需要毅力和長期堅持的過程。高云鵬研究結果表明強戒人員的意志力水平普遍較低，吸毒時間越長，意志力水平越低且越難恢復〔4〕。同時，較高的意志力有利于強戒人員更好地減輕或除去毒癮，盡早回歸社會，遇到不良生活狀態(tài)更傾向于采取積極的應對方式〔5〕。意志力的培養(yǎng)有利于維持持久的戒除毒品吸食狀態(tài)〔6〕，意志力的增強不僅能提高戒毒人員的身體耐受力，對戒毒人員內(nèi)部戒毒動機的培養(yǎng)也至關重要〔7〕。良好的意志力是保持心理健康的必要條件之一〔8〕，意志力水平影響心理健康狀況：意志力水平越高，心理健康狀況越好〔9〕，其主觀幸福感越強〔10〕；意志力水平低的戒毒人員，戒毒康復過程中帶有更強的負性情緒體驗〔11〕，主觀幸福感程度較低〔12〕；負性情緒體驗較強的戒毒者，復吸率更高〔13〕。趙建新等人研究發(fā)現(xiàn)，吸毒人員的孤獨感顯著高于常人，生活滿意度和幸福感顯著比較低〔14〕。因此，提高戒毒者的幸福感，讓戒毒者感受到來自內(nèi)外部的環(huán)境支持，降低戒毒者的孤獨感，有助于降低強戒人員回歸社會后的復吸可能性。主觀幸福感指數(shù)對個體行為具有顯著的預測作用，低主觀幸福感指數(shù)顯著預測不良行為〔15～16〕。

王品卿等的研究結果表明，吸毒者的心理健康狀況差，可能存在較為嚴重的抑郁情緒〔17～18〕。曲如杰等的研究指出：心理健康狀況較差的戒毒者，未來復吸率更高〔19〕；國外學者Kecmanovic.D以及國內(nèi)學者張海龍等的研究證實：心理健康狀況越差，主觀幸福感中的消極情緒越強，心理健康狀況影響主觀幸福感程度〔20～21〕；萬黎等研究指出，幸福感和心理健康是一種雙向的關系，幸福感既是心理健康的表現(xiàn)，也是心理健康的基礎，心理健康會明顯影響幸福感的水平〔22〕。

綜上，心理健康狀況對意志力水平、主觀幸福感均有一定影響，意志力水平對主觀幸福感有明顯作用，對心理健康也有影響，表明心理健康狀況在意志力水平與主觀幸福感之間可能發(fā)揮中介作用。目前國內(nèi)尚未就三者的關系在隔離戒毒人員群體中進行研究，因此本研究主要以脫毒期男性強戒人員為研究對象，探討其心理健康狀況、意志力水平、主觀幸福感三者之間的關系，為強制隔離戒毒所對脫毒期男性強戒人員的戒毒管理、改進心理干預途徑和教育矯治策略、提高戒毒效果和降低復吸率提供心理學依據(jù)。

因此，本研究提出如下假設：

H1:心理健康會影響意志力水平和主觀幸福感；

H2:意志力水平與主觀幸福感具有顯著正相關；

H3:心理健康狀況在意志力對主觀幸福感影響中具有中介作用。

二、研究方法

(一)研究對象

在四川省4所強制隔離戒毒所隨機抽取200名脫毒期男性強戒人員進行問卷調(diào)查，實際回收有效問卷183份，調(diào)查問卷有效率為91.5%。183名強戒人員均符合CCMD-Ⅱ-R鴉片類物質(zhì)所致的精神障礙的診斷標準，沒有其他嚴重軀體疾病。其中，年齡在35歲以下的有143人，占比78.14%，35歲以上40人，占比21.86%；小學文化程度有59人，占比32.24%，初中文化80人，占比43.72%(小學、初中文化程度共139人，占總人數(shù)的75.96%。)，高中文化程度有44人，占比24.04%。

(二)研究工具

癥狀自評量表(SCL-90)〔23〕：該量表共90個條目，包含10個因子，每個條目采取1(無)～5(嚴重)的5級評分制，總分得分越高說明心理健康狀況越差。軀體化、強迫性、人際關系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)和精神病性的內(nèi)部一致性分別為0.880、0.848、0.812、0.878、0.829、0.781、0.727、0.706和0.809。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性Cronbach α系數(shù)為0.974。

意志力量表：采用北京師范大學修訂的意志力量表〔24〕，共20個條目，每個條目采取1(是)～5(不是)的5級評分制，單號題進行反向記分，總分越高，意志力水平越高。81～100分為意志很堅強，61～80分為意志較堅強，41～60分為意志力一般，21～40分為意志較薄弱，0～20分為意志很薄弱。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性Cronbach α系數(shù)為0.809。

中國居民主觀幸福感量表簡本(SWBS-CC20)：采用邢占軍編制的中國居民主觀幸福感量表簡本〔25〕，共20個條目，每個條目采用1(很不同意)～6(非常同意)的6級評分制，其中4、5、6、9、10、11、13、15、17、18、20題進行反向計分，總分越高，主觀幸福感越強。按照邢占軍的觀點，取中間值3.5分作為參照值，其中4.5分以上為高水平，2.5分以下為低水平。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性Cronbachα系數(shù)為0.891。

(三)施測步驟與數(shù)據(jù)處理

采用團體測試方式，由研究者說明測試指導語，研究對象在40分鐘內(nèi)完成3個量表的所有問題。采用SPSS 20.0對所收集的數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計、相關性分析、回歸分析等。

(四)共同方法偏差檢驗

共同方法偏差是指有同樣的數(shù)據(jù)來源、評分者、測量環(huán)境、項目語境及項目本身特征所造成的預測變量與校標變量間人為的共變〔26〕。研究中所有數(shù)據(jù)均來自強戒人員的自我報告，結果可能受到共同方法偏差的影響，因此研究采用了Harman單因素方法〔27〕檢驗共同方法偏差的影響。本研究對SCL-90、意志力、主觀幸福感量表的所有項目進行了探索性因子分析，結果顯示，最大因子方差貢獻率為23.218%，未超過40%，說明共同方法偏差問題在本研究中可能造成的影響可以忽略不計。

三、研究結果

(一)脫毒期男性強戒人員的心理健康、意志力水平、主觀幸福感總體狀況分析

對183名脫毒期男性強戒人員的SCL-90各因子結果與常模進行比較分析，結果發(fā)現(xiàn)他們的總分、總均分、陽性項目數(shù)均高于全國常模但不顯著，但軀體化、強迫、人際關系、抑郁、偏執(zhí)、精神病性6個因子顯著高于全國常模(p<0.05)，見表1。

表1 脫毒期男性強戒人員SCL-90測評結果與常模的比較

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

表1結果顯示，脫毒期男性強戒人員心理問題明顯，主要心理問題表現(xiàn)在軀體化、強迫、人際關系、抑郁、偏執(zhí)、精神病6個方面。

對脫毒期男性強戒人員意志力水平進行均值、中位數(shù)及眾數(shù)、頻數(shù)百分比分布分析，結果顯示他們的意志力狀況較好(意志力處于較堅強與一般水平的在95%以上)，結果見表2。

表2 脫毒期男性強戒人員意志力水平狀況

結合邢占軍的觀點，我們對脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感水平進行了深入分析。邢占軍將主觀幸福感均分低于2.5分劃為低水平，2.5～3.3之間確定為中下水平，3.3～4之間為中等水平，4～4.5之間是中上水平，高于4.5分為高水平。研究結果發(fā)現(xiàn)，脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感主要集中在中等水平(49.4%)，具體結果見表3。

表3 脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感水平

(二)脫毒期男性強戒人員人口學變量在心理健康、意志力水平、主觀幸福感的比較分析

研究發(fā)現(xiàn)，脫毒期男性強戒人員心理健康指數(shù)在年齡、文化程度上均高于全國常模平均數(shù)(1.44±0.43)；35歲以下的脫毒期男性強戒人員心理健康狀況比35歲以上的更差；小學、初中文化程度的脫毒期男性強戒人員心理健康狀況比高中的更差；脫毒期男性強戒人員的意志水平較好，35歲以上、高中文化的強戒人員意志力水平較高；脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感處于中等水平，35歲以下、高中文化的強戒人員主觀幸福感較高，結果見表4。

表4 脫毒期男性強戒人員人口學變量在心理健康、意志力水平、主觀幸福感的分析

為進一步探討不同年齡段和不同文化程度的脫毒期男性強戒人員在心理健康、意志力、主觀幸福感各變量之間的具體關系，我們進行了差異性檢驗分析。對不同年齡段脫毒期男性強戒人員的心理健康、意志力水平和主觀幸福感的差異性檢驗發(fā)現(xiàn)，僅焦慮因子在不同年齡段上有顯著差異(r=0.043，p<0.05)，即35歲以下的脫毒期男性強戒人員焦慮水平顯著高于35歲以上的，其他各因子均不存在顯著性差異(p>0.05)，表明35歲以下的脫毒期男性強戒人員焦慮情緒問題更為突出，結果見表5。

表5 不同年齡段脫毒期男性強戒人員在心理健康、意志力水平、主觀幸福感的差異性檢驗

續(xù)表5 不同年齡段脫毒期男性強戒人員在心理健康、意志力水平、主觀幸福感的差異性檢驗

注：*p<0.05

對不同文化程度脫毒期男性強戒人員在心理健康、意志力水平和主觀幸福感的差異性檢驗中發(fā)現(xiàn)，SCL-90各因子、意志力水平、主觀幸福感狀況均無顯著差異(p>0.05)，表明本研究中的脫毒期男性強戒人員的心理健康、意志力水平和主觀幸福感受文化程度影響不大，結果見表6。

注：p>0.05

(三)脫毒期男性強戒人員心理健康狀況與意志力水平、主觀幸福感之間的相關分析

為驗證假設H1心理健康會影響意志力水平和主觀幸福感，假設H2意志力水平與主觀幸福感具有顯著正相關，我們對心理健康、意志力、主觀幸福感這3個變量進行了相關分析，具體結果見表7。

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

表7結果顯示，脫毒期男性強戒人員的SCL-90總分與意志力水平、主觀幸福感均呈顯著負相關(r=-0.159，p<0.05；r=-0.331,p<0.01)：SCL-90總分越低，心理健康狀況越好；意志力得分越高，主觀幸福感得分也越高。這說明脫毒期男性強戒人員的心理健康狀況與意志力水平、主觀幸福感呈顯著正相關：心理越健康，意志力水平越高，主觀幸福感越強。同時，表7還顯示出意志力水平與主觀幸福感呈顯著正相關(r=0.272,p<0.01)，表明意志力水平越高，主觀幸福感也越強。此結果有效地驗證了假設H1和H2是成立的。

(四)脫毒期男性強戒人員心理健康狀況在意志力水平、主觀幸福感的中介效應檢驗

根據(jù)溫忠麟等人研究的中介效應檢驗程序〔28〕,我們通過三個回歸方程:(1)Y=cX+e1;(2)M=aX+e2;(3)Y=c’X+bM+e3,依次檢驗方程系數(shù)c,a,b和c’是否顯著，以此檢驗心理健康在意志力、主觀幸福感之間是否具有中介效應，從而驗證假設H3是否成立。心理健康狀況在意志力水平與主觀幸福感之間的中介效應檢驗結果見表8。

表8 脫毒期男性強戒人員心理健康狀況的中介效應檢驗

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

表8結果表明，c、a、c’、b皆顯著，說明心理健康狀況在意志力水平與主觀幸福感之間的部分中介效應顯著。其中a*b/c=17.36%,說明心理健康狀況可以解釋意志力對主觀幸福感影響的17.36%，因此，心理健康是意志力對主觀幸福感影響的有效預測變量，心理健康狀況能顯著預測意志力水平對主觀幸福感的影響程度。該研究結果有效地驗證了假設H3是成立的。

四、討論

本研究以強制隔離戒毒所脫毒期男性為研究對象，主要考察了其心理健康與意志力、主觀幸福感之間的關系。通過以上研究結果，下面就具體情況作進一步深入剖析。

(一)研究對象人口學特征分析

本研究對象處于強制隔離戒毒的第一階段——脫毒階段，即生理脫毒期，就是戒除吸毒者身體對毒品的依賴，初步擺脫毒品的羈絆。此階段是強戒人員初入所時期，時間因人而異，一般需要2個月或更長時間。本次研究的脫毒期男性強戒人員年齡主要集中在35歲以下，占比78.14%，反映出吸毒人員的年齡趨于年輕化，這與每年司法部對新增吸毒人員統(tǒng)計的結果相符。這個年齡段的中青年易受同伴和群體影響，吸毒行為多具有群體特征〔29〕。他們因為吸毒偏離正常成長軌道，人生觀和價值觀往往扭曲；同時，他們因為吸毒而找不到工作或失業(yè)，經(jīng)濟負擔重，社會支持少。為此又使得他們只能從吸毒中尋求快樂，從而陷入一種惡性循環(huán)中，對毒品的依賴更為強烈。

研究中的強戒人員文化程度以小學、初中文化程度為主，占調(diào)查人數(shù)的75.96%，反映出吸毒人員文化水平普遍偏低的特點。文化水平與認知水平息息相關〔18〕，由于強戒人員文化程度偏低，導致他們知識匱乏、能運用的認知資源少，從而對毒品的認識不清、辨識能力差、自我覺察不足、意志薄弱，容易受他人影響、環(huán)境誘惑或因好奇、追求新刺激等而產(chǎn)生吸毒行為。

本研究中脫毒期男性強戒人員的人口學特征呈現(xiàn)出的心智脆弱性，會使其在現(xiàn)實生活中遇到困難時，缺乏自我調(diào)適能力和較好的社會資源，他們習慣于采取消極退避的應對方式，精神防線更容易崩潰，從而在吸毒中越陷越深不能自拔。

因此，強戒所開展心理健康教育時，需重點關注低年齡、低文化水平的吸毒人群，結合此群體的特征開展針對性的教育矯治。尤其需要對他們進行文化教育與毒品危害性教育，幫助他們深刻認識吸毒的危害。

(二)脫毒期男性強戒人員心理健康狀況分析

研究結果顯示，脫毒期男性強戒人員在SCL-90上的總分、總均分、陽性項目數(shù)均高于全國常模但沒有顯著性差異，表明較之于正常群體，他們的心理健康問題較為突出。由于社會的進步發(fā)展，強戒所的管理與戒治日益完善與科學，戒毒工作從“偏管理”向“重康復”轉(zhuǎn)型，注重采用多種行之有效的方法克服其“心癮”，如除了醫(yī)學戒毒，心理矯治和運動康復措施被強戒所廣泛使用并取得很好的效果，因此，強戒人員在心理健康方面的總分、總均分、陽性項目數(shù)雖高于常模但并不顯著。

研究中脫毒期男性強戒人員SCL-90中軀體化、強迫、人際關系、抑郁、偏執(zhí)、精神病性6個因子顯著高于全國常模，表明他們存在明顯的軀體問題、強迫癥狀、人際關系問題、抑郁情緒、偏執(zhí)人格及精神病性問題。由此可見，強戒人員情緒低落、缺乏自信心、自我評價低、強迫觀念和強迫行為、煩躁不安、身體不舒適、固執(zhí)己見、幻聽、自我傷害等心理問題表現(xiàn)明顯〔18〕。上述特征的出現(xiàn)，可能與他們處于脫毒期、本身的人格特質(zhì)、應對方式、環(huán)境適應、家庭社會支持有關。既往研究表明，脫毒期的強戒人員在開始停止吸食毒品過程中，其生理活動發(fā)生紊亂，產(chǎn)生與吸毒時完全相反的感覺，會出現(xiàn)一系列程度不同的戒斷癥狀，如乏力、關節(jié)酸痛、失眠、腸胃不適、不安等問題，所以其軀體化問題明顯。強戒人員每天處于一個相對封閉、單向性的環(huán)境，對毒品的渴求被強制中斷，對社會支持力量體會減弱，同時也可能會產(chǎn)生未來重新回歸社會后人們對其有成見的擔憂，這些都會嚴重影響他們的戒毒內(nèi)驅(qū)力，容易產(chǎn)生悲觀消極的負性情緒。徐海燕等研究發(fā)現(xiàn)，生活單調(diào)、同伴的負性影響、缺乏自由、焦慮和抑郁情緒嚴重影響了脫毒治療期間患者對治療的信心，50%的藥物依賴者不能堅持完成短期的脫毒治療〔30〕。同時，強戒人員應對生活事件的方式較為消極，低自尊，而消極應對方式和低自我接納是抑郁情緒形成的重要因素〔22〕。脫毒期強戒人員突然進入封閉的強制隔離環(huán)境，失去人身自由，缺乏情緒調(diào)適能力，他們會產(chǎn)生較大壓力。當這種壓力超過其能承受的范圍，加之人格缺陷，就容易產(chǎn)生強迫、抑郁情緒和精神病性等問題。尤其低年齡段的強戒人員情緒更不穩(wěn)定，情緒管理能力更差，自控力更弱，所以本研究中35歲以下的脫毒期男性強戒人員焦慮水平顯著高于35歲以上的，這與孫秋生等研究的結果〔31〕一致。

本研究對不同文化程度的脫毒期男性強戒人員在心理健康、意志力水平和主觀幸福感的差異性檢驗結果顯示，心理健康各因子、意志力水平、主觀幸福感在文化程度上不存在顯著性差異(p>0.05)，這可能是因為本研究中小學、初中文化程度的對象就占75.96%，其余的24.04%也只是高中文化，總體而言他們的文化程度低，加之高中文化程度的人數(shù)遠低于小學、初中文化程度的人數(shù)，從而導致兩者差異不顯著。

因此，強戒所管教人員需要積極與醫(yī)生和心理咨詢師配合，密切關注脫毒期強戒人員身心狀況及外部行為表現(xiàn)，尤其是低年齡、低文化水平的吸毒群體，幫助他們適應戒斷反應，提高戒毒信心與內(nèi)驅(qū)力。可以通過團體輔導、文化教育、文體活動、增加與親朋好友的會面次數(shù)等方式來增強脫毒期強戒人員的社會支持感，轉(zhuǎn)移他們的注意力，以此克服戒斷反應帶來的身心不適。

(三)脫毒期男性強戒人員意志力水平分析

本研究對象處于強制戒毒第一個階段——脫毒期，相關研究結果顯示，隨著戒毒管理制度的完善，戒毒管理者越來越重視對脫毒期強戒人員的意志力訓練，通過如運動、認知改變、行為訓練等方法與途徑對脫毒期強戒人員自控力與韌性的培養(yǎng)與提高〔7,32〕，這符合本研究結果，即脫毒期強戒人員意志力水平多屬于較堅強水平與一般水平。另外，嚴格的管理、任務的明確、要求的具體、生活的規(guī)律性……客觀上也有助于培養(yǎng)他們的自律自控。但根據(jù)有限自控力理論觀點〔33〕，每個人的自控力資源都是有限的，在某階段過度消耗自控力資源后會導致之后某段時間會出現(xiàn)自控力衰竭現(xiàn)象。自控力衰竭不利于適應行為的永久維持〔34〕，因此過度的意志力訓練可能不利于長久戒除吸毒行為，尤其是在強制戒毒的第一階段。

由此我們認為，強制隔離戒毒所管理者在增強強戒人員戒毒意志力的訓練中，一是要注意方法的科學性，二是要循序漸進，三是注重長期效果而非短期成效。此階段重在樹立強戒人員戒毒意識，培養(yǎng)其自控行為習慣。

(四)脫毒期男性強戒人員主觀幸福感分析

本研究結果發(fā)現(xiàn)，脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感水平多屬于中等水平和中上水平，這可能與本次研究中發(fā)現(xiàn)脫毒期男性強戒人員的主觀幸福感與意志力水平呈顯著正相關有關。本研究中的強戒人員意志力大多處于較好的水平，這在客觀上有助于增強他們的自信心和自我效能感，有利于積極情緒的產(chǎn)生。另外，越來越規(guī)范、越來越注重對強戒人員人文關懷的戒毒制度〔35〕，使強戒人員得到真誠的關心、幫助和應有的尊重；沒有遭受歧視和排斥，真切體驗到與在社會中完全不一樣的溫暖與支持，使他們對戒毒效果更充滿信心，降低了焦慮感與不確定感。以上諸多因素可能是他們主觀幸福感水平多屬于中上水平和中等水平的主要原因。

因此我們認為，一是在專業(yè)指導下對脫毒期強戒人員定期開展意志力訓練，這不僅有助于增強他們的戒毒意志力、戒毒信心與提高戒毒效果，還有助于產(chǎn)生更多的積極情緒，從而提高主觀幸福感；二是不斷創(chuàng)新強戒所的管理，應做到更新理念、完善制度、嚴格執(zhí)法、文明管理、人性關懷；三是加強對強戒人員的心理支持，幫助他們有效解決實際困難和問題，這會有助于建立良好的管教幫扶關系，進一步增強強戒人員的戒毒信心和萌生對未來的希望，從而提升他們主觀幸福感。

(五)脫毒期男性強戒人員心理健康在意志力水平與主觀幸福感之間的中介效應分析

本研究發(fā)現(xiàn)，脫毒期男性強戒人員的意志力水平顯著影響他們的主觀幸福感，對他們的主觀幸福感有顯著的正向預測作用。心理健康狀況在脫毒期男性強戒人員的意志力水平對主觀幸福感的影響過程中起到部分中介作用，也就是對于脫毒期男性強戒人員而言，心理健康是意志力對主觀幸福感影響的有效預測變量，心理健康狀況能顯著預測意志力水平對主觀幸福感的影響程度。這是因為心理健康者更具有積極樂觀的生活態(tài)度和克服困境的決心，更傾向于產(chǎn)生積極心理體驗，心理健康本身就包含著良好的意志品質(zhì)。心理健康狀況越差，個體感受到的各類不適感會越強，對生活的滿意度會更低，會產(chǎn)生更多消極情緒體驗〔11〕，意志力會更薄弱，主觀幸福感也會更低。所以心理健康、意志品質(zhì)好的脫毒期男性強戒人員往往會采取更加積極的態(tài)度和應對方式來面對脫毒期的戒斷反應和新環(huán)境的不適感，對戒毒效果有一定信心，表現(xiàn)出較強的戒毒動機與較為積極的情緒體驗，主觀幸福感也較高。但由于脫毒期強戒人員的戒斷反應較強烈，身心狀況不佳，使得心理健康在其意志力對主觀幸福感的影響中只顯示出部分的中介效應。這個結果也是符合現(xiàn)實情況的。

五、結論與建議

本研究以四川4所強戒所脫毒期男性強戒人員為研究對象，對心理健康、意志力、主觀幸福感3個變量展開了問卷調(diào)查，著重分析了脫毒期男性強戒人員心理健康在意志力對主觀幸福感影響中的中介效應，對研究結果進行了充分討論，有效驗證了3個研究假設的成立，并得出以下結論：(1)脫毒期男性強戒人員的低齡與低文化特征，是影響其心理健康、意志力水平、主觀幸福感和致使其陷入毒癮的重要因素；(2)脫毒期男性強戒人員存在突出的心理健康問題，主要體現(xiàn)在軀體問題、強迫癥狀、人際關系問題、抑郁情緒、偏執(zhí)人格以及精神病性問題；(3)脫毒期男性強戒人員的意志力水平和主觀幸福感程度較好；(4)脫毒期男性強戒人員意志力水平顯著影響其主觀幸福感，對他們的主觀幸福感有顯著的正向預測作用；(5)心理健康各因子、意志力水平、主觀幸福感在脫毒期男性強戒人員的文化程度上不存在顯著性差異，只有焦慮因子在年齡段上呈現(xiàn)顯著性差異；(6)心理健康狀況在脫毒期男性強戒人員的意志力水平對主觀幸福感的影響中起部分中介效應，即脫毒期男性強戒人員的心理健康狀況能顯著預測其意志力水平對主觀幸福感的影響程度。

由此，在對脫毒期強戒人員進行矯治過程中，一是要制定這個階段切實可行的矯治目標，設計符合他們身心狀況的矯治內(nèi)容，選擇適當?shù)某C治方法，幫助他們盡快適應強戒所新環(huán)境；二是充分了解脫毒期強戒人員的基本情況，加強對低齡低文化強戒群體的文化知識普及與毒品危害的教育，在人文關懷的同時解決其實際困難和現(xiàn)實問題；三是重視對脫毒期強戒人員進行積極的心理干預，提高他們的心理健康水平，挖掘其內(nèi)在積極的心理動力，增強其戒毒信心，以此提升他們的主觀幸福感，使其順利度過脫毒期進入康復期；四是科學地對脫毒期強戒人員進行意志力訓練，循序漸進，以此提高他們的戒毒動機和自控力，降低復吸率。