鄭曉燁 卜春凱 王康勇

內容摘要：隨著語言規(guī)范化和標準化的不斷發(fā)展，“遺忘的思念”和“低到塵埃里的偉大”等矛盾語言現象越來越受到學術界的關注。無論是在語言實踐中，還是在語言理論中，都有必要從不同的角度來分析和研究這種普遍性和特殊性的修辭。雖然矛盾修飾法的名稱已被許多學者所接受，但其定義、名稱、本質、分類、生成機制和藝術魅力仍有待研究。矛盾修辭最初是從一門外語引入的。在英語語言學中，矛盾修飾法的研究已經相當深入，并形成了一個完整的體系。因此，研究和比較英漢矛盾修飾詞，分析兩者的異同，能加深我們對矛盾修飾詞的理解，促進漢語矛盾修飾詞的總結和分類，從而促進漢語矛盾修飾詞的發(fā)展和完善。

關鍵詞：矛盾修辭 英漢比較 修辭體系

“矛盾格是漢語的傳統辭格，作為一種修辭實踐它很早就出現了，運用較為普遍。早在先秦時期，人們就開始運用矛盾格來表達深邃的思想和復雜的感情?！盵1]

如我們古代讀書人中流行的：“萬般皆下品，惟有讀書高”，再看近代的：“今年過節(jié)不收禮，收禮還收腦白金”等等也都是矛盾格這種修辭方式的具體運用。

矛盾修辭的運用從古代遺留的書籍中就可見一斑。但近代國內學界對矛盾修辭這一辭格的研究則開始于20世紀三十年代唐鉞先生的《修辭格》一書。在書中唐鉞將其界定為“一句話之中，表面上好像含著兩個相互矛盾的意思，但是卻有深意在內，這叫做反言格。隨后張志公的《修辭概要》認為這一辭格是看似矛盾實不矛盾的警句。陳望道先生在《修辭學發(fā)凡》中認為是關于一件事物的兩種辭格的映襯，稱之為“映襯格”。程希嵐將這類現象歸入“對照”一類。隨后學界對矛盾修辭的討論與研究從未間斷，直到世紀年代，“矛盾修辭格”這一名稱才漸漸得到了人們的普遍認可。

而國外對矛盾修辭格的研究已經較成系統，名稱也已固定——oxymoron，翻譯為“矛盾修飾法”，來自希臘語oxymoron，敏銳的傻瓜，來自oxys，銳利的，敏銳的，moron，傻瓜。《朗文當代高級英語詞典》對矛盾修辭的解釋中有“cruel kindness”;故意將兩個似乎意思相反的詞組合在一起，如“殘酷的仁慈”?！焙笳Z言學家借用“oxymoron”來表達矛盾修辭法;英語矛盾修辭研究有著悠久的歷史和完整的體系。然而，漢語對此種辭格的定義眾說不一。

本文將從理論起源、定義、語法結構及矛盾修辭特有的藝術魅力幾個方面比較分析歸納英漢矛盾修辭的異同。并總結矛盾案例的基本類型，解釋表面語義矛盾的雙重語義特征和矛盾案例的深層語義和諧，然后主要從語言形式和修辭特有的藝術魅力兩個不同層面對矛盾案例的表達方式進行全面梳理和描述。

? 一.英漢矛盾修辭的起源與定義

希臘語中矛盾一詞由兩個語素組成，矛盾修辭的形成來源于“oxys”與“moron”兩個意思相反的希臘詞根，oxys的意思是“鋒利的，敏銳的”“moron”的意思是“愚蠢的”整詞可以解釋為“敏銳的傻瓜”，這個詞本身就是矛盾的，而且它是個中性詞。

馬克思哲學矛盾論中：矛盾就是對立統一。矛盾雙方相互依存，相互促進?？梢钥闯雒苄揶o的本質就是兩個對立矛盾、相互排斥的詞語組合，產生既對立又協調統一的情感效果。而英語的矛盾修辭——Oxymoron，本義就是把兩個相互矛盾的詞組合一起的修辭手法。漢語方面關于矛盾修辭的研究最早出現于胡曙中先生的《英漢修辭比較研究》。胡曙中先生首次在著作中使用了“矛盾修飾法”來指稱矛盾修辭。而且胡曙中先生還將矛盾修辭定義為將語義對立的兩組詞或句組織，構成語義上的矛盾，以此來表達似是而非、意出言外的深意。

? 二.英漢矛盾修辭語法結構的比較

僅在語言的形式結構層面，英漢矛盾修辭法便有眾多異同。例如英語矛盾修辭主要集中在詞組層面，而漢語矛盾修辭不僅在詞組層面體現，在句子層面也有所運用?；谠诖罅坷雍同F有研究成果下，論文將從詞類分析的角度，將英漢語矛盾修辭分別劃分：

? （一）英語矛盾修辭常見結構分析

1.形容詞+名詞

形容詞+名詞結構在矛盾修辭中最為常見，此結構式利用修飾詞與被修飾詞之間的語義矛盾組合;是矛盾修辭的主要結構式。例如：

a）A wise fool一個聰明的傻瓜;b）Sick？health病態(tài)的健康;c）cruel？kindness殘酷的仁慈

2.名詞+形容詞

a）faith unfaithful不忠的誠實 b）discord dulcet悅耳的嘈雜聲

3.形容詞+形容詞+名詞

a）Poor rich guys貧窮的富人 b）a cold warm embrace? 不冷不暖的擁抱

4.副詞+形容詞

a）dully nice day沉悶地美好的一天 b）hard tender冷酷的溫柔

5.名詞+名詞

a）the marriage hearse婚禮的靈車 b）Brightanddark光明的黑暗

6.動詞+副詞

a）shine darkly照耀黑暗 b）die merrily快樂地死去

7.副詞+名詞

falselytrue虛偽的忠誠

8.動詞+名詞

a）hating love充滿恨的愛? b）living death雖生猶死

9.Of結構

Feather of lead鉛鑄的羽毛

? （二）漢語矛盾修辭的結構分析

漢語矛盾修辭在詞組結構方面與英語矛盾修辭大同小異;兩者最大的差別是英語矛盾修辭在現有的資料證明只有詞組，而漢語矛盾修辭除詞組之外還有有句子層面的矛盾修辭。故漢語矛盾修辭常見結構可分為：

1.形容詞+名詞

a）善意的謊言 b）眾人皆知的秘密

2名詞+名詞

胡子阿姨（男性保育員）

3.形容詞+形容詞

a）甜蜜的憂愁 b）平靜的焦慮 c）一剎那的永恒

4.名詞+形容詞

a）怪人不怪（李滿天《力原》） b）牛氣沖天

5.形容詞+非謂語動詞

甜蜜的痛苦

6.動詞或動詞短語+副詞

打是親，罵是愛。

7.動詞+動詞

不塞不流，不止不行。

8.副詞+副詞

大約的確（魯迅《孔乙己》）

9.名詞所有格+名詞

黑夜的光芒

10.句子

“漢語矛盾修辭的構成話語表面自相矛盾，實際上卻符合辯證法對立統一的原則，精練、含蓄而又充滿哲理和邏輯力量?！盵2]例如：

a）藝術創(chuàng)作中最高的技巧就是無技巧。b）最危險的地方就是最安全的地方。c）大直若屈，大巧若拙。d）禍兮，福之所倚;福兮，禍之所伏。

在句子層面，《老子》中最常見，而在運用矛盾修辭的句子中，說理、引起哲思的占據大多數;可見在說理層面矛盾修辭的運用十分成功。

? 三.英漢矛盾修辭相同的藝術魅力

在矛盾修辭的影響下，一部分對英語語言有深入研究的語言學家在基于眾多的語言現象中研究發(fā)現了一個給字面表面上的矛盾混亂加以秩序的絕好機會。這種想法與矛盾修飾法的起源有一些共同之處。通常，人們都會避免自己的言語自相矛盾而被他人嘲笑。但事實上，語言中看似自相矛盾的詞并不總是笑料。相反，他們可以增加藝術感染力，能更敏銳生動地表達作者的心情，同時更能吸引讀者。

“矛盾修辭手法在中西方文學作品中的運用很普遍，它以簡潔的語言，描述生動的內涵，表達復雜深刻的思想感情，揭示意味雋永的人生哲理，使文學作品產生強有力的藝術感染力。”[3]正因為矛盾修辭具有微言大義的特點，所以被廣泛運用于文學創(chuàng)作中，為文學話語和主題升華提供重要的手段支持。通過對大量英漢語例子的總結，在比較中歸納出英漢矛盾修辭的藝術魅力主要有以下幾點：

? 1.抒發(fā)人內心強烈的情感

在感情濃烈到平常的語言已經無法表達的時候，便需要借助于一些修辭法或者其他語言手段去抒情。例如羅密歐與朱麗葉的經典橋段——深夜密會，破曉離別;熱戀中的甜蜜和離別時的懊惱和無奈沖和激蕩。

Juliet. Good night， good night！Parting is such sweet sorrow.

莎士比亞為表達兩個戀人間一時無法言說的復雜情感，使用矛盾修辭——sweet sorrow;意為甜蜜的悲傷。頓時將語言中的情感張力拉大，更顯深度，讓讀者與作者之意在隔了好幾層后依舊能得到切身般的感受。

? 2.激化主情感

通過兩種截然不同的情感組合對比，犧牲一種情感而強化另一情感，使這種情感更深刻強烈。拉長讀者對這種情感的感受和品味過程，越嚼越覺其中之妙，中間之情深刻之至。例如：

“為了忘卻的紀念”人的內心便時時刻刻存在矛盾，處于最劇烈階段的感情是無法用平常的“悲傷痛苦”可表達的，這種思念之深必須要通過激烈碰撞的矛盾語言才能展現。矛盾的語言因為互相否定而又相互依存，既對立而又統一，忘卻與紀念融合，才能將抒情推大到最佳效果。

? 3.表達不露聲色的譏諷

通過本質和表面的不一、內心和外表的矛盾，表達譏諷、嘲笑、幽默的情感，用詼諧來表達揭示嚴肅沉重的現象或問題。例如：

“It （New York） has the poorest millionaires， the littlest great man， the haughtiest beggars，the plainest beauties，thelowest skyscrapers， thedolefulest pleasures of anytownIever saw.”（歐·亨利《The Duel》）

“美國作家歐·亨利在《決斗者））） （The Duel）的一句話里連用六個矛盾修辭來表現對花花世界紐約的嘲諷和厭惡之情。”[4]歐·亨利運用這六個矛盾修辭深刻揭露了當時紐約社會物質生活的糜爛，人不務其業(yè)，精神世界的渺小空虛。諷刺之妙

? 4.營造巨大的反差，引起讀者的注意與思考

矛盾修辭就像是海頓的《驚愕交響樂》;就像是一條平靜緩和的平常的語言情感線，突然轉折激蕩，營造巨大的反差，讓讀者停頓而去注意和思考。例如：

“啊，祖國，我親愛的祖國，你是那么古老而又年輕;你是那么富饒而又貧窮;你是那么先進而又落后。”（劉景林《祖國啊，母親》）

“古老而又年輕”“富饒而又貧窮”“先進而又落后”，運用矛盾修辭，打破了人們的慣常語言思維，引起讀者的注意;語言更顯張力，強化讀者的主體認同感和代入感。在詩人心中，祖國有飽受災難的過去，零落不堪的現實，但同時存在無限希望的黎明。

? 5.講解道理，使話語產生強大的力量，讓人沉思

a善游者溺，善騎者墮。

b大約孔乙己的確死了。

“在某些情況下不合邏輯的語言比合乎邏輯的語言更具有哲理性、說服力?！盵5]第一個例子說明了擅長某一領域的人卻往往是栽在這一領域下;獅子搏兔，亦用全力，告誡我們不可妄自尊大，不可因擅長便懈怠，掉以輕心，不然則反受其害。

第二個例子是魯迅《孔乙己》中的值得深思的一句話，魯迅運用矛盾修辭，“大約”與“的確”是兩個邏輯意義相反的詞語，在中學教學中此類當屬病句中的典型;但在“大約孔乙己的確死了?！敝校枰柚Z境和文章背景理解。雖然這句話在語言形式結構上邏輯錯誤，但從文學角度和更深層的語義仔細品味卻極具道理。“大約”說明魯迅先生對孔乙己的生存狀況并不了解，這也代表了當時的絕大部分人的態(tài)度，寫出當時社會的冷漠，缺乏人情?！暗拇_”則是魯迅先生根據孔乙己的處境和現實狀況所斷定的“孔乙己的確死了”。這兩個矛盾的詞語非但可以組合，而且還能收到出奇好的效果。

從上例可以看出，這種修飾手法看似矛盾并不矛盾，看似不合邏輯卻合乎邏輯，它揭示了事物對立統一的規(guī)律。兩種截然對立的事物激烈碰撞，交相輝映，看似矛盾至極，細細品味又處處和諧共存。在此矛盾修辭下，語言富有哲思、形式別致、出人意料，更能引人入勝，不覺沉浸。

綜上所述，英漢矛盾修辭因為其語言系統和文化背景的差異，在運用矛盾修辭的語言結構上有所不同。但究其根本，從文學情感層面來講，因為文學理論的融合發(fā)展，英漢矛盾修辭在作品上體現的藝術魅力又大致趨同。兩者都是利用語言語義的矛盾對立映襯，將所描寫或描述的事物的特點和性質“尖銳”呈現，表達哲思或告誡，蘊含和體現出一種奪人耳目、言外有意、意中更有深意的效果。

注 釋

[1]劉穎.漢語矛盾格的多維觀照[D].安徽大學，2011.

[2]譚學純、濮侃、沈孟瓔.漢語修辭格大辭典[M]，上海辭書出版社2010年版，第161頁。

[3]黃曉萍.英漢矛盾修辭法比較[J].長春教育學院學報，2013，29（02）：58-59.

[4]王叔新.論漢語矛盾修辭法[J].江南大學學報（人文社會科學版），2003（03）：84-86+103.

[5]王晉秀.博弈論關照下的矛盾修辭法認知析解[D].西安外國語大學，2013.

參考文獻

[1]胡曙中.英漢修辭比較研究[M]， 上海外語教育出版社出版，1993年版.

[2]蘇鴦.文學中矛盾修辭的英漢對比[J].名作欣賞，2017（12）：133-135.

[3]李季.英漢矛盾修辭法的比較與翻譯[J].西安社會科學，2010，28（03）：145-147.

[4]覃明.論英漢矛盾修飾法及其修辭效應[J].蘭州鐵道學院學報，2003（05）：116-118.

[5]楊傳艷.漢語矛盾修辭格研究[D].大連理工大學，2010.

[6]邱云燕.漢語矛盾修辭格的語義認知研究[D].華東師范大學，2008.

[7]王英華.英漢語矛盾修辭對比分析[J].經濟與社會發(fā)展，2003（08）：125-128.

（作者單位：佛山科學技術學院人文與教育學院）