廖花妹

摘 要：通過分析我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況整體下行的現(xiàn)狀，針對建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在的不足，提出知識產(chǎn)權(quán)保護對策和建議。旨在通過培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人;加強技術(shù)研發(fā)，增強核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護;貫徹《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標準等手段，增強建筑陶瓷行業(yè)核心競爭力，樹立建筑陶瓷行業(yè)的國際級地位，實現(xiàn)我國建筑陶瓷行業(yè)做大做強。

關(guān)鍵詞：建筑陶瓷;知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)維權(quán) ;核心專利技術(shù)

1 中國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展和房地產(chǎn)行業(yè)的火爆，我國陶瓷產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量不斷攀升，生產(chǎn)總量達到一百億平方米，占據(jù)了全球生產(chǎn)總量的半壁江山，產(chǎn)值超過人民幣7000億元。圖1展示了2007 ～ 2017年全國陶瓷磚產(chǎn)量統(tǒng)計，我們可以發(fā)現(xiàn)，2007 ～ 2011年隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，我國建筑陶瓷產(chǎn)量呈持續(xù)上升階段，但產(chǎn)量增幅在2012年開始明顯下滑，其中2015年出現(xiàn)了近十年來的首次負增長，2016年情況有所好轉(zhuǎn)，但2017年產(chǎn)量再次下降。中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會常務(wù)副會長繆斌表示，結(jié)合當前國內(nèi)房地產(chǎn)發(fā)展形勢，目前我國建筑陶瓷需求量已經(jīng)達到峰值，未來我國瓷磚產(chǎn)量或持續(xù)穩(wěn)定下降。

在國際市場競爭中，憑借豐富資源和廉價勞動力，我國成為最大的建筑陶瓷生產(chǎn)及出口國，產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)、價格低，對海外建筑陶瓷市場造成了一定沖擊。為了保護本國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)，一些國家和地區(qū)建立了貿(mào)易壁壘以阻礙我國建筑陶瓷出口。2011年以來，歐盟、印度、巴西、阿根廷、哥倫比亞等地區(qū)對我國的建筑陶瓷產(chǎn)品實施了反傾銷調(diào)查，對我國建筑陶瓷行業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。致使全國陶瓷出口量和出口額在2013年后呈現(xiàn)持續(xù)下降（如圖2所示），2016 ～ 2017年我國陶瓷磚出口量和出口額均出現(xiàn)雙降，2017年出口陶瓷磚8.21億平方米，出口量同比2016年下降23.56%，出口額同比下降19.89%;雖然平均單價在2017年有所增長，但依然處于低位。出現(xiàn)這一現(xiàn)象，主要是因為意大利、西班牙陶瓷強國在高端市場搶占了更多份額，而中低端市場又受到了其它國家新興產(chǎn)區(qū)的沖擊，兩頭受擠壓致使我國陶瓷磚出口出現(xiàn)了較大的下滑。

與此同時，進口瓷磚正加速布局中國市場，如圖3所示，從2010 ～ 2017年我國陶瓷磚進口數(shù)據(jù)來看，2017年進口瓷磚實現(xiàn)了大爆發(fā)，進口額首度突破了一億美元大關(guān)，達到了1.26億美元。

2 建筑陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析

由此可見，無論是國內(nèi)還是國際市場，我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)的情況都不容樂觀。究其原因，主要就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、核心技術(shù)攻關(guān)以及知識產(chǎn)權(quán)保護問題。對內(nèi)我國知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，建筑陶瓷行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的認識不足，企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)制度保護核心技術(shù)的意識還不強。此外，我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、市場無序競爭，已經(jīng)開始影響陶瓷產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。對外，在國際市場環(huán)境中，我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)創(chuàng)新和研發(fā)能力不足，通過自主知識產(chǎn)權(quán)參與國際競爭的企業(yè)很少，雖然建筑陶瓷產(chǎn)品出口量大，但出口的產(chǎn)品多是附加值低、資源消耗大的產(chǎn)品。建筑陶瓷出口企業(yè)在搶占市場的過程中，不是通過提高服務(wù)質(zhì)量、提供產(chǎn)品差異化服務(wù)來搶占市場，而是采用低價促銷手段，導(dǎo)致歐美等陶瓷進口國對我國陶瓷產(chǎn)品提起反傾銷訴訟，嚴重影響了我國陶瓷產(chǎn)品的出口，相關(guān)企業(yè)損失慘重。主要原因分析如下：

2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護意識整體薄弱，大中型企業(yè)開始重視知識產(chǎn)權(quán)保護

我國的陶瓷行業(yè)，有一個明顯的現(xiàn)象，就是同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重泛濫，主要是由于建筑陶瓷行業(yè)準入門檻不高，現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)布局和技術(shù)壁壘不足以阻攔層出不窮的仿造，而知識產(chǎn)權(quán)保護等方面又存在法律漏洞，加上電子商務(wù)等新興市場渠道混亂、易被鉆空子，建筑陶瓷行業(yè)傍品牌、擦邊球、山寨模仿等現(xiàn)象十分嚴重。更加糟糕的是，很多建筑陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識極為薄弱，導(dǎo)致建筑陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的難度非常大。對于熱銷產(chǎn)品，例如前幾年的微晶石，近幾年的大理石瓷磚、負離子瓷磚等，都是一擁而上，缺乏企業(yè)自身創(chuàng)新能力。同時，國內(nèi)企業(yè)在研發(fā)方面的投入也和發(fā)達國家的企業(yè)相差甚遠，設(shè)計也跟不上國外的先進水平，以至于在全球陶瓷領(lǐng)域的知名品牌寥寥無幾。

但是隨著市場的完善和國際環(huán)境的變化，大中型陶瓷企業(yè)開始意識到，只有不斷地進行技術(shù)升級和加強知識產(chǎn)權(quán)保護，將知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)核心競爭力，才能在激烈的市場競爭中處于不敗之地。圖4是2009 ～ 2017年建筑陶瓷行業(yè)專利申請量統(tǒng)計，從圖中可以發(fā)現(xiàn)，近年來建筑陶瓷行業(yè)整體專利申請量呈現(xiàn)上升的趨勢，近兩年趨于平穩(wěn)，企業(yè)開始重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，通過專利申請保護核心技術(shù)。圖5是建筑陶瓷行業(yè)主要申請人的專利申請量情況，從圖中可以看出：霍鐮泉（新中源陶瓷）、東鵬陶瓷、黃建平（唯美陶瓷）、蕭華（蒙娜麗莎集團）、上海斯米克、駱水根（諾貝爾集團）、鷹牌陶瓷等大中型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請量較大，對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度也處在同行前列。具體到企業(yè)，如蒙娜麗莎集團在剛剛起步時，就花費大量的人力、物力進行技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)薄板產(chǎn)品，在公司內(nèi)部設(shè)立專門部門負責知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，并確定了創(chuàng)名優(yōu)品牌的發(fā)展戰(zhàn)略。目前，蒙娜麗莎集團擁有發(fā)明專利120多件，其中授權(quán)57件，陶瓷薄板核心技術(shù)水平行業(yè)領(lǐng)先。東鵬陶瓷先后獲得中國專利優(yōu)秀獎、廣東省專利金獎等產(chǎn)品榮譽，知識產(chǎn)權(quán)保護力度大，核心技術(shù)行業(yè)領(lǐng)先。鷹牌陶瓷重視知識產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)，先后被評為國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)，率先培養(yǎng)出行業(yè)內(nèi)首個知識產(chǎn)權(quán)代理人、知識產(chǎn)權(quán)管理體系外審員，知識產(chǎn)權(quán)保護處于同行前列。

2.2 核心專利技術(shù)有待提高

統(tǒng)計表明，10年前，我國陶瓷產(chǎn)品由于技術(shù)含量不高，出口只能走低端市場。當時，英國、日本的陶瓷產(chǎn)品平均單件創(chuàng)匯2.24美元，而我國陶瓷產(chǎn)品平均單件創(chuàng)匯僅0.22美元。而如今，雖然我國的高檔陶瓷產(chǎn)品與國外產(chǎn)品差距縮小，但是在整體質(zhì)感和設(shè)計圖案上，還是存在一定差距。這是技術(shù)和設(shè)計上的差異。

“沒有新技術(shù)、新工藝、新材料研發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)的支撐，陶瓷產(chǎn)業(yè)就難以做強?！敝袊沾芍R產(chǎn)權(quán)信息中心常務(wù)副主任鄢春根在接受記者采訪時提出。無論是最開始的絲網(wǎng)印花，到輥筒印花，再到現(xiàn)在的噴墨印花，這些推動行業(yè)進步的重大技術(shù)，無一不是國外引進。中國陶瓷企業(yè)轉(zhuǎn)型升級與產(chǎn)業(yè)做強，不但要消化吸收國外先進技術(shù)，還迫切需要提升自身的技術(shù)研發(fā)能力，形成核心專利技術(shù)，通過知識產(chǎn)權(quán)保護形成技術(shù)支撐。

2.3 知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難

由于陶瓷產(chǎn)業(yè)的特性，其附載有知識產(chǎn)權(quán)的陶瓷產(chǎn)品極易復(fù)制，仿冒者有恃無恐。主要是因為侵權(quán)成本低，而維權(quán)成本高。對于仿造者來說，即使被查處，面臨的處罰也是銷毀這批產(chǎn)品，不法分子損失的僅僅是這部分的貨值，罰款金額也不大，但是對于維權(quán)來說，正規(guī)的途徑一般是到當?shù)毓ど叹诌M行投訴舉報，或者是走司法途徑，向法院發(fā)起訴訟。但是整個過程要花費大量的人力物力財力，并且維權(quán)周期較長，造成不法分子卷土重來，屢禁不止。

以東鵬洞石維權(quán)案為例，前后經(jīng)歷了長達四年之久，在經(jīng)過了初審、上訴后，經(jīng)最高人民法院指令再審又經(jīng)歷了再審、再上訴、終審一系列復(fù)雜的訴訟過程，期間因洞石專利權(quán)是否有效問題訴訟還一度中止審理。而就該洞石專利權(quán)是否有效地問題同樣也經(jīng)歷了行政復(fù)議和行政訴訟，先是專利復(fù)審委員會作出該專利全部無效決定，后北京市第一中級人民法院一審維持了專利復(fù)審委員全部無效的決定，二審時北京市高級人民法院又撤銷了專利復(fù)審委員會全部無效的決定，最后專利復(fù)審委員會作出了該專利部分無效的決定。從該案的訴訟過程足以透視陶瓷產(chǎn)業(yè)司法保護的復(fù)雜和訴訟期限之長，同時針對該洞石維權(quán)案，東鵬前后花了近一千萬元，并未獲得相應(yīng)賠償。因此，在涉及陶瓷產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面，維權(quán)周期長，成本高，維權(quán)難。

3 建筑陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對策和建議

近幾年我國著力強化重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局、提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平、加強知識產(chǎn)權(quán)保護等工作，扎實推進《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》提出的各項目標任務(wù)。這對于積極追求健康發(fā)展，將知識產(chǎn)權(quán)保護當作是未來發(fā)展重要趨勢之一的建筑陶瓷行業(yè)而言，無疑是一大利好消息，或使其知識產(chǎn)權(quán)保護迎來新的發(fā)展機遇。針對建筑陶瓷行業(yè)現(xiàn)狀及知識產(chǎn)權(quán)狀況，企業(yè)自身應(yīng)該趁著國家知識產(chǎn)權(quán)保護的東風，加強企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)，主要建議如下：

3.1 加強知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)

人才是推動企業(yè)進步的主要力量，陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)技術(shù)人才的素質(zhì)和數(shù)量，關(guān)系到企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實施，關(guān)系到企業(yè)的成長與發(fā)展。專利技術(shù)的開發(fā)、專利的申請需要相關(guān)的人才進行大量工作，專利管理工作也不同于一般的企業(yè)管理，具有較強的專業(yè)性，而將專利成果迅速地轉(zhuǎn)化利用并形成規(guī)模更需要大量的不僅具備專業(yè)知識，還懂法律會外語的高水平的專業(yè)專利人才，而陶瓷企業(yè)這方面的人才不足，影響相關(guān)企業(yè)專利成果轉(zhuǎn)化率，陶瓷企業(yè)應(yīng)當重視對這類人才的引進和對本企業(yè)相關(guān)人員的培訓，通過引進和培訓兩條路迅速提高企業(yè)專利人才的素質(zhì)和數(shù)量儲備。同時，針對企業(yè)內(nèi)部其他管理人員，需要開展多種形式和不同層次的知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動，幫助其提高對知識產(chǎn)權(quán)認知和運用能力，為企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)和民營科技企業(yè)培養(yǎng)有專業(yè)背景、通曉知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的企業(yè)管理者，促進企業(yè)建立和完善知識產(chǎn)權(quán)制度。

3.2 增強企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力，加強核心技術(shù)專利保護

陶瓷企業(yè)應(yīng)加強企業(yè)內(nèi)部研發(fā)機構(gòu)建設(shè)，與高校、科研院所建立更深層次的合作關(guān)系，增強企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力，研發(fā)出適合市場需求的新產(chǎn)品。并且針對新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品，要申請專利進行保護并構(gòu)建專利池，形成技術(shù)壁壘，通過對創(chuàng)新成果的保護，提高知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，為陶瓷行業(yè)轉(zhuǎn)型升級保駕護航，增強企業(yè)核心競爭力。

3.3 貫徹《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標準

貫徹《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標準，加強知識產(chǎn)權(quán)工作規(guī)范管理，搭建完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系。通過規(guī)范管理進一步強化企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、愚弄、管理和保護，增強自主創(chuàng)新能力，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的科學管理和戰(zhàn)略運用，提高企業(yè)在國際和國內(nèi)的市場競爭力。

4 總 結(jié)

近年來，我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況呈現(xiàn)整體下行的狀態(tài)，究其原因是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、核心技術(shù)攻關(guān)以及知識產(chǎn)權(quán)保護不力問題，針對這些不足，提出知識產(chǎn)權(quán)保護對策和建議，旨在通過培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人;加強技術(shù)研發(fā)，增強核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護;貫徹《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標準等手段，增強建筑陶瓷行業(yè)核心競爭力，樹立建筑陶瓷行業(yè)的國際級地位，實現(xiàn)我國建筑陶瓷行業(yè)做大做強。

參考文獻

[1] 李天民，楊志民.“一帶一路”下陶瓷知識產(chǎn)權(quán)的布局與深入[J].中國陶瓷工業(yè)，2018，25（02）：43-44.

[2] 李海東，方志斌.“一帶一路”與中國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2018，43（02）：126-137.

[3] 楊志民，龔紅衛(wèi).“一帶一路”背景下陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建[J].陶瓷學報，2018，39（01）：114-118.

[4] 肖春燕，吳柏惠，程貴生.淺談陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理[J].佛山陶瓷，2018，28（01）：37-40.

[5] 彭濤. 佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護研究[D].華南理工大學，2014.

[6] 程彩.淺談陶瓷行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].佛山陶瓷，2014，24（01）：47-49.

[7] 胡充寒.佛山陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀與對策[J].科技與法律，2008（05）：37-40.

[8] 熊偉. 我國建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建研究[D].景德鎮(zhèn)陶瓷學院，2007.