蒲曉強(qiáng)，姜在興，黃 鑫，曹瀚升，祁雅莉

泥頁巖儲層測井沉積學(xué)分析——以泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組為例

蒲曉強(qiáng)1,2，姜在興3，黃 鑫1，曹瀚升1，祁雅莉1

（1. 廣東海洋大學(xué)海洋與氣象學(xué)院，廣東 湛江 524088；2. 廣東省近海海洋變化與災(zāi)害預(yù)警技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 湛江 524088；3. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083）

【】以泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組頁巖油儲層為研究對象，分析泥頁巖地層測井的沉積學(xué)。通過改進(jìn)的Δlog方法，建立適合研究區(qū)泥頁巖有機(jī)質(zhì)含量的測井計(jì)算公式；根據(jù)計(jì)算的有機(jī)質(zhì)含量，結(jié)合礦物組分含量及自然伽馬能譜測井特征，分析沉積環(huán)境變化。利用測井資料計(jì)算泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組泥頁巖地層中的TOC，取得較好的效果，計(jì)算公式可在本研究區(qū)其他未取巖心的井中推廣應(yīng)用。泌頁HF-1井核桃園組2 390 ~ 2 465 m地層由底部到頂部其沉積環(huán)境變化：濕潤多雨的氣候條件下基本一直處于還原環(huán)境，但是隨著湖水深度逐漸變淺以及陸源物質(zhì)輸入的增加，地層中有機(jī)碳含量逐漸減少；其中2 432 ~ 2 461 m地層為深水還原環(huán)境，陸源物質(zhì)輸入較少，有利于有機(jī)質(zhì)的堆積和保存，是最有利的頁巖油儲層賦存潛力段。

泥頁巖有機(jī)碳層序地層學(xué)測井泌陽凹陷

目前，泥頁巖油氣藏已成為全球油氣勘探開發(fā)的新亮點(diǎn)。隨著頁巖氣理論研究的深入及勘探開發(fā)的迅速發(fā)展，頁巖油資源在近年內(nèi)受到廣泛的關(guān)注和高度的重視，國外勘探實(shí)踐證實(shí)其潛力巨大[1-3]。我國中新生代陸相泥頁巖層系中的頁巖油資源亦有巨大的開發(fā)潛力[4-8]。泥頁巖油氣藏評價與常規(guī)油氣評價有明顯差異，如何快速而直觀地識別泥頁巖儲集層是用測井技術(shù)評價頁巖油氣藏的關(guān)鍵。在陸相盆地頁巖油儲層的勘探研究過程中，分析沉積環(huán)境時利用測井曲線計(jì)算地層有機(jī)碳、礦物組分含量等參數(shù)有不可替代的優(yōu)勢[9-11]，可解決泥頁巖地層巖性變化不明顯導(dǎo)致的層序邊界劃分困難等難題，為泥頁巖地層的格架建立、層序邊界劃分、沉積環(huán)境恢復(fù)、有利區(qū)帶預(yù)測等工作提供依據(jù)[12-14]。

泌陽凹陷是南襄盆地內(nèi)發(fā)育的次級凹陷，屬于小型山間斷陷，面積約1 000 km2，基底最大埋深8 000 m以上，從南向北、從東向西逐漸抬升，整個凹陷在平面上呈扇根部指北的扇形展布，剖面上構(gòu)成南深北淺的箕狀凹陷，是一小型中新生代“小而肥”的斷陷盆地[15-18]。古近系核桃園組厚2 000 ~ 3 000 m，有縱向上厚度大、橫向上分布較穩(wěn)定的特征，是泌陽凹陷主要含油氣層段[19]，也是本研究的目的層段。自上而下核桃園組分為核一段、核二段和核三段，為湖盆強(qiáng)烈斷陷期深湖―淺湖沉積環(huán)境下沉積的一套細(xì)粒沉積物。巖性以深灰色、灰黑色粉砂質(zhì)頁巖及灰質(zhì)頁巖為主，包含少量泥質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)泥巖等其他巖性。地層有機(jī)碳含量豐富，鏡質(zhì)體反射率（o）值指示烴源巖處于成熟階段和生烴高峰期，為研究區(qū)主要烴源巖系之一[20-21]。泌陽凹陷深凹區(qū)具備形成頁巖油氣的地質(zhì)條件[5,20-22]，部署鉆探的泌頁AS-1井及泌頁HF-1井有較高產(chǎn)工業(yè)油流，顯示良好的頁巖油氣藏賦存前景[23-26]。本研究以泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組三段5號頁巖層為例，利用測井曲線計(jì)算湖相泥巖中有機(jī)質(zhì)含量，并探討其所指示的沉積環(huán)境。

1 測井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算泥頁巖有機(jī)碳含量

地層中的有機(jī)質(zhì)導(dǎo)致地層電阻率和聲波時差的增大，因此通過電阻率―孔隙度曲線疊合的方法可確定總有機(jī)碳（TOC），這種方法也稱為Δlog法。Δlog技術(shù)由?？松‥xxon）和埃索（Esso）公司于1979年開發(fā)，適用于碳酸鹽巖和碎屑巖中利用測井資料識別和計(jì)算含有機(jī)質(zhì)巖層中的總有機(jī)碳含量。Passey[27]給出了利用聲波時差和地層電阻率計(jì)算TOC的方法：把非生油巖的聲波和電阻率曲線疊加在一起，用兩條曲線間的間距（Δlog）識別富含有機(jī)質(zhì)的層段；未成熟而富含有機(jī)質(zhì)的巖石中因尚無油氣生成，觀測到的兩條曲線間差異僅由孔隙度曲線響應(yīng)造成；成熟的烴源巖中因存在烴類，導(dǎo)致電阻率增加，使兩條曲線產(chǎn)生更大差異或間距。利用此方法可計(jì)算測井段內(nèi)地層的TOC連續(xù)深度剖面。

本研究借鑒Δlog法計(jì)算研究區(qū)（圖1）泥巖有機(jī)碳含量，并根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)進(jìn)行修改，具體過程：1）對孔隙度曲線和電阻率曲線重新刻度，其中電阻率曲線采用對數(shù)刻度，孔隙度測井曲線設(shè)置為與電阻率曲線變化反相關(guān)，孔隙度曲線可根據(jù)實(shí)際情況及應(yīng)用效果選擇聲波、中子或密度測井曲線；2）將孔隙度曲線和電阻率曲線統(tǒng)一刻度到4個單位一個記錄道內(nèi)顯示，選擇兩條曲線重合或平行變化段為基線。兩條曲線的差值即為Δlog，差值大小與TOC的數(shù)值有相關(guān)關(guān)系；3）由Δlog與巖心分析的TOC數(shù)據(jù)回歸分析得到TOC計(jì)算公式，然后利用此公式計(jì)算目的井段的TOC，與巖心分析TOC數(shù)據(jù)比較驗(yàn)證，評價計(jì)算的實(shí)際效果。在巖心分析數(shù)據(jù)比較豐富的泌頁HF-1井中，孔隙度曲線選用聲波AC，電阻率曲線選用深側(cè)向RT。以測井計(jì)算TOC結(jié)果與巖心分析TOC間的相關(guān)性為指標(biāo)，經(jīng)多次比較調(diào)整后最終確定曲線刻度，聲波曲線刻度：450 ~ 40 μs/m；電阻率曲線刻度：0.1 ~ 1 000.0 Ω?m，并將兩條曲線放入同一繪圖道得Δlog（圖2中陰影部分）。對Δlog與巖心分析TOC含量進(jìn)行回歸分析，得由Δlog計(jì)算TOC的公式：TOC = 3.043 × ΔlogLLD-AC+ 2.4655（= 0.91）。實(shí)際操作過程中還需排除擴(kuò)徑、縮徑、地層邊界等環(huán)境異常井段數(shù)據(jù)及偏離整體數(shù)據(jù)較遠(yuǎn)的異常值等異常數(shù)據(jù)。例如深度2 430 m處，巖心分析數(shù)據(jù)與測井計(jì)算數(shù)據(jù)偏離程度較大，井徑CAL曲線顯示，此處井眼擴(kuò)徑明顯，可能導(dǎo)致測井?dāng)?shù)據(jù)失真，因此剔除此處異常數(shù)據(jù)。用上述公式算得的TOC含量與巖心分析TOC含量分布趨勢基本吻合（圖2），兩者相關(guān)性較佳（圖3），說明此公式在本井中的計(jì)算效果較佳。將此公式應(yīng)用于其他具有巖心分析TOC資料的井中進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)測井曲線計(jì)算TOC與巖心分析TOC含量基本吻合（圖4），由此可判斷該解釋模型對本研究區(qū)有較好的代表性和實(shí)際應(yīng)用價值，可推廣至本研究區(qū)其他非取心井，用于計(jì)算泥巖中TOC的含量。

圖1 研究區(qū)位置

第2道是所有的巖心分析數(shù)據(jù)，第3道是剔除部分異常數(shù)據(jù)后的分析數(shù)據(jù)

圖3 泌頁HF-1井巖心分析與測井計(jì)算的TOC對比

圖4 應(yīng)用TOC計(jì)算公式在其他具有TOC巖心分析資料的井中驗(yàn)證計(jì)算效果

2 湖相地層沉積環(huán)境分析

算得的TOC數(shù)據(jù)結(jié)合測井?dāng)?shù)據(jù)可用于沉積環(huán)境分析。沉積物中有機(jī)質(zhì)分布主要與沉積物供給和湖（海）平面的升降或水體深度有關(guān)，當(dāng)可容空間迅速增大時，沉積物供給不足，相對較高湖平面和相對較低的沉積速率，以及較深水體背景下的還原環(huán)境均有利于有機(jī)質(zhì)保存，因此有機(jī)碳含量通常較高；當(dāng)可容空間減小時，沉積環(huán)境由還原逐漸轉(zhuǎn)為氧化，同時沉積物向盆內(nèi)的進(jìn)積作用導(dǎo)致沉積速率增大，使陸源物質(zhì)對沉積物中有機(jī)質(zhì)起稀釋作用，有機(jī)碳含量通常隨之減少[28-30]。Creaney等[28]研究海相烴源巖TOC含量隨體系域的變化特征時發(fā)現(xiàn)，最大海泛面處往往TOC含量最大；最大海泛面之上，由于高水位體系域的進(jìn)積作用，沉積物被稀釋，有機(jī)碳含量降低；在該海泛面之下，由于前一個水進(jìn)體系域沉積速率較高，TOC含量也降低。伴隨著向最大海泛面方向TOC含量的增加，有機(jī)質(zhì)類型由腐植型向腐泥型過渡，也變得以海洋來源為主，更有利于油氣形成?？梢姵练e物中TOC含量通常是隨水深的加深而增加的。

湖相沉積物中，TOC分布特征與海相沉積物相似。湖泊沉積物中TOC含量增加，反映這一時期湖區(qū)降水增加，地表徑流增大，湖區(qū)植被繁盛，是湖泊維持較高水位的體現(xiàn)，代表暖濕的氣候環(huán)境；反之當(dāng)沉積物中TOC含量顯著下降，則該時期湖區(qū)降水減少，湖區(qū)植被退縮，沉積物在陸上暴露或接近水面，總體上是低水位表現(xiàn)，因此代表冷干的氣候環(huán)境[31-32]。據(jù)此，綜合可反映沉積環(huán)境氧化還原狀態(tài)的釷鈾比值[33-34]、反映沉積水動力條件的釷鉀比值[34]、反映陸源物質(zhì)輸入特征的礦物含量變化數(shù)據(jù)，可判斷沉積物沉積時的環(huán)境特征。U元素在沉積過程中受氧化還原反應(yīng)和有機(jī)質(zhì)吸附作用，通常在還原環(huán)境和富有機(jī)質(zhì)地層中富集；Th元素在自然界中化學(xué)性質(zhì)較穩(wěn)定，一般不受成巖作用和地球化學(xué)作用影響；K元素在碎屑巖中與粒度大小成反比。利用這些元素的地球化學(xué)特征和差異性質(zhì)可構(gòu)造參數(shù)指標(biāo)來反映沉積環(huán)境，例如釷鈾比值可體現(xiàn)水體氧化還原性，釷鉀比則可指示水體動力環(huán)境特征。

泌頁HF-1井2 390 ~ 2 465 m的巖性為細(xì)粒泥質(zhì)巖，自然伽馬（GR）值較高，無法通過常規(guī)方法判斷沉積環(huán)境變化。而TOC含量隨深度由深到淺整體呈逐漸遞減變化趨勢，可反映沉積水深逐漸變淺的變化趨勢（圖5）。巖性成分也表現(xiàn)出較明顯的特征，由深到淺碳酸鹽含量逐漸降低，泥質(zhì)和硅質(zhì)含量增加，指示隨著水深變淺，內(nèi)源沉積物質(zhì)逐漸相對減少，而陸源物質(zhì)的輸入量相對逐漸增加。TOC與碳酸鹽含量呈明顯的正相關(guān)關(guān)系，反映在深水環(huán)境下，陸源物質(zhì)輸入量相對較少，有利于有機(jī)質(zhì)的沉積和保存，導(dǎo)致源自湖內(nèi)生物等的鈣質(zhì)碳酸鹽含量及有機(jī)質(zhì)輸入量較高；水深變淺，陸源物質(zhì)輸入增加，整體對碳酸鹽和有機(jī)質(zhì)有明顯的稀釋作用。自然GR能譜測井曲線（圖5）也反映了相應(yīng)的環(huán)境特征，此段地層的釷鈾比值整體較低，大部分小于7，指示了一種弱氧化―還原環(huán)境。小部分釷鈾比數(shù)值甚至小于3，指示了一種比較強(qiáng)的還原環(huán)境。釷鈾比與TOC剖面基本呈相反的鏡像變化特征，表明還原環(huán)境有利于有機(jī)質(zhì)的保存；但在整個深度段釷鈾比并無顯著的變化趨勢，說明相對于水深變化，氧化還原狀態(tài)保持相對穩(wěn)定狀態(tài)，對有機(jī)質(zhì)含量變化的影響較小。釷鉀比值為6 ~ 20，大部分大于8，較高的釷鉀比值表明沉積物沉積過程中經(jīng)歷了較強(qiáng)的淋濾作用，帶走了化學(xué)性質(zhì)比較活潑的K元素，指示了一種濕潤多雨的氣候環(huán)境。釷鉀比的高峰值在整個井段多數(shù)同步出現(xiàn)TOC的高峰值，也表明較強(qiáng)降水條件下的強(qiáng)淋濾作用有利于K元素的溶出，同時也是導(dǎo)致水深加深和有機(jī)碳含量增加的外在因素。釷鉀比整體變化趨勢不明顯，并未表現(xiàn)出隨水深（或TOC含量）變化的相應(yīng)變化趨勢，推測是由于入湖物質(zhì)的搬運(yùn)距離相對較短，不同時期沉積物遭受風(fēng)化淋濾作用的分化特征不明顯，釷鉀比值的變化受母巖物質(zhì)來源的影響仍然較大所導(dǎo)致。文獻(xiàn)中對泌頁HF-1井巖心地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)提取的古環(huán)境指標(biāo)，也與有機(jī)碳的分布有較好的耦合關(guān)系[35-36]，指示了相似的以古氣候和陸源物質(zhì)輸入為主要控制因素的環(huán)境變化特征。

綜合可知，泌頁HF-1井2 390 ~ 2 465 m地層沉積環(huán)境為：濕潤多雨的氣候條件下，母巖區(qū)經(jīng)受了較強(qiáng)的風(fēng)化淋慮作用，隨著湖水深度逐漸變淺，陸源物質(zhì)輸入量和搬運(yùn)距離隨之增加；陸源物質(zhì)的搬運(yùn)距離整體相對較短，仍然保留了母巖的部分成分信息；整段地層基本處于還原環(huán)境，這也可由巖心X衍射數(shù)據(jù)中含量較多的黃鐵礦和菱鐵礦說明，部分深度地層有機(jī)碳含量較高，為較強(qiáng)的還原環(huán)境，也有部分深度的地層處于弱氧化環(huán)境，主要為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖夾層，推測為濁流沉積造成，需進(jìn)一步深入研究。其中2 432 ~ 2 461 m地層有整個研究井段最高的TOC值，推測該地層為深水還原環(huán)境，陸源物質(zhì)輸入較少，有利于有機(jī)質(zhì)的堆積和保存，是最有利的頁巖油儲層賦存潛力段。

圖5 泌頁HF-1井目的層段綜合沉積環(huán)境分析

3 結(jié)論

1）利用測井資料以改進(jìn)的Δlog法計(jì)算泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組泥頁巖地層中的TOC，效果較佳，計(jì)算公式可在本研究區(qū)其他未取巖心的井中推廣應(yīng)用。不同的研究區(qū)域及地層應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況重新利用巖心數(shù)據(jù)對測井計(jì)算結(jié)果進(jìn)行刻度。

2）泌頁HF-1井2 390 ~ 2 465 m核桃園組沉積環(huán)境為：在濕潤多雨的氣候條件下基本處于還原環(huán)境，隨湖水深度逐漸變淺，陸源物質(zhì)輸入增加，有機(jī)碳含量則逐漸減少。其中2 432 ~ 2 461 m地層為深水還原環(huán)境，陸源物質(zhì)輸入較少，有利于有機(jī)質(zhì)堆積和保存，是最有利的頁巖油儲層賦存潛力段。在泥頁巖地層中，利用測井計(jì)算的有機(jī)碳含量可反映水深變化，結(jié)合礦物含量及GR能譜等數(shù)據(jù)，可綜合判斷地層沉積時的沉積環(huán)境，在泥頁巖地層層序地層學(xué)分析及沉積環(huán)境分析中有重要參考價值。

[1] SCOTT L M, DANIEL M J, KENT A B, et al. Mississippian barnett shale, fort worth basin, north-central texas: gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulletin, 2005, 89(2): 155-175.

[2] MARTINEAU D F. History of the newark east field and the barnett shale as a gas reservoir[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4): 399-403.

[3] SLATT R M, O'BRIEN N R, MICELI R A, et al. Eagle ford condensed section and its oil and gas storage and flow potential[C] // Aapg Search and Discovery Article #90142 ? 2012 AAPG Annual Convention and Exhibition, 2012: 22-25.

[4] 張燁毓, 周文, 唐瑜, 等. 鄂爾多斯盆地三疊系長7油層組頁巖儲層特征[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2013, 21(6): 671-676.

[5] 李吉君, 史穎琳, 章新文, 等. 頁巖油富集可采主控因素分析: 以泌陽凹陷為例[J]. 地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報), 2014，39(7): 848-857.

[6] 郭嶺, 姜在興, 姜文利. 頁巖氣儲層的形成條件與儲層的地質(zhì)研究內(nèi)容[J]. 地質(zhì)通報, 2011, 30(2/3): 385-392.

[7] 周德華, 焦方正. 頁巖氣“甜點(diǎn)”評價與預(yù)測——以四川盆地建南地區(qū)侏羅系為例[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2012, 34(2): 109-114.

[8] 周德華, 焦方正, 郭旭升, 等. 川東南涪陵地區(qū)下侏羅統(tǒng)頁巖油氣地質(zhì)特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2013, 34(4): 450-454.

[9] 楊光,司道彬,劉明,等. 自然伽馬曲線在泥頁巖古氣候研究中的應(yīng)用[J]. 中國石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報, 2015, 29(1): 18-20.

[10] 李鳳杰, 王多云, 程微. 應(yīng)用自然伽馬曲線反演隴東地區(qū)延安組沉積旋回[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004(5): 473-477.

[11] 閆建平, 蔡進(jìn)功, 趙銘海, 等. 運(yùn)用測井信息研究烴源巖進(jìn)展及其資源評價意義[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2009, 24(1): 270-279.

[12] 閆建平, 言語, 彭軍, 等. 湖相泥頁巖天文地層旋回測井識別在沾化凹陷沙三下亞段的應(yīng)用[J]. 測井技術(shù), 2017, 41(6): 701-707.

[13] YAN Jianping, ZHANG Shaolong, WANG Jun, et al. Applying Fractal Theory to Characterize the Pore Structure of Lacustrine Shale from the Zhanhua Depression in Bohai Bay Basin, Eastern China [J]. Energy & Fuels, 2018, 32(7): 7539～7556.

[14] 張晉言. 頁巖油測井評價方法及其應(yīng)用[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2012, 27 (3): 1154-1162.

[15] 朱筱敏, 董艷蕾, 胡廷惠, 等. 精細(xì)層序地層格架與地震沉積學(xué)研究——以泌陽凹陷核桃園組為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2011(4): 615-624.

[16] 陳文學(xué), 姜在興, 鮮本忠. 層序地層學(xué)與隱蔽圈閉預(yù)測-以河南泌陽凹陷為例[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2001: 1-3.

[17] 邱榮華, 田小敏, 付代國, 等. 泌陽富油凹陷油氣深化勘探實(shí)踐與認(rèn)識[J]. 石油天然氣學(xué)報, 2007, 29(2): 42-44. .

[18] 蔣恕, 王華. 泌陽凹陷基于層序地層格架的油氣成藏模式[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版), 2007, 37(4): 744-751.

[19] 王敏, 陳祥, 嚴(yán)永新, 等. 南襄盆地泌陽凹陷陸相頁巖油地質(zhì)特征與評價[J]. 古地理學(xué)報, 2013, 15(5): 663-671.

[20] 陳祥, 王敏, 嚴(yán)永新, 等. 泌陽凹陷陸相頁巖油氣成藏條件[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2011, 32(4): 568-576.

[21] 董田, 何生, 林社卿. 泌陽凹陷核桃園組烴源巖有機(jī)地化特征及熱演化成熟史[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì), 2013, 35(2): 187-194.

[22] 章新文, 王優(yōu)先, 王根林, 等. 河南省南襄盆地泌陽凹陷古近系核桃園組湖相頁巖油儲集層特征[J]. 古地理學(xué)報, 2015, 17(1): 107-118.

[23] 呂明久, 付代國, 何斌, 等. 泌陽凹陷深凹區(qū)頁巖油勘探實(shí)踐[J]. 石油地質(zhì)與工程, 2012(3): 85-87, 139.

[24] 張金川, 林臘梅, 李玉喜, 等. 頁巖油分類與評價[J]. 地學(xué)前緣, 2012, 19 (5): 322-331.

[25] 馬永生, 馮建輝, 牟澤輝, 等. 中國石化非常規(guī)油氣資源潛力及勘探進(jìn)展[J]. 中國工程科學(xué), 2012, 14(6): 22-30.

[26] 柯思. 泌陽凹陷頁巖油賦存狀態(tài)及可動性探討[J]. 石油地質(zhì)與工程, 2017, 31(1): 80-83.

[27] PASSEY Q R,CREANEY S,KULLA J B. A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs[J]. AAPG Bulletin, 1990, 74(5): 1777-1794.

[28] CREANEY S, PASSEY Q R. Recurring patterns of total organic carbon and source rock quality within a sequence stratigraphic framework[J]. AAPG Bulletin, 1993, 77(3): 386-401.

[29] TYSON R. Sedimentation rate, dilution, preservation and total organic carbon: some results of a modelling study[J]. Organic Geochemistry, 2001, 32(2): 333-339.

[30] DING X J, LIU G D, ZHA M, et al. Relationship between total organic carbon content and sedimentation rate in ancient lacustrine sediments, a case study of erlian basin, northern china[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 149: 22-29.

[31] 張恩樓, 沈吉, 夏威嵐, 等. 青海湖沉積物有機(jī)碳及其同位素的氣候環(huán)境信息[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2002, 22(2): 105-108.

[32] 郭雪蓮, 王琪, 史基安, 等. 青海湖沉積物有機(jī)碳含量與同位素和粒度特征及其古氣候意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2002, 22(3): 99-103.

[33] ADAMS J A S, WEAVER C E. Thorium to uranium ratios as indicators of sedimentary processes: examples of the concept of geochemical facies[J]. AAPG Bulletin, 1958, 42: 387-430.

[34] 代大經(jīng), 唐正松, 陳鑫堂, 等. 鈾的地球化學(xué)特征及其測井響應(yīng)在油氣勘探中的應(yīng)用[J]. 天然氣工業(yè), 1995(5): 21-24.

[35] 郭來源, 李忠生, 解習(xí)農(nóng), 等. 湖相富有機(jī)質(zhì)泥頁巖地球化學(xué)元素高頻變化及其地質(zhì)意義:以泌陽凹陷BY1井取心段為例[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2015, 29(6): 1360-1370.

[36] 郭來源, 劉崢君, 解習(xí)農(nóng). 南襄盆地泌陽凹陷核桃園組三段紋層狀泥頁巖地球化學(xué)特征及其成因解釋[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2018, 32(1): 133-144.

Logging Sedimentology Analysis of Shale Reservoir:A Case Study of Biye HF-1 Well of Hetaoyuan Formation in Biyang Depression

PU Xiao-qiang1,2, JIANG Zai-xing3, HUANG Xin1, CAO Han-sheng1, QI Ya-li1

(1.,,524088,; 2.,524088,; 3.(),100083,)

【】Taking the shale oil reservoir as the research object in Hetaoyuan Formation of BYHF-1 well in Biyang Depression, the sedimentary environment characteristics of shale formation are analyzed by logging data.【】Based on the improved Δlogmethod, a logging calculation formula suitable for shale organic matter content (TOC) is established in the study area. According to the calculated TOC, combined with the mineral component contents and natural gamma ray spectrometry logging characteristics, the changes of sedimentary environment are analyzed.【】Good results are obtained for the calculation of TOC by using logging data in the mudstone shale formation of Hetaoyuan Formation of BYHF-1 well in Biyang Depression. The calculation formula can be applied in other wells without cores in this research area. It is found that the sedimentary environment is basically reducing environment in humid and rainy climates at the section of 2 390-2 465 m Hetaoyuan formation in the BYHF-1 well. As the depth of lake water decreases and the terrigenous input increases, the organic carbon content also drops from bottom to top of studied formation. The formation at depth of 2 432–2 461 m is the most favorable potential member of shale oil reservoir, since it sedimented in deep water reduction environment with a decreasing terrigenous input, which facilitates the concentration and preservation of the organic materials.

Shale; organic carbon; sequence stratigraphy; logging; Biyang Depression

P631

A

1673-9159（2019）05-0115-07

10.3969/j.issn.1673-9159.2019.05.016

2018-10-23

國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目“珠江口地區(qū)盆地幕式沉降事件特征及其與板塊運(yùn)動事件的關(guān)系”（41606065）；廣東海洋大學(xué)創(chuàng)新強(qiáng)校項(xiàng)目（GDOU2016050241和GDOU2014050201）

蒲曉強(qiáng)（1974－），男，博士，副教授，主要從事海洋地質(zhì)學(xué)研究。Email：puxq2005@gdou.edu.cn

蒲曉強(qiáng), 姜在興, 黃鑫, 等. 泥頁巖儲層測井沉積學(xué)分析——以泌陽凹陷泌頁HF-1井核桃園組為例[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報, 2019, 39(5): 115-120.

（責(zé)任編輯：劉慶穎）