紀成濤/人大附中北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)學校小學部校長
教師是學校發(fā)展的第一生產(chǎn)力,一所學校如果沒有高素質(zhì)的教師隊伍,任何的發(fā)展規(guī)劃和辦學愿景都只能是紙上談兵。因此,教師的專業(yè)化成長就成為學校發(fā)展的核心要素,尤其是“讓每位孩子享受公平而有質(zhì)量的教育”思想的提出,更加凸顯了教師的素養(yǎng)在實現(xiàn)“立德樹人”根本任務中的重要價值。
一提到教師的專業(yè)化成長,似乎與之如影隨形的就是教師培訓。在我國進入第八次課程改革的近20 年內(nèi),各種形式的培訓可謂層出不窮,各類培訓專家也如雨后春筍一般,正所謂“有需求就有市場”。全國基礎教育學校幾乎都會在暑期迎來培訓高峰,結束一學期教學任務的教師走進高校進行培訓,這在很大程度上促進了教師的觀念轉(zhuǎn)變和思想更新,對于課程與教學的變革起到了助推作用。然而,當教育實踐趨于平靜,進入日常的教育教學生活的時候,一切培訓中的頭腦風暴似乎很難在常規(guī)的教育教學中落地。當然,原因是多方面的,但筆者認為,究其原因仍是沒有喚醒教師成長的內(nèi)在動力源,所謂教師的專業(yè)成長是出于一種“被生長”狀態(tài),沒有實現(xiàn)真正意義上的“內(nèi)生長”。此外,有不少學校還在為學校的發(fā)展和教師的成長謀求捷徑,比如聘請第三方公司為學校定制創(chuàng)建所謂的校園文化、課程結構,高價引入某種課堂教學模式,美其名曰推動學??焖侔l(fā)展,讓教師的成長站在名師的肩膀上。殊不知,這種“拿來主義”完全背離了教育的發(fā)展規(guī)律,脫離了校本化實際,這樣的發(fā)展讓教師失去向心力和學習力,即使是最好的課程專家培訓,最優(yōu)質(zhì)的課堂模式引入,也將是徒然。
因此,教師的專業(yè)化成長根基在校本。任何名師的成長都不是坐在禮堂里聽報告聽出來的,而是在自己的教育實踐中磨煉出來的。教師的專業(yè)化成長永遠是與日常的生活聯(lián)系在一起,與身邊的教育教學聯(lián)系在一起,與學生的發(fā)展變化聯(lián)系在一起。但是,如果讓老師們?nèi)諒鸵蝗盏刂貜椭回炐缘墓ぷ鳎枚弥阈纬陕殬I(yè)倦怠,喪失教育的激情。作為學校來講,制度創(chuàng)新、喚醒教師主動發(fā)展是整體提升教師發(fā)展水平的有效途徑。
管理重心下移,每個年級為一個矩陣,實現(xiàn)年級矩陣自主管理。從課程開發(fā)到校本教研,從課程設置到教師聘任,從活動組織到學業(yè)評價,都在學??傮w辦學理念的指導下,由年級主任自主安排。在教師的聘任過程中,教師也有主動權,可以自主選擇自己喜歡的、志同道合的年級主任或班主任進行自由組合,實施雙向聘任,即教師選擇年級主任,年級主任選擇教師,這樣就會為構建相互接納、彼此認同、相互理解的團隊奠定良好的基礎。年級主任與教師建立了強有力的價值認同,從而會整體提高年級團隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力,而這股力量會成為促使教師主動發(fā)展的關鍵因素。
評價不是診斷,是促進教師認識自己、發(fā)現(xiàn)自己、完善自己的一種有效途徑。這是我們在組織骨干教師團隊研制“教師專業(yè)發(fā)展評估辦法”時,對于教師評價的價值思考和定位。所以,在“評估辦法”中,圍繞“三力”,即課程研發(fā)力、教學研究力和課堂組織力,融入了基于問題與同伴合作開展的校本教研,指導學生基于問題開展的跨學科項目式學習,圍繞學科素養(yǎng)開展的項目化、等第化學業(yè)評估以及業(yè)務理論水平等幾項內(nèi)容。在我們看來,每一個評價項目就是為教師發(fā)展提供的支點。與此同時,我們本著“評價團隊才能形成團隊”的思想,采取“雙軌評價”,即既評教師又評年級,年級被評為優(yōu)秀,全體教師額外獎勵一定賦分,每位教師在這個團隊中都有自己的坐標,每一項成績、每一項工作點滴,都會在年級發(fā)展中發(fā)揮作用,每一個人都能在團隊中體現(xiàn)價值,獲得成功感。在此基礎上,結合學校年輕教師多的特點,學校每年都組織一次“青年教師綜合素養(yǎng)評估”,圍繞課堂教學、校本教研、教育敘事等方面對入職一年的教師進行評估,讓他們都能在這段時間內(nèi)找到發(fā)展的方向。
教學研究室是提升教育質(zhì)量的關鍵。然而,如果學校的教研僅僅停留在評課、集體備課等常規(guī)層面,往往會使教師出現(xiàn)教研懈怠、教研厭倦的狀態(tài),教學研究的價值也會大打折扣。因此,我們提出了“問題導向”的校本教研機制,明確教學研究的內(nèi)容,即在教學中遇到的問題就是最好的課題;對問題的不斷反思的過程其實就是一種教研;研究成果就是在反思中不斷進步和改變。把教研與教師的日常教學工作聯(lián)系起來,從“小”處著手,在“實”上作文章,重在激勵教師找尋真實的“問題”,力求教研能夠真正解決實際問題,讓這種“草根式”的校本化研究真正成為教師專業(yè)成長的助推器,讓教師在問題解決中更好地成為自己。例如:遇到一個難以管理的班級,我們不會簡單地對其班主任進行培訓,而是組織這個班的所有任課教師研討,這個班級的問題是什么?孩子的優(yōu)勢是什么?家庭環(huán)境有什么特點?把所有問題集中起來梳理分析,尋找問題解決的途徑。我們始終把研究學生作為教研的重點:學生為什么會遲到?為什么有的學生經(jīng)常不完成家庭作業(yè)?為什么學生情緒會波動?等等,只有研究學生才能真正走近學生的內(nèi)心,才能具有了解學生的可能。
其實,教師的職業(yè)幸福很容易實現(xiàn),關鍵是學校如何基于校本為教師搭建適合的平臺,尋找適合的支點,幫助教師實現(xiàn)自我價值,進而實現(xiàn)自我發(fā)展。