張唯實(shí)?王煦

目前，江蘇省整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直位于全國(guó)前列。近年來(lái)，與江蘇經(jīng)濟(jì)的飛騰一同出現(xiàn)的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉(xiāng)居民收入差距卻在這期間越來(lái)越大。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：城市化水平的提高有利于縮小城鄉(xiāng)間的收入差距;分地域來(lái)看，江蘇省、蘇南和蘇北地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大會(huì)降低各自的人均GDP，然而在蘇中地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大反而會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

黨的十八大報(bào)告指出，要著眼于收入分配格局，加快對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，著眼于再分配制度，對(duì)其調(diào)節(jié)力度要加大，努力解決城鄉(xiāng)收入差距較大的問(wèn)題，使全體人民都能享受到當(dāng)代的發(fā)展成果，朝著共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)。近年來(lái)，與江蘇經(jīng)濟(jì)的飛騰一同出現(xiàn)的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉(xiāng)居民收入差距卻在這期間越來(lái)越大。因此，基于江蘇省13地市的數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇省城市化、城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究具有一定的代表性，這不僅可以為加速江蘇省發(fā)展提供方向，為江蘇省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距提供見(jiàn)解，同時(shí)也可以為其他省份提供有益的借鑒。

一、文獻(xiàn)綜述

孫作人（2010）提出了城市化水平與城鄉(xiāng)收入差距理論模型，他認(rèn)為之所以城鄉(xiāng)收入差距會(huì)縮小，是因?yàn)槌鞘谢皆诓粩嗟奶岣?。惠利?013）認(rèn)為隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)收入比呈現(xiàn)出不斷加快的趨勢(shì)，且隨時(shí)間路徑影響越來(lái)越大。何星（2014）根據(jù)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況進(jìn)行分析，他認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是正相關(guān)關(guān)系。汪麗娟、孔群喜、盧云卿（2015）認(rèn)為在江蘇、浙江、上海以及長(zhǎng)三角地區(qū)，城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系是存在的。李憲?。?011）認(rèn)為在很長(zhǎng)的時(shí)期看來(lái)，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展會(huì)使城鄉(xiāng)收入差距逐漸變大，但是逐漸擴(kuò)大的差距卻會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究

（一）模型變量的選取

本章主要驗(yàn)證城市化、城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。城市化根據(jù)居住在城鎮(zhèn)地區(qū)的人口占總?cè)丝诘谋壤齺?lái)計(jì)算，城鄉(xiāng)收入差距采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比來(lái)衡量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)采用人均國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)測(cè)度。由于江蘇省各地市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)缺乏一定的連續(xù)性，因此選取江蘇省13地市2006-2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（二）回歸分析

參考了許多其他文獻(xiàn)運(yùn)用的方法，本文在研究城市化水平的變化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，以及城鄉(xiāng)收入差距的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，采用面板協(xié)整方程，具體如下：

其中，為截距，為回歸系數(shù)，為殘差。本文以南京、無(wú)錫、常州、蘇州和鎮(zhèn)江作為蘇南地區(qū)，以南通、揚(yáng)州和泰州作為蘇中地區(qū)，以徐州、淮安、鹽城、連云港和宿遷作為蘇北地區(qū)。對(duì)江蘇省以及三個(gè)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整方程估計(jì)，研究結(jié)論如下：

1.江蘇省城市化與城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。就江蘇省全省的范圍來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)出城市化水平的提高會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距的縮小，它的影響并不顯著;城鄉(xiāng)收入差距的縮小有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但相對(duì)之前而言影響更小。雖然城市化程度的加深會(huì)加速人力資本的流動(dòng)，但由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)的存在，導(dǎo)致金錢富足的人成為了城市居民，而貧窮的農(nóng)村居民仍然在農(nóng)村，這限制了人力資本的流動(dòng)。

2.就江蘇省各區(qū)域而言，城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)不同的相互關(guān)系。其中，蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的城市化水平的提高均會(huì)縮小城鄉(xiāng)收入差距。同時(shí)，蘇南和蘇北地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的蘇南的顯著水平不高，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的蘇北的顯著性水平比較高。在蘇中地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻是有利的。

三、結(jié)語(yǔ)

（一）加快城市化進(jìn)程，不斷推進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。就江蘇省整體來(lái)說(shuō)，城市化水平的提高有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，同時(shí)，收入差距的縮小又會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但從各地市的分析結(jié)果來(lái)看，在宿遷推進(jìn)城市化進(jìn)程，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距會(huì)起到擴(kuò)大的作用，但也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，江蘇省想要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以借助于推進(jìn)城市化的進(jìn)程。同時(shí)，政府也要把握好城市化進(jìn)程的力度，以防止負(fù)面效果的產(chǎn)生。

（二）加快戶籍制度的改革。由于城鄉(xiāng)分割的戶籍制度的存在，有能力從農(nóng)村轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民的大都是富裕的農(nóng)村居民，而相對(duì)貧窮的農(nóng)民只能留在農(nóng)村。也就是說(shuō)，這種制度的存在，阻礙了人力資本的自由流動(dòng)，才會(huì)使得城市化進(jìn)程中反而使得城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大了。

（三）消除城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)，從根本解決城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題。政府要嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)惠農(nóng)政策，在財(cái)政支出中增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，從而增加農(nóng)民收入。（作者單位：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）