朱艷霞

【摘要】目的：此次研究分析在子宮肌腺病患者診斷過程中采用單純經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷的應(yīng)用價值。方法：本次研究樣本從本院子宮肌腺病患者中選取100例，研究時間從2018年5月開始，截至2019年5月，將診斷方式作為分組依據(jù)，實驗組患者采用經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷，對照組患者采用單純經(jīng)腹部超聲診斷，對比兩組患者診斷結(jié)果。結(jié)果：實驗組患者檢出例數(shù)46例，檢出率為92.0%，對照組患者檢出例數(shù)38例，檢出率為76.0%，統(tǒng)計得知，實驗組患者診斷準(zhǔn)確率明顯較高，兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.05）。結(jié)論：通過此次研究得知，在子宮肌腺病患者診斷過程中采用單純經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷，能明顯提高患者診斷效果。

【關(guān)鍵詞】子宮肌腺病;單純經(jīng)腹部超聲診斷;經(jīng)陰道超聲診斷;應(yīng)用價值

【中圖分類號】R541

【文獻標(biāo)識碼】B

【文章編號】2095-6851（2019）09-124-02

子宮肌腺病又被稱之為子宮內(nèi)膜異位疾病，在臨床診斷中一般采用超聲診斷方式，而腹部超聲與陰道超聲是兩種最為常見的診斷方式，在子宮肌腺病當(dāng)中應(yīng)用比較廣泛，但是在臨床上對這兩種診斷方式的選取與應(yīng)用仍然存在著較大的爭議，本次研究特對本院子宮肌腺病患者采用不同的診斷方法，探究經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究樣本為本院子宮肌腺病患者，例數(shù)選取100例。研究時間從2018年5月開始，截至2019年5月，將100例患者依據(jù)診斷方法分為兩組，實驗組與對照組。對照組50例患者中，患者年齡在26-69歲之間，年齡平均值為（45.2±1.1）歲，患者體質(zhì)量指數(shù)為28kg/m2到36kg/m2之間，平均體質(zhì)量指數(shù)為（32.11±2.13）kg/m2;實驗組50例患者中，患者年齡在25-70之間，年齡平均值為（44.1±2.2）歲，患者體質(zhì)量指數(shù)為27kg/m2到35kg/m2之間，平均體質(zhì)量指數(shù)為（32.12±2.11）kg/m2，兩組患者一般資料差異對本次研究沒有影響。

1.2 方法

實驗組患者采用經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷，給予患者經(jīng)腹部超聲診斷，檢查前囑咐患者保持膀胱的充盈，取患者仰臥位，超聲探頭的頻率設(shè)置為3.5MHz，通過患者下腹部縱橫切面，對患者子宮位置與輪廓進行觀察，并且對其子宮前壁與后壁的厚度進行探查，根據(jù)患者宮壁的回聲來判斷子宮內(nèi)膜偏移程度。給予患者陰道超聲診斷，在檢查前，囑咐患者將膀胱排空，取患者膀胱截石位，在陰道探頭上套上避孕套，并加用少量的耦合劑，將超聲探頭設(shè)置在6.5MHz，將超聲探頭緩慢插入患者陰道，將探頭頂端插入到陰道穹隆位置，采用縱、橫、半環(huán)形檢查，如果出現(xiàn)異常現(xiàn)象，則需要采用多角度對探頭進行調(diào)節(jié)。

對照組患者采用單純經(jīng)腹部超聲診斷。

1.3 觀察指標(biāo)

①診斷準(zhǔn)確率

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析研究。計量資料采用x±s表示，行t檢驗;計數(shù)資料采用n（%）表示，以χ2檢驗，相關(guān)性采用Pearson分析法，當(dāng)P<0.05時，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組患者檢出例數(shù)46例，檢出率為92.0%，對照組患者檢出例數(shù)38例，檢出率為76.0%，統(tǒng)計得知，實驗組患者診斷準(zhǔn)確率明顯較高，兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.05）。

3 討論

子宮肌腺病屬于一種常見的婦科疾病[1]，子宮會出現(xiàn)不規(guī)則的增大，進而子宮前后壁厚度不會出現(xiàn)變化，部分患者的子宮肌層甚至?xí)霈F(xiàn)微型囊腔的纖維肌帶，而在長時間的積累情況下容易導(dǎo)致患者病灶部位出現(xiàn)纖維化[2]，對于子宮肌腺疾病患者而言，超聲診斷過程中，會出現(xiàn)子宮輪廓增大與子宮壁的回聲，并且均伴有不同程度的增粗，另外由于患者子宮肌層增厚會出現(xiàn)小囊狀無回聲，進而使得子宮宮壁存在網(wǎng)狀回聲，經(jīng)過腹部超聲能夠取得較好的效果，另外由于患者探頭頻率比較低，因此能清晰顯示患者盆腔深部[3]。從患者臨床表現(xiàn)上分析，分為彌散型與局限型兩種，大部分患者都沒有比較典型的病史癥狀，與患者子宮肌瘤疾病容易出現(xiàn)重疊，在實驗室檢查過程中，并沒有典型性的臨床特征，讓子宮肌腺病患者出現(xiàn)誤診與漏診現(xiàn)象，另外從子宮肌瘤與子宮肌腺病患者的發(fā)病年齡、臨床表現(xiàn)上分析，患者的癥狀與超聲等方面都不容易區(qū)分[4]，一次你患者常常會被誤診成為子宮肌瘤疾病，而對于合并子宮肌瘤患者而言，更容易出現(xiàn)誤診。根據(jù)臨床研究表明，子宮肌瘤與子宮肌腺疾病在臨床上治療方式均有所不同， 其中子宮肌腺病的藥物治療效果最為明顯，因此對兩種疾病的鑒別診斷十分重要，一方面能提高患者的診斷準(zhǔn)確度，另外還能改善患者生命健康狀況。而在臨床診斷中，經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷能夠明顯提高診斷準(zhǔn)確率[5]。

在本次研究中，實驗組患者檢出例數(shù)46例，檢出率為92.0%，對照組患者檢出例數(shù)38例，檢出率為76.0%，統(tǒng)計得知，實驗組患者診斷準(zhǔn)確率明顯較高，兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.05）。

綜上所述，通過此次研究得知，在子宮肌腺病患者診斷過程中采用單純經(jīng)腹部超聲診斷聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷，能明顯提高患者診斷效果。

參考文獻：

[1] 許莉華， 嚴(yán)瑋， 張薏. 單純經(jīng)腹部超聲檢查與聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值分析[J]. 中國性科學(xué)， 2016， 25（5）.

[2] 劉玥. 單純經(jīng)腹部超聲檢查與聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值比較[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（17）：141-142.

[3] 曹祥熙， 劉芬. 單純經(jīng)腹部超聲檢查與聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值評價[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2018.

[4] 馬俊魏， 高原， 史永利. 單純經(jīng)腹部超聲檢查與聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值分析[J]. 人人健康， 2016（18）：265-266.

[5] 高輝. 單純經(jīng)腹部超聲檢查與聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值研究[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）， 2016（5）：91-92.