輕揚(yáng)

母親再婚，未成年女兒隨同到繼父家生活。之后，母親與繼父離婚且病故。繼父老之將至，狀告至法院要求繼女贍養(yǎng)。雙方是否形成了贍養(yǎng)與被贍養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系？

民事訴狀揭傷疤，心酸往事難釋?xiě)?/h3>

2018年7月3日，家住北京市豐臺(tái)區(qū)的全職媽媽叢蕾，接到了法院的傳票，曾經(jīng)的繼父周大勇，把她告到了法庭，要求她每個(gè)月支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元。

看著周大勇的起訴書(shū)，叢蕾難以控制情緒，放聲大哭了一場(chǎng)。淚水在臉頰上流淌，往事樁樁件件，讓她回憶起花季時(shí)光的痛苦。

叢蕾于1988出生在北京市豐臺(tái)區(qū)一個(gè)農(nóng)民家庭。13歲那年，父母離婚，叢蕾隨母親厲萍生活，生父每月給她600元撫養(yǎng)費(fèi)。2001年，厲萍與家住通州區(qū)的周大勇再婚，叢蕾跟著母親一起住進(jìn)了周大勇家。

叢蕾被帶到周家的第一天，怯生生地喊了周大勇一聲“叔叔”，就低著頭搓弄掛在胸前的辮子。周大勇從鼻孔里輕輕哼了一聲“嗯”。厲萍見(jiàn)狀，趕忙拽了拽女兒的胳膊：“快叫爸爸?！眳怖倨D難地蠕動(dòng)著嘴唇，卻怎么也喊不出口。周大勇對(duì)厲萍說(shuō)：“這孩子不懂禮貌，你要好好調(diào)教?！笔潞?，厲萍責(zé)怪她：“你真不聽(tīng)話，進(jìn)門(mén)前不是講好叫爸爸的嗎？”叢蕾辯解道：“憑什么呀？他又不喜歡我！”厲萍認(rèn)為女兒過(guò)于敏感，想得太多。

直到如今，叢蕾仍然認(rèn)為當(dāng)時(shí)的自己沒(méi)有多想。在她的眼里，周大勇有“兩副臉”：當(dāng)著厲萍的面，不時(shí)對(duì)叢蕾噓寒問(wèn)暖，口口聲聲叫她“閨女”;可一旦厲萍不在場(chǎng)，他單獨(dú)面對(duì)叢蕾時(shí)，態(tài)度十分冷淡，甚至面若冰霜。叢蕾似乎從他的眼神里看到了他對(duì)自己的嫌棄，她從心底里對(duì)周大勇產(chǎn)生了莫名的恐懼。因此，在母親和周大勇領(lǐng)證結(jié)婚前，她曾偷偷跑回生父家里，無(wú)奈生父也已重組了家庭，不肯留下她。

2001年下半年，叢蕾?gòu)呢S臺(tái)區(qū)轉(zhuǎn)學(xué)到通州區(qū)上初二。她一時(shí)很難適應(yīng)家庭的變故和學(xué)習(xí)環(huán)境的變化，成績(jī)迅速下滑到班級(jí)墊底。為了追趕學(xué)習(xí)進(jìn)度，叢蕾向厲萍要錢(qián)上補(bǔ)習(xí)班。周大勇在旁聞聽(tīng)當(dāng)即嘲諷說(shuō)：“成績(jī)不好，砸錢(qián)也白搭?！敝艽笥屡c前妻育有一兒一女，叢蕾曾聽(tīng)到他在電話里讓什么人督促他們學(xué)習(xí)，聲稱愿意花錢(qián)給他們補(bǔ)課。心生不平，她脫口而出回了一句：“給你家孩子補(bǔ)課就有錢(qián)了?！薄芭尽钡囊宦?，周大勇的巴掌落在了飯桌上，吼道：“你也不掂量掂量，你媽靠撿破爛能掙幾個(gè)錢(qián)？我兒女花的都是親生父親的錢(qián)，輪不著你多嘴！”

眼見(jiàn)叢蕾與周大勇頂撞次數(shù)越來(lái)越多，厲萍抱著息事寧人的態(tài)度，再三勸女兒順從一些。這讓叢蕾更加反感和叛逆。到了初三，叢蕾索性不在家里吃飯，她利用課余時(shí)間，幫母親撿廢品。學(xué)校知道她的家庭情況，把廢舊的書(shū)本報(bào)紙全部交給厲萍處理。叢蕾換了錢(qián)就在外面買(mǎi)方便面和早餐吃，實(shí)在沒(méi)有錢(qián)時(shí)，寧肯餓著肚子，也不愿在家里吃上一口。

班里有一個(gè)跟叢蕾要好的同學(xué)王琳，發(fā)現(xiàn)叢蕾經(jīng)常不吃早餐，有時(shí)晚飯也不吃，經(jīng)常餓得肚子咕咕叫，對(duì)她很是同情，但又怕傷了她的自尊心，便找出各種借口請(qǐng)她吃飯，休息日還以一起補(bǔ)習(xí)功課為名，叫叢蕾去她家里吃飯。王琳的父母了解叢蕾家里的情況，對(duì)她很是心疼，每次都熱情招待她。

中考前一個(gè)月的周末，叢蕾與王琳一起復(fù)習(xí)沖刺。一天吃罷晚飯，叢蕾磨磨蹭蹭不肯回去，王琳心生疑惑，把她留宿在家里，看見(jiàn)叢蕾胳膊上有煙頭燙的傷疤，追問(wèn)后才知道是叢蕾繼父燙的。2003年中考，叢蕾的成績(jī)很差，她抱著王琳放聲大哭：“如果不是那個(gè)人，我也不至于……”

2003年9月起，叢蕾到北京市海淀區(qū)上了職業(yè)技術(shù)學(xué)校，她晚上在飯店兼職做雜工，白天在學(xué)校上課，不僅自給自足，還能給母親寄些錢(qián)看病。2008年畢業(yè)，她取得了電子商務(wù)的大專文憑，本想著走得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，但舍不得丟下患了病的母親，遂留在北京就業(yè)。2011年，厲萍的乳腺瘤病變，急等錢(qián)做手術(shù)。叢蕾破天荒地喊了周大勇一聲“爸爸”，懇求他出錢(qián)救治母親，被周大勇斷然拒絕。最后，叢蕾公司領(lǐng)導(dǎo)出面，組織員工進(jìn)行募捐，才解了她的燃眉之急。

2012年春節(jié)后，周大勇向正在化療期間的厲萍提出離婚。不久，兩人在法院達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。叢蕾在單位附近租了房，陪母親度過(guò)了臨終的時(shí)光。當(dāng)年8月，厲萍撒手人寰。

昔日繼父告贍養(yǎng)，法庭對(duì)決論短長(zhǎng)

叢蕾自上班以后，踏實(shí)勤奮工作，很快升職擔(dān)任了產(chǎn)品經(jīng)理，并與IT工程師李揚(yáng)戀愛(ài)。2017年初，兩人交了首付，在五環(huán)附近購(gòu)買(mǎi)了商品房，舉行了婚禮。

新婚不久，小區(qū)的物業(yè)人員向李揚(yáng)反映，有人多次打聽(tīng)叢蕾，夫妻倆怎么也想不起是誰(shuí)。6月中旬的一個(gè)周末，叢蕾獨(dú)自在家，保安帶人上樓按了門(mén)鈴。見(jiàn)來(lái)者是周大勇，叢蕾不由大吃一驚：“你怎么找到這里了？”她讓保安不要急著離開(kāi)。周大勇張望一番，嘖嘖道：“小日子過(guò)得不錯(cuò)呀！”隨后指責(zé)叢蕾說(shuō)，“怎么著你也是我閨女，結(jié)婚也不請(qǐng)我到場(chǎng)?！辈⒀悦鱽?lái)意，他找她，是為了贍養(yǎng)費(fèi)的事。

“我媽去世前已經(jīng)與你一刀兩斷，我與你更沒(méi)有瓜葛?！眳怖佼?dāng)即拒絕，她沒(méi)有這個(gè)義務(wù)，并讓保安立即帶周大勇離開(kāi)。見(jiàn)叢蕾不留情面，周大勇悻悻地說(shuō)：“你話不要說(shuō)得太滿，我畢竟做過(guò)你的繼父?！敝?，他多次糾纏要錢(qián)，叢蕾和丈夫李揚(yáng)都對(duì)他嚴(yán)詞拒絕。2018年春節(jié)前，叢蕾生育一對(duì)雙胞胎。哺乳期滿后，她聽(tīng)從李揚(yáng)的意見(jiàn)，向單位遞交了辭職報(bào)告，專職在家照顧孩子。

2018年6月，周大勇將一紙?jiān)V狀遞到了法院，稱他與叢蕾的已故母親厲萍于2001年結(jié)婚，當(dāng)時(shí)叢蕾尚未成年，并與厲萍共同到通州區(qū)家中居住。此后，他一直撫養(yǎng)叢蕾?，F(xiàn)因年過(guò)花甲，他既無(wú)工作，也沒(méi)有其他收入來(lái)源，并且經(jīng)?？床【歪t(yī)，已無(wú)力承擔(dān)各種花費(fèi)，叢蕾卻對(duì)他的生活不管不問(wèn)。根據(jù)《婚姻法》第21條規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《老年人權(quán)益保障法》第50條第2款規(guī)定，贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！独夏耆藱?quán)益保障法》第12條規(guī)定，贍養(yǎng)人對(duì)患病的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理。根據(jù)這些法律規(guī)定，叢蕾贍養(yǎng)周大勇義不容辭。

叢蕾把周大勇告她贍養(yǎng)的事發(fā)在微信朋友圈上，熟知她情況的同事、同學(xué)和往日鄰居，紛紛給她道義上的聲援。叢蕾在通州區(qū)就讀過(guò)學(xué)校的班主任、職業(yè)院校的黨總支都出具書(shū)證，證明叢蕾自初中以來(lái)因經(jīng)濟(jì)困難，以多種方式勤工儉學(xué)，周大勇并未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。叢蕾工作過(guò)的公司也出具證明，曾經(jīng)為救治厲萍開(kāi)展過(guò)募捐活動(dòng)。

一審法院開(kāi)庭時(shí)，叢蕾的丈夫李揚(yáng)參加了旁聽(tīng)。針對(duì)周大勇的起訴，叢蕾提出了4條反駁意見(jiàn)。第一，周大勇剛剛年滿60歲，在通州區(qū)尚有未流轉(zhuǎn)的農(nóng)村土地，享有一定的政策待遇，并非沒(méi)有收入來(lái)源和喪失勞動(dòng)能力。第二，厲萍與周大勇再婚時(shí)，她已經(jīng)14歲，除生父給付生活費(fèi)外，親戚還資助完成學(xué)業(yè)，母親靠做廢品生意也有收入。且周大勇自己尚有兩個(gè)孩子需要撫養(yǎng)，不可能再有能力撫養(yǎng)叢蕾。第三，叢蕾上學(xué)期間利用周末、寒暑假打工，從未花過(guò)周大勇的錢(qián)。第四，周大勇不但沒(méi)有撫養(yǎng)過(guò)叢蕾，而且對(duì)叢蕾虐待、打罵、用煙頭燙，至今她的身體還留有傷痕。不但如此，周大勇還對(duì)叢蕾性騷擾，造成叢蕾不敢在他家居住。因此，雙方?jīng)]有形成實(shí)質(zhì)性的撫養(yǎng)關(guān)系，周大勇不應(yīng)當(dāng)享有叢蕾對(duì)其贍養(yǎng)的權(quán)利。

正在深圳工作的王琳，特地請(qǐng)假趕到法庭做證人。法庭上，王琳氣憤地說(shuō)：“有一次，叢蕾被她繼父打破了頭，我讓她報(bào)警，但她不敢。”王琳還證明，2004年暑假的一天上午，她準(zhǔn)備找叢蕾出去玩，恰巧看到周大勇強(qiáng)拽著叢蕾的手。見(jiàn)有人進(jìn)了門(mén)，他慌慌張張從屋里彎著腰跑了出去。這個(gè)情景對(duì)當(dāng)時(shí)處于青春期的王琳，也造成了很大的心理陰影。

叢蕾當(dāng)庭提交了已故母親厲萍生前的低保申請(qǐng)，其中提到：“我屬再婚，丈夫不愿意為我承擔(dān)治病費(fèi)用，我們正在辦理離婚手續(xù)?！睂?duì)此，叢蕾激動(dòng)地說(shuō)：“他對(duì)妻子不好，有可能善待我嗎？”有鄰居也作證說(shuō)，厲萍再婚后，叢蕾就沒(méi)有過(guò)過(guò)一天好日子，她繼父打她，性騷擾她，有一次晚上10點(diǎn)多，她跑到鄰居家，鄰居給她吃飯，還告訴她沒(méi)地方去可以來(lái)，但是不要亂跑。她沒(méi)有錢(qián)，只能自己出去打工，她上學(xué)的學(xué)費(fèi)是她二舅家出的。叢蕾還向法庭提交了眾鄰居親筆書(shū)寫(xiě)的聯(lián)名信，內(nèi)容主要為：叢蕾受到繼父的毆打、辱罵和虐待，上學(xué)費(fèi)用全靠叢蕾自己打工所得，生活非常艱辛。

周大勇對(duì)以上證據(jù)的證明目的均不認(rèn)可。法庭調(diào)查時(shí)，他承認(rèn)收入來(lái)源為每月700多元的政策性養(yǎng)老補(bǔ)貼，并表示他的親生子女均能較好地對(duì)其盡贍養(yǎng)義務(wù)。但是，他仍然堅(jiān)持認(rèn)為撫養(yǎng)過(guò)叢蕾，為救治叢蕾的母親厲萍，前后花了16萬(wàn)元。他與厲萍離婚，是叢蕾一手策劃的結(jié)果?，F(xiàn)在他孤苦無(wú)依，身體多病，喪失了勞動(dòng)能力，叢蕾是他的繼子女，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。

兩審定案塵埃落，贍養(yǎng)無(wú)據(jù)被駁回

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，周大勇不能提交證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，根據(jù)其自認(rèn)，也不存在生活困難的情形，判決駁回訴訟請(qǐng)求。對(duì)一審判決，周大勇表示不服，向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴，要求改判叢蕾支付每月不少于1000元的贍養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)用自費(fèi)部分承擔(dān)三分之一。

周大勇提出的上訴理由是，一審法院認(rèn)為其沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不存在生活困難的情形沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。叢蕾雖生養(yǎng)一對(duì)雙胞胎、目前沒(méi)有工作，但其作為繼女不能免除贍養(yǎng)義務(wù)。周大勇系城鎮(zhèn)居民，患有腰椎間盤(pán)突出等疾病，沒(méi)有退休金，每月700多元僅是按照政策發(fā)放的老年人生活補(bǔ)貼，他也有父母需要贍養(yǎng)。叢蕾所述周大勇對(duì)其生母厲萍不予救治并非事實(shí)，周大勇為給厲萍治病花費(fèi)16萬(wàn)多元，叢蕾一手策劃了厲萍與周大勇的離婚。

在二審開(kāi)庭時(shí)，叢蕾答辯說(shuō)：“我與周大勇之間沒(méi)有形成實(shí)質(zhì)意義的撫養(yǎng)關(guān)系。厲萍與周大勇結(jié)婚時(shí)我已經(jīng)14周歲，在成年之前的4年間，周大勇并未履行撫養(yǎng)義務(wù)，我邊打工邊上學(xué)，具備獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力;周大勇曾對(duì)我實(shí)施暴力毆打和性騷擾，對(duì)我身心造成了極大傷害，導(dǎo)致我曾有嚴(yán)重自殘行為，至今我身上還留有傷疤;周大勇在上訴狀中所述均非事實(shí)，村里用土地流轉(zhuǎn)津貼為村民交納了養(yǎng)老保險(xiǎn)，周大勇有養(yǎng)老金，其所述為我母親治病花費(fèi)16萬(wàn)元并非事實(shí)，系我想法設(shè)法籌錢(qián)為母親治療，單位還為此組織捐款;現(xiàn)在我全職在家撫養(yǎng)一對(duì)雙胞胎兒子，沒(méi)有工作和收入，全家僅依靠丈夫一人收入生活和支付房屋貸款?！?/p>

二審?fù)徠陂g，法院未對(duì)叢蕾提出的受虐待和性騷擾等問(wèn)題予以評(píng)價(jià)，僅就叢蕾是否應(yīng)當(dāng)支付周大勇的贍養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行評(píng)判。

法院審理認(rèn)為，本案中，周大勇與叢蕾的母親厲萍于2001年登記結(jié)婚，2012年經(jīng)法院調(diào)解離婚。現(xiàn)周大勇要求叢蕾給付贍養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)具體情況具體分析。根據(jù)當(dāng)事人陳述及其他在案證據(jù)表明，周大勇每月領(lǐng)取700多元低保生活補(bǔ)貼，按照相關(guān)政策享受醫(yī)療保障待遇，且其與前妻所生子女現(xiàn)均已成年，并會(huì)給其贍養(yǎng)費(fèi)，對(duì)此事實(shí)，周大勇在庭審中亦表示認(rèn)可。叢蕾現(xiàn)全職在家撫養(yǎng)雙胞胎兒子，目前處于失業(yè)狀態(tài)，無(wú)其他在案證據(jù)證明叢蕾有固定收入，并具備相應(yīng)的給付能力。綜合以上情況，一審判決駁回周大勇的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，周大勇堅(jiān)持叢蕾給付其贍養(yǎng)費(fèi)的上訴主張不予采納。

2019年3月25日，北京市第二中級(jí)人民法院終審維持原判。

法官說(shuō)法：

根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，父母子女的權(quán)利義務(wù)適用于非婚生父母子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女、養(yǎng)父母子女。我國(guó)婚姻法明確規(guī)定，繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)，適用對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。即只要具有撫養(yǎng)關(guān)系，繼父母子女之間便產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)。一般認(rèn)為以下兩種情況形成撫養(yǎng)關(guān)系：繼子女與繼父母長(zhǎng)期共同生活，繼父或繼母負(fù)擔(dān)繼子女生活費(fèi)和教育費(fèi)一部或全部;繼子女與繼父母共同生活，繼父或繼母對(duì)繼子女予以生活上的照顧、教育和保護(hù)。本案中，叢蕾在未成年時(shí)即隨母親與周大勇生活，根據(jù)她的陳述和證人證言，雖然周大勇沒(méi)有負(fù)擔(dān)其生活和教育費(fèi)用，且有虐待和性騷擾等惡劣行為，但周大勇對(duì)此不予認(rèn)可，并聲稱曾給予叢蕾較長(zhǎng)時(shí)間的生活照顧。因此，原則上可以認(rèn)定周大勇與叢蕾之間的撫養(yǎng)關(guān)系成立。但鑒于叢蕾陳述及證人證言的可信度，故一、二審法院在審理此案時(shí)，沒(méi)有從兩人的撫養(yǎng)關(guān)系入手，而是根據(jù)周大勇尚未喪失勞動(dòng)能力以及享有社保待遇，結(jié)合叢蕾處于失業(yè)狀態(tài)的實(shí)際，駁回了周大勇的訴訟請(qǐng)求，從而達(dá)到維護(hù)公平正義的目的。

〔編輯：潘金瑞〕