朱 波

老人掏錢(qián)幫3個(gè)子女都買(mǎi)了房,兒女卻以金融危機(jī)、下崗為借口縮減了贍養(yǎng)費(fèi)。成都九龍坡區(qū)70歲的林顯明老人為此將3個(gè)子女告上法庭,要求他們恢復(fù)原來(lái)的贍養(yǎng)費(fèi)。

據(jù)林顯明介紹,去年8月起,小女兒稱(chēng)自己下崗了,要降低每個(gè)月給父親的贍養(yǎng)費(fèi),當(dāng)月就從平時(shí)的200元減到了100元。同時(shí),兩個(gè)兒子的贍養(yǎng)費(fèi)也縮水,從以前的400元縮水到200元。

在法院庭審中,林顯明的兒女先后進(jìn)行了答辯。二兒子稱(chēng),自己在汽車(chē)配件廠上班,金融危機(jī)來(lái)了,廠里效益下滑,自己收入少了,不得已減少贍養(yǎng)費(fèi)。39歲的小女兒稱(chēng):“我去年下了崗,女兒又剛上初中。他告我們是他的權(quán)利,但我拿不出錢(qián)也是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

“我這里有購(gòu)房合同,還有他們打的借條。”在法庭上,林顯明提供了3個(gè)子女曾向他借錢(qián)買(mǎi)房的借條。“我借錢(qián)給他們買(mǎi)房,現(xiàn)在他們卻連贍養(yǎng)費(fèi)也不給我了。借出去多少錢(qián)、還多少錢(qián),我都有數(shù)的?！绷诛@明拿出他的“賬本”,細(xì)數(shù)起兒女欠的債:“老大還了2萬(wàn)元,剩下的1萬(wàn)元沒(méi)還;老二只還了1.5萬(wàn)元……”被告席上,老人的二兒子和小女兒,都低下了頭。

就此事,記者采訪了成都育民法律事務(wù)所的盧律師。盧律師分析認(rèn)為:我國(guó)的《婚姻法》規(guī)定,在父母無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難時(shí),子女有義務(wù)給付贍養(yǎng)費(fèi)。同時(shí),父母有權(quán)要求在合理的范圍內(nèi)變更贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。而子女則不得以任何理由和借口減少撫養(yǎng)費(fèi),甚至拒絕給付贍養(yǎng)費(fèi)。