從前有一個(gè)狀告欠錢(qián)不還的案子。原告說(shuō)被告欠了他400兩銀子,被告則稱(chēng)冤枉,他只借了200兩。原告富甲一方,而被告十分貧困。看起來(lái)原告沒(méi)有必要訛詐被告。但被告看上去非常懦弱,不像是個(gè)無(wú)賴(lài)。

縣令翻閱案件,知道錢(qián)是分兩次借的,有兩張借條,正月借200兩銀子,寫(xiě)了一張借條;四月又借200兩,又寫(xiě)了一張借條。開(kāi)堂以后,原告和被告各執(zhí)一詞,爭(zhēng)執(zhí)不休?？h令命令取來(lái)借條,審視再三,又把兩張合在一起對(duì)著光看了很久。忽然縣令指著原告大聲喝道:“大膽刁民!為何要憑空誣賴(lài)人?還不從實(shí)招來(lái)!”

縣令從借條上看出了什么破綻? ■

答案：兩張借條紙的厚薄、大小和顏色都一樣，合在一起對(duì)著光看，它們的紋理也完全相連，說(shuō)明兩張借條是一張紙裁為兩半。不可能正月寫(xiě)借條用的紙留一半到四月又來(lái)寫(xiě)，所以借條是原告?zhèn)卧斓摹?/p>