朱 爽, 邵 兵, 項(xiàng)良碧, 劉松波, 李大衛(wèi), 陶海兵, 劉欣偉
北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院1.麻醉科;2.骨科,遼寧 沈陽(yáng) 110016
肩關(guān)節(jié)前脫位常導(dǎo)致關(guān)節(jié)囊-盂唇復(fù)合體撕裂,即廣義Bankart損傷,對(duì)于該結(jié)構(gòu)的修復(fù)已由切開(kāi)手術(shù)轉(zhuǎn)為全關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)修復(fù)[1-2]。關(guān)節(jié)鏡手術(shù)常全程在生理鹽水灌注下進(jìn)行,因此出現(xiàn)的關(guān)節(jié)腫脹、灌注壓力波動(dòng)、灌注液外流浸濕無(wú)菌手術(shù)單、流淌至手術(shù)室地面、浸濕洗手衣等問(wèn)題,對(duì)術(shù)后康復(fù)、術(shù)野維持、無(wú)菌原則,甚至醫(yī)護(hù)人員健康都構(gòu)成不利影響。應(yīng)用灌注壓力控制泵是解決上述問(wèn)題的較好方法,但價(jià)格較為昂貴,多數(shù)基層醫(yī)院并未配備該設(shè)備。本研究受髖關(guān)節(jié)鏡、腹腔鏡相關(guān)技術(shù)啟發(fā),采用“無(wú)水技術(shù)”并加以應(yīng)用,在保證手術(shù)質(zhì)量的同時(shí)取得滿(mǎn)意的效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析自2015年1月至2019年5月收治的行肩關(guān)節(jié)前脫位關(guān)節(jié)鏡修復(fù)手術(shù)患者32例,其中,常規(guī)行肩關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)囊-盂唇復(fù)合體修復(fù)術(shù)者為常規(guī)組(n=16),無(wú)水技術(shù)下行肩關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)囊-盂唇復(fù)合體修復(fù)術(shù)者為無(wú)水組(n=16)。兩組患者均為經(jīng)復(fù)位后訓(xùn)練或生活中反復(fù)發(fā)生脫位,經(jīng)休息、外用藥物等保守治療無(wú)效者,經(jīng)MRI明確診斷為肩關(guān)節(jié)復(fù)發(fā)性脫位,CT證實(shí)均未合并骨性Bankart損傷。常規(guī)組患者均為男性;年齡18~42歲,平均年齡(27.5±8.7)歲;病程6~35個(gè)月,平均病程(16.1±10.1)個(gè)月;復(fù)發(fā)脫位4~12次,平均(7.3±3.1)次。無(wú)水組患者均為男性;年齡18~35歲,平均年齡(28.2±6.1)歲;病程7~39個(gè)月,平均病程(17.1±9.9)個(gè)月;復(fù)發(fā)脫位5~14次,平均(8.4±4.5)次。兩組患者性別、年齡、病程及復(fù)發(fā)脫位次數(shù)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2 手術(shù)方法 兩組患者均采用全身麻醉,取側(cè)臥位,標(biāo)記解剖標(biāo)志及通道位置。常規(guī)組患者麻醉成功后連接導(dǎo)水線、導(dǎo)水管,于右肩關(guān)節(jié)后側(cè)行關(guān)節(jié)穿刺,注入生理鹽水20 ml擴(kuò)張關(guān)節(jié)腔,建立常規(guī)通道后,鏡鞘閥門(mén)連接導(dǎo)水管,向關(guān)節(jié)腔內(nèi)持續(xù)注入生理鹽水?dāng)U張關(guān)節(jié)腔,余手術(shù)操作同無(wú)水組。無(wú)水組患者不進(jìn)行肩關(guān)節(jié)內(nèi)注水及擴(kuò)張,直接取常規(guī)肩關(guān)節(jié)鏡后方“軟點(diǎn)”入路切開(kāi)皮膚,長(zhǎng)度約5 mm,置入關(guān)節(jié)鏡鏡鞘、閉孔器,鈍性穿刺進(jìn)入肩關(guān)節(jié)。鏡下可見(jiàn)前下方盂唇不同程度撕裂、部分或全部缺失。再建立前上方入路,其一位于喙突與肩胛骨前外側(cè)頂點(diǎn)連線的中點(diǎn),作為觀察通道(直徑6 mm);其二位于第1個(gè)前方通道外側(cè)1.5~2.0 cm,作為操作通道(直徑8 mm),后方通道作為輔助通道過(guò)線。從關(guān)節(jié)內(nèi)觀察,通過(guò)18號(hào)腰穿針輔助定位,第1個(gè)前方通道位于肩袖間隙內(nèi),肱二頭肌長(zhǎng)頭腱下方,而后緊貼肱二頭肌長(zhǎng)頭腱上方建立第2個(gè)前方通道,腰穿針與盂肱關(guān)節(jié)面呈45°角。見(jiàn)圖1。上述操作時(shí),若關(guān)節(jié)腔腔隙過(guò)小,可用50 ml空針通過(guò)鏡鞘閥門(mén)注入空氣至關(guān)節(jié)內(nèi),擴(kuò)張肩關(guān)節(jié),將關(guān)節(jié)鏡置于前上方通道,打開(kāi)入水閥門(mén)將生理鹽水注入關(guān)節(jié)腔內(nèi),于前方通道進(jìn)行前下盂緣清理、新鮮化、盂肱中下韌帶和部分關(guān)節(jié)囊松解。射頻電刀于2∶30、3∶30、5∶00鐘位置定位,首先進(jìn)行5∶00鐘位置操作,開(kāi)路后擰入直徑3.5 mm(施樂(lè)輝公司,美國(guó))帶線錨釘,過(guò)線器縫合撕裂的前下盂唇復(fù)合體,若盂唇缺失則將松解開(kāi)的盂肱中下韌帶和前方部分關(guān)節(jié)囊縫合于缺失部位,向上提拉擬縫合組織,后方通道過(guò)線后于前方通道進(jìn)行打結(jié)、推結(jié)操作。再于2∶30、3∶30鐘位置重復(fù)以上操作。再次探針探查盂唇修復(fù)程度及關(guān)節(jié)穩(wěn)定性均滿(mǎn)意,不放置引流,吸凈關(guān)節(jié)內(nèi)液體后給予羅哌卡因進(jìn)行局部浸潤(rùn),全層縫合切口,無(wú)菌敷料覆蓋,術(shù)畢。
圖1無(wú)水技術(shù)下肩關(guān)節(jié)鏡盂唇修補(bǔ)術(shù)(a.無(wú)水狀態(tài)下關(guān)節(jié)內(nèi)建立前上通道;b.無(wú)水狀態(tài)下建立前方通道;c.無(wú)水狀態(tài)下探查肩關(guān)節(jié)盂唇損傷情況;d.前上通道觀察下顯示盂唇關(guān)節(jié)囊復(fù)合體撕裂)
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后應(yīng)用外展枕支具將患肩關(guān)節(jié)外旋0°固定6~8周,期間允許去除支具進(jìn)行患肢功能鍛煉以及日常活動(dòng)。術(shù)后第2天即開(kāi)始肩關(guān)節(jié)被動(dòng)“鐘擺”練習(xí)等被動(dòng)練習(xí)以及患肢等長(zhǎng)收縮等主動(dòng)練習(xí),臥床時(shí)抬高患肢。術(shù)后1周開(kāi)始患肢前屈及45°以?xún)?nèi)的外展活動(dòng),2周開(kāi)始加大活動(dòng)量,4周開(kāi)始外展位適度外旋訓(xùn)練,6周0°適度外旋訓(xùn)練,8周可加強(qiáng)外旋訓(xùn)練強(qiáng)度,12周恢復(fù)正常日常活動(dòng)。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、用水量、切口長(zhǎng)度、切口愈合率、疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue score,VAS)、住院時(shí)間,以及末次隨訪Rowes評(píng)分、美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)(University of California at Los Angeles shoulder scores,UCLA)評(píng)分[3-4]。
無(wú)水組患者手術(shù)時(shí)間明顯短于常規(guī)組,術(shù)中用水量明顯少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者切口長(zhǎng)度、術(shù)后VAS評(píng)分、住院時(shí)間,以及末次隨訪UCLA評(píng)分、Rowes評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。兩組患者均未出現(xiàn)再脫位、感染、深靜脈血栓等并發(fā)癥。
組別手術(shù)時(shí)間/min術(shù)中用水量/ ml術(shù)后VAS評(píng)分/分住院時(shí)間/dUCLA評(píng)分/分Rowes評(píng)分/分切口長(zhǎng)度/cm常規(guī)組62.0±21.37 920.2±2 120.31.9±0.68.1±3.691.4±6.194.6±3.52.1±0.4無(wú)水組46.1±18.45 010.4±1 400.52.1±0.57.9±3.292.1±5.995.1±3.22.2±0.5P值<0.05<0.05>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05
肩關(guān)節(jié)是人體中易發(fā)生脫位的關(guān)節(jié),前脫位在肩部運(yùn)動(dòng)損傷中較為常見(jiàn),發(fā)生率約2%[5-6]。有研究報(bào)道,初次脫位及復(fù)位過(guò)程中導(dǎo)致的前下盂唇韌帶復(fù)合體損傷發(fā)生率為87%~100%[7-10]。反復(fù)脫位后,關(guān)節(jié)慢性不穩(wěn)狀態(tài)導(dǎo)致的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。既往Bankart損傷修復(fù)手術(shù)是切開(kāi)直視下進(jìn)行,雖修復(fù)效果較好,但切口大、出血多、損傷重,術(shù)野不清晰。因關(guān)節(jié)鏡具有小切口、恢復(fù)快、出血少、損傷小等優(yōu)點(diǎn),肩關(guān)節(jié)鏡下Bankart損傷修復(fù)術(shù)的應(yīng)用逐漸增多。因關(guān)節(jié)鏡手術(shù)常全程在生理鹽水灌注下進(jìn)行操作,隨之也會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題,特別在基層醫(yī)院時(shí)常發(fā)生,如沒(méi)有3 000 ml鹽水,用500 ml鹽水替代,頻繁更換鹽水袋;鹽水掛于手術(shù)室天花板時(shí)掛鉤斷裂;3 000 ml鹽水準(zhǔn)備不足;灌注壓力過(guò)高導(dǎo)致關(guān)節(jié)腫脹明顯、血壓控制不好使灌注壓力波動(dòng)造成術(shù)野不清晰、鹽水自切口外流浸濕無(wú)菌手術(shù)單、流淌至手術(shù)室地面、浸濕手衣等。
“無(wú)水技術(shù)”核心理念是在意識(shí)上節(jié)約用水,并進(jìn)行“統(tǒng)籌規(guī)劃”,運(yùn)用統(tǒng)籌兼顧的基本思想,對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、種類(lèi)繁多的工作進(jìn)行統(tǒng)一籌劃。在技術(shù)操作方面,鋪完無(wú)菌手術(shù)單后,術(shù)者即可進(jìn)行切皮及后續(xù)手術(shù)操作,至全部3個(gè)通道建立完成,這個(gè)過(guò)程均可處于無(wú)水狀態(tài)下操作,護(hù)師及助手可在此期間完成入水管安置等工作。在此期間,關(guān)節(jié)內(nèi)出血量非常少,利用雙閥鏡鞘(第1閥為進(jìn)水管接口、第2閥為出水或吸引器接口)的第2閥以50 ml空針注入空氣擴(kuò)張肩關(guān)節(jié),類(lèi)似腹腔鏡中的人工氣腹技術(shù),不會(huì)影響前上和前方通道的建立,在以上步驟中可不使用等離子刀或射頻刀松解或去除關(guān)節(jié)內(nèi)組織。目前,在助手熟練掌握該技術(shù)進(jìn)行配合的情況下,可將手術(shù)進(jìn)行到松解前下關(guān)節(jié)囊-盂唇復(fù)合體,其后受限于50 ml空針的空氣灌注穩(wěn)定性,手術(shù)在無(wú)水狀態(tài)下操作極為困難。本研究發(fā)現(xiàn),無(wú)水組患者手術(shù)時(shí)間明顯短于常規(guī)組,術(shù)中用水量明顯少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者切口長(zhǎng)度、切口愈合率、術(shù)后VAS評(píng)分、住院時(shí)間,以及末次隨訪UCLA評(píng)分、Rowes評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)再脫位、感染、深靜脈血栓等并發(fā)癥。這說(shuō)明在保證兩組患者臨床療效的同時(shí),無(wú)水技術(shù)具有一定優(yōu)勢(shì)。且既往研究中,曾提出“非牽引技術(shù)”[11],“無(wú)水技術(shù)”結(jié)合“無(wú)牽引技術(shù)”將更進(jìn)一步降低關(guān)節(jié)鏡下Bankar損傷修復(fù)術(shù)的設(shè)備需求。
綜上所述,在嚴(yán)格把握適應(yīng)證和熟練掌握該技術(shù)的前提下,無(wú)水技術(shù)在肩關(guān)節(jié)前脫位關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù)中應(yīng)用可達(dá)到滿(mǎn)意療效,其在縮短手術(shù)時(shí)間、減少用水量方面具有明顯優(yōu)勢(shì),利于患者康復(fù)。