李佳霖

摘 要：結(jié)合TIVA數(shù)據(jù)庫(kù)最新數(shù)據(jù)，測(cè)度了我國(guó)制造業(yè)14個(gè)細(xì)分行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)、地位指數(shù)等指標(biāo)，并根據(jù)測(cè)度結(jié)果分析了我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與狀況及分工地位。測(cè)算結(jié)果顯示，我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中具有較高的參與度，在全球價(jià)值鏈中的地位也有較明顯的上升。其中，技術(shù)含量較低的制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的國(guó)際分工地位相對(duì)較高，而技術(shù)含量較高的制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的國(guó)際分工地位仍然相對(duì)較低，有較大的上升空間。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈地位;參與度;制造業(yè)

文章編號(hào)：1004-7026（2019）06-0026-03? ? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：F740? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

改革開放以來，特別是在加入世界貿(mào)易組織以來，我國(guó)積極參與到了全球生產(chǎn)分工當(dāng)中，憑借著豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，我國(guó)制造業(yè)迅速發(fā)展成長(zhǎng)為了“世界工廠”，“中國(guó)制造”遍布全球。在參與全球價(jià)值鏈分工過程中，我國(guó)制造業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)的攀升？是否分享到了更多的附加值？對(duì)于這些問題的探究，有利于深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，有利于識(shí)別出我國(guó)制造業(yè)發(fā)展過程中存在的“短板”，從而進(jìn)一步指導(dǎo)我國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1? 文獻(xiàn)綜述

在全球價(jià)值鏈地位的衡量上，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者基于增加值的視角構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)。Hummel等（2001）將出口分解為了國(guó)內(nèi)增加值和國(guó)外增加值，并在此基礎(chǔ)上提出了VS指數(shù)（垂直專業(yè)化指數(shù)），但Hummel的分解方法假設(shè)較為嚴(yán)苛，不符合真實(shí)的貿(mào)易狀況[1]。Koopman等（2010）在較為放松的假設(shè)條件下，基于投入產(chǎn)出表，將總出口按照增加值來源和去向細(xì)分為5部分，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了全球價(jià)值鏈地位指數(shù)和全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)[2]。王直等（2015）在Koopman的基礎(chǔ)上，為方便雙邊部門層面的研究，進(jìn)一步將總出口細(xì)分為了16項(xiàng)[3]，并以此為基礎(chǔ)定義了新RCA指數(shù)。在我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位測(cè)度方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多個(gè)視角進(jìn)行了探究[4-8]。

2? 中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈相關(guān)指標(biāo)的測(cè)度及分析

2.1? 指標(biāo)介紹及數(shù)據(jù)來源

本文選用Koopman等（2010）提出的全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)和地位指數(shù)來衡量我國(guó)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈分工參與情況，計(jì)算公式如下：

其中，GVC_participationir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的參與度;GVC_positionir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位;IVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)的間接增加值出口;FVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口中的國(guó)外增加值部分;Eir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)以增加值核算的出口總額;IVir/Eir為全球價(jià)值鏈的前向參與度（Forward Participation）;FVir/Eir為全球價(jià)值鏈的后向參與度（Backward Participation）。

本文用于計(jì)算全球價(jià)值鏈相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，來源于2018版TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.2? 中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與度測(cè)算結(jié)果及分析

中國(guó)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度測(cè)度結(jié)果如圖1所示。

圖1可以看出，我國(guó)制造業(yè)整體參與度一直穩(wěn)定在0.7附近，這說明我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中始終有著很高的參與度。具體來看，前向參與指數(shù)由2005年的0.435 6，一直上升到2015年的0.527 5，說明我國(guó)以增加值口徑統(tǒng)計(jì)的總出口中，國(guó)內(nèi)間接增加值占比從2005年的43.56%，上升到了2015年的52.75%。后向參與指數(shù)由2005年的0.284 1，下降到了2015年的0.186 7，這說明我國(guó)以增加值口徑統(tǒng)計(jì)的總出口中國(guó)外增加值的占比由2005年的28.41%，下降到了2015的18.67%，這均從側(cè)面反映出了我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工體系中，正在逐步向附加值更高的上游環(huán)節(jié)攀升。

從細(xì)分行業(yè)來看，各細(xì)分行業(yè)的參與度指數(shù)變化趨勢(shì)如圖2所示，各細(xì)分行業(yè)的參與度指數(shù)變化幅度均較小，只有紙制品及印刷業(yè)、石油加工及煉焦產(chǎn)業(yè)的變化幅度超過10%，其他行業(yè)的變化幅度均低于6%，這說明，我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在全球價(jià)值鏈中參與度較為穩(wěn)定。

2.3? 中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的測(cè)度結(jié)果及分析

本文測(cè)算了全球60多個(gè)國(guó)家制造業(yè)細(xì)分行業(yè)2005—2015年的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)，經(jīng)過整理得到了我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)2005—2015年的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)及其國(guó)際排名狀況，結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，我國(guó)制造業(yè)總體在2005—2015年取得了明顯的進(jìn)步，全球價(jià)值鏈地位指數(shù)由2005年的0.111 5，上升到了2015年的0.252 5，提升了126.5%。國(guó)際排名也從2005年的14名，上升到了第4名，前進(jìn)了10個(gè)名次。這些數(shù)據(jù)都反映了我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的分工地位有了較大提升。

從細(xì)分行業(yè)來看，排除波動(dòng)較大的石油加工及煉焦業(yè)后，2015年全球價(jià)值鏈地位指數(shù)最高的5個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：食品飲料和煙草業(yè)（0.390 5）、金屬制品業(yè)（0.335 1）、木材及其制品業(yè)（0.330 7）、橡膠和塑料制品業(yè)（0.328 9）和其他非金屬礦制品業(yè)（0.308 8）。全球價(jià)值鏈地位指數(shù)最低的5個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)儀器制造業(yè)（0.128 0）、化學(xué)品和藥品業(yè)（0.244 4）、運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（0.268 2）、基本金屬業(yè)（0.273 5）和電器設(shè)備制造業(yè)（0.289 9）?？梢钥闯鋈騼r(jià)值鏈地位指數(shù)最高的5個(gè)產(chǎn)業(yè)，均為低技術(shù)或中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而全球價(jià)值鏈地位指數(shù)最低的5個(gè)產(chǎn)業(yè)中，有4個(gè)是中高技術(shù)或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這說明我國(guó)在全球價(jià)值鏈中有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集中在低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而在技術(shù)含量較高的領(lǐng)域中，全球價(jià)值鏈地位較低。從變化趨勢(shì)來看，如圖3所示，食品、飲料和煙草產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)一直在高位徘徊，石油加工及煉焦業(yè)的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)呈現(xiàn)不規(guī)則的波動(dòng)趨勢(shì)。除了上述兩個(gè)產(chǎn)業(yè)外，其他各產(chǎn)業(yè)都呈現(xiàn)出統(tǒng)一的趨勢(shì)，都是在2005—2008年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間出現(xiàn)略微下滑，2011年之后，各細(xì)分行業(yè)的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)重新呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從變化幅度上來看，變化幅度最大的為計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)儀器制造業(yè)，全球價(jià)值鏈地位指數(shù)從2005年的-0.050 6，上升到了2015年的0.128 0，除計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)儀器制造業(yè)外，其他高技術(shù)和中高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)變化幅度也均較大。

從國(guó)際排名來看，我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的國(guó)際排名均有一定程度的上升，其中計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)儀器制造業(yè)國(guó)際排名上升最快，上升了21個(gè)名次。從2015年的數(shù)據(jù)來看，我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的國(guó)際排名均已處在較高水平，反映出了我國(guó)正在從一個(gè)制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。

3? 結(jié)束語

根據(jù)測(cè)度結(jié)果，在全球價(jià)值鏈參與深度方面，可以看出我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與度較高，說明我國(guó)制造業(yè)始終積極參與全球分工。在全球價(jià)值鏈分工地位方面，可以看出，我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的全球價(jià)值鏈地位均有所上升，其中技術(shù)密集型制造業(yè)的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)上升趨勢(shì)尤為明顯，但由于基礎(chǔ)薄弱，我國(guó)技術(shù)密集型制造業(yè)仍有很大的上升空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hummels D，Ishii J，Yi K M.The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade[J]. Journal? ?of International Economics，2001，54（1）：75-96.

[2]Koopman R，Wang Z，Wei S J.Give Credit to Where Credit is Due：Tracing Value Added in Global?? ?Production[J].NBER Working Paper，2010（16）：426.

[3]王直，魏尚進(jìn)，祝坤福.總貿(mào)易核算法：官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（9）：108-127.

[4]陳愛貞，劉志彪.決定我國(guó)裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位的因素——基于各細(xì)分行業(yè)投入產(chǎn)出實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2011（4）：115-125.

[5]邱斌，葉龍鳳，孫少勤.參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈提升影響的實(shí)證研究——基于出口復(fù)雜度的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（1）：57-67.

[6]周升起，蘭珍先，付華.中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈國(guó)際分工地位再考察——基于Koopman等的“GVC地位指數(shù)”[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（2）：3-12.

[7]聶聆，李三妹.制造業(yè)全球價(jià)值鏈利益分配與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（12）：102-113.

[8]岑麗君.中國(guó)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工與貿(mào)易地位——基于TiVA數(shù)據(jù)與GVC指數(shù)的研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2015（1）：3-13.