涂林峰

當“神盾”艦遭遇戰(zhàn)斗機時，哪一方會贏？普遍的觀點都認為戰(zhàn)斗機將會是獲勝的一方，因為戰(zhàn)斗機與“神盾”艦相比有著很多不對稱的優(yōu)勢。戰(zhàn)斗機的飛行速度快，機動性強，作戰(zhàn)半徑遠，攻擊范圍大，在空中擁有比陸上/海上作戰(zhàn)平臺更大、更遠的視野，各種機載武器不但射程遠而且精度高。而“神盾”艦在面對戰(zhàn)斗機的進攻時，一般只能處于被動防御的態(tài)勢。比如“神盾”艦這類水面艦艇的最大航速通常在30節(jié)（每小時55千米）左右，機動性相比戰(zhàn)斗機也有著天壤之別。此外，雖然“神盾”艦普遍配備了射程超過100千米的遠程艦空導彈，但艦空導彈射程的增加總是要落后于空射反艦導彈一步，這主要是因為艦空導彈是“由低打高”，而空射反艦導彈則是“由高打低”，發(fā)射高度的不同導致了兩者擁有不同的重力勢能。再加上艦空導彈攻擊的是機動性很高的戰(zhàn)斗機，因此自身也要具備很強的機動性，這樣就不得不犧牲導彈的其它性能，比如有效射程。

“神盾”艦在面對戰(zhàn)斗機的進攻時，一般只能處于被動防御的態(tài)勢

現(xiàn)代艦空導彈多采取了推力大、加速性能好，但工作時間非常有限的固體火箭發(fā)動機，而空射反艦導彈面對的則是機動性能較差的水面艦艇目標，它在設(shè)計時具備了更有利的條件以追求更大的射程。目前的反艦導彈多采取了吸氣式發(fā)動機，在保證了一定的飛行速度和機動性的前提下，還能大幅提高有效射程，可以實現(xiàn)對艦空導彈的射程優(yōu)勢，可實施防區(qū)外打擊。因此同樣的尺寸重量，艦空導彈的有效射程一般都低于空射反艦導彈。對于導彈類武器來說，速度和射程這兩個指標往往是一對無法調(diào)節(jié)的矛盾。比如亞音速反艦導彈以數(shù)百千克的發(fā)射重量即可實現(xiàn)近200千米甚至更遠的最大射程。而典型的遠程艦空導彈如“海紅旗”9和“標準”6則都達到了1.5噸左右的發(fā)射重量，俄制48N6E/48N6E2系列遠程艦空導彈更是達到1.8噸左右。此外，艦空導彈的最大射程通常都是理論值，實戰(zhàn)情況下在最大射程處的機動性會嚴重下降，此時導彈的固體火箭發(fā)動機已燃燒殆盡，導彈只憑借慣性作用繼續(xù)飛行，速度下降且?guī)缀鯖]有機動性，此時已很難威脅到高機動性的戰(zhàn)斗機類目標。

“神盾”艦相比戰(zhàn)斗機的另一大劣勢是高度劣勢?！吧穸堋迸灪叫杏诤Ｃ嬷?，而戰(zhàn)斗機則飛行在幾千至幾萬米的中高空?！吧穸堋迸灥呐炤d相控陣雷達始終會存在低空視距的問題，受限于地球曲率而難以對低空來襲目標進行有效的探測。而戰(zhàn)斗機飛行在高空時的雷達視距基本上是不受限制的，其視野十分廣闊，探測距離也足夠遠?；谝陨戏N種原因，普遍觀點都認為“神盾”艦僅憑借自身的作戰(zhàn)能力是難以與戰(zhàn)斗機相抗衡的，只有在參與航母編隊后，或者與空軍進行聯(lián)合作戰(zhàn)，由航母艦載機或岸基空軍戰(zhàn)斗機提供主動的進攻性防御后，“神盾”艦才有與敵方戰(zhàn)斗機對抗的可能。而且由于美軍在多次局部戰(zhàn)爭中利用空中打擊形成的一邊倒的優(yōu)勢，更強化了人們的這一傳統(tǒng)觀念，即強大的制空權(quán)可以決定一場戰(zhàn)斗甚至戰(zhàn)役的勝局。

反艦導彈和對地導彈多采取了吸氣式發(fā)動機，有利于提高射程。圖為“戰(zhàn)斧”導彈彈體下方的進氣口

本文接下來再探討一下，當“神盾”艦與戰(zhàn)斗機遭遇時，這場海空對決將會出現(xiàn)怎樣的狀況。其實這個話題是一個典型的架空討論，不管是現(xiàn)代高技術(shù)空戰(zhàn)還是海戰(zhàn)，都是作戰(zhàn)雙方在體系支援下進行的海空聯(lián)合化綜合對抗，即體系與體系之間的對抗而不是單項作戰(zhàn)裝備之間的對抗。不管是“神盾”艦還是戰(zhàn)斗機，它們都只是整個?？兆鲬?zhàn)體系中的一環(huán)，脫離了作戰(zhàn)體系而討論兩種裝備之間的單獨對抗，是沒有什么實際意義的。本文之所以要進行這個討論，是想呈現(xiàn)“神盾”艦和戰(zhàn)斗機各自不同的作戰(zhàn)特點，至于誰勝誰負反而是次要的。不過，鑒于實戰(zhàn)中瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢變化，也難免會出現(xiàn)“神盾”艦單獨遭遇敵方戰(zhàn)斗機的情況，這也應(yīng)了那句著名的廣告詞——“一切皆有可能”。

現(xiàn)代戰(zhàn)斗機除了具備空戰(zhàn)能力外，還具備很強的對地、對海打擊能力。圖中瑞典“鷹獅”戰(zhàn)斗機的機翼下掛載了“幼畜”空地導彈和RBS-15空艦導彈

比如我國“神盾”艦在南海海域以單艦或小型作戰(zhàn)編隊執(zhí)行防空警戒或其它作戰(zhàn)任務(wù)時，就很可能會與對方戰(zhàn)斗機“短兵相接”，畢竟現(xiàn)階段我國海軍的航母數(shù)量還很有限，整體技戰(zhàn)術(shù)水平仍較低，指望航母艦載機提供遠海海域的全空域、全時段的防空保護是不現(xiàn)實的。而且南海海域與我國大陸相隔甚遠，我國空軍的陸基戰(zhàn)斗機要支援南海爭端海域也存在著時效的問題。因此，目前我國?？哲娨莆漳虾：Ｓ虻耐耆瓶諜?quán)仍存在很大困難。

首先要明白的一點是，在“神盾”艦與戰(zhàn)斗機之間可能存在的對決中，戰(zhàn)斗機將是進攻的一方，而“神盾”艦則是防御的一方，這是由兩者的作戰(zhàn)定位決定的。水面艦艇的自持力較強，可以在海上長時間執(zhí)行巡邏、警戒、偵察、護航、押運、對峙、封鎖、支援等作戰(zhàn)任務(wù)，可以阻止敵方使用某一海域、同時保障我方自由使用這一海域。而戰(zhàn)斗機則是一種進攻性很強的空軍作戰(zhàn)裝備，它的留空時間很短，飛行員難以長時間作戰(zhàn)。一是因為戰(zhàn)斗機油耗較大、載油量有限，難以在空中進行長時間巡航飛行;二是因為戰(zhàn)斗機載彈量有限，在作戰(zhàn)中很快會消耗殆盡，必須返回基地進行彈藥補充;三是戰(zhàn)斗機維護保障難度大、出動能力有限、飛行員長時間執(zhí)行任務(wù)負荷過大。可見，“神盾”艦和戰(zhàn)斗機各自不同的作戰(zhàn)特性，決定了兩者的PK中，戰(zhàn)斗機將是發(fā)動攻擊的一方，通過對敵方水面艦艇的空中打擊來克制敵方艦艇的制海能力。而水面艦艇的作戰(zhàn)要求是防御和抵擋對方戰(zhàn)斗機的空中突擊，并保證自身的制海任務(wù)不受影響。

“神盾”艦的相控陣雷達安裝高度有限，存在低空視距不足的問題

水面艦艇可以憑借廣闊的海洋來隱蔽自身的行蹤

戰(zhàn)斗機作為一種進攻性武器，它的進攻效果是與整個C41SR作戰(zhàn)體系密不可分的，在沒有外部體系支援的情況下，戰(zhàn)斗機的攻擊能力并沒有人們想象中那么強大。首先，戰(zhàn)斗機要在茫茫海洋中尋找并定位“神盾”艦。“神盾”艦作為防御方可以憑借廣闊的海洋來隱蔽自身的行蹤，水面艦艇的體型再大，在大海上也只是滄海一粟。戰(zhàn)斗機作為進攻方，首先必須要搜索、發(fā)現(xiàn)并確定“神盾”艦的具體方位，否則根本談不上對“神盾”艦的打擊。戰(zhàn)斗機在沒有外部偵察力量支援的情況下（如預警機、海上巡邏機、大中型無人機提供的空中偵察），單憑自身的機載火控雷達對海搜索時的效率將是非常低下的。戰(zhàn)斗機機載火控雷達一般都工作在X波段，這是因為戰(zhàn)斗機的機頭空間有限，難以容納大口徑的雷達天線，因此大都選擇了體積小、重量輕的X波段雷達，并且多為脈沖多普勒體制。這種雷達對各種空中高速目標有較好的探測效果，但對水面艦艇這種低速目標的探測效果并不理想。雖然水面艦艇比典型的空中目標（如戰(zhàn)斗機）有更高的雷達反射值，但水面艦艇處于海面雜波的掩護之下，機載雷達對它的探測會受到海面雜波的強烈干擾，所以探測難度較大。更關(guān)鍵的是，戰(zhàn)斗機機載X波段火控雷達的工作頻率較高，具有發(fā)射波束窄、掃描范圍小的特點，且戰(zhàn)斗機機載火控雷達多采取了機頭固定式安裝（或者只能在有限的角度內(nèi)轉(zhuǎn)動），只能對前方特定的一個較小區(qū)域內(nèi)進行搜索，無法實現(xiàn)360°的大范圍搜索（相控陣體制的機載火控雷達可以在有限的扇面內(nèi)進行區(qū)域搜索），這也是機載火控雷達與專用對海搜索雷達（多裝于大型高空ISR飛機上）的最大區(qū)別。

戰(zhàn)斗機機載雷達轉(zhuǎn)動角度有限，只能對前方特定區(qū)域進行搜索

可見，戰(zhàn)斗機機載雷達并不適合用于對海大范圍搜索，在茫茫大海上，戰(zhàn)斗機的對海搜索效率遠比不上預警機、海上巡邏機等專用飛機。一般來說，戰(zhàn)斗機機載火控雷達的對海探測距離在100-200千米左右，受目標艦艇類型和海情狀況的影響探測距離也不盡相同。一個戰(zhàn)斗機編隊的對海搜索效率可能還比不上一架專用的大型海上巡邏/警戒機。在缺少外部情報支援的情況下，戰(zhàn)斗機能在茫茫大海上尋找到“神盾”艦就是一個很困難的任務(wù)了。由于對海搜索的效率太過低下，前期的目標搜索任務(wù)就需要多批戰(zhàn)斗機在相關(guān)海域來回搜索，并且可能需要多架次的往返飛行才能最終確定目標，這無疑將消耗掉很大一部分戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)資源，而且很難保證戰(zhàn)斗機在前期的搜索任務(wù)中不會遭到“神盾”艦的伏擊。從某種角度上講，這對于戰(zhàn)斗機的強大性能是一種嚴重的浪費，等同于強行讓它做并不適合它做的工作。而且戰(zhàn)斗機將過多的作戰(zhàn)資源用于前期的偵察與搜索行動的話，很可能導致其在之后的進攻作戰(zhàn)中難以形成足夠的出動架次以達成規(guī)?；倪M攻能力。當然，戰(zhàn)斗機也可以通過加掛各種偵察吊艙，比如電子偵察吊艙或光電偵察吊艙，以提高戰(zhàn)斗機對海上目標的偵察和識別能力，但這也只能作為一種應(yīng)急方案，并不能從根本上改變戰(zhàn)斗機對海偵察的難題。

我國海軍小規(guī)模水面艦艇作戰(zhàn)群

我國蘇-30MKK戰(zhàn)斗機編隊

美國AN/SPQ-9B近程搜索雷達

此外，“神盾”艦作為防御的一方完全可以采取雷達靜默、隱蔽行蹤的戰(zhàn)術(shù)，即關(guān)閉主要的遠程對空搜索雷達，以減少雷達信號的泄露，這更將使得戰(zhàn)斗機對“神盾”艦的搜索和定位雪上加霜。相比戰(zhàn)斗機而言，水面艦艇由于體量更大，可以配備更加豐富的傳感器和各種偵察手段，因此水面艦艇完全可以保證在關(guān)閉主要的遠程防空雷達后，仍具備一定程度的被動偵察能力和戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力。對于現(xiàn)代海軍艦艇來說，主要的遠程防空雷達系統(tǒng)（即“神盾”艦上的艦載相控陣雷達，下文稱之為主雷達）只不過是眾多探測設(shè)備中的一種。除了用于遠程大范圍對空搜索的主雷達以外，水面艦艇通常還會配備探測距離較近的中近程雷達作為輔助雷達，比如我國052D驅(qū)逐艦上的SR-64近程對空/對海搜索雷達，以及美國“伯克”級驅(qū)逐艦上的AN/SPQ-9B近程搜索雷達。這些輔助雷達的作用距離較近，電磁輻射信號強度更小，使對方更難以在遠距離外截收到雷達信號，并且可以使水面艦艇在主雷達關(guān)機、保持電磁隱蔽的同時，還能具備一定的對空/對海警戒能力。除了輔助雷達以外，先進水面艦艇大都還配備了光電探測系統(tǒng)以及電子偵察系統(tǒng)。這兩類探測系統(tǒng)的共同特點是都采取了被動式探測方式，即不發(fā)射任何電磁信號，完全憑借被動接收對方的輻射信號來實現(xiàn)對目標的探測，可使水面艦艇在不暴露自身的情況下仍然具備一定的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力，以及應(yīng)對戰(zhàn)場突發(fā)狀況的基本警戒能力。雖然這是一種較低限度的態(tài)勢感知和警戒能力，不過戰(zhàn)斗機作為主動進攻的一方，它無論是發(fā)現(xiàn)“神盾”艦的蹤跡還是對“神盾”艦發(fā)動空中打擊之前，都是有征兆可尋的，“神盾”艦仍然可以保證一定程度的反應(yīng)能力，而且這種反應(yīng)能力在艦上自動化作戰(zhàn)系統(tǒng)的控制下非常迅速。

當然，作為艦上防空探測性能最為強大的主雷達，它的關(guān)機只是一種戰(zhàn)術(shù)措施，并不意味著它在戰(zhàn)場上就真的不使用了。假如“神盾”艦通過其它的艦載輔助探測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)威脅的存在，主雷達可以在極短的時間內(nèi)（1秒以內(nèi)）迅速開機，并利用電掃描的優(yōu)勢快速轉(zhuǎn)移雷達波束至目標區(qū)域，完成對相關(guān)區(qū)域內(nèi)目標的搜索、識別和跟蹤，同時控制艦載武器與目標進行接戰(zhàn)。對于戰(zhàn)斗機來說，它也同樣可以采取被動探測的方式，比如利用機載電子偵察系統(tǒng)或外掛的光電偵察吊艙實現(xiàn)對目標的被動探測與偵察。但問題在于，戰(zhàn)斗機作為主動發(fā)起進攻的一方，它是很難憑借被動探測來實現(xiàn)對目標的偵察與打擊的。在這一點上，“神盾”艦是擁有不對稱優(yōu)勢的。因為水面艦艇完全可以憑借雷達靜默和被動電子偵察以逸待勞，提前發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)斗機的行蹤，甚至可以實現(xiàn)單向的發(fā)現(xiàn)和定位，因為被動電子偵察往往可以在更遠的距離外截獲對方的雷達信號，多艘艦艇實施的協(xié)同式被動電子偵察更可以實現(xiàn)一定程度上的目標定位能力。而水面艦艇如果保持雷達靜默狀態(tài)，則戰(zhàn)斗機的被動電子偵察系統(tǒng)就派不上太大用場了，其外掛的光電偵察吊艙的作用距離又偏近，且很容易受海上氣象條件的影響，全天候作戰(zhàn)能力較差，不足以支持戰(zhàn)斗機在茫茫大海上發(fā)現(xiàn)“神盾”艦的行蹤，以及引導機載導彈發(fā)動后續(xù)的打擊。因此，外掛偵察吊艙通常還是作為一種輔助偵察裝備，戰(zhàn)斗機仍然要依靠機載雷達的主動探測能力以實現(xiàn)對“神盾”艦的發(fā)現(xiàn)、定位和精確打擊。從某種角度上講，在前期的攻防作戰(zhàn)中，“神盾”艦是可以做到對戰(zhàn)斗機的先敵發(fā)現(xiàn)甚至先敵攻擊的，“神盾”艦完全可以憑借被動電子偵察在更遠的距離上率先發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)斗機的行蹤，并在合適的時機對戰(zhàn)斗機發(fā)動打擊。退一萬步講，即使是雙方同時發(fā)現(xiàn)對方，并同時發(fā)射武器向?qū)Ψ桨l(fā)動攻擊，艦空導彈由于飛行速度遠比反艦導彈快（反艦導彈的吸氣式發(fā)動機導致其雖然容易獲得大射程，但最大飛行速度卻偏低），因此艦空導彈可以以速度換取反應(yīng)時間，“神盾”艦仍然可以做到對戰(zhàn)斗機的先敵攻擊，并對來襲反艦導彈進行防御。

艦載光電探測系統(tǒng)

水面艦艇有條件配備多種不同類型的雷達系統(tǒng)

此外，水面艦艇由于體量比戰(zhàn)斗機龐大，因此通常都可以配備比戰(zhàn)斗機更豐富的各種探測設(shè)備和傳感器設(shè)備，并且性能配置也比戰(zhàn)斗機的更強大。比如同樣是雷達設(shè)備，水面艦艇可以配備包括警戒、搜索、跟蹤、火控、導航等多種雷達系統(tǒng)，并且實現(xiàn)了遠、中、近多個層次的雷達探測能力。而戰(zhàn)斗機通常只配備一種雷達，即機載火控雷達，且受到機頭空間與尺寸重量的限制，通常都只能選擇X波段這一種雷達頻段，這不僅意味著雷達的功能和性能存在一定的局限性，而且單一頻段的雷達系統(tǒng)也容易遭到對方的壓制性干擾。由于戰(zhàn)斗機通常只能配備一部雷達系統(tǒng)，因此機載雷達的一個重要的發(fā)展方向就是多功能化，利用同一部雷達系統(tǒng)在多種模式下工作以實現(xiàn)各種不同的探測功能。比如俄羅斯為蘇一30系列戰(zhàn)機設(shè)計的Zhuk-27雷達，就具備了邊掃描邊搜索（RWS）、邊掃描邊跟蹤（TWS）、空戰(zhàn)機動方式（ACM）、真波束地圖測繪（MAP）、多普勒波束銳化地圖測繪（DBS）、合成孔徑方式地圖測繪（SAR）、地圖擴展與凍結(jié)、地面活動目標的識別與追蹤（GMTI）、空對面大規(guī)模搜索、導航系統(tǒng)校正和速度測量等多種工作模式，可以根據(jù)實際作戰(zhàn)需要選擇相應(yīng)的工作模式，從而實現(xiàn)雷達系統(tǒng)的多功能化。但話說回來，多功能機載雷達雖然實現(xiàn)了以一部雷達系統(tǒng)同時完成多種探測功能，但它與水面艦艇配備的各種專用的雷達系統(tǒng)相比，則具備了先天性的性能劣勢。就好比一個三項全能冠軍（游泳一自行車一跑步）運動員，如果讓他單獨參加三項運動比賽中的任何一項，那么他很可能連名次都拿不到。俗話說的“不怕樣樣會，就怕一樣精”，指的就是這個道理。另外，水面艦艇有條件配備體型、重量更大的探測設(shè)備，比如大型光電探測系統(tǒng)和大型電子偵察系統(tǒng)。尺寸重量更大則意味著相應(yīng)的探測性能也更加強大，這是由物理規(guī)律決定的，很難通過技術(shù)上的措施來改變。

【編輯/山水】