胡 瑩

當社會化商品經濟新的歷史形態(tài)——社會主義市場經濟出現(xiàn)之后，拋開資本主義生產關系的特殊性，資本、勞動力商品和剩余價值也成為了社會化商品經濟的基本范疇。馬克思用以分析資本主義生產方式之下社會再生產的理論，對于理順我國社會主義市場經濟條件下的生產、交換、消費和分配四個環(huán)節(jié)的交互關系同樣具有指導意義。在馬克思那里，生產始終是居于主導地位的。“供給”問題的實質就是生產問題，供給側改革的重點在于調結構。調整供給結構時應遵循何種原則？調整哪些方面的供給結構？在一定程度上，馬克思的再生產圖式對這兩個問題都給出了指導性、方向性的答案。在《資本論》第2卷中，馬克思論述了社會總資本再生產圖式理論，尤其是關于兩大部類產品供給結構比例、產品供給結構與技術供給結構之間的關系分析，對于推進我國現(xiàn)階段的供給側結構性改革具有積極的指導作用。

一、再生產圖式理論的主要內容

在《資本論》第2卷第三篇中，第二十章和第二十一章提出的再生產圖式理論，構成了馬克思關于社會總資本流通過程的主要理論，是《資本論》第2卷的核心內容?！顿Y本論》第2卷，以個別資本的流通（包括循環(huán)和周轉）為分析起點，重點闡述了社會總資本的再生產和流通運動。單個企業(yè)的資本就是個別資本，由于每個企業(yè)在生產經營中所需要的生產資料都要從其他企業(yè)購買，同時又都要向其他企業(yè)銷售本企業(yè)的產品，因而，各企業(yè)的資本又是互相聯(lián)系的，這些相互聯(lián)系著的單個資本的總和，被稱為社會總資本或社會資本。馬克思把社會生產分為兩大部類生產資料（Ⅰ）和消費資料（Ⅱ）。從社會產品的價值形態(tài)來看，無論是哪一個生產部類，都是由c+v+m構成的。所以，順利實現(xiàn)價值補償和實物補償是社會再生產得以順利進行的前提。價值補償是指社會生產投入的所有資本，即c+v+m所代表的貨幣值要再收回來，實物補償是指資本家能夠用補償來的貨幣再去購買新的生產資料，這樣才能開始新一輪的生產。在《資本論》第2卷第三篇的第二十章和第二十一章中，馬克思對維持一定生產規(guī)模的社會資本簡單再生產，以及不斷增大生產規(guī)模的擴大再生產分別進行了分析。

在社會資本的簡單再生產中，馬克思設定兩大部類各自的價值形態(tài)構成分別為：①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第441頁。

Ⅰ 4000c + 1000v + 1000m = 6000

Ⅱ 2000c + 500c + 500m = 3000

首先是第Ⅰ部類的內部交換。本部類的4000c產品在實物形式上由各種生產資料構成，在價值上代表本部類已經消耗掉的不變資本。為了保證簡單再生產的順利進行，已經被消耗的4000c的產品需要由新的生產資料補償。這部分產品的價值補償和實物替換可以通過第Ⅰ部類內部的相互交互完成。其次是第Ⅱ部類的內部交換。本部類的500v+500m產品，在實物形態(tài)上由各種消費資料構成，在價值上代表本部類已經消費的可變資本價值和剩余價值。為了保證簡單再生產條件下工人和資本家的個人消費需要，500v+500m的產品需要用消費資料來補償，這種補償通過第Ⅱ部類的工人和資本家購買本部類的各種消費品而得到實現(xiàn)。最后是兩大部類之間的交換。完成第Ⅰ部類和第Ⅱ部類的內部交換，第Ⅰ部類還剩下工人和資本家個人生活消費的1000v+1000m的產品，它們在實物形態(tài)上表現(xiàn)為生產資料，無法在第Ⅰ部類內部得到實現(xiàn)。因為它們不能作為生活消費品，只能和第Ⅱ部類的消費資料相交換。而第Ⅱ部類所剩下2000c產品在實物形態(tài)上正好表現(xiàn)為消費資料，它們也不能在第Ⅱ部類內部得到實現(xiàn)，只能和第Ⅰ部類的生產資料相交換。所以，簡單再生產實現(xiàn)的條件：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第446頁。經過上述的三次交換之后，社會總產品全部得以實現(xiàn)，社會資本簡單再生產也能夠順利進行。

在現(xiàn)實生活中，社會再生產常常是不斷擴大的。在社會資本的擴大再生產中，資本積累作為追加資本分為兩個部分，一部分是用于追加生產資料的不變資本，另一部分是用于追加勞動力的可變資本。除了維持兩大部類簡單再生產所需要的生產資料以外，第Ⅰ部類一年內所生產的全部生產資料還必須有一個余額，用以滿足兩大部類擴大再生產的需要。

所以，實現(xiàn)社會總資本擴大再生產的第一個條件是：Ⅰ（c+v+m）＞Ⅰc +Ⅱc

即：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc

資本家個人消費在剩余價值中所包含的部分：m/x。資本家并未將全部的剩余價值用于消費，而是將其中一部分留下來用作積累，投入到擴大再生產中去。因此，實現(xiàn)社會總資本擴大再生產的第二個條件就是：Ⅱ（c+v+m）＞Ⅰ（v+m/x）+Ⅱ（v+m/x）

即：Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）

根據(jù)以上條件，馬克思在《資本論》第2卷第二篇的第二十一章中將擴大再生產中兩大部類的價值構成預設為：③馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第574頁。

Ⅰ 4000c+1000v+1000m=6000

Ⅱ 1500c+750c+750m=3000

我們對兩大部類的生產資料（即不變資本c）和勞動力（即可變資本v）按比例分別進行追加投資，以實現(xiàn)擴大再生產的目的。于是，兩大部類原有的價值構成被改造如下：④馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第576頁。

在新一輪的擴大再生產中，如果剩余價值率依舊為100%，那么社會總產品的價值構成變?yōu)椋?/p>

因此，到下一年的年末，為了實現(xiàn)社會資本的擴大再生產，社會資本再生產的規(guī)模就由上一年的9000擴大到9800。社會資本擴大再生產的實現(xiàn)條件為，也可以表示為x）。這些實現(xiàn)社會資本擴大再生產的條件表明了，生產資料的生產和消費資料的生產之間存在著密切的內在聯(lián)系。如果沒有按照這樣的規(guī)律來生產的話，就會造成供給不足或者生產過剩。時至今日，我們依然可以運用再生產圖式來解釋現(xiàn)實經濟運行中過剩危機出現(xiàn)的直接原因：某一部類的產品生產得太多，就會造成比例失調、生產過剩，商品遭遇銷售危機，其剩余價值無法實現(xiàn)，也就無法順暢開展下一輪生產，經濟危機隨之爆發(fā)。

二、產品供給結構

在分析社會的簡單再生產運動時，馬克思指出：“這個運動不僅是價值補償，而且是物質補償，因而既要受社會產品的價值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價值，它們的物質形態(tài)的制約?！雹亳R克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第438頁。價值補償和物質補償是簡單再生產過程中需要完成的兩大任務，Ⅰ（v+m）=Ⅱc是簡單再生產能夠順利進行的條件，反應了在簡單再生產過程中，生產資料供給和消費資料供給在價值構成、使用價值兩方面均應保持一定的比例關系。因此馬克思認為，社會擴大再生產實現(xiàn)的兩個基本前提是：Ⅰ（v+m）＞Ⅱc,Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）。要實現(xiàn)社會擴大再生產，不僅要求第Ⅰ部類所生產的剩余產品能夠為社會提供追加的生產資料，還要求有追加的勞動力，因而還要求第Ⅱ部類的剩余產品能夠提供追加的生活資料。

在《論所謂市場問題》中，列寧提出了生產資料優(yōu)先增長論。生產資料的生產與消費資料的生產之間有著密切聯(lián)系，要在技術進步條件下實現(xiàn)社會擴大再生產，生產資料的優(yōu)先增長絕不能脫離消費資料生產的孤立增長。既然Ⅱ（c+m-m/x）＞Ⅰ（v+m/x）是一切社會擴大再生產的基本前提，那么，它自然也是技術進步條件下社會擴大再生產的基本前提。要使這個基本前提不斷地被當作擴大再生產的結果被保持下來，從而使擴大再生產得以不斷地進行，就要求第Ⅱ部類必須同第Ⅰ部類按比例地、相適應地發(fā)展。絕不能認為，第Ⅰ部類增長的速度越是高于第Ⅱ部類的增長速度，就越能夠促進社會生產的發(fā)展。如果出現(xiàn)Ⅱ（c+m-m/x）=Ⅰ（v+m/x），甚至是Ⅱ（c+m-m/x）＜Ⅰ（v+m/x）的情況，就會沒有追加的生活資料，從而使得擴大再生產成為不可能。但是，如果生產的消費資料過多，遠遠超過了追求勞動力的生活需求，則又會造成消費資料的過剩，從而導致消費資料價格下降、勞動力價值和價格下降，由此引發(fā)出一連串的后果甚至危機。勞動力價格的下降雖然有利于提升對勞動力的需求，但第Ⅱ部類的過剩和衰退又會減少該部門對勞動力的需求。相反，如果生產的生產資料過多，生產資料的價格下降雖然有利于生產性投資的擴大，但第Ⅰ部類總體上的過剩和衰退，又減少了對生產生產資料的資本的需求?？梢?，消費資料和生產資料之間的供給比例關系對整個社會生產來說是十分關鍵的，牽一發(fā)而動全身。與此同時，第Ⅰ部類和第Ⅱ部類內部各部門的產品供給結構也需要保持相應的比例關系。

馬克思的再生產圖式主要涉及到工業(yè)部門的生產，這與他所處的歷史條件是分不開的。在馬克思生活的年代，機器大工業(yè)已經有了長足的發(fā)展，占據(jù)了整個社會生產的主導位置，而服務業(yè)所占的比例是微乎其微的。第三產業(yè)問題是馬克思在提出再生產圖式理論時，為了研究的需要而抽象掉的經濟現(xiàn)象。在我國經濟體制改革的進程中，隨著社會主義生產力的發(fā)展，人們的消費水平不斷提高，消費構成多樣化，第三產業(yè)得到迅猛發(fā)展。在第三產業(yè)的眾多部門中，服務產品的種類雖不同，但基本上可以分成為生產服務的部門和為生活服務的部門。同理，我們也可以將第四產業(yè)即信息業(yè)，從總體上大致分成為生產活動提供信息的部門和為生活消費提供信息的部門。至此，馬克思再生產圖式中的第Ⅰ部類可以被稱作為生產活動提供物質產品、服務勞動和信息資料的部類，第Ⅱ部類可以被稱作為生活消費提供物質產品、服務勞動和信息資料的部類。

煤炭、石油、有色金屬、機械工業(yè)，以及為生產活動提供服務的信息業(yè)是第Ⅰ部類中的主要產業(yè)。以機械工業(yè)為例，一個國家的機械水平高低，是衡量該國家科學技術與經濟發(fā)展的重要標志，在國民經濟中始終處于不可替代的支柱地位。我國機械工業(yè)作為國民經濟增長和技術升級的源動力，正處于產業(yè)改造升級的關鍵時期。推動機械工業(yè)的經濟結構戰(zhàn)略性調整仍然是實現(xiàn)我國經濟增長方式轉變的主要領域。在機械工業(yè)領域，部分產品產能過剩的現(xiàn)象較為突出，要通過市場配置和政府措施逐步調整和轉移。要充分重視和積極支持綠色低碳、節(jié)能環(huán)保設備和產品開發(fā)，提高國產智能產品、智能裝備的制造能力，為農業(yè)、服務業(yè)提供更加節(jié)能高效的設備。①鄭國偉：《我國經濟發(fā)展新常態(tài)下機械工業(yè)面臨的任務》，《中國設備工業(yè)》2015年第3期。

農業(yè)、消費品工業(yè)（涵蓋輕工、紡織、食品和醫(yī)藥等工業(yè)門類）和生活服務業(yè)是第Ⅱ部類中的主要產業(yè)。以承擔重任的食品工業(yè)為例，它為我國13億人口提供營養(yǎng)健康、安全放心的食品，既是保障民生的基礎產業(yè)也是國民經濟的支柱產業(yè)。2016年，我國食品工業(yè)資產占全國工業(yè)的7.1%，主營業(yè)務收入占10.4%，利潤總額占12.0%。食品工業(yè)在保障民生、拉動消費和促進經濟與社會發(fā)展方面發(fā)揮著重要支柱產業(yè)的作用。②數(shù)據(jù)來源：《2016—2017年度中國食品工業(yè)發(fā)展報告發(fā)布，行業(yè)增速回升》，食品商務網，https://news.21food.cn/33/2821127.html。從食品工業(yè)的內部構成來看，中國產業(yè)信息研究網發(fā)布的《2017-2022年中國農副食品加工行業(yè)市場調查研究及發(fā)展前景預測報告》數(shù)據(jù)顯示，截至2017年，我國農副食品加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量為26 473家，2017年企業(yè)平均主營業(yè)務收入為2.43億元，較2016年下降8.72%；企業(yè)平均利潤總額為0.119億元，較2016年下降10.21%。③數(shù)據(jù)來源：《2015—2017年我國農副食品加工業(yè)運營指標分析》，中國產業(yè)信息研究網， http://m.china1baogao.com/data/20180516/6236134.html。但是，糧油等農副食品加工行業(yè)也存在產能過剩的問題，要建立健全全社會糧油加工業(yè)產能檢測預警機制及產能過剩退出機制，加快糧耗能耗高、出品率低的落后產能退出。

根據(jù)馬克思的再生產圖式，不僅每一產業(yè)內部，而且兩大部類之間在產品供給上都需要保持一定的比例關系。以上僅僅列舉了機械工業(yè)和食品工業(yè)兩個具體的產業(yè)部門。單單是優(yōu)化這兩個產業(yè)部門內部的產品供給結構，淘汰落后產能，提升產品供給效率，使其與居民生活需求的增長保持一定比例，業(yè)已是一項復雜的任務。國民經濟中整個產業(yè)結構的優(yōu)化升級、各個產業(yè)產品供給質量和供給效率的提升，就更是一項龐大的系統(tǒng)工程了，此時社會主義經濟計劃的優(yōu)越性就顯得尤為重要。

三、技術供給結構

產品供給結構和技術供給結構是馬克思再生產圖式在生產（供給）結構調整上所關注的兩個主要方面。產品供給結構體現(xiàn)在兩大部類產品的數(shù)量比例上，技術供給結構體現(xiàn)在兩大部類產品的生產條件上；前者是結果，后者是原因。因此，對技術供給結構的調整是影響產品供給結構和供給質量的直接原因，也是我國在推動供給側結構性改革的進程中應關注的核心問題。

馬克思的再生產圖式旨在分析社會總資本再生產的均衡條件，因此，在《資本論》第2卷中對社會再生產過程進行了抽象，假定技術條件、積累率和剩余勞動率不變。從社會再生產尤其是擴大再生產的具體過程來看，隨著技術的進步，資本有機構成不斷提高，剩余勞動率也會提高，積累率也可能加速。在再生產圖式的基礎上，從生產的技術關系變動入手，發(fā)現(xiàn)兩大部類內部和兩者相互之間比例關系變化的規(guī)律性，進而研究可供追加投資的生產資料的分配，才能緊扣住技術供給與經濟增長之間的關系，實現(xiàn)兩者的協(xié)調發(fā)展。一旦兩大部類內部的技術關系發(fā)生了變化，就會引起兩大部類之間和整個再生產運動中比例關系的變化。Ⅰc/v和Ⅱc/v分別處于提高、降低或不變的情況時，則按上述三種條件中的兩種條件重新組合，具有各自不同的變化方向和幅度。有學者對各種組合下生產資料生產的增長速度、消費資料生產的增長速度、生產生產資料的生產資料生產的增長速度，以及生產消費資料的生產資料生產的增長速度四者之間的關系做出了詳細探討，以說明在技術進步的條件下各個生產部門之間的比例關系。①徐正祐：《關于擴大再生產圖式中積累率的問題》，《南京師院學報》（社會科學版）1982年第2期。這表明，技術供給結構與產品供給結構之間存在著緊密聯(lián)系。兩大部類的資本有機構成和它的變化不同，會影響兩大部類和整個社會的再生產，表現(xiàn)為不同的再生產速度和規(guī)模，從而改變兩大部類之間的比例關系。

技術進步牽引著產業(yè)結構的不斷發(fā)展變化，這使得保持兩大部類內部各個部門之間的技術供給與產品供給的平衡、保持兩大部類之間的總體技術供給結構與總體產品供給結構的平衡成為一項愈來愈復雜的任務。今天，在新時代中國特色社會主義市場經濟條件下的供給側結構性改革中，有必要沿襲馬克思再生產圖式的思路，探討實現(xiàn)技術供給結構與產品（包括有形產品和無形產品）供給結構平衡的現(xiàn)實路徑。

20世紀30年代，列昂惕夫提出投入產出分析法，其思想來自于魁奈的經濟表、瓦爾拉斯一般均衡的市場相互依存理論，以及馬克思的兩大部類再生產圖式理論。波蘭經濟學家蘭格認為：“列昂惕夫的產業(yè)間聯(lián)系的理論是馬克思再生產理論的發(fā)展”，②[波蘭]奧斯卡·蘭格：《經濟計量學導論》，袁鎮(zhèn)岳，林克明譯，北京：中國科學出版社，1980年，第143頁。并對此進行了詳細的論證。此外，蘭格在形式上對列昂惕夫投入產出表和馬克思再生產圖式進行了相似性論證。馬克思再生產圖式認為，兩大部類生產產品的總價值等于整個社會國民經濟的總價值（見表1）。蘭格認為，從列昂惕夫表式橫行的分配方程式和縱列的費用方程式中，很容易推導出馬克思所表述的基本關系，即國民最終產品等于國民收入。而且，列昂惕夫表式的費用方程式是一個部類的總產品等于c（i）+v（i）+m（i）（i=1，2），這就是馬克思的關系式。因此，可以非常容易地把馬克思的再生產圖式（見表1）改寫成列昂惕夫表式（見表2）。表1正是一個簡單再生產的列昂惕夫表式，表2的均衡和表1是完全一致的。由此可見，馬克思的再生產圖式為分析產業(yè)之間的技術經濟聯(lián)系提供了奠基性的理論工具。

表1：馬克思再生產圖式表

表2：簡單再生產的列昂惕夫圖式表

技術供給結構與產品供給結構之間的關系，從本質上來看，就是技術進步與產業(yè)結構之間的關系。技術進步促進產業(yè)結構優(yōu)化升級，也促進經濟的持久增長，經濟增長的過程同時也是技術進步推動產業(yè)結構有序演變的過程。技術發(fā)展不均衡通常發(fā)生在一些密切相關的生產部門，某一部門率先進行技術創(chuàng)新很有可能誘導其他部門進行創(chuàng)新。

在科學技術凱歌行進的今天，資本（c）和勞動力（v）的比例關系不斷變化。產業(yè)視角下的技術供給結構，正是通過資本和勞動力邊際產出的產業(yè)差異，改變各產業(yè)部門間的要素流動，進一步引導生產要素向高回報的產業(yè)部門流動，進而達到生產要素的優(yōu)化配置。我國各產業(yè)部門技術進步方向如何，技術進步偏向性強度是否存在產業(yè)差異？有學者指出，要將各個產業(yè)資本結構與勞動力結構的變動效應分解成效益影響和結構影響兩部分，分析要素結構變動趨勢的來源。該研究將我國國民經濟分成八大產業(yè)，分別利用1978～2010年的面板數(shù)據(jù)測度各產業(yè)的技術進步偏向性，其中八大產業(yè)分別是“農林牧漁業(yè)”（簡稱“農業(yè)”）“工業(yè)”“建筑業(yè)”“交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)”“批發(fā)和零售貿易、餐飲業(yè)”“金融業(yè)”“房地產業(yè)”和“其他服務業(yè)”。研究結果發(fā)現(xiàn)：

（1）要素稟賦不同引致產業(yè)技術進步偏向性呈階段性變化趨勢，多數(shù)產業(yè)技術進步偏向性表現(xiàn)出前緩后峭的變化特征，而且金融業(yè)和房地產業(yè)與其他產業(yè)相比技術進步偏向性方向及偏向性強度差異明顯。（2）產業(yè)投資結構變動主要來源于投資效益影響，資本投資效益決定新行業(yè)投資結構，而勞動力結構變動則源于效益和產業(yè)結構的共同作用。（3）技術進步偏向性和要素間結構對要素邊際生產率的交互作用效應分解發(fā)現(xiàn)，資本和勞動相對邊際生產率都在下降，這主要來源于要素結構效應的下降，表明當前我國工業(yè)資本積累過多形成要素擁擠，且資本與勞動間配比結構不合理加劇了資本相對于勞動邊際生產率的下降，而技術進步偏向性效應的趨勢線總位于要素相對邊際生產率之比的趨勢線之下，具有緩和資本與勞動相對邊際生產率下降的作用。①董直慶，王林輝：《技術進步偏向性和我國經濟增長效率》，北京：經濟科學出版社，2014年，第128頁。

其中的第三點結論進一步佐證了在工業(yè)部門進行供給側改革的必要性。

我國供給側結構改革的重點之一在于，各產業(yè)資源配置效率的提升和要素結構的優(yōu)化，這也是轉變我國經濟發(fā)展方式的關鍵。技術供給是推動我國產業(yè)結構優(yōu)化升級的重要動力，技術供給結構的變化將引導生產要素（c和v）的配置結構——即資本有機構成——的變化，并進而影響經濟產出效率?？疾旒夹g進步的產業(yè)偏向性和生產要素結構的交互效應，有助于依據(jù)資本有機構成的變化，合理調整要素投入的方向和規(guī)模，制定適當?shù)漠a業(yè)政策，從而優(yōu)化產品供給結構。

四、完善勞動者生活資料的供給體系

馬克思的再生產圖式理論中，包括了生產生產資料的部類和生產生活資料的部類這兩大部類。其中，與勞動者的生活資料密切相關的、生產部門的勞動生產率的增長，是提高社會擴大再生產速度的重要因素，一來這有助于降低勞動者的生活成本，二來也有助于擴大社會積累的比重。生活資料的生產離不開生產資料的生產，第Ⅱ部類的發(fā)展離不開第Ⅰ部類的支持。但是，當前從提高人民群眾的獲得感、滿足人民群眾的生活需要及其對美好生活的追求這一角度來說，提高勞動者生活資料的供給質量和供給效率，是我國在推進供給側結構性改革時需要關注的重要問題之一。我們應該吸取前蘇聯(lián)“重生產、輕生活”的教訓，真正把“以人民為中心”的目標落到實處，才能實現(xiàn)社會主義制度的本質。

馬克思在分析社會再生產時指出：

年商品生產的第Ⅱ部類是由種類繁多的產業(yè)部門構成的，但是，按它們的產品來說，可分成兩大分部類：（a）消費資料。它們進入工人階級的消費，但因為它們是必要生活資料，所以也構成資本家階級的消費的一部分，雖然就其質量和價值來說，往往和工人的必要生活資料價值不同?！╞）奢侈消費資料?！騜（v+m），是以奢侈品的實物形式存在的，就是說，這種奢侈品，同以生產資料形式存在的商品價值Ⅰv一樣，工人階級是無法購買的，盡管這種奢侈品和那種生產資料都是這些工人的產品。因此，這一分部類預付的可變資本以它的貨幣形式再回到資本主義生產者手中的那種回流，不能直接進行，而是像Ⅰv一樣，必須間接進行。②馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第448～449頁。

首先，按照馬克思對第Ⅱ部類兩大分部類的區(qū)分，我們考察一下我國的必要生活資料的供給。雖然奢侈品消費開始逐漸走進勞動者的生活，但對于大多數(shù)以工資收入為主的勞動者來說，必要生活資料仍占據(jù)其消費需求的主導位置。在我國，農業(yè)是勞動者生活資料的主要來源。因此，提高農業(yè)生產部門的供給質量和供給效率，優(yōu)化農產品供給結構，對于改善勞動者的生活水平、促進社會主義經濟的高速發(fā)展具有特殊的意義。從供求情況看，谷物產需基本平衡，棉、油、糖庫存高企，再加上進口，市場供應基本充裕。近年來，國家不斷加大對糧食主產區(qū)的扶持力度，但是，為國家糧食安全做出了重要貢獻的糧食大省均為財政窮省，多年來糧食主產區(qū)獲得的補貼收入比重低于全國平均值，在農民增收方面并沒有取得顯著效果。因此，應進一步提高對糧食主產區(qū)的種糧補貼。

要提高農業(yè)勞動生產率，就必須用先進技術裝備農業(yè)，這就要求把發(fā)展農業(yè)和發(fā)展工業(yè)結合起來。尤其是第Ⅰ部類中為農業(yè)生產提供物質工具、信息資料和相關服務的部門，要緊扣住提高農產品供給效率、優(yōu)化農產品供給質量和供給結構的目標，輔助農業(yè)發(fā)展，提供勞動者所必需的優(yōu)質農產品。國家相關部門曾多次出臺農業(yè)生產資料市場監(jiān)督管理辦法，以保護經營者和消費者，特別是維護農民的合法權益，保障糧食生產。進入21世紀以來，我國提出構建創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略，高新技術在農業(yè)中的應用日趨廣泛，已成為改造傳統(tǒng)農業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)的重要支撐。有學者設計了衡量農業(yè)科技創(chuàng)新的評價指標體系，認為農業(yè)科技創(chuàng)新投入、農業(yè)科技創(chuàng)新潛力環(huán)境是影響農業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展水平的兩個最重要因素，并指出我國農業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展綜合指數(shù)總體上升趨勢明顯，但總體水平仍然偏低，區(qū)域不平衡情況明顯。①詳見左 停，曠宗仁等《中國農業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展研究》，北京：中國農業(yè)大學出版社，2015年。目前，我國的農業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)以農產品功能區(qū)為基礎。農產品的自然屬性和社會屬性決定了各地區(qū)的重復率較高，因此，做好科學合理的區(qū)域規(guī)劃和分工，是優(yōu)化農產品供給結構的基本前提，同時也為推進農業(yè)科技創(chuàng)新提供了重要保障。

住房也是勞動者所必需的主要生活資料，購房支出在勞動者的生活資料支出中占到了極大的比重。在我國的城市化進程中，解決勞動者的住房問題不能僅靠房地產市場自身的發(fā)展，對房地產市場的宏觀調控和住房保障制度的完善也非常重要。我國房地產市場的發(fā)展速度之快超出了社會預期，市場已經成為住房供應的主體。但正是由于市場發(fā)展過快，出現(xiàn)了房價上漲過快、部分城市供需矛盾突出，以及市場不規(guī)范行為等問題。國家出臺的房地產市場供給結構調控方面的主要政策，把滿足普通勞動者的住房需求放在首位，顯示出鮮明的政策傾向性。②例如，2003年《國務院關于促進房地產市場持續(xù)健康發(fā)展的通知》提出，增加普通商品住房供應，控制高檔商品房建設；2006年《關于調整住房供應結構穩(wěn)定住房價格的意見》提出“90/70”政策；2010年《國務院關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》提出保障性住房、棚戶區(qū)改造和中小套型普通商品住房用地不低于住房建設用地供應總量的70%，并優(yōu)先保證供應；2013年《關于進一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎設施建設有關工作的意見》提出，按照推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化部署，實施三年計劃；2016年《中共中央、國務院關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》指出，要研究住宅建設用地等土地使用權到期后續(xù)期的法律安排，推動形成全社會對公民財產長久受保護的良好和穩(wěn)定預期。在房地產市場調控方面，在短期，通過金融和稅收手段調控，以引導市場需求為主；在中長期，把穩(wěn)定房地產市場與土地供應、人口流動、收入分配、資本市場的完善等決定住房需求的基礎性因素結合起來，優(yōu)化住房的供給結構。2007年以來，國家推動落實住房保障工作，各地在已有廉租房和經濟適用住房的基礎上，分別實施了公共租賃住房、共有產權房等多種形式，在保障范圍上，也開始從戶籍人口逐步擴展到常住人口。住房市場和住房保障是兩個相互關聯(lián)的體系，二者共同服務于我國的住房發(fā)展目標，即“住有所居”。未來的住房發(fā)展應該更多地關注住房自住率和住房空置率，避免浪費住房資源。

其次，在簡單再生產條件下，我們對兩大部類中可變資本的價值補償與實物替代進行具體分析，也就是馬克思所說的Ⅰv、Ⅱ（a）v和Ⅱ（b）v的回流。Ⅰv的實物形式表現(xiàn)為第Ⅱ部類所需要的生產資料，它與第Ⅱ部類提供的生活資料相交換。這一過程對于第Ⅰ部類的工人來說具有兩大功能：一是出售其生產的產品，從而獲得工資；二是用工資購買必要的生活資料。Ⅰv的回流分兩步完成，因而是間接的。Ⅱ（a）v的實物形式直接表現(xiàn)為第Ⅱ部類的工人所需要的必要消費資料，其回流是直接的。

工人用他出賣勞動力所得的貨幣作為買者去購買他自己所生產的商品的一部分?！斔麨榱俗约旱南M而把這些貨幣作為收入來購買自己生產的消費資料的一部分時，他就再把這些貨幣實現(xiàn)了。這是工人的貨幣形式的收入同工人自己以商品形式再生產的資本家的商品組成部分500v的交換。因此，這些貨幣作為第Ⅱ部類的資本家的可變資本的貨幣形式，回到第Ⅱ部類的資本家手中。在這里，等價的貨幣形式的收入價值，補償了商品形式的可變資本價值。①馬克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第495頁。

Ⅱ（b）v的情況和Ⅰv的情況是相同的?！盀棰颍╞）的資本家更新貨幣形式的可變資本的那些貨幣，經過Ⅱ（a）的資本家之手，迂回地流回到Ⅱ（b）的資本家手中?！雹隈R克思：《資本論》第2卷，北京：人民出版社，2004年，第497頁。

從生產過程的角度來看，v是可變資本；從分配過程的角度來看，v是勞動者所得的工資。v的這種雙重特性既決定了其回流路徑的特殊性，也提出了工資水平的高低對于社會再生產的重要影響。工資的本質是勞動力的價值，因此，勞動者的工資水平本質上取決于生產勞動者生活資料的部門的勞動生產率，即Ⅱ（a）的勞動生產率。要縮短必要勞動時間和相對地延長剩余勞動時間，從而提高剩余勞動率，首先必須提高生產勞動者的生活資料的部門的勞動生產率，這樣就能夠直接降低生產生活資料的社會必要勞動時間，從而提高積累率，提升社會擴大再生產的規(guī)模和速度。但是，必要勞動時間的相對縮短，并不意味著勞動者工資水平的絕對下降，也不意味著勞動者所享有的生活資料的物質內容有所減少。拋開資本主義生產方式的特殊性，馬克思再生產圖式中關于可變資本與工資的分析啟示我們，如何協(xié)調好提高勞動者物質生活水平和推進社會擴大再生產之間的關系、平衡好工資增長率和積累率之間的關系，是新時代經濟的一個難題。馬克思指出：“把工資還原為它的一般基礎，那就是，還原為自己的勞動生產物中加入勞動者個人消費內的部分”；如果“把這一部分從資本主義的限制解放出來”，它就會“擴大到一方面為社會已有的生產力……所許可，另一方面為個人的完全發(fā)展所必要的消費的范圍?！雹垴R克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社，2004年，第991～992頁。作為一個社會主義國家，我們要始終堅持把勞動者的利益放在首位。

五、結 語

當前我國供給方面的問題突出體現(xiàn)在產能過剩，黨的十九大報告指出，要堅持“三去一降一補”，努力做到資源配置的優(yōu)化存量，擴大優(yōu)質增量供給，實現(xiàn)供需動態(tài)平衡。《資本論》第2卷中的再生產圖式理論突出強調了經濟結構的協(xié)調問題：產品供給結構的協(xié)調、技術供給結構的協(xié)調，以及產品供給結構和技術供給結構兩者之間的協(xié)調?；诮洕碚摵徒洕?guī)律，以及中國經濟發(fā)展存在的現(xiàn)實問題，抓好供給側結構性改革，對于我國當前的經濟改革和新常態(tài)下的經濟發(fā)展，必將起到新的促進作用。④伍茜溪：《供給側視角下經濟發(fā)展新動能培育探析》，《云南財經大學學報》2018年第4期。

必須澄清的是，我們不能僅僅從字面出發(fā)，將供給學派的理論作為我國供給側結構性改革的指導思想。供給學派承襲了薩伊的觀點，認為供給會創(chuàng)造出它自己的需求，只看到了買和賣統(tǒng)一性的一面，而沒有看到貨幣的出現(xiàn)帶來了兩者在時空上可能分離的一面。而馬克思指出，恰恰是貨幣這一媒介形式中隱含著買和賣相分離所導致的經濟危機的可能性?！袄锔洕鷮W”作為供給學派經濟思想的實踐版本，以“劫貧濟富”式的頂層設計來刺激經濟增長和實現(xiàn)預算平衡，使得20世紀80年代以來美國社會的收入差距不斷擴大。⑤胡 瑩：《從收入分配看“美國式”的公平效率觀——以里根時期美國的收入分配政策為例》，《馬克思主義研究》2013年第6期。對社會主義生產方式進行調整和完善，這是現(xiàn)階段我國供給側結構性改革的實質。這一改革旨在通過對我國社會主義市場經濟體系中的產品供給結構和技術供給結構進行雙重維度的優(yōu)化整合，從而在不斷解決社會主義社會經濟矛盾的過程中更好地實現(xiàn)社會主義社會生產的目的——解放和發(fā)展生產力，實現(xiàn)全體人民的共同富裕。習近平同志在中央政治局第二十八次集體學習時指出：“要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，這是馬克思主義政治經濟學的根本立場?！瘪R克思主義政治經濟學堅持勞動本位思想，將勞動者的利益放在首位。以實現(xiàn)最大多數(shù)人的利益為目標，堅持發(fā)展成果由人民共享的發(fā)展理念和切實保障人民群眾利益的理論原則，把人民作為經濟發(fā)展成效的最終評判者，這也是中國特色社會主義政治經濟學的主要原則之一。