范凌蕓 謝潔茹

【摘要】在當前的市場經(jīng)濟下，經(jīng)濟流轉(zhuǎn)的過程中，難免會遇到各種各樣的經(jīng)濟糾紛。但因為我國當前的法律法規(guī)還不完善，沒有明確規(guī)定風險的損失承擔問題，同時對于不可抗力的解釋過于嚴格，從而導致發(fā)生非當事人過錯的經(jīng)濟風險時，當事雙方會因為是否違約、違約程度以及損失賠付問題引發(fā)經(jīng)濟糾紛?；诖?，文章就經(jīng)濟糾紛中風險損失的問題進行探討，闡述筆者個人的一點看法，以供參考。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟糾紛 風險損失 損失賠付

當前，隨著我國的經(jīng)濟步入發(fā)展的新常態(tài)，在激烈的市場競爭中，企業(yè)面臨的財務(wù)風險越來越多，很多時候，因為種種不可抗力的影響，企業(yè)在資金運轉(zhuǎn)中，會遭受一定的風險損失，從而引發(fā)當事雙方風險損失的經(jīng)濟糾紛。如何有效解決這些經(jīng)濟糾紛中的風險損失問題，就成為當事雙方爭論的焦點。而且，在繁雜的市場經(jīng)濟活動中，要想保證經(jīng)濟活動的有序進行，必須靠經(jīng)濟合同來維持，按照合同的約定進行責任劃分和承擔。因此，要想保證市場經(jīng)濟活動的健康發(fā)展，就要保證經(jīng)濟合同的嚴肅性。接下來，筆者就根據(jù)自己的研究，詳細解讀經(jīng)濟合同中的風險問題，以供相關(guān)人士參考。

一、合同履行中的風險損失問題

當前，在市場經(jīng)濟制度下，當事雙方簽訂合同已經(jīng)成為人們的共識，也是化解經(jīng)濟糾紛的有效手段。但在實際的運用中，常常會因為市場價格的突然變動，對已簽訂的經(jīng)濟合同履行造成一定的經(jīng)濟風險，特別是長期的合同，更容易因為物價的變化遇到較大的財務(wù)風險。當發(fā)生財務(wù)風險時，有的當事人往往會因為對方在履約時存在的問題，舊認為對方當事人違約，要求對方承擔全部的損失。針對這種狀況，在簽訂合同之前，當事雙方應(yīng)規(guī)定一個界限，例如，當合同中涉及到的物價波動超出一定的范圍，導致某一方的交易額虧損找過相當?shù)臄?shù)額時，雙方應(yīng)對原合同進行一定的修改。因為在實際生活中，對于一般的價格波動，雙方參與者都能預見到，也都會在簽訂合同時預留一定的空間。但很多時候，因為種種因素的影響，價格的波動過大，這是人們難以預見，也是無法避免且無力克服的因素，往往會為相關(guān)當事人造成巨大的財務(wù)風險。例如，某種產(chǎn)品的原材料忽然供不應(yīng)求，導致該產(chǎn)品價格飛漲，使合同履行方面臨著巨大的風險損失。針對這樣的非人為因素，合同雙方應(yīng)進行有好的磋商，對相關(guān)合同條款進行修改或撤銷，以減少對方的財物損失。而對于一方當事人在履行合同的過程中，存在違約或瑕疵的情況，另一方也應(yīng)進行實事求是的分析：入市時對方嚴重違約造成的結(jié)果，由違約方進行賠付;但如果是因為不可抗力引發(fā)的，但對方正在履約，只是交貨的日期稍晚，或質(zhì)量稍微存在一點小瑕疵，并不影響產(chǎn)品的銷售，應(yīng)繼續(xù)履行合同，并要求對方合理承擔一部分風險損失。總之，在合同履行的過程中，對于已經(jīng)發(fā)生的風險損失，當事雙方都應(yīng)該采取積極的措施進行處理，盡量減少損失，并根據(jù)實際情況，友好協(xié)商是否繼續(xù)履行合同，如果繼續(xù)履行應(yīng)對相關(guān)的條款進行相應(yīng)的修改，一避免風險損失的擴大。

二、合同履行中的風險損失承擔問題

在簽訂合同時，當事雙方會針對性地標明關(guān)于風險損失的承擔約定，以此來確定風險責任承擔的問題，但在實際的運用中，應(yīng)嚴格限制其適用的范圍。

例如：當事雙方在進行產(chǎn)品銷售時，應(yīng)一手交錢、一手交貨，對于另一方在產(chǎn)品銷售過程中發(fā)生的風險損失，不應(yīng)承擔責任;再如，持有購銷合同的購貨人，如果并不信任售貨人的資信，應(yīng)要求售貨人開戶的銀行，對購貨人預付的貨款進行使用監(jiān)督，如果該銀行同意并簽字蓋章，就應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任，對于售貨方不能做到?？顚Ｓ茫仨毘袚O(jiān)管不力的責任;如果屬于?？顚Ｓ?，在撥付后出現(xiàn)了財務(wù)風險，則銀行不應(yīng)承擔責任;再如某些三角合同：甲方向乙方購貨，并完全支付了貨款，但乙方?jīng)]有貨物，向丙方提出購貨要求，但并沒有付款，然后乙方告知甲方直接到丙方提貨，這樣自然甲方提不到貨，從而引發(fā)貨物流通問題，這時甲方就應(yīng)該向乙方追究責任，索取賠償。

此外，在合同履行的過程中，有的合同在簽訂時，對于風險責任承擔的約定有失公允，雙方應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門的確認后，撤銷該約定;而且，如果是聯(lián)營過程中出現(xiàn)的財務(wù)風險，那么責任應(yīng)由雙方共同承擔，如果合同約定不能做到這一點，則認為該合同無效?？傊?，在對合同履行過程中針對風險責任的劃分問題，當事雙方應(yīng)在公平公正的原則下，合理探討，并對已經(jīng)發(fā)生的風險問題，進行綜合的分析，合理劃分責任承擔方，這樣才能更公平地保護各方當事人的合法的經(jīng)濟利益，從而保證經(jīng)濟活動更加健康的而進行，保證我國社會經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

三、結(jié)束語

綜上所述，在市場經(jīng)濟下，企業(yè)在經(jīng)濟活動中難免會遇到各種各樣的經(jīng)濟風險，這就會涉及到經(jīng)濟糾紛。本文就以經(jīng)濟活動中合同經(jīng)濟糾紛為主，闡述了經(jīng)濟合同糾紛中風險損失及責任承擔的問題，這僅是筆者的一點個人淺見，可能還存在分析不到位的情況，希望廣大同仁積極予以批評指正，同時也希望筆者的分析能為相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟活動行為提供參考，盡量減少經(jīng)濟活動中的風險損失，全面、客觀、公正、合理地劃分風險損失承擔責任，從而更好地保護各方當事人的經(jīng)濟利益，并促使社會經(jīng)濟健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳明輝.淺議工程建設(shè)項目招投標存在的問題與對策研究?[J].四川水泥，2018，No.262（6）：249.

[2]鄭綠峰，河南醫(yī)學高等?？茖W校，河南醫(yī)學高等專科學校，鄭州，.企業(yè)防范經(jīng)濟合同法律風險的有效措施探析[J].經(jīng)濟研究導刊，2017（2）：198-199.

[3]楊會敏.關(guān)于經(jīng)濟糾紛中風險損失問題研究[J].職工法律天地：下，2017（6）：158-158.