何淑琴
【摘要】金融業(yè)“營改增”就是將原來的金融業(yè)繳納的營業(yè)稅的應(yīng)稅項目改為繳納增值稅,我國全面金融業(yè)全面推廣“營改增”,充分地保證了稅收的公平性,減少了重復(fù)征稅的現(xiàn)象,極大地降低了金融企業(yè)的稅負。本文通過對實行“營改增”對我國金融業(yè)的影響的分析,探討了金融業(yè)在進行
“營改增”過程中存在的一些問題,并針對這些問題提出了一些建議。
【關(guān)鍵詞】“營改增”;金融業(yè);影響;建議
引言
營業(yè)稅征收存在著嚴重的重復(fù)征稅現(xiàn)象,金融業(yè)在征收營業(yè)稅時承擔(dān)了較為沉重的稅負,尤其是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,行業(yè)分工越來越細化,中間流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)越來越多,營業(yè)稅的重復(fù)征稅現(xiàn)象更加嚴重,大大影響了金融行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。增值稅以自身良好的稅收中性原則,能夠有效地消除重復(fù)征稅,降低企業(yè)的稅負。在我國金融業(yè)中實行“營改增”不僅能夠有效地降低企業(yè)稅負,并且對金融行業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整也有十分重要的意義。
一、“營改增”對我國金融業(yè)的影響
(一)“營改增”對我國金融業(yè)的有利影響
1.降低企業(yè)稅負,增強本國金融業(yè)活力
金融業(yè)征收營業(yè)稅存在著嚴重的重復(fù)征收問題,“營改增”極大地改進了這一問題。在金融業(yè)征收營業(yè)稅時,以營業(yè)額作為計稅依據(jù),隨著行業(yè)分工的細化造成了嚴重的重復(fù)增稅現(xiàn)象,導(dǎo)致金融業(yè)稅負沉重,進而導(dǎo)致打斷整個社會生產(chǎn)過程的抵扣鏈條。在實行“營改增”之后,金融企業(yè)需要繳納的是金融服務(wù)增值額部分的稅款,并且能夠?qū)⑵髽I(yè)經(jīng)營過程中發(fā)生的按規(guī)定可以進行抵扣的進項稅扣除,極大地降低了金融企業(yè)稅負沉重的問題,增加了金融企業(yè)的經(jīng)營活力。除此之外,建筑業(yè)、文化體育業(yè)以及交通運輸業(yè)等先一步實施“營改增”的行業(yè)已經(jīng)降低了稅負,金融業(yè)實施“營改增”更加能夠促進行業(yè)之間的公平發(fā)展,也充分體現(xiàn)了稅收公平的原則。
2.與國際接軌,提高我國金融業(yè)競爭力
金融業(yè)作為一種比較特殊行業(yè),其經(jīng)營商品具有特殊性,大部分國家已經(jīng)對金融業(yè)征收實行“從輕”原則而征收增值稅,并且實施金融出口零稅率。我國原有的對金融業(yè)征收營業(yè)稅的稅負已經(jīng)高于國際水平,同時由于營業(yè)稅不能夠出口退稅,就表示我國金融業(yè)在提供出口金融服務(wù)時,需要承擔(dān)極高的稅負且不能享受國家出口退稅稅收優(yōu)惠,從而導(dǎo)致我國金融行業(yè)在不能夠與國際接軌,大大降低了我國金融產(chǎn)品在國際市場的競爭力。金融業(yè)在實行“營改增”之后,金融業(yè)在進行金融服務(wù)出口時,能夠享受出口退稅的政策,實現(xiàn)了零稅率征收,方便了我國的資本出口,極大地提高了我國金融企業(yè)在國際資本市場的競爭力,加速與國際接軌。
(二)“營改增”對我國金融業(yè)的不利影響
金融業(yè)實行“營改增”之后,同時也帶來了一些不利影響。首先,在我國金融業(yè)具體“營改增”方案出臺之前,國際上已經(jīng)達成了在金融業(yè)推行標準一般的計稅方法難度較大的共識。而我國在全面啟動金融行業(yè)“營改增”之后,征稅方式由原本計劃中的簡易征收變?yōu)橐话阌嫸惙?,同時在納稅人購進貸款服務(wù)或接受貸款服務(wù)向金融企業(yè)支付相關(guān)顧問費、手續(xù)費等各項費用時,增值稅進項稅額是不能從銷項稅額中抵扣的,稅率由原本的營業(yè)稅5%增加到增值稅的6%,稅負有所增加。這對我國的金融行業(yè)順利實施“營改增”也帶來一定的不利影響。
其次,對于金融企業(yè)稅收管理成本來說,“營改增”之后企業(yè)需要購買相應(yīng)的增值稅發(fā)票系統(tǒng)軟硬件,造成稅收管理成本的增加,同時在會計核算方面,營業(yè)稅和增值稅一個屬于價內(nèi)稅一個屬于價外稅,“營改增”后應(yīng)稅業(yè)務(wù)的核算需要價稅分離,這不僅需要改造原有的會計核算系統(tǒng),還需要對相關(guān)財務(wù)人員進行培訓(xùn)等,都大大地增加了稅收管理的成本。
最后,金融業(yè)“營改增”增加了稅務(wù)風(fēng)險。金融服務(wù)面向不同的行業(yè),業(yè)務(wù)種類較多、設(shè)計范圍較廣、核算較復(fù)雜,在實行“營改增”之后,稅務(wù)、審計等監(jiān)管部門除了要對金融業(yè)的稅源、風(fēng)險管理進行監(jiān)控外,還要對增值稅風(fēng)險納稅進行評估,同時還需要對增值稅專用發(fā)票的使用全過程進行監(jiān)控,監(jiān)管面增大的同時極大地增加了稅務(wù)風(fēng)險。
二、對我國金融業(yè)實施“營改增”的建議
(一)借鑒國際上較好的稅制模式
國際上大部分國家都已經(jīng)將金融業(yè)納入到增值稅征收范圍,金融業(yè)增值稅稅制模式已經(jīng)較為成熟,對我國金融業(yè)實施“營改增”具有一定的借鑒意義。當前國際上對于金融業(yè)征收增值稅的具體方法雖然各有不同,但其中心都是對以金融中介服務(wù)和簡介收費為主的核心金融服務(wù)給予免稅待遇,甚至有的實施零稅率政策,使得金融行業(yè)的流轉(zhuǎn)稅負較輕。我國在進行金融業(yè)稅制模式改革過程中,可以根據(jù)我國金融業(yè)自身發(fā)展特點選擇性的借鑒這些經(jīng)驗,從而更好地實現(xiàn)降低金融行業(yè)稅負的目的。另外,國際大多數(shù)的國家上對于金融業(yè)增值稅采取對核心金融服務(wù)免稅,對直接收費服務(wù)按照標準稅率征稅,并且允許進行相應(yīng)的進項稅額抵扣,將金融業(yè)全面納入增值稅的抵扣鏈條當中。我國在制定增值稅征稅方法時可以根據(jù)自身實際情況,借鑒國外增值稅計稅方法,采取合適的簡易計稅法。
(二)選擇合適的稅率
金融業(yè)“營改增”后稅率的選擇對金融業(yè)承擔(dān)的稅負以及國家財政收入都有很大的影響。當前我國對金融業(yè)增值稅實施的是一般計稅法進行征收,金融業(yè)使用什么樣的稅率值得深入思考?,F(xiàn)階段我國現(xiàn)行的增值稅稅率分為17%、13%、11%、6%和零稅率五個層次,不再適合在金融業(yè)增值稅中引入新的稅率,因為這會極大增值稅計算的復(fù)雜程度以及稅務(wù)局的征管成本,影響稅收效率。而金融業(yè)實施過低的增值稅稅率雖然會大大地降低企業(yè)的稅負,但是也會造成國家財政收入的減少,相反如果金融業(yè)實施較高的增值稅稅率,由于金融行業(yè)可抵扣的增值稅進項稅較少,則會造成企業(yè)稅負的增加,違背了國家降低金融企業(yè)沉重稅負的初衷,不利于金融企業(yè)的發(fā)展。因此,制定合理的金融業(yè)增值稅稅率同樣是稅制改革的關(guān)鍵。在我國金融業(yè)增值稅稅率選擇中,可以對出口的金融服務(wù)實施零稅率,這種方法在國際上基本通用,是沒有爭議的:對于金融企業(yè)的顯性業(yè)務(wù)可以按照一般計稅方法進行征稅,而隱性業(yè)務(wù)則可以實施稅收減半的優(yōu)惠政策,這也是在全面考慮我國自身金融業(yè)發(fā)展情況、國家財政收入情況和實現(xiàn)“營改增”平穩(wěn)過渡后,能夠?qū)嵤┑拇_實有效地降低金融企業(yè)稅負的建議。
(三)防范稅務(wù)風(fēng)險的發(fā)生
金融業(yè)在實施“營改增”后,由于其金融服務(wù)面向不同的行業(yè),業(yè)務(wù)種類較多、設(shè)計范圍較廣、核算較復(fù)雜,極大的增加了相關(guān)稅務(wù)監(jiān)管部門對增值稅征收全過程實施監(jiān)控的工作量,提高稅務(wù)風(fēng)險發(fā)生的概率,因此,金融業(yè)在實施“營改增”后更應(yīng)當注意的是防范稅務(wù)風(fēng)險的發(fā)生。“營改增”后金融企業(yè)需要加強增值稅發(fā)票管理,增值稅專用發(fā)票能夠進行抵扣,所以在企業(yè)對增值稅的專用發(fā)票應(yīng)當進行專項管理。稅務(wù)機關(guān)對于企業(yè)丟失或作廢的發(fā)票,應(yīng)當進行合理的行政處罰,并且在企業(yè)重新購買時需要驗舊后在購買新的發(fā)票。同時,我國對于增值稅專用發(fā)票的抵扣時間進行嚴格的規(guī)范,對于逾期未抵扣的增值稅應(yīng)當不抵扣認證。另外,由于我國金融業(yè)“營改增”實施的時間還不長,一些金融企業(yè)在實施后的短時間內(nèi)的稅負有可能會有所增加,有的企業(yè)可能會在尋求降低稅負時選擇購買無真實交易的“虛開”或不合規(guī)的增值稅專用發(fā)票。相關(guān)的稅務(wù)監(jiān)管部門還應(yīng)當注意加強對這部分的增值稅專用發(fā)票的監(jiān)管,守好法律法規(guī)的底線。
總結(jié)
現(xiàn)階段,我國的金融行業(yè)已經(jīng)全面實施“營改增”,極大地減少了原有的營業(yè)稅重復(fù)征收,加重企業(yè)稅負的問題,極大地降低了金融企業(yè)的稅務(wù)負擔(dān)。我國金融行業(yè)實行“營改增”加強了行業(yè)活力,提高了我國金融行業(yè)的市場競爭力的同時,也帶來了一些不利的影響。因此,我國還需要不斷借鑒國際良好的稅制模式,選擇合適的稅率,同時加強對稅務(wù)風(fēng)險的防范,以實現(xiàn)通過“營改增”的改革幫助我國金融企業(yè)更好地發(fā)展。