田 亮,楊 碩,胡雅麗,侯增芳
(新汶礦業(yè)集團,山東 新泰 271219)
協(xié)莊選煤廠于1987年1月投產(chǎn),原設(shè)計為120萬t/a的動力煤選煤廠,采用跳汰選煤工藝。隨著煤質(zhì)及市場的變化,2006年與南非DRA公司合作,對選煤廠進行了重介質(zhì)選煤工藝改造。改造后的設(shè)計入洗能力為150萬t/a,主要工藝流程為:入洗原煤經(jīng)選前脫泥—有壓兩段兩產(chǎn)品重介質(zhì)旋流器主再選—粗煤泥螺旋分選—細煤泥浮選—尾煤泥壓濾回收。由于煤質(zhì)變化,2012年又對粗煤泥分選及浮選系統(tǒng)進行了改造,增加一套TBS粗煤泥分選設(shè)備,并將浮選設(shè)備更換為旋流微泡浮選柱。
隨著礦井開采深度的不斷延伸和機械化采煤程度的提高,入洗原煤中煤泥含量越來越多。原有螺旋分選機及TBS分選設(shè)備分選效率低,配套設(shè)備多,工藝復(fù)雜,不能很好的滿足生產(chǎn)需要,因此需對粗煤泥分選系統(tǒng)進行優(yōu)化改造。
粗煤泥分選流程:原煤經(jīng)2 mm孔徑的脫泥篩脫泥后,篩下物進入脫泥桶,經(jīng)分級旋流器(FX840)分選,溢流進浮選,底流經(jīng)固定篩脫水;固定篩篩上物進螺旋精煤篩,固定篩篩下物進螺旋分選機。螺旋分選機分選產(chǎn)物(螺旋精煤、螺旋中煤、螺旋矸石)經(jīng)各自旋流器濃縮,螺旋中煤及螺旋矸石經(jīng)脫水后進入各自產(chǎn)品,螺旋精煤旋流器溢流和螺旋精煤篩篩下物進入TBS系統(tǒng)分選;螺旋精煤篩篩上物料因灰分較高不符合指標要求,再次進入低密度再選旋流器分選。
(1)螺旋分選機因使用年限長(10 a),磨損嚴重,部分螺旋槽已無法正常分選,影響分選效果。
(2)螺旋精煤篩篩上物料灰分較高(28%左右),需進入低密度再選旋流器進行分選;因細顆粒物料增加,影響了低密度區(qū)脫介篩的透篩效率,導(dǎo)致產(chǎn)品帶介相對增加。
(3)TBS分選機(φ3 000 mm)核定處理能力為120 t/h,目前處理量約為70 t/h。TBS入料泵,TBS分選機及高頻篩已達到滿負荷,若再提高處理量,TBS分選機溢流容易跑粗,影響浮選柱正常分選。
目前國內(nèi)常用的粗煤泥分選工藝大體可分為兩類:一類是以重介質(zhì)為分選介質(zhì)的煤泥重介質(zhì)旋流器。一類是以水為介質(zhì)的粗煤泥分選工藝,主要有三錐角水介質(zhì)旋流器、TBS、螺旋分選機等。鑒于三錐角水介質(zhì)旋流器具有工藝簡單、投資小、見效快、生產(chǎn)成本低、設(shè)備磨損小、維修量低等特點,決定選用三錐角水介質(zhì)旋流器進行工藝改造。
為論證改造方案的可行性,采取脫泥篩下煤樣進行篩分試驗分析,結(jié)果見表1。
表1 煤泥小篩分試驗結(jié)果
從表1可以看出,該煤樣中大于20目含量較多,為26.09%,大于80目的累計產(chǎn)率為77.34%,說明適于重力分選的粗顆粒含量相對較多;該煤樣中細顆粒(小于325目)部分占8.22%,小于200目部分占11.38%,有利于旋流器分選密度層的形成。煤泥累計灰分為45.62%,灰分較高,意味著該部分煤泥進入主選系統(tǒng)會影響分選效果;其中大于80目粒級累計灰分為43.35%,說明對大于80目粒級煤泥實施有效分選是非常必要的。
為了解粗煤泥密度組成情況,對煤樣中的粗煤泥(大于80目粒級)進行了小浮沉試驗,結(jié)果見表2。根據(jù)表2數(shù)據(jù)繪制的可選性曲線見圖1。
圖1 大于0.2 mm粒級煤泥的可選性曲線
由表2和圖1可以看出,粗煤泥中低密度級含量較多,且灰分較低,其中小于1.4 g/cm3密度級浮物累計產(chǎn)率為37.04%,灰分為7.40%,說明該粗煤泥中精煤含量較多;大于1.8 g/cm3的含量占48.88%,灰分為80.94%,說明矸石含量較大。從曲線上可查得,當(dāng)要求灰分為10.00%時,其精煤理論產(chǎn)率44.00%,占煤泥樣品的34.03%,其鄰近密度物含量(去除高密度物)為21.52%,可選性為較難選。采用水介質(zhì)分選設(shè)備分選該粗煤泥可以達到理想分選效果。
設(shè)計采用直徑100 mm的實驗室用三錐角水介質(zhì)旋流器對該粗煤泥進行分選試驗。將粗煤泥煤樣配制成160 g/L濃度,設(shè)定好初始結(jié)構(gòu)參數(shù),開動礦漿泵,調(diào)整旋流器入料壓力,物料循環(huán)5 min后,對溢流、底流、入料分別采樣;改變旋流器結(jié)構(gòu)參數(shù)及操作參數(shù),即錐體型號、溢流管直徑、溢流管插入深度、壓力等,重復(fù)上述試驗;考慮到目前選煤廠設(shè)備對細粒煤的分級狀況,將獲得的樣品進行濕式篩分,分出大于80目和小于80目粒級,分別測定兩個粒級的灰分和質(zhì)量,利用灰分平衡法計算精煤產(chǎn)率及綜合產(chǎn)率,結(jié)果見表3。
表3 煤泥分選試驗結(jié)果
為進一步考察三錐角水介質(zhì)旋流器分選精度,對溢流中大于80目部分和底流中大于80目部分進行了小浮沉試驗,結(jié)果如表4和表5所示。根據(jù)小浮沉試驗結(jié)果計算的分配率見表6。
表4 溢流中大于80目粒級小浮沉實驗結(jié)果
表5 底流中大于80目粒級小浮沉試驗結(jié)果
表6 三錐角水介質(zhì)旋流器產(chǎn)品分配率計算結(jié)果
由表4可以看出,精煤中以小于1.4 g/cm3密度級為主,其累計產(chǎn)率高達90.91%,灰分僅為6.36%,且精煤中大于1.5 g/cm3密度級含量非常少,由此可見,原始粗煤泥中含有大量精煤,而該設(shè)備能夠?qū)@部分粗煤泥進行有效分選。
由表5可以看出,底流中大于1.8 g/cm3密度級含量為57.42%,灰分高達84.03%,說明底流粗煤泥大部分為矸石。此外,底流中小于1.3 g/cm3密度級含量達13.01%,說明尚需進一步分選回收精煤。
從表6數(shù)據(jù)可以看出,旋流器底流(重產(chǎn)物)在低密度里分配較少,大多分配到高密度中,說明旋流器分選效果較好。
利用表6數(shù)據(jù)繪制的重產(chǎn)物分配曲線見圖2。從圖2可以查得分配率為75%時,分選密度為1.52 g/cm3;分配率為25%時,分選密度為1.32 g/cm3,實際分選密度為1.40 g/cm3。計算得三錐角水介質(zhì)旋流器對該粗煤泥大于80目部分進行分選時,可能性偏差Ep為0.10 g/cm3,不完善度I為0.250,說明該分選設(shè)備分選精度較好。
圖2 重產(chǎn)物分配率曲線
通過一系列試驗分析研究,得到如下結(jié)論:
(1)煤泥中20~80目粒級含量相對較多,其中含有部分精煤;粗煤泥可選性為較難選,適于三錐角水介質(zhì)旋流器分選。
(2)粗精煤實驗室灰分為7.58%,此時粗煤泥精煤產(chǎn)率(占入料煤泥)為24.91%,數(shù)量效率為84.76%。
(3)分選精度Ep值為0.10 g/cm3,相對較低,可滿足生產(chǎn)要求。
(4)該部分煤泥用三錐角水介質(zhì)旋流器分選,工藝簡單,易于實現(xiàn)技術(shù)改造。
為解決粗煤泥分選工藝不完善的問題,協(xié)莊選煤廠對系統(tǒng)實施了相關(guān)改造,新增一套三錐角水介質(zhì)旋流器粗煤泥分選系統(tǒng),同時充分利用部分現(xiàn)有煤泥脫水設(shè)備,以盡量減少項目投資費用。改造后的工藝流程見圖3。
圖3 改造后的粗煤泥分選工藝流程示意
粗煤泥分選工藝改造完成后,系統(tǒng)運行效果良好,粗精煤泥灰分在10%左右,符合指標要求;三錐角旋流器底流灰分在45%左右,進入低密度區(qū)進一步分選后,中煤灰分在55%左右,對整個系統(tǒng)的優(yōu)化和經(jīng)濟效益的提高起到了積極作用。
(1)改造后浮選入料性質(zhì)得到改善,浮選入料量減少10%~15%,且能有效減少浮選跑粗現(xiàn)象。
(2)由于采用了三錐角旋流器分選,減少了精煤脫介篩上細粒精煤含量,有效改善了脫介效果,減少了產(chǎn)品帶介量。
(3)三錐角旋流器替代了原來的螺旋分選機及TBS,并停用了一系列配套設(shè)備,簡化了工藝,降低了電耗。
(4)改造后精煤產(chǎn)率提高約0.5個百分點,年可產(chǎn)生經(jīng)濟效益1 000萬元左右。粗煤泥由三錐角旋流器直接分選,停用原螺旋分選機及TBS部分設(shè)備,可減少電耗,年節(jié)約用電費用24.95萬元,合計年創(chuàng)經(jīng)濟效益1 024.95萬元。
此項改造項目利用三錐角水介質(zhì)旋流器有效替代原用的螺旋分選機及TBS設(shè)備,改善了分選效率低、配套設(shè)備多等問題。改造后精煤產(chǎn)率得以提高,生產(chǎn)成本降低,取得了良好的經(jīng)濟效益。另外,這一舉措還改善了浮選入料性質(zhì),有效減少了浮選跑粗現(xiàn)象,減少了精煤脫介篩細粒精煤含量,改善了脫介效果,減少了產(chǎn)品帶介量。此項改造,對國內(nèi)同類選煤廠具有一定的借鑒意義。