朱小?。ㄌK州市相城區(qū)黃橋街道衛(wèi)生院,江蘇蘇州 215132)
在對腦卒中偏癱患者進(jìn)行康復(fù)治療時(shí),通常進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng),可達(dá)到一定療效,但難以保證預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。生物反饋電刺激、等速肌力訓(xùn)練可使得功能障礙得到有效改善,而且操作簡單,使得患者更容易配合,具有明顯臨床效果[1]。該文選取2016年2月—2018年3月收治的92例腦卒中偏癱患者,探討肌電生物反饋結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練的作用。下文所述。
采集92例腦卒中偏癱患者,根據(jù)就診順序分成觀察組與對照組,每組46例。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭顱CT或MRI確診為腦卒中;初次發(fā)病或既往發(fā)病無神經(jīng)功能障礙;患者意識清醒;偏癱下肢Brunnstronl分期>3期;心功能良好;未合并限制活動(dòng)的其他病變。排除標(biāo)準(zhǔn):形成新腦卒中病灶;近期出現(xiàn)癲癇且難以控制;機(jī)體重要臟器功能下降;無法正常交流;下肢骨關(guān)節(jié)疾病難以完成康復(fù)訓(xùn)練等[2]。觀察組男25例,女21例;年齡 46~72 歲,平均年齡(64.81±1.59)歲;其中腦梗死32例,腦出血14例;左側(cè)偏癱32例,右側(cè)14例。對照組男26例,女20例;年齡46~71歲,平均年齡(64.76±1.55)歲;其中腦梗死31例,腦出血15例;左側(cè)偏癱31例,右側(cè)15例。兩組資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采取康復(fù)訓(xùn)練,增強(qiáng)肌力,對肢體伸展、協(xié)調(diào)功能進(jìn)行相關(guān)訓(xùn)練,可采取翻身練習(xí)、Bobath握手練習(xí),離床期以臥床-半臥位-坐位方式進(jìn)行轉(zhuǎn)換,增加負(fù)重訓(xùn)練等。訓(xùn)練時(shí)間25~28 min/d,1次/d,持續(xù)4周。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施肌電生物反饋治療,在完成康復(fù)訓(xùn)練后經(jīng)生物刺激反饋儀進(jìn)行治療,清洗皮膚干燥后將三極電極片放置到偏癱一側(cè)下肢腓骨小頭后下方,將另一極放置到脛前肌下端,將輔助電極放置到運(yùn)動(dòng)較穩(wěn)定位置。表面電極與生物刺激反饋儀連接,肌肉運(yùn)動(dòng)形成肌電信號可于顯示屏觀察。鼓勵(lì)患者踝背屈練習(xí),肌肉表面肌電值上升至預(yù)設(shè)閾值,系統(tǒng)會(huì)釋放電刺激,每次持續(xù)9 s,間歇15 s,頻率為55.6 Hz,采集動(dòng)作最高信號進(jìn)行記錄,將其作為閾值,指導(dǎo)患者盡可能提高信號強(qiáng)度,使之高于閾值水平線,且將新最高點(diǎn)作為基線,一直到無法高于直基線時(shí)可完成 1 次治療,50 min/次,1 次/d,5 次/周,治療4周。
表 1 兩組 FMA、ADL、BBS 評分對比[(±s),分]
表 1 兩組 FMA、ADL、BBS 評分對比[(±s),分]
組別FMA治療前 治療后ADL治療前 治療后BBS治療前 治療后對照組(n=46)觀察組(n=46)t值P值9.43±0.96 9.41±0.93 0.101>0.05 16.85±1.06 21.54±1.25 19.408<0.05 27.36±2.61 27.32±2.52 0.075>0.05 35.96±2.82 43.74±2.96 12.907<0.05 17.51±1.71 17.49±1.68 0.057>0.05 28.51±2.18 33.26±2.63 9.431<0.05
觀察兩組下肢運(yùn)動(dòng)功能,經(jīng)簡化Fugl—Meyer量表(FMA)評估,得分越高顯示功能恢復(fù)越理想;觀察兩組獨(dú)立生活能力,經(jīng)ADL評分評估,分值越高顯示獨(dú)立生活能力越好;觀察平衡能力,經(jīng)Berg平衡量表(BBS)評估,得分越高顯示平衡力越高;觀察兩組肌力變化,采取等速肌力訓(xùn)練儀對伸屈膝時(shí)肌肉收縮最大肌力(PT)進(jìn)行評估[3]。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料經(jīng)t檢驗(yàn),用(±s)表示,當(dāng)P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前FMA、ADL、BBS評分進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組 FMA、ADL、BBS評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組治療前伸、屈膝肌PT進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組伸、屈膝肌 PT均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表 2 兩組伸、屈膝肌 PT 對比[(±s),N·M]
表 2 兩組伸、屈膝肌 PT 對比[(±s),N·M]
組別 伸膝肌PT治療前 治療后屈膝肌PT治療前 治療后對照組(n=46)觀察組(n=46)t值P值36.62±2.43 36.65±2.41 0.059>0.05 49.62±2.17 54.16±2.26 9.828<0.05 25.65±2.19 25.61±2.15 0.088>0.05 10.25±0.55 13.95±0.58 31.395<0.05
偏癱在腦卒中患者中是比較常見的一種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者出現(xiàn)功能障礙。偏癱在臨床中的表現(xiàn)通常為感覺異常、肌力下降、活動(dòng)局限性,自主運(yùn)動(dòng)能力下降等,使得患者無法保持較高的自理能力,患者日常生活及工作受到極為不良的影響。對患者實(shí)施早期功能訓(xùn)練可使之大腦皮質(zhì)活動(dòng)力提高,且促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性、反應(yīng)性,利于神經(jīng)元細(xì)胞修復(fù),使得患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)功能得到有效恢復(fù)[4]。
經(jīng)研究可知,治療后,觀察組 FMA、ADL、BBS評分均高于對照組,且伸、屈膝肌PT明顯增高。由此表明,觀察組肌電生物反饋結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對于腦卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)具有明顯促進(jìn)作用。肌電生物反饋可使得功能性電刺激、表面肌電信號進(jìn)行有效結(jié)合,對于肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)具有明顯促進(jìn)作用。肌電生物反饋可使得患者能夠主動(dòng)收縮肌肉,由此形成微弱肌電信號,在放大后可再次輸出,使得目標(biāo)肌肉得到有效刺激,形成顯著收縮運(yùn)動(dòng),對目標(biāo)肌肉進(jìn)行反復(fù)刺激,可使得中樞神經(jīng)得到有效激活,對腦功能重組具有明顯促進(jìn)作用,可提高肌肉功能,利于肢體恢復(fù)[5]。
綜上所述,肌電生物反饋結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練促進(jìn)腦卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),具有較高的應(yīng)用價(jià)值。