李相偉 孫志波 禹志宏 朱貴娟
目前對(duì)NeerⅠ型小兒肱骨外科頸骨折治療方案的選擇已經(jīng)基本達(dá)成了共識(shí),但對(duì)NeerⅡ型骨折治療方案的選擇仍具有爭(zhēng)議。兒童肱骨近端生長(zhǎng)活躍,肱骨約 80%的生長(zhǎng)發(fā)生在肱骨近端, 骨折后具有較強(qiáng)自我塑形能力,故不必追求解剖復(fù)位[1-2]。 大部分兒童肱骨近端骨折, 尤其是年齡小、穩(wěn)定、閉合性及非嚴(yán)重移位的肱骨近端骨折,保守治療可以獲得滿意療效。但是,很多研究表明,發(fā)生肱骨近端骨折的患兒存在成角畸形。10歲以下的兒童因其骨骼存在自身塑形能力,最大矯正可達(dá)60°;而在11~16歲甚至更大年齡發(fā)生肱骨近端骨折時(shí),由于其骨骼的塑形能力下降,能矯正的成角畸形最多只有20°[3]。兒童肱骨外科頸骨折往往伴有肱骨近端骨骺的骨折,此時(shí)如果處理不當(dāng)?shù)脑?,日后可能影響患肢骨骼發(fā)育,患兒可能出現(xiàn)一系列的后遺癥,如患肢短縮、肱內(nèi)翻等,遺留患肢畸形,影響患兒患肢的功能和肩關(guān)節(jié)的外觀。加之肱骨外科頸骨折分離移位可能合并軟組織嵌入,斷端骨質(zhì)壓縮所致的成角的不穩(wěn)定性可能會(huì)導(dǎo)致畸形無(wú)糾正或進(jìn)一步加重?,F(xiàn)代生活對(duì)于美觀及功能的要求和需要快速恢復(fù)的時(shí)限要求,也進(jìn)一步促進(jìn)了骨科臨床對(duì)該手術(shù)方案選擇的探索。本研究著重回顧和分析切開(kāi)手術(shù)復(fù)位及克氏針撬撥復(fù)位進(jìn)行內(nèi)固定治療移位型肱骨外科頸骨折的治療方法和預(yù)后。
選取2014年2月至2018年1月在湖北省十堰市人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科住院治療的病史、影像學(xué)診斷符合移位NeerⅡ型肱骨外科頸骨折患兒43例;運(yùn)用撬撥技術(shù)治療的患兒28例,以其中完整隨訪的23例患兒作為撬撥復(fù)位組;另選運(yùn)用切開(kāi)復(fù)位方法的患兒15例,其中的12例完整隨訪的患兒作為切開(kāi)復(fù)位組。兩組共有男21例,女14例;平均年齡10.65(7~15)歲;右側(cè)19例,左側(cè)16例;運(yùn)動(dòng)時(shí)摔傷17例,高處墜落傷10例,交通事故傷5例,擠壓傷1例,其他原因2例;均為閉合性骨折,無(wú)血管神經(jīng)損傷表現(xiàn);術(shù)前通過(guò)CT檢查排除病理性骨折及合并大、小結(jié)節(jié)和肱骨頭骨折等其他骨折類(lèi)型。其中交通事故傷患兒2例合并其他部位骨折(肋骨及一側(cè)脛腓骨骨折);平均受傷致手術(shù)時(shí)間為2(1~6)d。骨折線累及骨骺線16例,按照Salter-Harris分型,Ⅰ型4例,Ⅱ型12例。
1.手術(shù): (1)撬撥復(fù)位組:所有患兒均在全麻或臂叢麻醉下手術(shù)。麻醉成功后,患兒取仰臥位,肩部置于可透視手術(shù)床下;術(shù)區(qū)消毒,鋪巾。一名助手用消毒巾繞過(guò)腋窩向上提拉,另一名助手屈肘90°,沿肱骨方向進(jìn)行拔伸牽引,以糾正重疊移位。術(shù)者依據(jù)骨折類(lèi)型,運(yùn)用端提、擠按手法將骨折端大體復(fù)位。再根據(jù)患兒年齡,選用直徑2.0~2.5 mm 的克氏針2根用電鉆從肩峰下入針斜向內(nèi)下打入到肱骨頭內(nèi)足夠深度提供把持力,同時(shí)在“C”型臂X線機(jī)監(jiān)測(cè)下避免克氏針過(guò)長(zhǎng)穿出對(duì)側(cè)骨皮質(zhì)或關(guān)節(jié)軟骨面,避免其穿過(guò)骨折線而影響撬撥復(fù)位。再將這2根針作為操作把手使用撬撥、提拉、旋轉(zhuǎn)等方法使骨折復(fù)位。(2)切開(kāi)復(fù)位組:麻醉成功后,患兒取仰臥位,肩部置于可透視手術(shù)床上;術(shù)區(qū)消毒,鋪巾。采用肩關(guān)節(jié)前側(cè)入路,切口長(zhǎng)4~6 cm(Henry入路),沿三角肌與胸大肌間溝進(jìn)入,保護(hù)頭靜脈;部分切斷三角肌前緣并顯露肱骨大結(jié)節(jié)及肱骨外科頸。注意保護(hù)肩胛下肌及肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱。運(yùn)用器械復(fù)位肱骨外科頸短縮嵌插骨折。(3)克氏針固定:復(fù)位滿意后由助手維持復(fù)位。術(shù)者選用直徑1.5~2.0 mm克氏針2~3根,從肱骨骨折線以下2~3 cm處從前外側(cè)進(jìn)第1根針。該穿刺針在冠狀面上與肱骨干成30°~45°角,矢狀面上與肱骨干成30°角,透視下向肱骨頭中心進(jìn)針,達(dá)到肱骨頭軟骨下。應(yīng)避免穿透軟骨,防止因克氏針光滑而后期進(jìn)入關(guān)節(jié)內(nèi)影響關(guān)節(jié)活動(dòng)。如該鋼針不能達(dá)到肱骨頭正中位置,能夠緊貼肱骨距固定也可達(dá)到滿意效果。第 2 枚克氏針由前側(cè)皮質(zhì)穿入固定。2 枚克氏針有效固定后可旋轉(zhuǎn)肩關(guān)節(jié)。穿入第 3 枚克氏針,可據(jù)前兩根鋼針位置呈扇形分布或平行分布從肱骨骨折遠(yuǎn)端外側(cè)斜向內(nèi)上穿入?!癈”型臂X線機(jī)監(jiān)測(cè)深度,在正位和腋位切換透視,達(dá)到軟骨下骨即可;避免穿針過(guò)長(zhǎng)損傷神經(jīng)血管束。穿針時(shí)避免在骨折線處會(huì)聚,應(yīng)分散鋼針?lè)植?,增加固定?qiáng)度。穿針滿意后,活動(dòng)患肢觀察穩(wěn)定性;并在正位和腋位再次“C”型臂X線機(jī)透視觀察復(fù)位效果和內(nèi)固定長(zhǎng)度。 穿針固定滿意后將針尾折彎剪斷留于皮外。針尾用無(wú)菌敷料覆蓋繃帶包扎,患肢采用三角巾或前臂吊帶外固定3~4周。
2.術(shù)后鍛煉:所有患者術(shù)后第 1~2 天攝 X 線片確認(rèn)骨折復(fù)位和內(nèi)固定滿意后,指導(dǎo)患兒進(jìn)行肘、腕、指關(guān)節(jié)功能鍛煉。 術(shù)后 2 周,指導(dǎo)患兒開(kāi)始進(jìn)行患肩鐘擺樣環(huán)繞及適度輔助患肩被動(dòng)活動(dòng)。 術(shù)后 4~6 周復(fù)查 X 線片,證實(shí)骨折端骨痂形成后,去除外固定架,并拔除克氏針,并積極進(jìn)行患肩的功能鍛煉。先行小范圍的前后擺動(dòng),后行肩外展內(nèi)收活動(dòng),并逐漸增加運(yùn)動(dòng)幅度。
3.隨訪及評(píng)價(jià):隨訪采用預(yù)約來(lái)院攝片和臨床檢查的形式。評(píng)價(jià)采用Neer百分制評(píng)分,該評(píng)分包括疼痛35分、功能情況30分、運(yùn)動(dòng)范圍25分、解剖10分(包括旋轉(zhuǎn)、成角、內(nèi)固定斷裂等)。具體標(biāo)準(zhǔn):總分≥90分為優(yōu),總分在80~89分為良,總分在70~79分為中,總分<70分為差。術(shù)后第 1 天、2 周及 1、3、6個(gè)月復(fù)查X線片,并對(duì)骨折愈合情況進(jìn)行評(píng)估;術(shù)后1、3個(gè)月時(shí)對(duì)比雙側(cè)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,記錄有無(wú)合并針道感染,或肢體感覺(jué)異常及骨骼發(fā)育異常等并發(fā)癥。
35例病例獲得完整隨訪,術(shù)后平均隨訪12.2(3~24)個(gè)月。根據(jù)手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、肩關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示切開(kāi)復(fù)位組在手術(shù)時(shí)間方面具有優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;骨折愈合時(shí)間及術(shù)后3個(gè)月功能評(píng)分對(duì)比,撬撥復(fù)位組優(yōu)于切開(kāi)復(fù)位組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。兩組術(shù)中及術(shù)后均無(wú)神經(jīng)血管損傷表現(xiàn),無(wú)復(fù)位固定后骨折對(duì)位再丟失,無(wú)畸形愈合。術(shù)后出現(xiàn)針道反應(yīng) 3 例,予 75%乙醇對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。出現(xiàn)克氏針穿出肱骨頭關(guān)節(jié)面 1 例,克氏針?biāo)蓜?dòng)、退出5例。典型病例見(jiàn)圖1。
肱骨外科頸,位于肱骨解剖頸下2~3 cm,胸大肌止點(diǎn)以上,此處由松質(zhì)骨向皮質(zhì)骨過(guò)渡且稍細(xì),是解剖上的薄弱環(huán)節(jié)。此處骨折較為常見(jiàn),可發(fā)生于任何年齡段,最為常見(jiàn)的是兒童及老年患者。兒童因生長(zhǎng)發(fā)育迅速,活動(dòng)量大,肱骨外科頸處受到剪切應(yīng)力作用下容易發(fā)生骨折。針對(duì)該部位移位型骨折的治療,根據(jù)Neer分型,確定移位>1 cm,成角>45°的兩部分骨折,可采用保守治療,也可采用手術(shù)治療。因此,針對(duì)>10歲的兒童肱骨近端Ⅱ型骨折,一般會(huì)進(jìn)行閉合復(fù)位干預(yù)骨折對(duì)位,必要時(shí)也會(huì)進(jìn)行手術(shù)。
目前包括切開(kāi)手術(shù)與閉合手術(shù)兩大類(lèi)。切開(kāi)手術(shù)可很好地對(duì)骨折進(jìn)行精確復(fù)位,固定的選擇包括克氏針及單邊外固定支架等;閉合手術(shù)方案選擇有克氏針內(nèi)固定、彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定及單邊外固定支架外固定等。采用切開(kāi)復(fù)位手術(shù)不能避免對(duì)皮膚軟組織、肩關(guān)節(jié)周?chē)∪饨M織以及肱骨頭血供等結(jié)構(gòu)造成損傷,后期容易形成瘢痕和粘連,影響美觀及肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。隨著微創(chuàng)理念的推廣,在閉合復(fù)位能夠達(dá)到良好效果的情形下再采用切開(kāi)復(fù)位已經(jīng)顯得不合時(shí)宜,因此,應(yīng)該優(yōu)先選擇閉合復(fù)位的方法。在閉合復(fù)位失敗后,可以考慮運(yùn)用撬撥技術(shù)。上述方法均不能滿意復(fù)位,才最終考慮切開(kāi)手術(shù)。
因肱骨近端骨骺在肱骨骨骼發(fā)育中起到了主導(dǎo)作用,故堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的材料如鋼板、螺釘?shù)瓤赡軐?duì)骨骺造成破壞的內(nèi)固定材料都應(yīng)該盡量避免使用。外固定支架所使用的Schants螺釘,其直徑在3~4 mm,擰入肱骨頭時(shí)破壞性大,有損傷骨骺、關(guān)節(jié)軟骨面、肱二頭肌肌腱、肩袖等結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),且因肱骨頭的中空結(jié)構(gòu)所致其固定強(qiáng)度并不高,因此,并不推薦使用。采用逆行髓內(nèi)釘技術(shù)能夠達(dá)到閉合復(fù)位微創(chuàng)內(nèi)固定;但因其內(nèi)固定材料費(fèi)用昂貴,技術(shù)要求高,且在肱骨遠(yuǎn)端開(kāi)口存在導(dǎo)致軟組織創(chuàng)傷和橈神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn),后期釘尾所致軟組織激惹也都是該內(nèi)固定手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥??耸厢槂?nèi)固定優(yōu)點(diǎn):(1)對(duì)骨折斷端的固定牢固,克氏針不穿透肱骨軟骨面,患兒可早期行肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。(2)克氏針直徑為1.5~2.0 mm,其橫截面較小,可減輕對(duì)肱骨骨骺的損傷。(3)采用閉合復(fù)位,對(duì)骨折斷端的損傷小,可保護(hù)肱骨骨膜的血供,增加骨折愈合的概率,減少肱骨頭壞死的發(fā)生率。(4)手術(shù)后克氏針尾端留于皮外、不需要行二次手術(shù),減少了患者治療費(fèi)用。但閉合打克氏針存在可能損傷患肢患側(cè)的肺部、腋神經(jīng)及血管的風(fēng)險(xiǎn),可能導(dǎo)致克氏針?biāo)蓜?dòng)、斷裂,進(jìn)針點(diǎn)周?chē)钠つw感染等是其不足之處。
表1 撬撥復(fù)位組與切開(kāi)復(fù)位組臨床指標(biāo)的比較
注:a與切開(kāi)復(fù)位組比較P<0.05
圖1患者男,13歲,右肱骨外科頸骨折A肩胛骨正位X 線片B肩胛骨側(cè)位X 線片C術(shù)中進(jìn)行撬撥復(fù)位D術(shù)中透視所見(jiàn)E,F術(shù)后次日復(fù)查肱骨正側(cè)位X線片G,H術(shù)后1個(gè)月復(fù)查肱骨正側(cè)位X線片I,J術(shù)后2個(gè)月復(fù)查肱骨正側(cè)位X線片
術(shù)前應(yīng)對(duì)患兒進(jìn)行正位及穿胸位X線片的仔細(xì)閱讀,了解其受傷機(jī)制,屬于外展型還是內(nèi)收型骨折類(lèi)型,有無(wú)合并骨骺損傷,屬于哪種類(lèi)型的骨骺損傷,其中Salter-Harris Ⅱ型骨骺損傷最為常見(jiàn)。應(yīng)先進(jìn)行外展伸肘,前臂旋后位牽引,糾正骨折成角及嵌插,再根據(jù)損傷類(lèi)型糾正向內(nèi)收或外展成角畸形,術(shù)者可用手在骨折斷端處加壓輔助糾正。據(jù)患兒年齡、體質(zhì)量,采用直徑2.0~2.5 mm克氏針2根同時(shí)進(jìn)行撬撥復(fù)位,即增加了抗拔出性能和撬撥剛度,也可作為復(fù)位把手,起到旋轉(zhuǎn)作用??耸厢槒募绶逋鈧?cè)下方2 cm處呈前后排布進(jìn)入肱骨頭,既要避免損傷腋神經(jīng),也要預(yù)留旋轉(zhuǎn)撬撥復(fù)位的空間,避免肩峰阻擋。撬撥克氏針經(jīng)電鉆進(jìn)入時(shí),因患兒肱骨近端骨質(zhì)松軟,要注意手感并行多次X線透視。既要避免克氏針過(guò)長(zhǎng)進(jìn)入肩關(guān)節(jié)和進(jìn)入腋下?lián)p傷神經(jīng)血管束,也要避免克氏針穿透骨折另一端,導(dǎo)致無(wú)用撬撥;同時(shí)還要保證進(jìn)入足夠深度,防止因深度不足,克氏針拔出。撬撥復(fù)位達(dá)到良好復(fù)位效果后,可由助手維持撬撥克氏針的位置及牽引力度;術(shù)者從肱骨骨折線遠(yuǎn)端向近端順行內(nèi)固定克氏針??耸厢樦睆讲捎?.5~2.0 mm;固定方法應(yīng)采用冠狀面1~2根與矢狀面1~2根形成立體交叉結(jié)構(gòu)??耸厢樳M(jìn)針時(shí)應(yīng)注意肱骨頭的解剖結(jié)構(gòu),正常肱骨近端頸干角為(135±5)°,肱骨頭后傾 20°~30°??刹捎们巴鈧?cè)進(jìn)針,進(jìn)針角度是在冠狀面上與肱骨干成 45°角,在矢狀面上與肱骨干成 30°角,避免穿出肱骨頭。采用扇形交匯構(gòu)型穿針時(shí)應(yīng)盡量將入針點(diǎn)分散;采用平行構(gòu)型穿針時(shí)盡量使螺紋針平行穿入;避免骨折線處克氏針的匯聚,造成內(nèi)固定失效?;純杭靶g(shù)者均采用鉛衣防護(hù)。因患兒局部腫脹及骨骼較細(xì),從外科頸以下進(jìn)針時(shí),要避免腋神經(jīng)和肱二頭肌腱損傷。先垂直刺入軟組織,不到達(dá)骨面時(shí)不要盲目進(jìn)針,防止重要結(jié)構(gòu)損傷。進(jìn)入骨面后再改變進(jìn)針?lè)较?,注意深度,并多角度透視觀察進(jìn)針位置和角度。因此建議要有一定手術(shù)操作經(jīng)驗(yàn)臨床醫(yī)生執(zhí)行。如為增加穩(wěn)定性,避免入點(diǎn)密集;也可采用從肱骨大結(jié)節(jié)進(jìn)針,斜向內(nèi)下固定骨折斷端;但應(yīng)在透視監(jiān)視下避免進(jìn)針過(guò)長(zhǎng)損傷神經(jīng)血管束。對(duì)于骨質(zhì)較好的2部分外科頸骨折;為達(dá)到足夠的穩(wěn)定度,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)用經(jīng)皮穿針固定時(shí)固定針的數(shù)量應(yīng)為 3~4 枚[4-5]。
經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療兒童肱骨近端骨折的方法,在臨床上已經(jīng)獲得了滿意的療效。Pavone等[6]分析了從2008年1月至2012年12月26例(男14例,女12例)接受了肱骨近端移位骨折的手術(shù)治療的病例,年齡為(12.8±4.2)歲;20例接受了閉合復(fù)位和直接經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù);6例需要開(kāi)放式入路;結(jié)果顯示,經(jīng)皮克氏針治療效果良好。Binder等[7]對(duì)231例0~17歲肱骨外科頸骨折患者的臨床和放射學(xué)結(jié)果進(jìn)行了評(píng)價(jià)?;颊甙粗委煼椒ǚ譃楸J刂委熃M和手術(shù)治療組;所有手術(shù)患者術(shù)前均觀察到>20°的軸向偏差;結(jié)果顯示,對(duì)<10歲或角度<20°的患者進(jìn)行保守治療,同對(duì)>10歲且角度>20°的患者進(jìn)行手術(shù)治療,都可獲得良好的短期療效。然而,需要更長(zhǎng)觀察時(shí)間的研究來(lái)評(píng)估長(zhǎng)期并發(fā)癥,如肢體長(zhǎng)度差異等。林浩等[8]從2007年4月至2011年8月共收治22例有移位的肱骨近端骨折患者,年齡6~18歲;采用手法閉合復(fù)位,“C”型臂X線機(jī)監(jiān)控下經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療,按照Constant-Murley評(píng)分方法評(píng)估顯示,優(yōu)19例,良2例,可1例,優(yōu)良率為95.4%;故認(rèn)為閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針治療移位的兒童肱骨近端骨折患兒具有手術(shù)創(chuàng)傷小、對(duì)骨折愈合干擾小、固定可靠及并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),是一種治療兒童肱骨近端移位不穩(wěn)定骨折的理想方法。李慎和等[9]選取 44例新鮮肱骨近端骨折的患兒,比較采用手法復(fù)位后夾板外固定和克氏針內(nèi)固定兩種方法的療效,證實(shí)了在肱骨近端骨折患兒治療中使用徒手復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定方法的臨床效果較好,因此,在臨床治療肱骨近端骨折患兒中應(yīng)積極使用徒手復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定方法進(jìn)行復(fù)位。張蛟等[10]將110 例肱骨近端骨折患兒分為兩組,對(duì)照組患兒實(shí)施切開(kāi)復(fù)位接骨板內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組患兒實(shí)施克氏針內(nèi)固定治療;兩組肱骨近端骨折患兒治療效果從骨折治療總有效率、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間、住院總費(fèi)用等方面進(jìn)行對(duì)比顯示克氏針治療組具有顯著性優(yōu)勢(shì)。梁國(guó)挺等[11]收治26例有移位不穩(wěn)定型的肱骨近端骨折患兒,均在急診“C”型臂X線機(jī)監(jiān)控下徒手復(fù)位滿意后,行經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療;采用Constant-Murley評(píng)分方法評(píng)定結(jié)果,優(yōu)良率96.1%;故得到的結(jié)論是,急診徒手復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療移位不穩(wěn)定型的肱骨近端骨折患兒創(chuàng)傷小,對(duì)骨折愈合影響小,能保證骨折固定相對(duì)穩(wěn)定、可靠。
經(jīng)皮撬撥復(fù)位內(nèi)固定治療成人肱骨近端骨折,已經(jīng)獲得了滿意的療效。高書(shū)圖和阮成群[12]治療83 例移位的肱骨近端骨折患者,按照 Neer 分型,其中Ⅱ型 28 例,Ⅲ型 32 例,Ⅳ型23 例;采用微創(chuàng)經(jīng)皮撬撥復(fù)位內(nèi)固定治療,術(shù)后平均隨訪10(5~14)個(gè)月,其治療結(jié)果顯示,總優(yōu)良率達(dá) 87.9%;證實(shí)了微創(chuàng)經(jīng)皮撬撥復(fù)位內(nèi)固定治療肱骨近端骨折,具有創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單、骨折愈合快的優(yōu)勢(shì),是一種良好的治療方法。
本研究的創(chuàng)新之處在于將撬撥復(fù)位技術(shù)運(yùn)用于兒童,避免了因閉合復(fù)位不佳而使患兒接受切開(kāi)復(fù)位的創(chuàng)傷。本研究結(jié)果顯示,閉合克氏針撬撥復(fù)位及內(nèi)固定治療兒童移位型肱骨外科頸骨折,具有微創(chuàng)、易于操作、臨床效果好等優(yōu)勢(shì)。