馬 莉 趙敏強(qiáng) 王斌紅
腦卒中后抑郁是一種常見并發(fā)癥,在老年群體中具有較高發(fā)病率,通常以輕度和中度抑郁為主?;颊叽蠖嗍窃诎l(fā)生腦卒中后多思憂慮、精神狀態(tài)異常,并伴有納少、疲乏和失眠等癥狀,若不能及時給予有效治療會導(dǎo)致患者無法積極配合康復(fù)治療與鍛煉,進(jìn)而影響患者神經(jīng)功能恢復(fù)和預(yù)后[1]。腦卒中后抑郁單純應(yīng)用西醫(yī)治療的效果有限,且不良反應(yīng)多,采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療,能夠有效提升臨床療效,改善患者神經(jīng)功能[2]。因此,本文選取了80例我院2017年1月—2019年1月收治的腦卒中后抑郁患者,對其應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的效果進(jìn)行了如下分析。
1.1 一般資料選取2017年1月—2019年1月在我院治療的老年腦卒中后抑郁患者80例,根據(jù)治療方法不同分為2組,研究組(中西醫(yī)結(jié)合治療)40例,其中男23例,女17例;年齡為61~77歲,中位年齡(67.8±4.5)歲;平均病程(3.1±1.2)個月。對照組(西醫(yī)治療)40例患者中男22例,女18例;年齡62~78歲,中位年齡(67.9±4.6)歲;平均病程(3.0±1.3)個月。研究組與對照組一般資料對比,P>0.05,可用于臨床對比。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)所有患者均符合腦卒中和抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分均在17分及以上,所有患者及家屬均知曉本研究并同意配合;排除腦卒中后嚴(yán)重并發(fā)癥、嚴(yán)重軀體疾病、藥物過敏、合并器質(zhì)性臟器疾病和精神疾病患者。
1.3 治療方法本研究所有患者均常規(guī)給予營養(yǎng)神經(jīng)、降壓等治療,在此基礎(chǔ)上,對照組患者給予氟哌噻噸美利曲辛片(生產(chǎn)廠家:重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20153122)治療,使用劑量為1片/次,每天2次。研究組給予氟哌噻噸美利曲辛片與烏靈膠囊聯(lián)合治療,氟哌噻噸美利曲辛片使用方法與對照組相同,烏靈膠囊(生產(chǎn)廠家:浙江佐力藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z19990048)使用量為3粒/次,每天3次。2組均連續(xù)服用8周。
1.4 觀察指標(biāo)患者治療前后的焦慮和抑郁程度應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和HAMD進(jìn)行評分,并根據(jù)患者的HAMD減分率判斷其療效,顯效:患者治療后HAMD評分減少75%以上;有效:HAMD評分減少25%以上,但不足75%;無效:HAMD減少不足25%。統(tǒng)計2組總有效率(顯效率+有效率)。2組治療前后的神經(jīng)功能使用神經(jīng)功能缺損程度評分量表(NIHSS)進(jìn)行評分,得分越高表明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。觀察和統(tǒng)計2組治療期間的胃腸道反應(yīng)、嗜睡、納差、口干等不良反應(yīng)發(fā)生情況,對比其發(fā)生率。
2.1 2組患者治療前后HAMA與HAMD評分比較治療前2組患者的HAMA與HAMD評分無明顯差異(P>0.05),研究組治療后的HAMA評分、HAMD評分與對照組比較均顯著較低(P<0.05)。見表1。
2.2 2組患者臨床治療效果比較研究組治療后有效率明顯高于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較,χ2=5.541,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)差異。見表2。
表1 2組患者焦慮抑郁評分對比 (例,
表2 2組患者臨床療效對比 (例,%)
2.3 2組患者治療前后NIHSS評分比較研究組治療前NIHSS評分與對照組較為接近,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。治療后2組患者的NIHSS評分均明顯下降,但研究組治療4周、8周后的NIHSS評分均顯著低于對照組,組間差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者NIHSS評分對比 (例,
2.4 2組患者用藥不良反應(yīng)比較治療過程中2組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),研究組發(fā)生胃腸道反應(yīng)1例、嗜睡1例,總發(fā)生率為5.0%(2/40)。對照組中9例出現(xiàn)不良反應(yīng),其中納差1例,胃腸道反應(yīng)4例,嗜睡3例,口干1例,總發(fā)生率22.5%(9/40),與研究組比較顯著較高(χ2=5.165,P<0.05)。
腦卒中后抑郁對患者生活質(zhì)量影響極大,其具體發(fā)病機(jī)制目前尚無一致結(jié)論,有研究認(rèn)為,遺傳基因、神經(jīng)內(nèi)分泌以及社會心理等因素與腦卒中后抑郁的發(fā)生發(fā)展具有較大關(guān)系,患者抑郁程度越嚴(yán)重,其神經(jīng)功能缺損程度也會越重,不利于患者預(yù)后[3]。氟哌噻噸美利曲辛是臨床治療腦卒中后抑郁常用藥物,能夠有效減輕患者抑郁癥狀,改善患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,但該藥物用藥不良反應(yīng)較多,在一定程度上限制了該藥物的應(yīng)用。因此探討一種更為安全可靠的腦卒中后抑郁治療方法具有必要性。
中醫(yī)將腦卒中后抑郁歸屬于“郁證”“中風(fēng)”等范疇,患者中風(fēng)后情緒低落、思慮過度是導(dǎo)致該疾病的主要原因,對其治療應(yīng)以疏肝解郁和養(yǎng)血安神為主[4]。烏靈膠囊是一種純中藥制劑,包括氨基丁酸、多糖、色氨酸、谷氨酸、賴氨酸等多種氨基酸、微量元素和維生素,其化學(xué)成分與天然烏靈菌較為相似,可用于慢性疲勞綜合征、神經(jīng)衰弱等多種疾病治療[5]?,F(xiàn)代藥理證實,烏靈膠囊能夠有效增強(qiáng)谷氨酸脫羧酶的活性,增加大腦能量儲備,對損傷的腦細(xì)胞起到保護(hù)作用,有助于患者神經(jīng)細(xì)胞康復(fù),在老年腦卒中患者神經(jīng)功能改善方面具有重要作用[6]。因此,將該藥物與氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合應(yīng)用,可有效彌補(bǔ)單藥治療的不足,充分發(fā)揮2種藥物的作用,增強(qiáng)臨床治療效果。
本研究中,研究組應(yīng)用氟哌噻噸美利曲辛片與烏靈膠囊聯(lián)合治療,結(jié)果顯示研究組患者治療后的HAMA評分和HAMD評分均低于對照組,研究組治療有效率達(dá)到了92.5%,與單純氟哌噻噸美利曲辛片治療的對照組的72.5%比較顯著較高,說明研究組中西醫(yī)結(jié)合治療方法更有助于緩解患者的焦慮和抑郁情緒,提高患者治療效果。研究組治療4周、8周后的NIHSS評分均低于對照組,研究組不良反應(yīng)少于對照組,說明中西醫(yī)結(jié)合治療有助于改善患者神經(jīng)功能,加速患者恢復(fù),且安全性高,在臨床具有較高應(yīng)用價值,與曾翔等[7]學(xué)者的研究結(jié)論相符,該學(xué)者對觀察組應(yīng)用氟哌噻噸美利曲辛結(jié)合烏靈膠囊治療后,其HAMD評分、神經(jīng)功能缺損評分均低于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.67%,顯著低于對照組的24.39%,證實了氟哌噻噸美利曲辛片結(jié)合烏靈膠囊治療老年腦卒中后抑郁的有效性及安全性,說明中西醫(yī)結(jié)合治療可有效改善患者臨床癥狀,減輕患者焦慮、抑郁情緒,促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),在臨床具有可行性。
總而言之,中西醫(yī)結(jié)合應(yīng)用于老年腦卒中后抑郁治療的臨床效果顯著,有助于減輕患者抑郁情緒,加速患者神經(jīng)功能改善,且用藥不良反應(yīng)少,安全性高,可在臨床加強(qiáng)應(yīng)用。