曾震軍 楊國紅
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肝膽脾胃科 鄭州450046)
慢性胃炎是消化系統(tǒng)高發(fā)病。慢性胃炎患者約占接受臨床胃鏡檢查80%~90%,終末期癌變率約為4%。其病因目前尚未完全明確,可能是由胃部黏膜慢性炎性及萎縮性病理改變引起[1~2]。近年來,隨著我國主流生活節(jié)奏的加快及人們不良飲食習(xí)慣的增多,慢性胃炎發(fā)病率呈上升趨勢,且逐漸年輕化[3]。本研究旨在探討探討慢性胃炎患者應(yīng)用柴龍牡蠣湯結(jié)合西藥治療的臨床價值?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 將我院2017 年6 月~2019 年4 月收治的60 例慢性胃炎患者隨機(jī)分為對照組和觀察組各30 例。對照組男18 例,女12 例;年齡22~73歲,平均年齡(46.34±6.28)歲;病程1~11 年,平均病程(5.33±2.89)年;慢性萎縮性胃炎10 例,慢性淺表性胃炎20 例。觀察組男17 例,女13 例;年齡23~75 歲,平均年齡(46.83±6.62)歲;病程1~10 年,平均病程(5.26±2.84)年;慢性萎縮性胃炎11 例,慢性淺表性胃炎19 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國慢性胃炎共識意見(2017 年,上海)》[4]慢性胃炎診斷標(biāo)準(zhǔn);符合《胃脘痛中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[5]胃脘痛診斷標(biāo)準(zhǔn),患者苔黃且薄,舌質(zhì)偏紅,以胃脘痛、口苦及脹滿等為主癥,呃逆、反酸、納差等為次癥;有幽門螺旋桿菌(HP)感染。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):有胃部手術(shù)史及癌癥者;有嚴(yán)重器質(zhì)功能障礙及免疫疾病者;妊娠、備孕及哺乳期女性;精神障礙者;對本研究藥物過敏者。
1.3 治療方法 對照組接受常規(guī)西醫(yī)治療。左氧氟沙星(國藥準(zhǔn)字H20064117)0.2 g 口服,2 次/d;奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字H20103406)10 mg 口服,1 次/d;克拉霉素(國藥準(zhǔn)字H20063814)0.25 g 口服,2 次/d;枸櫞酸鉍鉀(國藥準(zhǔn)字H53022118)220 mg 口服,2次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合柴龍牡蠣湯治療。方劑組成:柴胡10 g、龍骨20 g、牡蠣20 g、太子參10 g,炙甘草、大黃各6 g;半夏、桂枝、黃連、黃芩各10 g,黃芪、白芍各20 g;納差者加雞內(nèi)金、枳殼各10 g;疼痛重者加川楝子、延胡索各6 g;反酸重者常規(guī)西醫(yī)治療煅瓦楞、烏賊骨各10 g;兩脅脹痛者加香附、郁金各10 g。水煎,餐后溫服,1 劑/d,早晚各1次。兩組均連續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組臨床療效。治愈:胃鏡檢查可見黏膜大體恢復(fù)至正常,臨床癥狀消失;顯效:胃鏡檢查可見黏膜炎性反應(yīng)及臨床癥狀大致消失;有效:胃鏡檢查可見病變的黏膜組織50%及以上好轉(zhuǎn),黏膜炎性反應(yīng)及臨床癥狀有所緩解;無效:臨床癥狀以及胃鏡檢查可見胃黏膜炎性反應(yīng)無改善或加重??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)治療前后抽取兩組患者空腹靜脈血,低速離心10 min,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子(TNF-α)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。(3)比較兩組治療胃鏡黏膜積分。胃鏡黏膜積分評估標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胃鏡檢查胃內(nèi)糜爛病灶數(shù)>10 個,或遍布彌散性糜爛病灶為4 分;彌散性糜爛病灶遍布3 個區(qū)域,胃內(nèi)合計病灶數(shù)≤10 個,或每區(qū)域糜爛病灶數(shù)≤6 個為3 分;局限性糜爛,病灶數(shù)>2 個但≤5 個為2 分;局部性糜爛,病灶≤2 個為1 分;黏膜無糜爛為0 分。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[例(%)]
2.2 兩組血清炎性因子水平比較 治療前,兩組血清CRP、TNF-α、IL-6 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清CRP、TNF-α、IL-6 水平均較治療前明顯降低,且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清炎性因子水平比較
表2 兩組血清炎性因子水平比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組治療前后胃黏膜積分比較 治療前,兩組胃黏膜積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組胃黏膜積分較治療前明顯降低,且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組胃黏膜積分比較(分,
表3 兩組胃黏膜積分比較(分,
組別 n治療前 治療后 t P對照組302.44±0.621.25±0.418.7690.000觀察組302.45±0.630.47±0.1516.7460.000 t 0.0629.786 P 0.9510.000
慢性胃炎主要是由幽門螺旋桿菌引起的胃黏膜炎癥,其發(fā)病還與遺傳因素、免疫因素及飲食不規(guī)律等不良習(xí)慣有關(guān)[6]。慢性胃炎可導(dǎo)致胃黏膜惡性病變風(fēng)險上升,對患者生命安全造成較大影響,故早期給予有效措施以預(yù)防及延緩胃部惡性病變具有重要意義。CRP、TNF-α 及IL-6 等炎癥因子在慢性胃炎后續(xù)發(fā)展進(jìn)程中起著重要作用[7]。
中醫(yī)學(xué)將慢性胃炎歸于“胃脘痛”范疇[8]。本病發(fā)于胃,與脾、膽、肝密切相關(guān)。肝氣通暢,為疏泄用,以促膽汁分泌;膽為納藏,其汁入腸,助脾胃化五谷,調(diào)運精微于五常。若肝氣瘀阻,疏泄難調(diào),則膽汁紊亂,難化運五谷,排泄受阻,遂有失降之癥,即納差、脹滿、口苦等,故肝膽互為表里[9]。中醫(yī)認(rèn)為治療此病應(yīng)以舒肝理氣、和胃健脾為治療原則[10]。柴龍牡蠣湯中,柴胡可疏肝解郁、降逆除滿;龍骨、牡蠣平肝解毒、安神固斂;大黃消積通便、瀉熱解毒;太子參益氣健脾、固本扶正;半夏和胃止嘔、降逆止痛;黃芪益氣通尿、固表生新;桂枝散寒化氣、通陽止痛;炙甘草滋陰養(yǎng)氣;黃連瀉火解毒;黃岑清熱止血;白芍養(yǎng)血鎮(zhèn)痛。諸藥共用可疏肝利膽、健脾和胃。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05);觀察組治療后血清CRP、TNF-α、IL-6 水平及胃黏膜積分均低于對照組(P<0.05)。說明柴龍牡蠣湯結(jié)合西藥治療慢性胃炎患者的療效顯著,可有效減輕患者機(jī)體炎性反應(yīng),促進(jìn)胃黏膜恢復(fù),具有較高的臨床應(yīng)用價值。