丁榮清

（江蘇省南通中山骨科醫(yī)院 脊柱外科 江蘇 南通 226000）

本文筆者為了比較不同術(shù)式治療腰椎間盤突出癥的療效，選擇100例患者進行分析，現(xiàn)在報道如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

回顧性選擇2018年4月—2019年5月收治的100例腰椎間盤突出癥患者，根據(jù)手術(shù)方式將其分成兩組，經(jīng)皮椎間孔鏡治療(PTED組)為59人,傳統(tǒng)椎板開窗髓核摘除術(shù)為41人(對照組)。對照組41例患者，男性占27例，女性占14例，年齡范圍29-67歲，平均年齡（45.28±5.18）歲。PTED組59例患者，男性占37例，女性占22例，最小25歲，最大74歲，平均年齡（46.59±4.18）歲。兩組患者性別及年齡等基線資料比較發(fā)現(xiàn)沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可進行比較。

1.2 方法

對照組：傳統(tǒng)椎板開窗髓核摘除術(shù)，氣管插管全身麻醉處理，術(shù)前，經(jīng)C臂機透視，準確定位，于病變椎間隙處做3-5cm左右的切口，經(jīng)由髓核突出的一側(cè)，緊貼棘突骨面，實施分離，直接達椎板間隙上、下緣，充分顯露并且摘除突出的髓核團，隨后，查看椎管內(nèi)有無髓核殘留，觀察神經(jīng)根管是否狹窄，檢查神經(jīng)根是否松弛，傷口有無出血，無誤后，放置引流，縫合傷口。

PTED組：經(jīng)皮椎間孔鏡治療，常規(guī)消毒鋪巾后，于棘突旁距離病變間隙8cm左右，實施局部麻醉處理，基于C臂機的透視作用下，穿刺針到達椎間盤的中央，注入有色造影劑2-3ml，將導針作為中心，打開切口0.5-0.7cm，按照順序置入擴張器及套管，注意保護出口神經(jīng)根，研磨小關(guān)節(jié)突。此后，將工作套管與椎間孔鏡置入椎間孔，借助椎間孔鏡，細致觀察，一旦看見藍染變性髓核，立即用髓核鉗將突出的椎間盤組織抓起，將藍染髓核徹底清除，顯露神經(jīng)根。隨后，查看神經(jīng)根有無壓迫與松弛現(xiàn)象，針對纖維環(huán)，采取射頻熱凝成形止血方式處理，將工作套管取出，術(shù)畢，縫合切口。

術(shù)后，兩組患者實施常規(guī)抗感染治療，對照組48小時后將引流管拔除。

1.3 觀察指標

（1）采用視覺模擬評分法【1】，評價患者疼痛程度，0-10分，評分越高表示越疼痛；（2）采用Lehmann腰椎功能評分量表【2】與OSWESTRY功能障礙指數(shù)【3】評價腰椎功能恢復情況；（3）比較兩組患者住院時間、手術(shù)時間、臥床時間和術(shù)中出血量；（4）統(tǒng)計總費用與并發(fā)癥。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

兩組患者術(shù)后疼痛評分、OSWESTRY功能障礙指數(shù)、腰椎功能評分比術(shù)前都有所改善（P＜0.05），但組間差異不大（P＞0.05）。見表1。

表1：比較臨床療效指標【±s 】

表1：比較臨床療效指標【±s 】

?

比較住院時間、手術(shù)時間、臥床時間以及術(shù)中出血量，組間差異顯著（P＜0.05），而組間總費用與并發(fā)癥并無明顯差異（P＞0.05）。見表2。

表2：觀察手術(shù)情況以及并發(fā)癥

3 討論

腰椎間盤突出癥，是一種常見的病癥，發(fā)病率高，部分患者經(jīng)保守治療，可恢復腰椎功能，但是，也有一部分患者需要手術(shù)治療。其中，經(jīng)皮椎間孔鏡與單純椎板開窗術(shù)是治療腰椎間盤突出癥的常用術(shù)式【4】。經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)，已有多年歷史，隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)皮椎間孔鏡的適應癥隨之擴展，具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復快等優(yōu)點，深受患者青睞。本文通過觀察兩組患者的結(jié)果數(shù)據(jù)認為，相比單純椎板開窗術(shù)，經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤突出癥中的應用價值更高。