李慧 魯茂
〔摘要〕 農(nóng)村的脫貧既有賴于特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,又有賴于貧困地區(qū)自主發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制的構(gòu)建和農(nóng)民內(nèi)生發(fā)展能力的激發(fā),其中農(nóng)民組織化建設(shè)是關(guān)鍵。四川是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)難點(diǎn)省份之一,農(nóng)民組織化建設(shè)是提升產(chǎn)業(yè)扶貧成效的重點(diǎn),目前四川省貧困地區(qū)農(nóng)民組織化建設(shè)存在著專業(yè)人才缺乏、人才長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制不健全,農(nóng)民專業(yè)合作社量多質(zhì)弱,服務(wù)及管理能力偏弱等問題。借鑒日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn),在推進(jìn)農(nóng)民組織化建設(shè)中,加大專業(yè)人才培養(yǎng)力度,健全農(nóng)民專業(yè)合作社的服務(wù)體系、提升服務(wù)水平,激發(fā)貧困戶的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,對(duì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧具有現(xiàn)實(shí)意義。
〔關(guān)鍵詞〕 日本農(nóng)協(xié);精準(zhǔn)扶貧;農(nóng)民組織化
〔中圖分類號(hào)〕F325 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0694(2019)03-0061-10
一、引言
農(nóng)民組織化是指依據(jù)一定原則,以利益為紐帶,將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中各環(huán)節(jié)的投入資源整合成不同層級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系經(jīng)營(yíng)實(shí)體,將傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)橛薪M織進(jìn)入市場(chǎng)的現(xiàn)代農(nóng)民的過程,農(nóng)民合作社是其具體實(shí)現(xiàn)形式之一。農(nóng)民組織化是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的重要引擎和主要推動(dòng)力,是提升貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧成效的重要突破口。一方面,農(nóng)村的脫貧依賴于貧困地區(qū)自主發(fā)展能力的培育,這就必然要求農(nóng)民在市場(chǎng)意識(shí)、產(chǎn)權(quán)意識(shí)、契約精神和民主參與等諸多方面提升能力;另一方面,農(nóng)村的脫貧依賴于特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而農(nóng)民組織化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效提升的關(guān)鍵。
四川是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)最繁重的省份之一,是全國(guó)脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)。截止2018年底,全省還有農(nóng)村貧困人口70萬(wàn),1782個(gè)貧困村和38個(gè)貧困縣沒有脫貧,〔1〕剩下的貧困人口主要集中在藏區(qū)彝區(qū)等深度貧困地區(qū),脫貧難度大、成本高,面臨繼續(xù)攻堅(jiān)和防止返貧的雙重壓力與任務(wù)。經(jīng)過多年努力,四川省在農(nóng)民組織化建設(shè)助推精準(zhǔn)脫貧方面取得了一定的成效,部分地區(qū)的村集體經(jīng)濟(jì)逐步壯大并實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,但大部分貧困地區(qū)尤其是深度貧困地區(qū)依然面臨內(nèi)生的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織獨(dú)立性和凝聚力不強(qiáng),分散的小農(nóng)戶與高度組織化的外部市場(chǎng)難有效對(duì)接,農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制欠缺等諸多問題。
世界發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,推進(jìn)農(nóng)民組織化建設(shè),不僅能克服市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)農(nóng)戶收益產(chǎn)生的影響,而且在農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)保障、消費(fèi)者體驗(yàn)保障及農(nóng)民在大市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)收益分享等方面具有單個(gè)農(nóng)戶無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組織(Japan Agricultural Cooperatives 簡(jiǎn)稱農(nóng)協(xié))是世界范圍內(nèi)農(nóng)民組織化建設(shè)中較為成功的模式之一,是在日本現(xiàn)代化進(jìn)程中為保障農(nóng)民利益作出貢獻(xiàn)的“模范協(xié)同組織”?!?〕
日本國(guó)土面積37.8萬(wàn)平方公里,根據(jù)其農(nóng)林水產(chǎn)省公布的數(shù)據(jù),2018年末日本總?cè)丝跒?.26億,其中農(nóng)業(yè)人口為175萬(wàn),占總?cè)丝诘?4%左右,其農(nóng)業(yè)屬于典型的小農(nóng)制發(fā)展模式?;诜稚⑿∞r(nóng)戶抗風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)博弈能力弱的現(xiàn)實(shí),日本依托法律法規(guī)、政策支持等相關(guān)制度,走出了一條以農(nóng)民合作組織為引領(lǐng),推進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接的發(fā)展之路。盡管近年來(lái)日本農(nóng)協(xié)因與政府組織形成特殊關(guān)系而淡化了農(nóng)民自發(fā)組織的性質(zhì),在維護(hù)農(nóng)民利益的同時(shí)形成了特殊的利益集團(tuán),壟斷性、“非農(nóng)化”趨勢(shì)明顯,但日本農(nóng)協(xié)成熟的運(yùn)作模式在助推農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的經(jīng)驗(yàn),還是可以為四川精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)民組織化建設(shè)提供一些有益的借鑒啟示。
二、日本農(nóng)協(xié):發(fā)展歷程、主要做法及有益經(jīng)驗(yàn)
農(nóng)協(xié)是日本農(nóng)民合作組織中的一種,全稱為“農(nóng)民協(xié)同組織”。農(nóng)協(xié)致力于服務(wù)農(nóng)民、發(fā)展農(nóng)業(yè),在日本的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中起著重要作用,政府通過立法對(duì)農(nóng)協(xié)這種“特殊法人組織”給以支持和保護(hù)?!?〕從業(yè)務(wù)范圍看,日本農(nóng)協(xié)分為綜合農(nóng)協(xié)和專業(yè)農(nóng)協(xié)。綜合農(nóng)協(xié)以地域組建,由一個(gè)地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工或農(nóng)產(chǎn)品銷售的農(nóng)民和中小商人組成,業(yè)務(wù)范圍很廣,為農(nóng)民提供生產(chǎn)生活等各方面的服務(wù)。如生產(chǎn)服務(wù)涉及產(chǎn)前的信息提供、產(chǎn)中技術(shù)幫扶、產(chǎn)品銷售等;生活服務(wù)涉及日常生活資料采購(gòu)、醫(yī)療保健、福利文化、保險(xiǎn)營(yíng)銷等;農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)涉及銷售、采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、金融互助等。而專業(yè)農(nóng)協(xié)由生產(chǎn)特定品種農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民組成,如養(yǎng)蠶、園藝、畜產(chǎn)品、乳產(chǎn)品等專業(yè)農(nóng)協(xié),主要進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品銷售和生產(chǎn)資料采購(gòu)服務(wù)。綜合農(nóng)協(xié)是日本農(nóng)民合作組織的主流,所以本文討論的是綜合農(nóng)協(xié)。日本農(nóng)協(xié)除為農(nóng)民提供生產(chǎn)生活服務(wù)外,還在加強(qiáng)行業(yè)自律、提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及農(nóng)產(chǎn)品品牌的國(guó)際美譽(yù)度等方面發(fā)揮作用,對(duì)推進(jìn)四川農(nóng)民組織化建設(shè),進(jìn)而加快四川省精準(zhǔn)脫貧進(jìn)程,穩(wěn)定并提高脫貧成效具有積極的借鑒意義。
1.日本農(nóng)協(xié)的緣起及發(fā)展歷程
日本現(xiàn)代農(nóng)協(xié)的雛形出現(xiàn)在明治維新時(shí)期,早在1843年(天保14年),日本小田原的商人們?yōu)榱烁纳铺幱诟F困中農(nóng)民的生活,在二宮尊德(日本農(nóng)村實(shí)踐家,一生致力于村藩的改革和復(fù)興)思想的指導(dǎo)下,創(chuàng)立了一個(gè)以救濟(jì)和重建農(nóng)村為目的的民間團(tuán)體,叫“小田原報(bào)德社”;1847年和1852年又組建了“遠(yuǎn)江下石田報(bào)德社”和“掛川牛岡組報(bào)德社”,至19世紀(jì)70年代共成立了上千個(gè)社。〔4〕1924年(大正13年)各地的報(bào)德社實(shí)行大聯(lián)合,組成大日本報(bào)德社,到20世紀(jì)20年代末,大日本報(bào)德社屬下已有700個(gè)社。報(bào)德社作為一種自主合作組織,提倡勤儉生活、鼓勵(lì)農(nóng)民儲(chǔ)蓄,資助擴(kuò)大耕種面積和引進(jìn)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的生產(chǎn)者;以互助方式救濟(jì)生活困難的社員;通過對(duì)善行者的獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)報(bào)德社社員的教導(dǎo)等方式改變懈懶、賭博等陋習(xí);通過互助合作,發(fā)展養(yǎng)蠶、種茶、種橘等農(nóng)業(yè)生產(chǎn),改善農(nóng)民的物質(zhì)生活,豐富農(nóng)民的精神生活。這些民間團(tuán)體后來(lái)逐漸發(fā)展成農(nóng)民協(xié)同合作組織,即農(nóng)協(xié)。
日本農(nóng)協(xié)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)依據(jù)不同歷史時(shí)期農(nóng)戶們的需求而逐步演變的過程。農(nóng)協(xié)的早期雛形為“產(chǎn)業(yè)組合”,1900年日本頒布了首部關(guān)于農(nóng)民合作組織的法律——《產(chǎn)業(yè)組合法》,對(duì)產(chǎn)業(yè)組合組織予以保護(hù)和扶持。由于1920年日本發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),農(nóng)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)組合受到波及,1925年日本開始實(shí)施“產(chǎn)業(yè)組合刷新運(yùn)動(dòng)”,并逐步成立“全國(guó)購(gòu)買組合聯(lián)合會(huì)” “產(chǎn)業(yè)組合中央金庫(kù)”等組織,全國(guó)性的農(nóng)民合作組織就此誕生。1929年,世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)農(nóng)業(yè)發(fā)展危機(jī),日本采取相應(yīng)措施對(duì)產(chǎn)業(yè)組合進(jìn)行指導(dǎo),如推行“一市町村一組合”,鼓勵(lì)吸納全體農(nóng)戶加入;對(duì)村莊進(jìn)行合并整編等。1943年,日本頒布實(shí)施《農(nóng)業(yè)團(tuán)體法》,把產(chǎn)業(yè)組合改組為統(tǒng)治性經(jīng)濟(jì)團(tuán)體——“農(nóng)業(yè)會(huì)”,由國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)分。二戰(zhàn)結(jié)束之初,因“農(nóng)業(yè)會(huì)”的強(qiáng)制性被美國(guó)視為軍國(guó)主義性質(zhì)的組織而予以取締。
二戰(zhàn)后,戰(zhàn)敗的日本農(nóng)業(yè)發(fā)展艱難,糧食供不應(yīng)求。為解決吃飯問題,1946年日本制定并實(shí)施《農(nóng)地改革法案》,政府從地主手中購(gòu)買土地,再以低價(jià)賣給佃農(nóng),幾乎所有的農(nóng)民都獲得了屬于自己的面積大致相同的土地;農(nóng)民自主耕作、自主收益。這雖然極大調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,但由于將原來(lái)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的土地化整為零,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)變得分散、規(guī)模細(xì)小、生產(chǎn)力水平并不高。由此,日本于1947年7月制定實(shí)施《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》,將被取締的產(chǎn)業(yè)組合重新恢復(fù),更名為“農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”(農(nóng)協(xié))。農(nóng)協(xié)的恢復(fù)在保護(hù)小農(nóng)戶和農(nóng)村小工商業(yè)者的經(jīng)濟(jì)利益、加強(qiáng)小農(nóng)戶與中小農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展者互助合作等方面發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)五六十年代,隨著農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和發(fā)展形勢(shì)的變化,早期的許多農(nóng)協(xié)因規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力弱逐漸不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的要求,農(nóng)協(xié)開始合并壯大并完善服務(wù)體系;20世紀(jì)70年代后,農(nóng)協(xié)合并加速并逐步大型化,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)逐步企業(yè)化、綜合化。20世紀(jì)八九十年代日本農(nóng)業(yè)發(fā)展放緩,種地的農(nóng)民越來(lái)越少,農(nóng)業(yè)人口老齡化趨勢(shì)加劇,農(nóng)協(xié)發(fā)展陷入短暫低迷。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),由于國(guó)際發(fā)展環(huán)境變化和日本農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴,加上國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺等系列問題,使農(nóng)協(xié)發(fā)展面臨新的困局。一方面,社會(huì)資本大量涌入農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)協(xié)的經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)形成了直接沖擊。另一方面,農(nóng)協(xié)的壟斷性、非農(nóng)化、金融化及大型化趨勢(shì)背離其初衷,如2009年后農(nóng)協(xié)“準(zhǔn)社員”(非農(nóng)民身份)數(shù)量甚至超過“正社員”(農(nóng)民身份),農(nóng)協(xié)住房貸款、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)主要為準(zhǔn)社員利用,農(nóng)協(xié)作為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民利益代言人的身份因此受到質(zhì)疑?!?〕因此,日本政府推行農(nóng)協(xié)改革,包括訂立新的法律、引入企業(yè)管理制度等。如2015年8月制定實(shí)施新的《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》,廢除1947年的《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》,通過法律途徑消除農(nóng)協(xié)中央會(huì)的壟斷性、削減其經(jīng)營(yíng)權(quán)和對(duì)下級(jí)農(nóng)協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等;將農(nóng)協(xié)中央會(huì)改成股份制公司;都道府縣農(nóng)協(xié)和市町村農(nóng)協(xié)接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì);改革市町村農(nóng)協(xié)的理事會(huì)治理結(jié)構(gòu),基層農(nóng)協(xié)50%以上的理事由專職農(nóng)戶擔(dān)任,基層農(nóng)協(xié)的信貸、保險(xiǎn)等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)被剝離,使其回歸農(nóng)民合作組織的本源?!?〕
2.日本農(nóng)協(xié)助農(nóng)發(fā)展的主要做法
日本農(nóng)協(xié)為農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品流通及公共服務(wù)等領(lǐng)域提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定及傳承農(nóng)業(yè)文明等方面具有重要作用,其主要活動(dòng)與辦社理念及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略如圖1所示。
具體而言,日本農(nóng)協(xié)的主要做法包括以下幾個(gè)方面。
一是搭建農(nóng)民與政府之間的橋梁。一方面,政府的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策通過農(nóng)協(xié)落實(shí)。農(nóng)協(xié)將政府制定的農(nóng)業(yè)政策落實(shí)執(zhí)行到每一戶會(huì)員、并協(xié)調(diào)好農(nóng)戶與政府間的關(guān)系,為農(nóng)民發(fā)放低息貸款等。另一方面,農(nóng)協(xié)作為農(nóng)民利益的代言人,還將農(nóng)民意愿和利益訴求反映到?jīng)Q策層,在政府制定涉農(nóng)政策時(shí)發(fā)揮作用。
二是搭建農(nóng)民與市場(chǎng)之間的橋梁。日本農(nóng)協(xié)有較完善的流通體系,農(nóng)協(xié)為農(nóng)民提供購(gòu)銷服務(wù),即為會(huì)員代購(gòu)生產(chǎn)生活所需資料和代銷農(nóng)產(chǎn)品,由于把農(nóng)戶的購(gòu)銷量合并成大批量購(gòu)銷,在議價(jià)能力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于更有利地位。為使農(nóng)產(chǎn)品銷售更順暢、附加價(jià)值更高,各農(nóng)協(xié)還建了加工和包裝廠、冷藏庫(kù)、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)及區(qū)域性的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)等,在組織物流、商流、信息流及結(jié)賬等多方面發(fā)揮作用。農(nóng)協(xié)作為銷售中介,不僅提升了農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力,保護(hù)了農(nóng)民的利益,而且由于農(nóng)協(xié)與中間批發(fā)商之間的銷售計(jì)劃,使農(nóng)民的生產(chǎn)更有計(jì)劃性和組織性,避免了盲目生產(chǎn),使得農(nóng)產(chǎn)品供求大致平衡,價(jià)格不會(huì)大起大落,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)降到了最低。
另外,農(nóng)協(xié)為農(nóng)民批量采購(gòu)生產(chǎn)生活資料,減少了中間流通環(huán)節(jié),降低了成本。農(nóng)協(xié)一般根據(jù)會(huì)員需要,對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料進(jìn)行集中采購(gòu)后再分售給農(nóng)民。對(duì)農(nóng)協(xié)會(huì)員的日常生活用品實(shí)行批量采購(gòu),使農(nóng)民可以享受到更低的價(jià)格。通過農(nóng)協(xié)集中采購(gòu)生產(chǎn)資料、銷售農(nóng)副產(chǎn)品,形成批量采購(gòu)和批量銷售更優(yōu)勢(shì)的低成本和高收益,規(guī)避了農(nóng)民自己分散采購(gòu)和銷售的溢價(jià)能力低的劣勢(shì)。
三是搭建農(nóng)民與各項(xiàng)社會(huì)服務(wù)之間的橋梁。一方面,農(nóng)協(xié)為其會(huì)員提供信用、保險(xiǎn)服務(wù)。農(nóng)協(xié)的金融機(jī)構(gòu)吸納會(huì)員存款,并為他們發(fā)放貸款,農(nóng)協(xié)貸給農(nóng)戶的資金利率一般比較低。農(nóng)協(xié)還開展對(duì)農(nóng)民的各種保險(xiǎn)服務(wù),如火災(zāi)保險(xiǎn)、汽車事故保險(xiǎn)、定期生產(chǎn)保險(xiǎn)等短期保險(xiǎn)及養(yǎng)老、健康、建筑等長(zhǎng)期保險(xiǎn)。另一方面,農(nóng)協(xié)還為農(nóng)民提供技術(shù)推廣和生產(chǎn)服務(wù)。如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大型農(nóng)機(jī)具的購(gòu)置、租賃,或?yàn)檗r(nóng)民代耕代種;培育種苗、種畜禽,向農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)的種苗和良種畜禽;分派農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)員,向農(nóng)民推廣使用更先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),幫助農(nóng)民提高科學(xué)技術(shù)水平;設(shè)立專門的培訓(xùn)教育部門,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、管理人員并進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)研究等。此外,農(nóng)協(xié)還為農(nóng)民提供其他社會(huì)服務(wù),如農(nóng)協(xié)一般都設(shè)有醫(yī)療服務(wù)部門,向農(nóng)民提供醫(yī)療保健服務(wù);設(shè)有農(nóng)民文化活動(dòng)中心,籌辦傳統(tǒng)節(jié)日的節(jié)慶活動(dòng)等;為滿足農(nóng)民特殊需要,基層農(nóng)協(xié)還提供婚喪嫁娶等服務(wù)。
由此可見,日本農(nóng)協(xié)相當(dāng)于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的綜合性服務(wù)組織,代替農(nóng)民與政府、消費(fèi)者直接進(jìn)行溝通和交易,針對(duì)農(nóng)民的生活起居,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)前的規(guī)劃,產(chǎn)中的技術(shù)指導(dǎo),產(chǎn)后的加工、流通和銷售,以及打造農(nóng)產(chǎn)品品牌等方面提供系統(tǒng)化綜合性的專業(yè)服務(wù)。
3.日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)
一是重視農(nóng)民教育和農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的普及以及農(nóng)業(yè)發(fā)展人才的培養(yǎng)。日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的一條關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)是對(duì)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的領(lǐng)頭人、管理者和社員進(jìn)行長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的培訓(xùn)。日本農(nóng)協(xié)的“營(yíng)農(nóng)”不僅包括對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng),還包括對(duì)農(nóng)戶的幫助和培養(yǎng)。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶博弈能力、創(chuàng)新能力的提升,農(nóng)民必須經(jīng)常更新知識(shí),日本的農(nóng)協(xié)會(huì)員可以在農(nóng)協(xié)中進(jìn)行技術(shù)能力的提升和農(nóng)業(yè)發(fā)展知識(shí)的更新。農(nóng)協(xié)不僅把農(nóng)民組織起來(lái),更重要的是把農(nóng)業(yè)發(fā)展搞上去,提高區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和農(nóng)民的生活水平。因此,在農(nóng)協(xié)發(fā)展過程中,教育農(nóng)民這項(xiàng)工作始終占據(jù)重要位置。日本農(nóng)協(xié)教育體系完整,教育理念先進(jìn),致力于培養(yǎng)農(nóng)協(xié)人員的協(xié)同共濟(jì)精神。設(shè)有全國(guó)性的農(nóng)協(xié)中央學(xué)院和基層農(nóng)協(xié)大學(xué)、各種農(nóng)業(yè)技術(shù)與科學(xué)研修中心,農(nóng)協(xié)負(fù)責(zé)向農(nóng)民普及農(nóng)業(yè)技術(shù)、傳授科技新知識(shí),發(fā)布農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)及品種改良等信息,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)試驗(yàn)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)普及站等遍布全國(guó)。
二是農(nóng)戶自愿參與、市場(chǎng)客觀需要是日本農(nóng)協(xié)產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)力。日本農(nóng)協(xié)把分散農(nóng)戶組織起來(lái),共同組織生產(chǎn),精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng),其不以盈利為目的、對(duì)農(nóng)戶服務(wù)第一的理念獲得了廣大農(nóng)民的支持。日本農(nóng)業(yè)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是雖然一家一戶在面積不大的耕地上勞作,經(jīng)營(yíng)好像很分散,但通過高效、精致、市場(chǎng)信息相對(duì)精準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品精深加工,農(nóng)民的家庭收入實(shí)際上很可觀。而市場(chǎng)與農(nóng)戶之間聯(lián)系的紐帶就是以農(nóng)協(xié)為典型的農(nóng)民合作組織。日本農(nóng)業(yè)的發(fā)展,離不開農(nóng)協(xié)參與的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式,即把農(nóng)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)整體來(lái)經(jīng)營(yíng),通過農(nóng)民合作組織建設(shè),帶動(dòng)農(nóng)民提升進(jìn)入現(xiàn)代化大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化上下功夫,大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、精致農(nóng)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)鏈條中,農(nóng)戶不直接對(duì)接市場(chǎng),而是由農(nóng)協(xié)代替,形成“公司+農(nóng)協(xié)+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方式。農(nóng)協(xié)自身?yè)碛谢騾⒐梢恍┺r(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè),這些企業(yè)將基層農(nóng)協(xié)會(huì)員生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行精深加工、品牌打造,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品增值,增加的利潤(rùn)同農(nóng)民分享。這種產(chǎn)業(yè)化模式,使得農(nóng)協(xié)企業(yè)的原料來(lái)源比較穩(wěn)定,農(nóng)戶的收益也相對(duì)穩(wěn)定。〔7〕
三是農(nóng)協(xié)提供的綜合服務(wù)既減輕了政府工作壓力,又為農(nóng)民提供了基本而規(guī)范的服務(wù)。由于農(nóng)協(xié)開展不以贏利為目的的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)活動(dòng),使得其在組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)農(nóng)民農(nóng)事方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。政府機(jī)構(gòu)要推動(dòng)農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)工作,可能需要設(shè)定工作機(jī)構(gòu),招募工作人員,不僅增加政府開支,而且難以保證服務(wù)效果和效率。而由農(nóng)協(xié)來(lái)從事這項(xiàng)工作,由于它的市場(chǎng)屬性及不營(yíng)利性,加之與農(nóng)民的密切聯(lián)系,能保證服務(wù)效率和效果。
三、四川省精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)民組織化建設(shè)的突出問題
農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化需要激發(fā)農(nóng)民內(nèi)生動(dòng)力,需要農(nóng)民組織化程度的提高和農(nóng)業(yè)質(zhì)量的提升,同時(shí)這也是四川省精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)在要求。盡管當(dāng)前各級(jí)黨委政府高度重視貧困地區(qū)的脫貧工作,各類政策、資金高度集聚,到2020年貧困地區(qū)實(shí)現(xiàn)絕對(duì)貧困人口全面“退出”、貧困村和貧困縣全面“摘帽”是可期的。但在這之后,當(dāng)前向貧困地區(qū)“聚焦式”的投入和幫扶力量必將逐漸退出,貧困地區(qū)能否仍然保持穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展并逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,是需要關(guān)注并解決的問題。只有當(dāng)貧困地區(qū)的群眾真正具有脫貧致富的內(nèi)生動(dòng)力,才可能真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧和可持續(xù)發(fā)展。鑒于此,為規(guī)避家庭經(jīng)營(yíng)的弊端,通過農(nóng)民組織化建設(shè),從貧困地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技能提升、文化建設(shè)、鄉(xiāng)村社區(qū)服務(wù)等方面切入,謀劃并致力于培育貧困地區(qū)農(nóng)民的內(nèi)生動(dòng)力及提升自我發(fā)展能力是四川省實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的重要路徑。
目前,四川省各級(jí)政府堅(jiān)持?jǐn)?shù)量增長(zhǎng)和質(zhì)量提升并重,以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為抓手,以農(nóng)民專業(yè)合作社為主要形式,促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織發(fā)展,在助力精準(zhǔn)脫貧中逐步發(fā)揮作用。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織帶動(dòng)貧困小農(nóng)戶對(duì)接大市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)扶貧步入快速發(fā)展軌道。截止到2017年底,四川省農(nóng)民合作社89292個(gè),入社成員401萬(wàn)戶,帶動(dòng)農(nóng)戶696.6萬(wàn)戶,入社成員和帶動(dòng)農(nóng)戶占全省農(nóng)戶總數(shù)53.6%;擁有注冊(cè)商標(biāo)的合作社4427個(gè),通過農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的合作社3439個(gè)?!?〕2017年全省農(nóng)民合作社實(shí)現(xiàn)可分配盈余67.7億元,入社成員均從農(nóng)民合作社獲得收益1688.3元?!?〕各地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織在發(fā)展中都注重對(duì)貧困戶的納入及分紅照顧,對(duì)貧困戶的脫貧具有明顯帶動(dòng)作用。然而,由于農(nóng)民專業(yè)合作社等農(nóng)民合作組織運(yùn)行質(zhì)量不高、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)不優(yōu)及人才支撐不足等原因,在助力精準(zhǔn)脫貧方面還存在較多的問題。
1.專業(yè)人才不足
由于大量分散小農(nóng)戶難以實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代市場(chǎng)的對(duì)接進(jìn)而難實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的有效銜接,小農(nóng)戶之間的合作成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給源頭的保障,而農(nóng)民專業(yè)合作社等合作組織是主要實(shí)現(xiàn)形式。專業(yè)合作社比起小散農(nóng)戶種植經(jīng)營(yíng)而言,管理難度更大、要求更高,既有法律法規(guī)要求,更有經(jīng)營(yíng)發(fā)展壓力,急需能人引領(lǐng)。然而,四川大部分貧困地區(qū)都缺乏這樣的能人。調(diào)研發(fā)現(xiàn),四川省貧困地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社等農(nóng)民合作組織普遍缺能人、缺帶頭人。許多地區(qū)的村兩委成員兼任專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人,在政府職能與農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織之間分工不明、職責(zé)不清,加上精力有限,既不能很好保障政府基層工作的有效落實(shí),又不能保障好專業(yè)合作社等合作組織的各項(xiàng)服務(wù)工作。
2.人才培養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制不完善
貧困地區(qū)對(duì)人才的培養(yǎng)不足以支撐農(nóng)民專業(yè)合作社等農(nóng)民合作組織發(fā)展的需要。調(diào)研發(fā)現(xiàn),雖然四川很多深度貧困地區(qū)都大規(guī)模開展了對(duì)農(nóng)民的培育,但簡(jiǎn)單的技能訓(xùn)練或法律知識(shí)灌輸并不能達(dá)到專業(yè)合作社的發(fā)展要求。如涼山州2017年6月出臺(tái)《關(guān)于在全州建檔立卡貧困戶中開展新型農(nóng)民素質(zhì)提升工程的指導(dǎo)意見(試行)》,旨在提升貧困戶素質(zhì)和技能,提升貧困戶自我發(fā)展能力,激發(fā)涼山州貧困戶的內(nèi)生動(dòng)力,通過助力貧困戶文化素養(yǎng)的提升和技能的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)脫貧致富。但基于涼山州農(nóng)民自身的現(xiàn)實(shí)情況,多數(shù)培訓(xùn)時(shí)間很短,最長(zhǎng)的也不過才20天,旨在讓當(dāng)?shù)厝寺牰胀ㄔ?、養(yǎng)成好的生活習(xí)慣,或者最多學(xué)點(diǎn)小電焊之類的簡(jiǎn)單技能,而且許多農(nóng)民參加培訓(xùn)是出于政府每天發(fā)放的20元補(bǔ)貼加上免費(fèi)吃住和發(fā)放衣被等生活物品,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性并不高,所以學(xué)習(xí)效果并不太好。
另外,在省委組織部的推動(dòng)下,全省各貧困村配備了幫扶干部,如所有的貧困村和貧困戶超過“20”戶以上的非貧困村都派駐了第一書記、農(nóng)技員等。然而,幫扶力量?jī)H僅是“幫扶”,很難產(chǎn)生“這是我自己的事情”的情懷,又不是長(zhǎng)期穩(wěn)定的人才隊(duì)伍,極易產(chǎn)生“公地悲劇”的結(jié)果;而且“外來(lái)的和尚”往往與基層農(nóng)村社會(huì)關(guān)系融洽度不夠,很難沉下去開展工作。大量培植“本土精英”、形成專業(yè)合作社等組織的人才培養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制是未來(lái)四川省各貧困地區(qū)需要實(shí)施的大工程,需要社會(huì)組織、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員及部分有農(nóng)村發(fā)展情懷的“城市人”共同來(lái)完成。
3.農(nóng)民專業(yè)合作社等農(nóng)民合作組織運(yùn)行質(zhì)量不高
一是專業(yè)合作社“名實(shí)分離”。由于省上出臺(tái)政策、投入資金、壓實(shí)責(zé)任支持各地發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,各貧困村紛紛成立農(nóng)民專業(yè)合作社等合作組織,但是這些農(nóng)民合作組織過低的組織能力與省市嚴(yán)格的政策要求之間存在巨大差距;而且,合作社等更偏重于保上級(jí)劃撥資金的安全,忽視對(duì)農(nóng)民的賦權(quán)。調(diào)研發(fā)現(xiàn),各地培育的專業(yè)合作社等組織與基層的現(xiàn)實(shí)需求并不十分吻合,如農(nóng)民希望產(chǎn)品銷售的順暢、農(nóng)事服務(wù)的便捷優(yōu)惠等,專業(yè)合作社都很難有能力來(lái)承接和完成,所以農(nóng)民對(duì)發(fā)展專業(yè)合作社等組織的積極性不高。
二是專業(yè)合作社對(duì)成員的服務(wù)不到位。大多數(shù)貧困地區(qū)的專業(yè)合作社從事的業(yè)務(wù)單一,不能很好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶與現(xiàn)代大市場(chǎng)的對(duì)接,對(duì)合作社發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和計(jì)劃,無(wú)益于農(nóng)戶增收和能力培育,因而對(duì)農(nóng)戶缺乏吸引力。
四、日本農(nóng)協(xié)發(fā)展對(duì)四川省精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)民組織化建設(shè)的啟示
借鑒日本農(nóng)協(xié)運(yùn)作的有益經(jīng)驗(yàn)和模式,提升專業(yè)合作社等農(nóng)民合作組織的發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量,激發(fā)群眾的內(nèi)生動(dòng)力,是四川各地貧困戶實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧不返貧和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
1.人才是農(nóng)民合作組織發(fā)展的基本支撐
目前人才及年輕勞動(dòng)力缺乏已成為四川省貧困地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社走入良性發(fā)展軌道的最大難題。根據(jù)四川省精準(zhǔn)扶貧的實(shí)際,各地在精準(zhǔn)扶貧中應(yīng)廣泛汲取日本的經(jīng)驗(yàn),培育農(nóng)民專業(yè)合作社的領(lǐng)頭人和管理者,為農(nóng)民專業(yè)合作社提供智力支持,逐步增強(qiáng)農(nóng)民自身的發(fā)展能力,增強(qiáng)農(nóng)民專業(yè)合作社的運(yùn)行效率和水平。一方面應(yīng)創(chuàng)新方法,拓寬渠道,把政治素質(zhì)好、致富帶富能力強(qiáng)、管理有經(jīng)驗(yàn)、群眾威望高的優(yōu)秀人才選進(jìn)班子。注重從農(nóng)村致富能手、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員、回鄉(xiāng)大中專畢業(yè)生、復(fù)員退伍軍人、大學(xué)生村官、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)大戶等群體中找人才,進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),培育優(yōu)秀村兩委班子;對(duì)能人匱乏的村,打破地域界限,內(nèi)選與外引相結(jié)合。另一方面,加大關(guān)心支持力度,用事業(yè)和待遇激勵(lì)能人。鼓勵(lì)并容忍基層執(zhí)行環(huán)節(jié)的模式創(chuàng)新和有益探索。同時(shí),制定好村干部隊(duì)伍建設(shè)的管理制度,建立村基層組織崗位目標(biāo)責(zé)任制、績(jī)效待遇掛鉤制、不稱職調(diào)整制等。把村黨組織書記的工作實(shí)績(jī)和培養(yǎng)村后備干部等目標(biāo)與待遇掛鉤,加強(qiáng)對(duì)基層組織選人用人備人的支持和考核力度。
建議成立村級(jí)“能人智囊團(tuán)”,增聘“榮譽(yù)村民”或“發(fā)展顧問”。插花式貧困地區(qū)的農(nóng)村全能型能人極少,為避免個(gè)別能人重經(jīng)濟(jì)輕黨務(wù)或重黨務(wù)輕經(jīng)濟(jì)、輕技術(shù),或重規(guī)矩輕創(chuàng)新等方面的缺陷,可因才設(shè)崗,建立“能人智囊團(tuán)”。如在具備條件的村選聘多名各具特長(zhǎng)的“能人”,成立“能人智囊團(tuán)”,并把群眾最認(rèn)同、最信服的“能人”確定為團(tuán)長(zhǎng)。這樣,村里不僅有“經(jīng)濟(jì)能人”“技術(shù)能人”,還有“政治能人”“黨務(wù)能人”,村集體的發(fā)展思路會(huì)更寬。
2.綜合服務(wù)體系建設(shè)是農(nóng)民合作組織發(fā)展的主攻方向
一是加快完善農(nóng)民專業(yè)合作社的服務(wù)體系。借鑒日本經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)合作社的服務(wù)功能和服務(wù)水平,向農(nóng)民提供更多樣化的農(nóng)事扶助、技術(shù)推廣、金融互助等方面的服務(wù);完善公益性服務(wù),穩(wěn)定公益性農(nóng)技推廣人員隊(duì)伍,建成覆蓋全省的公益性農(nóng)技推廣體系,建立推廣機(jī)構(gòu)。加快培育農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性服務(wù)組織,出臺(tái)支持農(nóng)民專業(yè)合作社等開展社會(huì)化服務(wù)的扶持政策和扶持農(nóng)機(jī)服務(wù)社、統(tǒng)防統(tǒng)治合作社、營(yíng)銷合作社等社會(huì)化服務(wù)組織的政策,把農(nóng)業(yè)服務(wù)納入政府向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù)內(nèi)容,在人口大縣、民生欠賬較多的地區(qū)和貧困人口量大程度深的縣(市、區(qū))推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程、全方位服務(wù)。
二是充分發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)科技推廣與技術(shù)創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用。專合社應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技推廣與技術(shù)創(chuàng)新,通過聘請(qǐng)專家能手授課指導(dǎo)、印發(fā)培訓(xùn)資料、建立“科技書屋”和培訓(xùn)中心等方式對(duì)入社成員和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo),切實(shí)提高農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)素質(zhì)。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專合社的技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo),制定相關(guān)激勵(lì)政策來(lái)鼓勵(lì)專合社進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)專合社助農(nóng)增收和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“兩個(gè)作用”的充分發(fā)揮。
三是大力推進(jìn)產(chǎn)銷對(duì)接。推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社直銷網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),積極發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)銷對(duì)接直營(yíng)店,擴(kuò)大專合社農(nóng)產(chǎn)品直銷率,減少中間環(huán)節(jié),增加收益;積極申報(bào)主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地集配中心項(xiàng)目,建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品配送中心,農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)工作常態(tài)化,開展質(zhì)量溯源體系建設(shè),擴(kuò)大配送規(guī)模和覆蓋面;注重打造地方特色,塑造地方品牌,建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)和追溯體系,將電子商務(wù)作為促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通的重要手段。
參考文獻(xiàn):
〔1〕中共四川省委十一屆四次全會(huì)舉行[N].四川日?qǐng)?bào),2018-12-11(01).
〔2〕管 珊.日本農(nóng)協(xié)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2014,(06).
〔3〕周應(yīng)恒,李 強(qiáng),耿獻(xiàn)輝.日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的新動(dòng)向[J].世界農(nóng)業(yè),2013,(09).
〔4〕董 卿.無(wú)處不在的日本農(nóng)協(xié)——首批青年媒體工作者訪日見聞之一[N].大眾日?qǐng)?bào),2010-9-13(A2).
〔5〕高 強(qiáng),彭 超.日本農(nóng)協(xié)改革的最新趨勢(shì)及展望[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào),2015-01-24(03).
〔6〕陳仁安.日本農(nóng)協(xié)改革新動(dòng)向觀察[J].世界農(nóng)業(yè),2018,(01).
〔7〕陳柳欽.日本農(nóng)協(xié)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)之鑒[J].中國(guó)農(nóng)村科技,2009,(12).
〔8〕四川打造新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體[N].中國(guó)食品報(bào),2018-02-09(02).
(責(zé)任編輯 羅華蘭)