黃茂凱 黃文欣 陳善智
摘 ?要:當(dāng)今垃圾處理問題愈發(fā)引起人們注意,小的可以說是一個(gè)城市的問題,大的會(huì)涉及到國家層面。對(duì)于城市居民來說,垃圾處理帶來的臭氣問題才是最擾民生的,亟需行之有效的解決方案。于是,本文將從氣象學(xué)、空氣動(dòng)力學(xué)等學(xué)科入手,聯(lián)系實(shí)際的城市“熱島效應(yīng)”,以及季節(jié)性氣候和不可測天氣情況,還有風(fēng)向等問題,利用數(shù)學(xué)分析、高等數(shù)學(xué)與一些物理學(xué)的公式進(jìn)行定性分析,并為城市作一定的評(píng)估,為城市垃圾填埋場選址做出較為優(yōu)化的選擇。
關(guān)鍵詞:熱島效應(yīng);臭氣污染;層次分析法;垃圾填埋場選址
一、背景
一年前中國“洋垃圾”限令,最近菲律賓、馬來西亞的限令,迫使各個(gè)國家采取更為有效且環(huán)保的方式來對(duì)待垃圾處理問題,其中,對(duì)于城市居民來說,垃圾處理帶來的臭氣問題才是最擾民生的,亟需行之有效的解決方案。
在垃圾處理地的選擇上,自然會(huì)有不同的地價(jià),地價(jià)選擇和臭氣污染之間的優(yōu)化平衡共同促進(jìn)垃圾填埋場的選址。
二、建立模型求解
(一)基本模型參數(shù)
(1)城市規(guī)劃一般以矩形、扇形、同心圓的規(guī)劃區(qū)域,于是引入平面重心,進(jìn)而給出一個(gè)重心距的概念,假設(shè)城市區(qū)域是連續(xù)的,那么城市任意一點(diǎn)都是收斂的。假設(shè)填埋場到重心的距離,記為r(A),A為重心偏轉(zhuǎn)角。
(2)臭氣傳播的速度與動(dòng)力阻力有關(guān),熱島大氣環(huán)流速度(Vq)=熱動(dòng)力(Frd)/全流程阻力(hz)
(3)風(fēng)向因素固定時(shí)和雨天,那么不用考慮“熱島效應(yīng)”。
(4)風(fēng)向方向的強(qiáng)勁程度定為deg(F)。
(二)模型求解過程
假設(shè)填埋場到重心的距離,記為r(A),A為重心偏轉(zhuǎn)角,單位距離人數(shù)為p,假設(shè)臭氣傳播速度為Vq,風(fēng)向方向的風(fēng)力強(qiáng)勁程度定為deg(F)。
1、如果常年季風(fēng)風(fēng)向,選擇你地必須是順風(fēng)向的城郊少人區(qū)或無人區(qū)
2、以正東方向?yàn)檎较?,A以正方向逆時(shí)針計(jì)算
3、可以找到一個(gè)A。使得r(A。)方向與風(fēng)向相反(r(A。)方向是填埋場到重心)
4、熱島大氣環(huán)流速度(Vq)=熱動(dòng)力(Frd)/全流程阻力(hz)
5、熱動(dòng)力(Frd)與溫度差T成正比,可表為Frd=kT
6、假設(shè)單位時(shí)間臭氣受眾為Q,則Q=Vq =kT / hz
7、假設(shè)傳播時(shí)間為t,在r(A。)上某段距離r。(A。),必然使得deg(F)+hz=Frd,此時(shí)則有在特定地點(diǎn)的受眾Qc=Vq x t=kT x t / hz,其中t=r。(A。)x p / Q
結(jié)果分析:由以上模型可知,一個(gè)城市的垃圾填埋場應(yīng)該選擇的是順季風(fēng)風(fēng)向且距離城市非環(huán)流點(diǎn)較近處。
三、層次分析法的模型優(yōu)化
假設(shè)選址方向上有垃圾填埋場C1,C2,C3,C4選址可供選擇,現(xiàn)采取層次分析法對(duì)選址做出最優(yōu)化選擇。
(一)層次分析法的模型求解
(1)由于每個(gè)垃圾填埋場的處理效果不同,根據(jù)人們對(duì)垃圾的比例和量給出不同的權(quán)重,而經(jīng)過層次分析法后,總權(quán)重越大表明處理效果越好。
(2)建立層次結(jié)構(gòu)
(3)建立判斷矩陣,對(duì)P1,P2,P3,P4兩兩進(jìn)行比較,生活垃圾P1與化工制品有毒氣體P2之比為1/2,記為a12=1/2;生活垃圾P1與剩菜剩飯腐臭P3之比為1/3,記為a13=1/4;生活垃圾P1與生物制品腐化P4之比為1/3,記為a14=1/3;化工制品有毒氣體P2與與剩菜剩飯腐臭P3之比為1/2,記為a23=1/2;化工制品有毒氣體P2與生物制品腐化P4之比為1/2,記為a24=1/2;剩菜剩飯腐臭P3與生物制品腐化P4之比為1/3,記為a34=1/3;由此組成判斷矩陣A。
(7)所以,該矩陣符合一致性檢驗(yàn),所以W可以作為大致人們丟棄廢氣的權(quán)向量。
(8)得到權(quán)向量W=(w1,w2,w3,w4)=(0.106,0.185,0.265,0.445)
(二)分析結(jié)果
評(píng)分結(jié)果:人們對(duì)四個(gè)垃圾填埋場的垃圾產(chǎn)生廢氣處理效果總權(quán)重評(píng)分為:S1=6.338,S2=5.89,S3=6.001,S4=6.207。按照層次分析法計(jì)算,明顯應(yīng)該選址垃圾填埋場C1。
深層分析:每個(gè)選址產(chǎn)生的運(yùn)營費(fèi)用是不同的,我們給出必要的費(fèi)用模型。
費(fèi)用模型:假設(shè)垃圾填埋場C2是選址在農(nóng)田上的,而垃圾填埋場C1和垃圾填埋場C3在荒地上,垃圾填埋場C4在荒地和農(nóng)田的結(jié)合處上,每個(gè)選址兩萬平方米。農(nóng)田地價(jià)100萬,一萬五平方米內(nèi)每平方米4元處理費(fèi),多出部分每平方米符合一次函數(shù)模型:Y=0.0020X+4;荒地地價(jià)80萬,一萬五平方米內(nèi)每平方米3元處理費(fèi),多出部分每平方米符合一次函數(shù)模型:Y=0.0010X+3;農(nóng)田地價(jià)90萬,一萬五平方米內(nèi)每平方米3.5元處理費(fèi),多出部分每平方米符合一次函數(shù)模型:Y=0.0015X+3.5。
則它們的支出費(fèi)用分別為:V1=V3=872500元,V2=1105000元,V3=988750元。
因?yàn)樵谶x址荒地的垃圾填埋場C1和垃圾填埋場C3所需費(fèi)用最少。綜合垃圾填埋場應(yīng)該選擇垃圾填埋場C1。
參考文獻(xiàn)
[1] ?蘇宏偉;蔡宏《緩解城市熱島效應(yīng)的有效路徑》-環(huán)境經(jīng)濟(jì) - 2017