張克琴

[摘要】據(jù)玉米種植農(nóng)戶調(diào)查報告結(jié)果顯示，農(nóng)戶的態(tài)度、知覺行為控制、預(yù)期收益等影響著農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)的認知，其中種植習(xí)慣和態(tài)度影響程度比較小。建立一個完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系是當(dāng)前農(nóng)業(yè)形勢的需要，能有效提高機械化保護性耕作技術(shù)的經(jīng)濟效益，改善農(nóng)戶對技術(shù)的認知。

[關(guān)鍵詞】玉米種植農(nóng)戶;機械化保護性耕作技術(shù);認知態(tài)度

農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用主體，而農(nóng)業(yè)技術(shù)的實施范圍和程度受到農(nóng)戶對技術(shù)認知的影響。從農(nóng)戶的角度思考農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)認知的影響因素，進行農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用和推廣，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到有力的支撐作用。

1 機械化保護性耕作技術(shù)的概念

機械化保護性耕作技術(shù)是利用秸稈的殘茬覆蓋在土地上的方式，將耕作縮減到能保證種子發(fā)芽的狀態(tài)，運用噴灑農(nóng)藥來控制病蟲害的耕作技術(shù)。其核心在于采用少耕或者免耕的方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的翻地和犁地，通過機械化耕作的方式，休耕輪作，覆蓋秸稈殘茬，提高土壤的保持力，解決水力的侵蝕和土壤飛塵對生態(tài)環(huán)境造成的影響，同時還能達到增加產(chǎn)量和收益的日的。通過推廣機械化保護性耕地技術(shù)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶由于傳統(tǒng)種植思維的限制，對該技術(shù)的接受程度和認同度較低，推廣范圍較為有限，效果不佳，農(nóng)業(yè)的發(fā)展進程延緩。因此，要進行機械化保護性耕地技術(shù)的理論研究，讓農(nóng)戶進一步認可和接受機械化保護性耕作技術(shù)，加快該技術(shù)的推廣進程[1]。

2 機械化保護性耕作技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)外越來越重視對生態(tài)環(huán)境的保護，在農(nóng)業(yè)上，機械化保護性耕作技術(shù)作為一種先進的環(huán)保技術(shù)，成為現(xiàn)階段國際上研究的熱點問題。目前，世界上有超過70個國家實行機械化保護性耕地技術(shù)，2001年，一些發(fā)達國家就已經(jīng)應(yīng)用了該技術(shù)，應(yīng)用面積占耕地面積的60%。我國在20世紀70年代開始應(yīng)用機械化保護耕地技術(shù)，在國家政策的大力支持下，農(nóng)業(yè)獲得了巨大的發(fā)展，耕地面積逐步增加。通過近年來機械化保護性耕作技術(shù)的應(yīng)用范圍調(diào)查報告顯示，我國機械化保護性耕作技術(shù)的應(yīng)用范圍尚不理想，技術(shù)的推廣工作面臨著較大的障礙，但是其發(fā)展前景較好。以吉林省的調(diào)查報告為例，對吉林省玉米種植現(xiàn)狀進行了研究，發(fā)現(xiàn)吉林省的機械化保護性耕作技術(shù)主要的應(yīng)用作物是玉米，近期，該技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用至吉林省70%的糧食生產(chǎn)區(qū)域，對國內(nèi)實現(xiàn)機械化保護性耕作技術(shù)的推廣起到了很好的示范作用[2-3]。

3 玉米種植農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)的認知分析

分析農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)的認知主要是應(yīng)用計劃行為理論，該理論最早由Ajzen等學(xué)者提出，能夠?qū)π袨橹黧w的行為進行解釋和預(yù)測，是一門綜合解釋態(tài)度、知覺行為控制對行為的影響過程的心理學(xué)理論。從玉米種植戶的心理出發(fā)，探究外在影響因素對農(nóng)戶認知的影響過程，計劃行為理論有著較強的兼容性，引入研究目的的特征變量，可以增加計劃行為理論研究的準確性。通過查洵資料分析，農(nóng)戶種植習(xí)慣、收益情況和關(guān)注態(tài)度對農(nóng)戶的認知有一定的影響。對玉米種植用戶進行實際調(diào)查，調(diào)查報告結(jié)果顯示，認知態(tài)度、預(yù)期收益和知覺行為習(xí)慣與農(nóng)戶的認知采納行為意向呈正比。通過進一步分析，發(fā)現(xiàn)各種因素對行為意向產(chǎn)生的影響程度最高的是認知態(tài)度，最低的是預(yù)期收益[4-6]。

認知態(tài)度對農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)的認可程度影響最大，這與計劃行為理論的假設(shè)結(jié)果相同，認知態(tài)度影響了農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)的信任度，進而影響了采納的意愿。通過調(diào)查傳統(tǒng)耕作方式的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)耕地的質(zhì)量呈下降趨勢，為機械化保護性耕作技術(shù)的推廣奠定了良好的基礎(chǔ)。知覺行為理論對農(nóng)戶認知的影響是農(nóng)戶本身主、客觀兇素綜合影響的結(jié)果，也是農(nóng)戶在現(xiàn)有的條件下，對自身學(xué)習(xí)能力自信度的體現(xiàn)。當(dāng)農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)有著較強自信時，才能產(chǎn)生采納意愿，進而主動采取措施應(yīng)用該技術(shù)進行生產(chǎn)種植。主觀規(guī)范主要體現(xiàn)的是從眾心理對玉米種植戶的影響，大多數(shù)農(nóng)戶在風(fēng)險面前會采取回避行為，這種心理會使農(nóng)戶傾向于近期有效益的選擇。預(yù)期收入的影響是農(nóng)戶對經(jīng)濟效益追求的體現(xiàn)，經(jīng)濟效益往往對種植戶有很大的吸引力，也使得預(yù)期收益成為影響用戶認知的一個重要因素。對于關(guān)注態(tài)度的影響因素，在調(diào)查報告中并沒有太大的影響，因為其主要與用戶的生活條件、生活區(qū)域和受教育程度有關(guān)，農(nóng)戶對先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)并沒有進行較多的關(guān)注，農(nóng)業(yè)新技術(shù)在用戶的選擇中多為被動的形式，因此影響效果并布顯著。同時大多數(shù)農(nóng)戶的耕作模式雖然形成_『一定的習(xí)慣，但是并沒有較大的依賴性，如果新型的生產(chǎn)種植技術(shù)具有較大優(yōu)勢時，用戶會選擇先進的種植技術(shù)獲得更大的經(jīng)濟收益，所以種植習(xí)慣對用戶的認知采納影響程度較小[7-9]。

4 機械化保護性耕作技術(shù)的普及建議

近年來，機械化保護性耕作技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的推廣取得了較大成效，推廣面積正在逐漸增加，但是增加的程度并不顯著，推廣程度仍然存在較大的發(fā)展空間。因此對機械化保護性耕作技術(shù)的推廣提出以下幾點建議。

（l）提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)知識普及程度、參與技術(shù)應(yīng)用的熱情、對技術(shù)的認可態(tài)度。農(nóng)戶對新型技術(shù)的了解程度低，一方面是由于政府的宣傳T作不到位，寧一方面是由于農(nóng)戶對政府宣傳內(nèi)容的不信任以及漠視農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè)。因此要提高政府的宣傳力度，讓更多的農(nóng)戶對機械化保護性耕作技術(shù)有一個較深的了解，了解新型技術(shù)的優(yōu)勢所在，提高用戶的接受程度;給農(nóng)戶做好獎勵支持T-作，讓農(nóng)戶對政府的宣傳內(nèi)容進行支持和信任，提高農(nóng)戶的認可態(tài)度[10]。

（2）進行土地空間劃分，對土地進行集約化處理。農(nóng)戶是生產(chǎn)經(jīng)營的主體，對生產(chǎn)經(jīng)營活動具有決策權(quán)，但因為農(nóng)戶個體的經(jīng)濟比較薄弱，對抗風(fēng)險的能力較弱，所以在實際的經(jīng)營中受到的限制條件比較多。大部分用戶沒有采用機械化保護性耕作技術(shù)，使得耕地不集中、生產(chǎn)效益差。因此要提高土地的集約化，構(gòu)建農(nóng)村合作經(jīng)營的組織，使零星分散的土地得以集中，再進行土地測評、平整規(guī)劃，提高機械化保護性耕作技術(shù)的推廣。

（3）進行推廣時間劃分?？梢詫Σ糠洲r(nóng)戶進行獎勵，鼓勵其使用機械化保護性耕作技術(shù)，然后通過效果展示，影響其他用戶，以點影響面，加大機械化保護性耕作技術(shù)的推廣力度?？梢韵脩魧C械化保護性耕作技術(shù)的負面看法，從內(nèi)心信任該技術(shù)，吸引用戶嘗試應(yīng)用新技術(shù)，使得機械化保護性耕作技術(shù)獲得推廣。

（4）嚴把守質(zhì)量關(guān)。機械化保護性耕作技術(shù)的優(yōu)越性并不是立竿見影，要經(jīng)過一段時間才能顯示，這段時間有可能有其他的影響因素造成減產(chǎn)等情況，動搖用戶使用機械化保護性耕作技術(shù)的決心。所以要嚴格控制其他不利的因素，保證種植的質(zhì)量，同時政府進行政策補貼，鼓勵農(nóng)戶應(yīng)用機械化保護性耕作技術(shù)，即使在減產(chǎn)的年份里，也能解決用戶的經(jīng)濟問題。

5結(jié)論

就目前形勢來看，推廣機械化保護性耕作技術(shù)的工作仍然存在一定的挑戰(zhàn)性。但是要堅定推廣的決心，政府應(yīng)該與用戶同心協(xié)力，實現(xiàn)機械化保護性耕作技術(shù)的應(yīng)用，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。

參考文獻

[1]金哲.玉米保護性耕作及全程機械化種植技術(shù)初探[J]農(nóng)業(yè)開 發(fā)與裝備，2018 （6）：147.

[2]王愛榮.機械化保護性耕作技術(shù)及應(yīng)用推廣[J]當(dāng)代農(nóng)機，2017（9）：68-71.

[3]肖建英，譚術(shù)魁，程明華.保護性耕作的農(nóng)戶響應(yīng)意愿實證研究[J]中國土地科學(xué)，2012 （12）：57-63.

[4]陳源泉，隋鵬，高旺盛，等.中國主要農(nóng)業(yè)區(qū)保護性耕作模式 技術(shù)特征量化分析[J]農(nóng)業(yè)工程學(xué)報.2012 （18）：1-7.

[5]韓永利.玉米保護性耕作及全程機械化種植技術(shù)的分析[J]農(nóng) 機使用與維修，2019 （2）：71.

[6]李社潮.吉林省發(fā)布全國首個秸稈全覆蓋保護性耕作技術(shù)地方 標準[J]農(nóng)業(yè)機械，2019 （2）：136.

[7]蔡景葉.面向綠色農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣策略研究[J].糧食科技 與經(jīng)濟，2018 （10）：94-95+104.

[8]牛淑娟.當(dāng)前機械化保護性耕作技術(shù)存在的問題及改進—— 固定道深松分層施肥免耕精密播種機的應(yīng)用[J]現(xiàn)代農(nóng)機， 2018（4）：52-54

[9]廖禺，潘松，黃俊寶，等，蔬菜生產(chǎn)機械化技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展 研究[J]糧食科技與經(jīng)濟，2018 （10）：99-101.

[10]張文芳，周鋒利，周秋蘭，等.不同耕作方式、不同播量與稻秸稈還田對嘉麥1號生育進程及產(chǎn)量影響[J]安徽農(nóng)學(xué)通報，2018 （15）：43-45.