程達

摘 要：金融市場上經(jīng)典的VaR方法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)今對于數(shù)據(jù)的準確要求。所以壓力測試作為Var理論的補充就顯得至關重要。通過模擬一些極端情況來預測風險發(fā)生帶來大的損失大小，并且通過結合歷史數(shù)據(jù)可以大大減少危機帶來的損害。

關鍵詞：流動性;流動性風險;壓力測試;商業(yè)銀行

一、壓力測試理論

壓力測試定義為定量而非傳統(tǒng)的定性的風險分析方法，可以認為是市場上來說最不利的情況如存款準備金大幅度變動、股市波動、利率突變等極端情景對資產(chǎn)負債影響產(chǎn)生的后果進行分析的一種分析方法，并通過分析來得出單家銀行，銀行集團和體系的問題。從實際操作上，可以認為該方法是基于歷史或者潛在的市場震蕩數(shù)據(jù)，運用各種模擬方法和其他的統(tǒng)計技術，以風險約束為基礎設定最不好的情景，分析出在極端條件下市場變化對資產(chǎn)組合價值的影響以及風險承受水平是否在承受能力之內。

流動性壓力測試：在某時間，定量分析的方法，假設多種屬于流動性風險極端不利的情景，預測銀行流動性風險造成的損失，通過損失來分析流動性風險方法稱為流動性壓力測試。

流動性分壓力測試的目的：簡而言之，每家商業(yè)銀行的壓力測試都有自己的目的，近期可能會給銀行帶來風險的各種變數(shù)進行測試來進行預防風險。通過分析各種歷史的或者特定情境下商業(yè)銀行銀行流動性風險，來判定銀行抵御風險的能力，并及時的采用相關的措施減少極端事件對銀行帶來的沖擊。

二、壓力測試的可行性和重要性

金融產(chǎn)品產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的不確定越來越顯著，這就逼迫流動性管理要不斷加強。對于如商業(yè)銀行的金融機構來說，時間和金融無法確定的資產(chǎn)負債以及表外業(yè)務及產(chǎn)品范圍和品種不斷增加導致結果是商業(yè)銀行流動性風險的影響越來越大，管理難度也隨之提升。金融風暴中尤其顯示了流動性風險不可忽視。另一方面金融監(jiān)管制度不夠透明，風險管理預測不夠敏感，體系也不足夠完善，使得危機后難以控制和危機后的救助不及時。許多商業(yè)銀行及相關結構的倒閉提醒了我們，商業(yè)銀行必須主動進行流動性風險管理。中國壓力測試的可行性（一）壓力測試理論基本體系化最開始的壓力測試是作為補充VaR法而出現(xiàn)的，隨著壓力測試的進一步發(fā)展?，F(xiàn)在有歷史模擬情景到假設情景分析等壓力測試方法，基本上可以滿足最壞的情況分析到系統(tǒng)情況分析，基本形成了一個比較完整的體系了。 （二）壓力測試分輔助條件的不斷發(fā)展完善現(xiàn)代的信息技術高度發(fā)展，給壓力測試運用及深入提供了可能，以及國內公司大量的數(shù)據(jù)保存意識的提高，為壓力測試帶來了大量的可用的樣本數(shù)據(jù)，有利于在中國開展實施。

（三）國際的銀行業(yè)實踐經(jīng)驗自從壓力測試的提出以及21世紀壓力測試不斷得到重視，國際的銀行在金融部門倡導下相繼開展了大規(guī)模的壓力測試實驗。尤其是次貸危機以來，壓力測試得到了更加的認可。國外的大量經(jīng)驗可以為我國開展壓力測試提供大量寶貴的經(jīng)驗和建議。 （四）國內監(jiān)管部門的大力支持當國外的壓力測試開展的如火如荼的同時，壓力測試的重要性不言而知，導致了國內監(jiān)管機構開始考慮壓力測試。2003年內就協(xié)助FSAP在國內開展了一次壓力測試。銀行監(jiān)監(jiān)管會發(fā)布通知，關于流動性壓力測試及壓力測試。比較詳細的介紹壓力測試的定義及步驟，目的是進一步提高我國商業(yè)銀行的風險管理能力。

三、壓力測試的步驟

進行相關的流動性風險的壓力測試的步驟，大概可以分為以下6步。（1）確定流動性風險因子。就是找到對流動性產(chǎn)生影響因子。流動性因子如何選取關系到能否準確全面反應銀行的流動性風險，對壓力測試的結果起到直接影響。（2）相關數(shù)據(jù)的收集。數(shù)據(jù)能否收集到直接關系到流動性壓力測試能否進行下去。同時數(shù)據(jù)的正確也直接影響到結果的準確度。（3）壓力測試方法的選擇。壓力測試方法多樣，根據(jù)不同的目標及不同因子的選擇來選擇相對應的方法。（4）壓力情景的構建。根據(jù)壓力測試方法來構筑金融市場的極端不利情景，將情景轉化為具體的影響，按照輕度，中度重度分別確定壓力測試模型自變量的變動范圍。（5）風險抉擇。商業(yè)銀行需要認真分析結果，找出可能產(chǎn)生風險的漏洞，根據(jù)條件來判定是否要采取相應的措施。商業(yè)銀行應特別的關注壓力測試中出現(xiàn)的風險點和脆弱環(huán)節(jié)。（6）風險報告。向機構管理部門或市場監(jiān)管部門出示流動性壓力測試的結果報告，采取合理的措施來減少流動性風險的發(fā)生。

四、結論

我國研究比較晚，現(xiàn)今對于壓力測試的研究局限于外國的理論基礎，研究的深度還有可以進步的空間。比如在壓力測試的模型發(fā)面，基本是在國外學者的構造的模型基礎上加以運用，缺乏創(chuàng)新和改進。但是好的發(fā)面是，中國已經(jīng)開始將壓力測試運用到了不同的商業(yè)銀行來進行風險管理

參考文獻：

[1]宮銘東.我國商業(yè)銀行流動性壓力測試——以上海浦東發(fā)展銀行為例[D].東北財經(jīng)大學碩士論文，2012（12）.5-13

[2]李強.壓力測試在我國商業(yè)銀行流動性風險管理中的應用[D].南京大學碩士論文，2014年.3-15

[3]郭宣麟.基于壓力測試的商業(yè)銀行流動性風險研究[D].哈爾濱工程大學碩士論文2011年.23-29

[4]吉麗星.壓力測試在我國商業(yè)銀行流動性風險管理中的應用研究[D].山西財經(jīng)碩士學位論文.2012年.35-39

[5]劉昕.商業(yè)銀行流動性粉線管理研究[D].遼寧大學博士學位論文，2010年.18-22

[6]劉曉婷.我國商業(yè)銀行流動性壓力測試研究[D].東北財經(jīng)大學碩士學位論文，2010年.25-36