宋某經(jīng)人介紹到一家金屬制品廠工作，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，企業(yè)也沒有為宋某繳納工傷保險(xiǎn)。盛夏七月的一天下午，宋某在車間作業(yè)時(shí)出現(xiàn)頭暈后，站立不穩(wěn)、意識(shí)不清、昏迷倒地。工友立即將他送到醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效后于當(dāng)天死亡。宋某親屬經(jīng)過勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)、工傷認(rèn)定等程序，終于在一年后拿到生效的《工傷認(rèn)定書》，但金屬制品廠除了補(bǔ)償兩萬(wàn)元以外，拒絕再支付工傷賠償款，宋某親屬于是將金屬制品廠起訴到江蘇省太倉(cāng)市人民法院。

?法院審理后認(rèn)為，宋某已被依法認(rèn)定為工傷，其親屬有權(quán)按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。由于金屬制品廠未為宋某參加工傷保險(xiǎn)，所以該廠應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。經(jīng)核算，法院判令該企業(yè)賠償死者親屬共計(jì)70余萬(wàn)元。

?法官庭后表示，用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，改進(jìn)生產(chǎn)工藝和操作流程，在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)采用良好的隔熱、通風(fēng)、降溫等措施，保證工作場(chǎng)所符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。本案就是因?yàn)橛萌藛挝粵]有足夠的意識(shí)為勞動(dòng)者提供防暑降溫等防護(hù)設(shè)施，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)警醒。