李敏慧 馬海龍

摘 要：為了及時(shí)了解國內(nèi)生態(tài)承載力的研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)，本文通過CiteSpace軟件采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法對(duì)633篇生態(tài)承載力相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化科學(xué)圖譜分析。結(jié)果表明，國內(nèi)生態(tài)承載力研究已經(jīng)基本完成概念理論和體系框架，但研究網(wǎng)絡(luò)屬于集中狀態(tài)，較前沿的研究主題分支仍然較少。

關(guān)鍵詞：生態(tài)承載力;CiteSpace;文獻(xiàn)計(jì)量

中圖分類號(hào)：G301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2019）35-0012-03

Research and Analysis of Visualization of Ecological

Carrying Capacity Knowledge Map Based on CiteSpace

LI Minhui MA Hailong

（North Minzu University，Yinchuan Ningxia 750021）

Abstract： In order to keep abreast of the current research status and development of domestic ecological carrying capacity， this paper used CiteSpace software to conduct a scientific and scientific map analysis of 633 ecological carrying capacity-related literatures by using bibliometric methods. The results show that the domestic ecological carrying capacity research has basically completed the conceptual theory and system framework， but the research network is in a centralized state， and there are still fewer cutting-edge research topic branches.

Keywords： ecological carrying capacity;CiteSpace;bibliometrics

目前，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，各種環(huán)境問題也接踵而來，由于人類的生存需求和生產(chǎn)的需要，人口承載力研究、環(huán)境承載力研究、資源承載力研究應(yīng)運(yùn)而生。國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)生態(tài)承載力方面的研究得出許多不同的見解，但生態(tài)系統(tǒng)本身復(fù)雜的性質(zhì)使得生態(tài)承載力的概念、內(nèi)涵及核算方式仍極具探索性，目前，生態(tài)承載力還沒有明確的定義、清晰的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及恰當(dāng)?shù)暮怂隳Ｐ蚚1]。從綜合角度來看，生態(tài)承載力指的是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定的前提下，所能承受的人類活動(dòng)外界干擾的最大限度[2]。在自然生態(tài)學(xué)角度下，生態(tài)承載力指在一個(gè)特定的條件下，某種生物種群存在數(shù)量的最高極限[3]。生態(tài)承載力評(píng)價(jià)、生態(tài)承載力預(yù)警、生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系研究是國內(nèi)生態(tài)承載力研究的主要知識(shí)群組。

1 研究方法

CiteSpace軟件是一款應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識(shí)別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)的軟件，人們可以以此了解學(xué)科領(lǐng)域的研究進(jìn)展和當(dāng)前的研究前沿。本研究主要從文獻(xiàn)計(jì)量和綜合評(píng)價(jià)的角度，利用CiteSpace軟件工具，依據(jù)發(fā)文量、關(guān)鍵詞突現(xiàn)頻率、研究主題、機(jī)構(gòu)分析等評(píng)價(jià)指標(biāo)，在文獻(xiàn)量年際變化、主要研究機(jī)構(gòu)、科研合作和主要研究方向主題等方面分析了國內(nèi)生態(tài)承載力的研究熱點(diǎn)，為生態(tài)承載力的后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐啟示。

2 基于CiteSpace軟件的生態(tài)承載力結(jié)果分析——以生態(tài)承載力關(guān)鍵詞為例

2.1 生態(tài)承載力研究階段關(guān)鍵詞突現(xiàn)信息研究

在CiteSpace軟件中，通過點(diǎn)選Burstness來計(jì)算“生態(tài)承載力”研究的突現(xiàn)文獻(xiàn)信息，進(jìn)行關(guān)鍵詞的分析。如表1所示，排名前兩位的是2003—2007年的“可持續(xù)發(fā)展”和“承載力”，該關(guān)鍵詞的強(qiáng)度（Strength）分別為2.463 8和3.148 5，表明在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，有大量有關(guān)“承載力”和“可持續(xù)發(fā)展”論文在期刊上發(fā)表;2004—2016年研究主題聚焦在“生態(tài)足跡法”“土地利用變化”“生態(tài)環(huán)境”“水資源承載力”等眾多主題上。

2.2 生態(tài)承載力研究發(fā)展路徑分析

文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞是文章主題的高度概括，頻次高的關(guān)鍵詞則說明該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)指向。“生態(tài)承載力”的節(jié)點(diǎn)最大，關(guān)鍵字體最大，總體出現(xiàn)的頻次也是最大的。其中，“可持續(xù)發(fā)展”“生態(tài)安全”“生態(tài)赤字”“綜合評(píng)價(jià)”的節(jié)點(diǎn)具有紅點(diǎn)，說明這些詞的突現(xiàn)率最高。由此可以看出，研究生態(tài)承載力主要有三條發(fā)展路徑：一是“生態(tài)承載力—生態(tài)足跡—生態(tài)赤字—承載力綜合評(píng)價(jià)—可持續(xù)發(fā)展”;二是“生態(tài)足跡模型—水資源承載力—耕地承載力—生態(tài)環(huán)境—生態(tài)安全”;三是“生態(tài)系統(tǒng)—生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系—生態(tài)剩余—生態(tài)能值分析—生態(tài)系統(tǒng)健康”。對(duì)三大發(fā)展路徑的文獻(xiàn)進(jìn)一步梳理，結(jié)果顯示，第一條和第二條發(fā)展路徑的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)最大，是生態(tài)承載力的主要研究方向，近年來主要集中在資源環(huán)境的承載能力以及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域。第二個(gè)節(jié)點(diǎn)主要集中在地區(qū)跨越式發(fā)展的生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明體系建設(shè)。第三個(gè)節(jié)點(diǎn)主要集中在生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、區(qū)域資源環(huán)境承載能力的綜合評(píng)價(jià)。可見，生態(tài)承載能力研究，從現(xiàn)象到體系建設(shè)再到思想理論，呈現(xiàn)出多角度和更加系統(tǒng)化的趨勢(shì)。

2.3 可視化關(guān)鍵詞時(shí)線分析

作為研究主題，“生態(tài)承載力”的節(jié)點(diǎn)是最大的，同時(shí)與其他時(shí)間點(diǎn)的高頻關(guān)鍵詞有著密集連續(xù)的連線，這也說明從2003年至今，對(duì)生態(tài)承載力相關(guān)的研究一直是有傳承的。2003—2006年，節(jié)點(diǎn)的數(shù)量較少，說明關(guān)注該領(lǐng)域的學(xué)者不是特別多，這也與新理論的傳播和接受需要一定的時(shí)間有關(guān);2006—2010年，相比上一個(gè)時(shí)間段，節(jié)點(diǎn)明顯增多，但總體還是偏少，而且出現(xiàn)“生態(tài)系統(tǒng)”“能值分析”等關(guān)鍵詞，這也表示生態(tài)系統(tǒng)理論開始在人口承載力、水足跡等領(lǐng)域開始得到一定的認(rèn)可;2010年后，節(jié)點(diǎn)數(shù)量又減少，并且在2012—2014年及2016—2018年形成兩個(gè)節(jié)點(diǎn)密集區(qū)。其中，2010—2014年出現(xiàn)了復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)、城市環(huán)境評(píng)價(jià)、生態(tài)足跡法、生態(tài)足跡模型等高頻次的關(guān)鍵詞，這表明生態(tài)承載力與人口、城市環(huán)境與工業(yè)建設(shè)、生態(tài)足跡理論等都是該階段的研究熱點(diǎn);2015—2018年，這一階段也涌現(xiàn)了很多關(guān)鍵詞，如生態(tài)補(bǔ)償、規(guī)劃環(huán)評(píng)技術(shù)方法、時(shí)空格局、時(shí)空差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等，但頻次都不太高，說明生態(tài)承載力這一階段的研究熱點(diǎn)比較分散，還未形成比較聚焦的研究問題，這也可能與該理論逐漸被廣泛認(rèn)可，越來越多的學(xué)者以該理論為視角研究多個(gè)領(lǐng)域的最新問題有關(guān)。

2.4 主題關(guān)鍵詞聚類分析

運(yùn)行CiteSpace軟件進(jìn)行主題關(guān)鍵詞聚類分析，如圖1所示。圖中不同的線條顏色代表不同的年份，系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)出關(guān)聯(lián)度最大的10個(gè)主題聚類，即“層次分析法”“生態(tài)足跡”“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”“生態(tài)安全”“評(píng)價(jià)”“指標(biāo)體系”“生態(tài)赤字”“綜合評(píng)價(jià)”“準(zhǔn)格爾礦區(qū)”“云平臺(tái)”。

圖1 主題關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)圖

2.5 機(jī)構(gòu)分析

在CiteSpace5.0界面中，運(yùn)行軟件，設(shè)定合適的時(shí)間區(qū)間和閾值，最后得到25個(gè)節(jié)點(diǎn)、8條鏈接線、密度0.026 7的研究機(jī)構(gòu)圖譜，節(jié)點(diǎn)為年輪狀，節(jié)點(diǎn)越大，研究機(jī)構(gòu)字體越大，說明該機(jī)構(gòu)總體頻次越高。機(jī)構(gòu)之間的連線代表兩個(gè)機(jī)構(gòu)有合作，連線越粗，共現(xiàn)頻次越高。研究發(fā)現(xiàn)，“中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所”研究頻次最高。從研究機(jī)構(gòu)之間的連線可以看出，各研究機(jī)構(gòu)在生態(tài)承載力方面聯(lián)系比較松散，不夠緊密。

3 結(jié)論

生態(tài)承載力評(píng)價(jià)研究成為當(dāng)前生態(tài)承載力的研究前沿，生態(tài)承載力研究更趨向于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。目前，生態(tài)承載力的研究主要以單要素的、單領(lǐng)域?yàn)橹鳎谶@個(gè)過程中，研究局限性越來越大，并不能完全適應(yīng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)資源的開發(fā)應(yīng)用。所以，接下來的生態(tài)承載力研究應(yīng)該更加多元化，研究領(lǐng)域應(yīng)趨于交叉融合，單要素的研究更要全方位、多領(lǐng)域地綜合起來[4]。因此，生態(tài)系統(tǒng)承載力評(píng)價(jià)的研究迫在眉睫，借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建完善的生態(tài)承載力評(píng)價(jià)系統(tǒng)，利用適宜的指標(biāo)體系和生態(tài)模型，不斷建設(shè)和完善生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)與監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，將會(huì)是該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一。相對(duì)于生態(tài)承載力所存在的局限性，各學(xué)科已達(dá)成一定的共識(shí)，主要的制約因素有：自然資源本身的供給能力、環(huán)境系統(tǒng)自身的凈化能力擴(kuò)展到生態(tài)系統(tǒng)的彈性力、人類活動(dòng)的調(diào)控能力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力等[5]。生態(tài)承載力是生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，人們要把握生態(tài)承載力研究的最新進(jìn)展、前沿?zé)狳c(diǎn)、演化路徑和未來趨勢(shì)，為相關(guān)研究提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙東升，郭彩贇，鄭度，等.生態(tài)承載力研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019（2）：399-410.

[2]胡毅詔.生態(tài)承載力理論淺析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2012（6）：13-15.

[3]韓新生，蔡進(jìn)軍，潘占兵，等.生態(tài)承載力研究評(píng)述[J].寧夏農(nóng)林科技，2016（5）：36-38.

[4]張瑩，侯蘭功，袁琦，等.生態(tài)承載力研究綜述[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（8）：49-50.

[5]向蕓蕓，蒙吉軍.生態(tài)承載力研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012（11）：252-259.