王家華 俞瑞
摘 要:近來年,我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展勢頭迅猛,規(guī)模持續(xù)擴張,在給商業(yè)銀行創(chuàng)造巨額利潤、促進金融創(chuàng)新發(fā)展的同時,頻繁出現(xiàn)違規(guī)套利行為,同時帶來了巨大的經(jīng)營風險與風險傳染。本文介紹了同業(yè)業(yè)務的發(fā)展現(xiàn)狀及特征,詳細分析了空轉(zhuǎn)套利、監(jiān)管套利、關(guān)聯(lián)套利三種主要同業(yè)業(yè)務套利模式,并根據(jù)不同套利模式的特征,有針對性地進行了套利風險的分析。最后,在風險分析的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)加強同業(yè)套利風險控制、加強監(jiān)管的政策建議。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;同業(yè)業(yè)務;套利模式;風險控制
近年來,因為同業(yè)業(yè)務更加貼近市場,能夠很好地適應利率市場化的趨勢,能有效增加銀行利潤、促進市場化,所以同業(yè)業(yè)務成為商業(yè)銀行追求利潤的新的關(guān)鍵點,成為銀行控制貸款規(guī)模、逃避監(jiān)管從而獲得利潤的主要工具。但由于同業(yè)業(yè)務發(fā)展過于迅速,結(jié)構(gòu)日漸復雜,伴隨的風險也日趨嚴重,加強同業(yè)業(yè)務風險分析與控制有著重要的現(xiàn)實意義。
一、我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀
(一)現(xiàn)有同業(yè)業(yè)務的主要類型
銀行同業(yè)業(yè)務沒有統(tǒng)一明確、精準的定義。銀行同業(yè)業(yè)務最初僅用于解決短期的流動性問題,大多是銀行之間的拆借,后來形式逐漸多樣化。根據(jù)銀監(jiān)會127號文件中對于同業(yè)業(yè)務的定義,商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務是指中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的金融機構(gòu)之間開展的以投資融資為核心的各項業(yè)務[1]。從業(yè)務分類看,同業(yè)業(yè)務分為同業(yè)融資和同業(yè)投資兩大類,前者具有資金融通、流動性管理的目的,后者更多具有資產(chǎn)配置、風險管理的目的。
1. 商業(yè)銀行同業(yè)融資業(yè)務
同業(yè)融資業(yè)務主要包括同業(yè)存款、同業(yè)拆借、買入返售/賣出回購、同業(yè)代付和同業(yè)借款。同業(yè)存款業(yè)務包括存放同業(yè)和同業(yè)存放。存放同業(yè)是指商業(yè)銀行在其他銀行存放的存款,主要是期限小于一年的定期存款和活期存款。同業(yè)存放則是指商業(yè)銀行吸收別的金融機構(gòu)的存款。商業(yè)銀行的同業(yè)拆借主要指商業(yè)銀行與別的銀行或者其他金融機構(gòu)之間的短期資金融通行為,期限較短是其主要特點之一。買入返售是指先買入一定數(shù)量的金融資產(chǎn),再依照約定的價格賣出,從而起到資金融通的效果,實際上相當于一種有抵押的同業(yè)拆借。同時需要考慮到對手方的信用風險。同業(yè)代付業(yè)務也是一種資金融通活動,是指商業(yè)銀行接受其他金融機構(gòu)的委托,代其交付款項,并與該金融機構(gòu)約定還款日期,該機構(gòu)將在約定還款日還清款項。同業(yè)借款業(yè)務,根據(jù)127號文的定義,是指在法律法規(guī)的允許下,擁有這項業(yè)務范圍的金融機構(gòu)實行的資金借入與借出業(yè)務,期限是4個月至3年。
2. 商業(yè)銀行同業(yè)投資業(yè)務
同業(yè)投資是指金融機構(gòu)購買(或委托其他金融機構(gòu)購買)同業(yè)金融資產(chǎn)(包括但不限于金融債、次級債等在銀行間市場或證券交易所市場交易的同業(yè)金融資產(chǎn))或特定目的載體(包括但不限于商業(yè)銀行理財產(chǎn)品、信托投資計劃、證券投資基金、證券公司資產(chǎn)管理計劃、基金管理公司及子公司資產(chǎn)管理計劃、保險業(yè)資產(chǎn)管理機構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品等)的投資行為。在廣義上,同業(yè)投資指的是商業(yè)銀行與別的銀行或者證券公司、信托公司等其他金融機構(gòu)之間的資金融通業(yè)務,主要包括存放同業(yè)、拆出資金、票據(jù)業(yè)務、信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓等;在狹義上,同業(yè)投資就是指商業(yè)銀行把自營的資金投資于特定目的載體,例如商業(yè)銀行理財產(chǎn)品、證券投資基金、信托投資計劃、證券公司資產(chǎn)管理計劃等。
(二)同業(yè)業(yè)務發(fā)展特征分析
1. 商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務的交易對象呈現(xiàn)多樣化
同業(yè)業(yè)務原來的交易對象主要為銀行類金融機構(gòu),較為單一。而現(xiàn)在同業(yè)業(yè)務已經(jīng)發(fā)展為多元合作模式,與保險公司、證券公司、信托公司、基金公司等均有合作。并且隨著合作模式的多樣化,業(yè)務產(chǎn)品的形式也日漸豐富,例如與非標業(yè)務交叉,投資非標資產(chǎn)等。
2. 商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務的交易模式日漸豐富
目前,同業(yè)業(yè)務的交易模式由于規(guī)避監(jiān)管或其他原則,其交易結(jié)構(gòu)與模式越來越復雜,其中有些交易結(jié)構(gòu)明顯存在違規(guī)行為,比如抽屜協(xié)議暗保模式、假丙方三方模式等。這些模式各有特色,巧妙地在政策壓抑的背景下成功地開辟了創(chuàng)新的路徑,以各種方式滿足客戶的融資需求。但是在同業(yè)創(chuàng)新的同時,多樣化的交易模式也導致了交叉套利現(xiàn)象的產(chǎn)生。
3. 商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務的風險日趨復雜
首先是商業(yè)銀行流動性風險增強。本來流動性管理是同業(yè)業(yè)務投融資業(yè)務的一個關(guān)鍵作用,但是因為近年來在投融資類同業(yè)業(yè)務利用同業(yè)資金和理財資金借短配長,將貨幣市場和信貸市場實現(xiàn)連通,增加了風險在不同市場之間的傳遞渠道,一旦市場遇到突發(fā)情況導致流動性緊縮,這些風險關(guān)聯(lián)便會導致較大的市場風險。其次是存在合規(guī)性風險。創(chuàng)新衍生的同業(yè)業(yè)務大多都是為了逃避監(jiān)管、鉆監(jiān)管政策的空檔,所以有較大的合規(guī)性風險。第三是極易引發(fā)系統(tǒng)性風險。因為同業(yè)業(yè)務具有較強的交叉性,所以其風險也就具有較強的交叉?zhèn)魅拘?,當遭遇嚴重的?jīng)濟沖擊或同業(yè)業(yè)務風險時,這些風險會向銀行系統(tǒng)以及金融系統(tǒng)傳染,從而引發(fā)系統(tǒng)性風險。
二、商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務套利模式分析
商業(yè)銀行利用同業(yè)業(yè)務鉆政策漏洞,規(guī)避監(jiān)管從而從中套取利益的行為叫做同業(yè)套利,主要有三大同業(yè)套利模式:空轉(zhuǎn)套利、監(jiān)管套利和關(guān)聯(lián)套利。
(一)同業(yè)空轉(zhuǎn)套利
空轉(zhuǎn)套利是指金融機構(gòu)通過多種業(yè)務組合使資金在金融體系內(nèi)流轉(zhuǎn),未流向?qū)嶓w經(jīng)濟,也就是所謂的“脫實向虛”的套利行為[4]。主要內(nèi)容包括信貸空轉(zhuǎn)、票據(jù)空轉(zhuǎn)、理財空轉(zhuǎn)、同業(yè)空轉(zhuǎn)等。
<F:\5.8\湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版201904-p\湖北經(jīng)濟學院學報.人文社會科學版201904\人文1904\圖1904-032.tif>
而同業(yè)存單作為銀行負債端管理的主要方式,是空轉(zhuǎn)套利的一個重要途徑。加大同業(yè)存單的發(fā)放量可以有效拓寬資金來源,例如同業(yè)理財投資、委外投資、債市投資等,并可以通過期限錯配獲得收益,其中甚至還存在自發(fā)自購、同業(yè)存單互換等不合規(guī)行為套利。
資金的同業(yè)空轉(zhuǎn)表面上看使得社會貨幣供應量增加了,好像經(jīng)濟增長了,實際上這只是個假象,資金并沒有真正流入實體經(jīng)濟,商業(yè)銀行的這些行為并沒有能夠?qū)ι鐣鸬綄嶋H的積極作用,沒有履行自己的責任,而且增加了經(jīng)濟泡沫化的程度,多出了很多無實際意義的手續(xù)費,提高了企業(yè)融資成本,對金融市場秩序產(chǎn)生了不好的影響。
(二)同業(yè)監(jiān)管套利
監(jiān)管套利是指銀行業(yè)金融機構(gòu)通過違反監(jiān)管制度或監(jiān)管指標要求來獲取收益的套利行為[4]。主要包括規(guī)避監(jiān)管指標套利和規(guī)避監(jiān)管政策套利兩種方式。同業(yè)業(yè)務近年來的迅猛發(fā)展,很大程度上得益于其在規(guī)避有效監(jiān)管的同時可以擴張資產(chǎn)負債表規(guī)模,以創(chuàng)新業(yè)務為表象尋求新的利潤增長點。
對于商業(yè)銀行設(shè)置的主要監(jiān)管指標有存貸款比率、杠桿率、資本充足率等,以存貸款比率為例,在“去杠桿、減風險”的監(jiān)管背景下,商業(yè)銀行為達到存貸款比率要求,銀行只能選擇增加存款量或是控制貸款發(fā)放,而同業(yè)業(yè)務為銀行提供了將部分貸款轉(zhuǎn)化為同業(yè)資產(chǎn)的途徑,減少風險加權(quán)資產(chǎn),使存貸款比率達標。除此以外還存在違規(guī)轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),掩蓋不良資產(chǎn)等途徑規(guī)避信用風險監(jiān)管。
在違反監(jiān)管政策套利方面,對于房地產(chǎn)等特殊領(lǐng)域利用同業(yè)業(yè)務發(fā)放貸款,拆分為小額發(fā)放以掩蓋其真實用途規(guī)避監(jiān)管,違反了國家去產(chǎn)能、去杠桿的政策要求,并存在發(fā)放虛假目的貸款用于理財投資的行為,與國家宏觀調(diào)控政策背道而馳。
(三)同業(yè)關(guān)聯(lián)套利
關(guān)聯(lián)套利是指銀行通過利用所掌握的關(guān)聯(lián)方或附屬機構(gòu)資源,通過設(shè)計交易結(jié)構(gòu)、模糊關(guān)聯(lián)關(guān)系和交易背景等形式,規(guī)避監(jiān)管獲取利益的套利行為[4]。其內(nèi)容主要包括:違規(guī)向關(guān)聯(lián)方授信、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或提供其他服務、違反或規(guī)避并表管理規(guī)定。
利用銀行自身的資源優(yōu)勢,通過同業(yè)業(yè)務與相關(guān)機構(gòu)進行多種不合規(guī)交易,如在不符合風險控制因素下提供授信資金;化為小額交易規(guī)避重大關(guān)聯(lián)交易的審批;利用內(nèi)部交易轉(zhuǎn)移財產(chǎn),調(diào)整資產(chǎn)規(guī)模、不良資產(chǎn)比率等行為。以不盡職的關(guān)聯(lián)關(guān)系,交易雙方謀取不正當?shù)氖找妫ハ嘀g進行利益輸送,擾亂了金融市場的正常秩序。
三、商業(yè)銀行同業(yè)套利的風險分析
同業(yè)套利總體上都會給銀行帶來經(jīng)營上的風險,進而有可能演進成系統(tǒng)性的風險可能,但不同的同業(yè)套利方式會帶來的風險各有側(cè)重,以下對不同類型的套利產(chǎn)生的重點風險進行分析。
(一)同業(yè)空轉(zhuǎn)套利風險
1. 期限錯配增加流動性風險和市場風險
期限錯配是同業(yè)業(yè)務的一個重要的特點。空轉(zhuǎn)套利中,商業(yè)銀行通過同業(yè)業(yè)務以短期套長期,增大了流動性風險。商業(yè)銀行通過發(fā)行同業(yè)存單,以較低的成本吸收同業(yè)資產(chǎn),然后再投資于期限更長的同業(yè)存單,從而獲得收益。當貨幣政策緊縮時,極易引發(fā)流動性風險。部分商業(yè)銀行為確保各個環(huán)節(jié)的套利空間,提高杠桿以獲取高收益,市場風險也不斷增加。
2. 業(yè)務關(guān)聯(lián)性增加,容易引發(fā)系統(tǒng)性風險
空轉(zhuǎn)套利中,同業(yè)業(yè)務使得融資鏈條中的金融機構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性增強,業(yè)務風險也更容易傳播。當其中一家金融機構(gòu)發(fā)生流動性風險,其他金融機構(gòu)會立刻受到影響,嚴重的話可能會影響到整個金融體系的穩(wěn)定性,引發(fā)系統(tǒng)性風險。
(二)同業(yè)監(jiān)管套利風險
1. 對貨幣政策產(chǎn)生影響,影響監(jiān)管的有效性
監(jiān)管套利會影響貨幣政策的目標和水平,改變了銀行資產(chǎn)業(yè)務的結(jié)構(gòu),模糊了金融機構(gòu)的經(jīng)營范圍和職責,增強了風險的隱匿性,大大增強了監(jiān)管的難度,貨幣政策的效果明顯降低。
2. 影響金融市場秩序,容易引發(fā)系統(tǒng)性風險
監(jiān)管套利通常與規(guī)模和范圍的經(jīng)濟效應有關(guān),金融機構(gòu)之間的套利能力差異會導致不公平競爭,套利能力強的金融機構(gòu)會使得套利市場逐漸分層,以獲取更高的利益,從而對金融市場的秩序和穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。隨著交叉性金融業(yè)務的興起,監(jiān)管套利更加增加了金融業(yè)務之間的風險關(guān)聯(lián)性,放大了交叉性的金融風險,極易引發(fā)系統(tǒng)性風險。
3. 影響銀行自身發(fā)展,增加信用風險
監(jiān)管套利使得商業(yè)銀行粉飾資產(chǎn)負債表,將大量的信貸轉(zhuǎn)移到了表外,但是卻很難完全隔離風險,這些信貸業(yè)務雖然不需要銀行計提資本,但是最終責任還是要銀行本身承擔。而且銀行將信貸轉(zhuǎn)移到的領(lǐng)域往往是違規(guī)的,增大了信用風險。
(三)同業(yè)關(guān)聯(lián)套利風險
1. 影響商業(yè)銀行自身的經(jīng)營
關(guān)聯(lián)套利涉及的是利益上的牽扯,往往不會走正規(guī)的程序,沒有對各項風險的專業(yè)評估,大多都是只走個形式而沒有真正遵循各項規(guī)定,所以不能確保信貸資金的安全性,會出現(xiàn)貸款收不回,導致銀行的利潤降低,甚至會出現(xiàn)大量不良貸款。非公允關(guān)聯(lián)交易會漸漸增加商業(yè)銀行對關(guān)聯(lián)企業(yè)的依賴性,會影響商業(yè)銀行業(yè)務經(jīng)營的獨立性,對銀行自身的發(fā)展產(chǎn)生嚴重的負面影響。
2. 損害中小股東和存款客戶的利益
關(guān)聯(lián)套利中商業(yè)銀行的大股東利用自己的權(quán)利或者權(quán)威,為其自己的關(guān)聯(lián)企業(yè)謀取利益,相當于侵占商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)。這些關(guān)聯(lián)交易使得商業(yè)銀行的資產(chǎn)處于極其不安全的狀況,嚴重損害了中小股東以及存款客戶的利益。
3. 影響信貸資源配置效率
關(guān)聯(lián)套利會影響企業(yè)之間競爭的公平性,商業(yè)銀行的信貸資金是有限的,而關(guān)聯(lián)企業(yè)能采取違規(guī)手段輕易獲得信貸資源,增加了其他企業(yè)獲得信貸資金的難度和成本。非正常的關(guān)聯(lián)交易多數(shù)屬于違規(guī)操作,且資金去向不明,極易出現(xiàn)不良貸款,導致降低商業(yè)銀行信貸資金的流動性和配置效率。
四、商業(yè)銀行同業(yè)套利的風險控制
(一)完善商業(yè)銀行業(yè)務流程,健全內(nèi)部風險管理機制
防范同業(yè)業(yè)務套利風險,應從商業(yè)銀行本身著手,完善內(nèi)部控制體系,提高商業(yè)銀行自身的風險防范意識。商業(yè)銀行應在遵守“安全性、流動性、盈利性”的三大原則的前提下,處理好發(fā)展和風險的關(guān)系,在追求盈利擴大資產(chǎn)規(guī)模時,大力發(fā)展同業(yè)業(yè)務,促進銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型,推動金融創(chuàng)新,但與此同時,保持盈利性與流動性、安全性的統(tǒng)一,嚴格按照同業(yè)業(yè)務流程開展各項業(yè)務,不受利益的驅(qū)動而過分進行期限錯配套利,保持合規(guī)的存貸款比率,合理分散風險,遵循宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策。規(guī)范同業(yè)業(yè)務會計核算,明確會計記賬流程規(guī)范,統(tǒng)一明細會計科目設(shè)置,方便監(jiān)控部門進行比較監(jiān)督。
面對不斷創(chuàng)新的多種類同業(yè)業(yè)務,內(nèi)控管理應與創(chuàng)新并舉,避免創(chuàng)新業(yè)務先展開交易,內(nèi)部管理制度出現(xiàn)斷層。商業(yè)銀行需做好業(yè)務前、中、后期的審核監(jiān)督工作,在業(yè)務前提前調(diào)查了解交易對手的信用等級,各分支機構(gòu)應請示總行,在批復允許的范圍內(nèi)進行交易。交易過程中嚴格監(jiān)控業(yè)務流程,對于較長融資鏈的業(yè)務加大管理力度,記錄各環(huán)節(jié)的交易情況,及時備案整理,出現(xiàn)重大問題立刻報告上級機構(gòu)。交易結(jié)束后對各類數(shù)據(jù)進行整理匯總,要件及時歸檔,做好業(yè)務檔案管理工作。
(二)改革規(guī)范同業(yè)業(yè)務功能,推進資產(chǎn)證券化
推進利率市場化,能夠促使商業(yè)銀行加強對自身同業(yè)業(yè)務定價策略的研究,從而進一步完善商業(yè)銀行的同業(yè)定價機制,同時能夠增強商業(yè)銀行自身的風險管理能力。商業(yè)銀行是在優(yōu)化資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的壓力下,為了自身快速發(fā)展才會尋求同業(yè)套利,配套以相應改革措施有助于改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整工具和渠道,使得同業(yè)業(yè)務的功能回歸本源。當同業(yè)業(yè)務不再是主要的利潤來源,同業(yè)套利的風險也就相應減少了。
推進資產(chǎn)證券化,對商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務的創(chuàng)新發(fā)展有著重大意義。引導正向轉(zhuǎn)變信貸資產(chǎn)證券化,能夠促使銀行同業(yè)業(yè)務向標準化過渡,更能起到加速資金周轉(zhuǎn),進而提高銀行資金流動性的作用,可以切實地推動同業(yè)業(yè)務的發(fā)展。信貸資產(chǎn)證券化推進能夠使我國商業(yè)銀行的管理能力得到較大提升,使資本充足率得到提高,更是增強了我國商業(yè)銀行的國際競爭力,為跨國跨區(qū)域同業(yè)合作提供了更多的機會。
(三)完善金融監(jiān)管體制,提高效率并規(guī)范創(chuàng)新
我國金融市場是以銀行為主導,商業(yè)銀行的監(jiān)管問題與整個金融市場的秩序穩(wěn)定密切相關(guān)。目前的監(jiān)管體系存在較多不足,同業(yè)業(yè)務涉及銀行、證券、保險、信托等多個領(lǐng)域,缺乏跨市場的監(jiān)管主體,而分業(yè)監(jiān)管協(xié)調(diào)性不足,監(jiān)管合作較少,甚至存在監(jiān)管政策沖突,導致金融機構(gòu)可跨行業(yè)進行套利,難以把控風險。因此,各監(jiān)管機構(gòu)應緊密合作,對各行業(yè)特征結(jié)合分析研究,共同協(xié)調(diào)維護市場秩序,出臺目標一致的監(jiān)管政策,提高監(jiān)管效率,將分業(yè)監(jiān)管發(fā)展為全面綜合監(jiān)管。
在鼓勵銀行從傳統(tǒng)盈利模式轉(zhuǎn)型的趨勢下,金融創(chuàng)新不斷出現(xiàn),對于新型金融產(chǎn)品的監(jiān)管不夠嚴密和及時,出現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品未分散風險反而為了盈利增大流動性風險的現(xiàn)象。有關(guān)監(jiān)管部門需要在鼓勵創(chuàng)新發(fā)展的同時,對于金融創(chuàng)新界定規(guī)則標準,明確新型金融產(chǎn)品的審批流程、運用范圍等,提高同業(yè)業(yè)務的透明度和規(guī)范性。對于創(chuàng)新產(chǎn)品中的監(jiān)管漏洞及時補充,保障監(jiān)管的完整性。
此外,還要對于利用同業(yè)業(yè)務違規(guī)套利的商業(yè)銀行加大監(jiān)管處罰力度,對于違規(guī)經(jīng)營同業(yè)業(yè)務的責任部門嚴肅處理,追究有關(guān)負責人的責任,規(guī)范同業(yè)業(yè)務監(jiān)管指標,并將監(jiān)管的結(jié)果透明化、公開化,維持監(jiān)督機構(gòu)的公信力和公正性,嚴格防控金融風險。
參考文獻:
[1] 中國人民銀行,銀監(jiān)會,證監(jiān)會,保監(jiān)會,外匯局.關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務的通知[Z].2014-04-24.
[2] 步艷紅,趙曉敏,楊帆.我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務高杠桿化的模式、影響和監(jiān)管研究[J].金融監(jiān)管研究,2014,(2):33-46
[3] 楊新蘭.反思監(jiān)管套利與監(jiān)管改進[J].中國銀行業(yè),2018,(2):44-45.
[4] 中國銀監(jiān)會.關(guān)于開展銀行業(yè)“監(jiān)管套利、空轉(zhuǎn)套利、關(guān)聯(lián)套利”專項治理的通知[Z].2017-03-28.
[5] 肖崎,阮健濃.銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展現(xiàn)狀及風險分析[J].金融論壇,2014,(2):58-64.
[6] 韓復齡.嚴管資金空轉(zhuǎn)[J]中國經(jīng)濟報告,2017,(9):27-30.
[7] 石中心,梁彧.對我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展的思考[J].南方金融,2014,(9):8-12.
[8] 宋軍.改進金融同業(yè)業(yè)務監(jiān)管[J].中國金融,2014,(8):18-20
[9] 胡永強.論我國商業(yè)銀行貿(mào)易融資同業(yè)業(yè)務的有效監(jiān)管[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2015.
[10] 鄧奇.金融創(chuàng)新背景下商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務發(fā)展與風險防范研究[J].華北金融,2014,(5):32-36.
[11] 梁松.我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務套利模式及監(jiān)管研究[D].南京:南京大學,2016.
[12] 中國銀監(jiān)會.中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行規(guī)范同業(yè)業(yè)務治理的通知[Z].2014-05-08.
[13] 張戡,李小蘭.利率互換套利交易模式及其影響因素研究[J].金融理論探索,2016,(1):5-11.