黃桂婧
四川師范大學(xué)馬正平教授在非構(gòu)思議論文寫作中提出最先進(jìn),最具有實(shí)效性的理論,即多維的因果思維,它根據(jù)事件發(fā)生的現(xiàn)狀或當(dāng)下存在的現(xiàn)象并結(jié)合背景分析來進(jìn)行原因分析,得出原因之后再進(jìn)行功能分析和措施分析,功能分析即“會(huì)怎樣?”,措施分析即“怎么做?”從而生成標(biāo)題,完成議論性寫作。非構(gòu)思因果思維對(duì)議論性寫作非常有幫助,它淺顯易懂又極容易掌握與運(yùn)用,而名家的寫作中也不乏這一寫作思維的運(yùn)用?,F(xiàn)我就以蘇教版七年級(jí)語文中的《事物的正確答案不止一個(gè)》為例來具體分析非構(gòu)思因果思維在議論性文章中的體現(xiàn)。
一、構(gòu)成分析或過程分析——事實(shí)存在:
課文開頭就開門見山地?cái)[出事實(shí)的存在,即“從下列四種圖形中,找出一個(gè)性質(zhì)與其他三個(gè)不同的來?!边@四個(gè)圖中有圓形、四方形、平行四邊形、扇形。在議論文中運(yùn)用這一開頭方式緊扣題目不僅簡(jiǎn)明扼要,還能高度吸引讀者的眼球,充分調(diào)動(dòng)讀者閱讀的興趣,激發(fā)讀者思考與探究的心理。
二、原因分析——選擇答案的原因:
課文中說:“要是你選擇的是B,那就恭喜你答對(duì)了。因?yàn)閳D形B是惟一一個(gè)僅由直線構(gòu)成的圖形。不過,也許有人會(huì)選擇圖形C。因?yàn)榉菍?duì)稱性圖形只有C一個(gè),所以會(huì)被認(rèn)為與其它圖形不同。確實(shí)如此,這也是正確答案。答A也是可以的。因?yàn)锳是惟一沒有角的圖形,所以A也是正確答案。那么,D又怎么樣呢?這是惟一一個(gè)由直線與曲線構(gòu)成的圖形,因此D也是正確答案。換句話說,由于看圖形的角度不同,四種答案全部正確?!笨梢娺x擇哪一個(gè)答案都說得過去,都是有正確的原因支撐的。問題的選擇與提出必定與設(shè)計(jì)者的目的一致,設(shè)計(jì)者用意就是讓答案不唯一,就是要發(fā)散選擇者及讀者的思維,從而引出文章的中心話題“事物的正確答案不止一個(gè)”。作者對(duì)這四個(gè)問題的分析非常詳盡,正是為了渲染文章的中心話題的。
三、背景分析——找出事物存在的本質(zhì):
課文中說:“‘正確答案只有一個(gè)’這種思維模式,在我們頭腦中已不知不覺地根深蒂固。事實(shí)上,若是某種數(shù)學(xué)問題的話,說正確答案只有一個(gè)是對(duì)的。麻煩的是,生活中大部分事物并不像某種數(shù)學(xué)問題那樣。生活中解決問題的方法并非只有一個(gè),而是多種多樣。由于情況的變化,原來行之有效的方法,到了現(xiàn)在往往不靈了。正因?yàn)槿绱?,如果你認(rèn)為正確答案只有一個(gè)的話,當(dāng)你找到某個(gè)答案以后,就會(huì)止步不前。因此,不滿足于一個(gè)答案,這一點(diǎn)非常重要。”表面上看這是一道數(shù)學(xué)題,但是作者并非就數(shù)學(xué)題而議數(shù)學(xué)題,而是把數(shù)學(xué)題作為一個(gè)門徑,更好地讓讀者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中事物的解決辦法并非像數(shù)學(xué)題那樣只有一個(gè)正確答案,現(xiàn)實(shí)中許多的事情是錯(cuò)綜復(fù)雜的,若腦海里被唯一的思維僵固的話,就難以找到解決問題的辦法。這樣,我們認(rèn)識(shí)了事物存在現(xiàn)狀的本質(zhì),就能找到多條解決問題的辦法,從而選擇最好的辦法去解決問題。作者通過背景分析把問題超越于數(shù)學(xué)題之上,揭示了“答案不止一個(gè)”的思維的重要性及創(chuàng)造性思維的必要性。
四、功能分析——?jiǎng)?chuàng)造性思維的必要性:
1、淵博的知識(shí)
課文中說“富有創(chuàng)造性的人總是孜孜不倦地汲取知識(shí),使自己學(xué)識(shí)淵博。”、“這些知識(shí)隨時(shí)都可能進(jìn)行組合,形成新的創(chuàng)意?!?、“知識(shí)是形成新創(chuàng)意的素材?!边@一點(diǎn)我是贊同的,知識(shí)是創(chuàng)造的基石,是創(chuàng)造的肥料,是創(chuàng)造的養(yǎng)分,沒有知識(shí)難以擁有創(chuàng)造力,古今中外的名家大師哪一個(gè)不具備淵博的學(xué)識(shí)?因此,淵博的知識(shí)是創(chuàng)造性所必需的要素。
2、能運(yùn)用知識(shí)
知識(shí)的積累是重要的,但作者論證的思維是十分嚴(yán)密的,他接著說“但這并不是說,光憑知識(shí)就能擁有創(chuàng)造性。發(fā)揮創(chuàng)造力的真正關(guān)鍵,在于如何運(yùn)用知識(shí)。作者在這里重在點(diǎn)明只有會(huì)運(yùn)用知識(shí)才能說具有了創(chuàng)造力,因?yàn)閯?chuàng)造力是獨(dú)一無二的,每個(gè)人運(yùn)用知識(shí)的效果都是不同的。
3、創(chuàng)造的功能
擁有了創(chuàng)造力會(huì)有什么好處呢?這是眾多人關(guān)注的問題。作者論證完了創(chuàng)造性思維的要素關(guān)系之后,重點(diǎn)極具有說服力地闡述創(chuàng)造力的功能。他舉了約翰·古登貝爾克和羅蘭·布歇內(nèi)爾的例子來充分論證。為什么舉這兩個(gè)人的例子,因?yàn)樗麄兌急槐娙怂?,舉例好理解。約翰·古登貝爾克的創(chuàng)造力體現(xiàn)在他將原來毫不相關(guān)的兩種機(jī)械——葡萄壓榨機(jī)和硬幣打制器組合起來,開發(fā)了印刷機(jī)和排版術(shù)這兩種新形式的機(jī)械,為人類做出了巨大的貢獻(xiàn)。羅蘭·布歇內(nèi)爾則是把電視接收器作為試驗(yàn)對(duì)象,發(fā)明了對(duì)戰(zhàn)型的乒乓球游戲,從此開始了游戲機(jī)的革命。通過作者這一有利的論證,誰還不想具有創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造力呢?
4、任何人都具有創(chuàng)造力
作者舉了名人事例是否單在論證只有名人才具備創(chuàng)造力呢?作者也想到了這一問題,答案是否定的,事實(shí)上任何人都有創(chuàng)造性。為了不引起誤解,作者緊接著引用了某心理學(xué)專家小組以實(shí)際從事創(chuàng)造性工作的人與不從事此類工作的人為對(duì)象得出的調(diào)查研究結(jié)論表明:“富于創(chuàng)造力的人,認(rèn)為自己具有創(chuàng)造力;缺乏創(chuàng)造力的人,不認(rèn)為自己具有創(chuàng)造力?!彼自捳f,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),作者引用了這一調(diào)查結(jié)論能充分證明創(chuàng)造力人人都有,關(guān)鍵是相信自己與否。
五、措施分析——?jiǎng)?chuàng)造性思維的獲得:
作者在文章結(jié)尾中說:“任何人都擁有創(chuàng)造力,首先要堅(jiān)信這一點(diǎn)。關(guān)鍵是要經(jīng)常保持好奇心,不斷積累知識(shí);不滿足于一個(gè)答案,而去探求新思路,去運(yùn)用所得的知識(shí);一旦產(chǎn)生小的靈感,相信它的價(jià)值,并鍥而不舍地把它發(fā)展下去。如果能做到這些,你一定會(huì)成為一個(gè)富有創(chuàng)造性的人?!焙?jiǎn)而言之,即三個(gè)途徑可成為具有創(chuàng)造性的人:積累知識(shí)、保持好奇、發(fā)展靈感。做到了這三個(gè)措施便離創(chuàng)造不遠(yuǎn)了。
六、生成標(biāo)題——文章的核心:
作者寫作的用意即在論述創(chuàng)造性思維的必要性與重要性,這一思維與知識(shí)的積累、好奇心的保持、靈感的萌生都有密切的關(guān)系,而這思維是抽象的,不易引起讀者的注意與思考,作者便咋開頭利用了一道數(shù)學(xué)題激發(fā)讀者的興趣與欲望,并在文中深入淺出地揭示創(chuàng)造性思維的重要。作者根據(jù)人們思維局限問題的存在,來分析原因所在,通過背景分析更是讓讀者深刻意識(shí)到思維局限的弊處,最后通過功能分析、措施分析論述創(chuàng)造性思維的好處及如何成為具有創(chuàng)造性的人,論證思路清晰嚴(yán)密。綜上所訴,標(biāo)題定為《事物的正確答案不止一個(gè)》最為恰當(dāng)不過,即易于引起讀者的關(guān)注,又恰到其分地寫出行文用意,且主題鮮明又意義深刻,引人思考又號(hào)召力強(qiáng)。