江西省銅鼓縣縣委書記江偉斌在今年教師節(jié)全縣教育工作表彰大會(huì)宣布高中教育全部免費(fèi)一事，近日再次引起了輿論關(guān)注?！吨袊侣勚芸穲?bào)道，免費(fèi)決定宣布之后，始料未及的爭議和壓力隨之而來，甚至有人質(zhì)疑“這是在作秀、出風(fēng)頭”。

銅鼓縣總?cè)丝诓贿^14萬，全縣只有銅鼓中學(xué)一所高中。免除高中學(xué)費(fèi)，需要投入200多萬元。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)來說，200多萬元不是一個(gè)大數(shù)字。但是，對(duì)于這個(gè)贛西北的小城而言，每年拿出200多萬元，用于免除高中學(xué)生學(xué)費(fèi)還是需要一番決心的;于偏遠(yuǎn)山區(qū)的普通百姓而言，免除學(xué)費(fèi)減輕了一筆不小的負(fù)擔(dān)。銅鼓中學(xué)校長胡望星便用“喜出望外”來形容家長對(duì)于免除學(xué)費(fèi)的心情。免除高中學(xué)費(fèi)，就算是當(dāng)?shù)卣白餍恪薄俺鲲L(fēng)頭”，受益的也是老百姓，是不折不扣的德政。

“再窮不能窮教育”，不僅是一句口號(hào)，還需要主政者發(fā)自內(nèi)心地重視教育，唯有如此，才能在有限的財(cái)政經(jīng)費(fèi)中，給教育切出一片更大的蛋糕。一些地方雖然財(cái)政不夠充裕，卻辦出了大教育，就得益于在分蛋糕上下了功夫，而這無疑體現(xiàn)了主政者的執(zhí)政良心。相反，如果主政者不重視教育，不舍得投入教育，或者重視的不過是形象工程，而非真正關(guān)心教育發(fā)展，那么即便財(cái)政充裕，教育發(fā)展也可能裹足不前。

銅鼓縣縣委書記江偉斌解釋推行這一政策的初衷。第一，縣城體量小，只有一所高中;第二，高中比較弱，正處在爬坡上坎的階段，想通過免學(xué)費(fèi)提振一下信心。正因?yàn)轶w量小，所以財(cái)政負(fù)擔(dān)得起，具備可操作性。這也提醒其他地方，是否推行免費(fèi)政策，要因地制宜。而高中比較弱，導(dǎo)致很多學(xué)生去外地讀書。通過免費(fèi)政策，提振大家的信心，也說明這一政策的現(xiàn)實(shí)緊迫性。

近年來，優(yōu)質(zhì)教育資源集中到大城市，優(yōu)秀生源則跟隨優(yōu)質(zhì)教育資源流動(dòng)，縣級(jí)中學(xué)“衰敗”的問題在各地不同程度地存在。由此帶來的教育公平隱憂，無疑令人擔(dān)憂。縣級(jí)中學(xué)的競爭力下降，對(duì)地方基礎(chǔ)教育生態(tài)將造成不可估量的破壞。

加大對(duì)縣級(jí)中學(xué)的教育投入，保障縣級(jí)中學(xué)教育質(zhì)量，不僅有利于改善地方基礎(chǔ)教育生態(tài)，對(duì)發(fā)揮教育扶貧作用、阻斷貧困的代際傳遞同樣具有重要意義。這不僅是一個(gè)教育公平的問題，也是一個(gè)社會(huì)問題。

（摘自《中國青年報(bào)》 11.7 楊三喜/文）