【摘要】本文將皮帶機(jī)驅(qū)動(dòng)部分現(xiàn)有三項(xiàng)異步電機(jī)驅(qū)動(dòng)改造為永磁電機(jī)驅(qū)動(dòng)，取消了減速機(jī)、偶合器等中間環(huán)節(jié)，通過對(duì)比結(jié)果顯示，有效的提高傳動(dòng)效率，降低驅(qū)動(dòng)部分故障率，保證了煤炭輸送量。

【關(guān)鍵詞】帶式輸送機(jī)；永磁電機(jī)；優(yōu)化

引言

永磁同步電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、體積小、重量輕、損耗小、效率高，和直流電機(jī)相比，不含直流電機(jī)的換向器和電刷點(diǎn)。和異步電動(dòng)機(jī)相比，不需要無功勵(lì)磁電流，效率高，功率因數(shù)高，力矩慣量比大，定子電流和定子電阻損耗減小，且轉(zhuǎn)子參數(shù)可測(cè)、控制性能好；與普通同步電動(dòng)機(jī)相比，不含勵(lì)磁裝置，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，效率高。永磁同步電機(jī)矢量控制系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)高精度、高動(dòng)態(tài)性能、大范圍的調(diào)速或定位控制。可見，采用永磁同步電動(dòng)機(jī)取代異步電動(dòng)機(jī)用于大功率帶式輸送機(jī)的驅(qū)動(dòng)是非常有效的節(jié)能辦法。

1改造方案

1.1已知工況

本文根據(jù)潘集某礦西翼2×75KW“智能永磁直驅(qū)系統(tǒng)”帶式輸送機(jī)項(xiàng)目設(shè)計(jì)。皮帶機(jī)額定運(yùn)量Q=600（t/h） 、帶寬：B=1000（mm）、帶速：V=2.5（m/s） 、巷道傾角：β=0～8°、水平運(yùn)距： Lh=620（m） 、巷道拐彎角度：98.5°、皮帶機(jī)軸功率：N=115（kW）。原驅(qū)動(dòng)部分由電動(dòng)機(jī)、減速器、液力偶合器組成，驅(qū)動(dòng)部中間環(huán)節(jié)較多，維護(hù)環(huán)節(jié)多；傳動(dòng)效率低，用電量偏大；驅(qū)動(dòng)部體積偏大，對(duì)巷道及硐室要求高，安裝工作量大。

1.2帶式輸送機(jī)驅(qū)動(dòng)部改造

根據(jù)永磁電機(jī)主要技術(shù)參數(shù)和關(guān)于本皮帶機(jī)工況的技術(shù)要求，擬采用75kW永磁直驅(qū)系統(tǒng)。皮帶機(jī)配用兩套永磁直驅(qū)系統(tǒng)，永磁直驅(qū)系統(tǒng)單臺(tái)額定功率75kW、額定電壓1140V、額定頻率27Hz、額定轉(zhuǎn)速81 r/min、額定轉(zhuǎn)矩26528N.m、過載轉(zhuǎn)矩/額定轉(zhuǎn)矩2.2倍、起動(dòng)轉(zhuǎn)矩/額定轉(zhuǎn)矩2倍、電動(dòng)機(jī)冷卻方式為水冷、配套變頻器為BPJ系列變頻器配套變頻器額定輸入頻率50Hz。

傳統(tǒng)的帶式輸送機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)如圖1所示，通過異步電動(dòng)機(jī)、液力偶合器、減速器將動(dòng)力傳給滾筒帶動(dòng)皮帶運(yùn)動(dòng)。該系統(tǒng)的傳動(dòng)方式明顯的缺點(diǎn)是：由于通過幾級(jí)傳動(dòng)，該驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的效率低，啟動(dòng)不平穩(wěn)，重載啟動(dòng)困難。由于構(gòu)成的部件多，需要對(duì)減速器、液力偶合器等部件的維護(hù)及更換，增加用戶的日常工作量。

經(jīng)技術(shù)改造后的無齒輪永磁直驅(qū)皮帶機(jī)系統(tǒng)，由永磁同步電機(jī)、永磁同步變頻器和皮帶機(jī)機(jī)頭組成，如圖2所示。由于永磁電動(dòng)機(jī)達(dá)到國(guó)家一級(jí)能耗標(biāo)準(zhǔn)，具有高極數(shù)，可輸出較大的轉(zhuǎn)矩和較低的轉(zhuǎn)速。與傳統(tǒng)帶式輸送機(jī)系統(tǒng)相比，去掉了液力偶合器、減速器，可以直接驅(qū)動(dòng)傳動(dòng)滾筒嗎，減少了中間傳動(dòng)環(huán)節(jié)，增加了傳動(dòng)效率；另外，變頻器可實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的軟啟動(dòng)和多驅(qū)動(dòng)電機(jī)間的功率平衡。與傳統(tǒng)皮帶系統(tǒng)相比具有高效、節(jié)能、低噪音、免維護(hù)、啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩大、運(yùn)行平穩(wěn)等特點(diǎn)。

從圖1、2可以看出，永磁電機(jī)驅(qū)動(dòng)方案與傳統(tǒng)的異步電機(jī)比較，取消了減速機(jī)、液力偶合器等中間環(huán)節(jié)，減少了維護(hù)，增大了傳動(dòng)效率。因此，與傳統(tǒng)的異步電機(jī)相比較，采用永磁同步電機(jī)驅(qū)動(dòng)的皮帶機(jī)主要有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：

2.1安全性比較

永磁直驅(qū)電動(dòng)機(jī)絕緣采用真空灌封技術(shù)，比異步電動(dòng)機(jī)絕緣好，防水、防塵、防污效果顯著，適用于煤礦井下環(huán)境較差的工況。永磁直驅(qū)系統(tǒng)中間環(huán)節(jié)少，故障率低，可靠性較高。自安裝以來智能永磁直驅(qū)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定，未出現(xiàn)過任何故障。

2.2井巷工程比較

永磁直驅(qū)系統(tǒng)方案驅(qū)動(dòng)部分沒有減速器、偶合器和聯(lián)軸器等構(gòu)成，驅(qū)動(dòng)部分尺寸比異步電動(dòng)機(jī)大大減小，西翼矸石大巷現(xiàn)有兩個(gè)專門為原有電機(jī)設(shè)計(jì)的硐室，其單個(gè)造價(jià)約為14萬，合計(jì)約28萬。因此永磁直驅(qū)系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，今后不需要新建硐室，大大降低了工程成本。

2.3安裝工程比較

永磁直驅(qū)系統(tǒng)方案驅(qū)動(dòng)部沒有減速器，與傳動(dòng)滾筒采用直連方式，因此其安裝工程量明顯小于異步電動(dòng)機(jī)方案。

2.4維護(hù)量比較

異步電動(dòng)機(jī)方案驅(qū)動(dòng)部日常維護(hù)量主要為減速器換油及聯(lián)軸節(jié)的檢查維護(hù)（由于井下地壓較大定期需要對(duì)連接部位進(jìn)行找正）。永磁直驅(qū)系統(tǒng)方案驅(qū)動(dòng)部日常維護(hù)量主要為水冷裝置的維護(hù)。異步電動(dòng)機(jī)方案維護(hù)量大于永磁直驅(qū)系統(tǒng)方案。

2.5成本比較

異步電動(dòng)機(jī)方案驅(qū)動(dòng)部分由變頻器、異步電動(dòng)機(jī)、減速器及聯(lián)軸器組成，成本約77萬，永磁電機(jī)及配套變頻器約為110萬。

2.6用電費(fèi)用比較，如表1，表2所示

在同一運(yùn)量下，永磁直驅(qū)系統(tǒng)方案比異步電動(dòng)機(jī)方案一年節(jié)約用電34.56萬度，節(jié)約電費(fèi)約為29.3萬元（單臺(tái)電機(jī)）。

3結(jié)束語

永磁電動(dòng)機(jī)絕緣采用真空灌封技術(shù)，防水、防塵、防污效果顯著，適用于煤礦井下環(huán)境較差出煤或出矸系統(tǒng)。永磁直驅(qū)電動(dòng)機(jī)采用直接轉(zhuǎn)矩控制方式，能恒定輸出額定負(fù)載轉(zhuǎn)矩2倍以上的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩，采用永磁直驅(qū)系統(tǒng)減少了減速器和高速軸聯(lián)軸器，具有中間環(huán)節(jié)少，傳動(dòng)效率高，節(jié)能效果明顯等特點(diǎn)，屬節(jié)能新技術(shù)，是煤礦未來驅(qū)動(dòng)技術(shù)的發(fā)展方向。該系統(tǒng)在膠帶機(jī)需要重載起動(dòng)的工況下，相比異步電動(dòng)機(jī)性能優(yōu)勢(shì)較為明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]馬雋.三相異步起動(dòng)永磁同步電動(dòng)機(jī)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].浙江：浙江大學(xué)碩士學(xué)位論 文，2007：2-7

[2]竇滿鋒，劉衛(wèi)國(guó).高效節(jié)能稀土永磁同步電機(jī)設(shè)計(jì)技術(shù)研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2004，22（3）：355-358

[3]Liviu MINCIUNA，Contradictions in Permanent magnet synchronous motor Parameter Upon line-starting，Optimization of Electrical and Electronic Equipments-Brasov，1998

[4]Tang Tenyuan，Geng Lianfa，et al.The Application of NdFeB to Electrical Machines and It’s Comparison Whth Some Other Permanent Magnets.Proceedings of the Eighth International .Workshop on Rare Earth Magnets and Their Applications， ayton：University of Dayton，1985

作者簡(jiǎn)介：高漢利 （1976.2--），男，安徽淮南人，工程師，現(xiàn)在淮南比淮機(jī)械有限公司主要從事帶式輸送機(jī)的設(shè)計(jì)工作。